Голивудские радетели авторских прав снова судятся против технического прогресса
Опубликовано 24 апреля 2009
По данным Компьюленты (цитирую целиком)
Начинается суд по делу «Голливуд против программы RealDVD»
24 апреля 2009 года, 17:22 | Текст: Дмитрий Целиков
Сегодня начинается судебное разбирательство по иску Американской ассоциации кинокомпаний к фирме RealNetworks, которая разработала программу RealDVD, позволяющую копировать на компьютер содержимое DVD.
| Таких надо знать в лицо. Ларс Ульрих, барабанщик «Металлики». Это он инициировал атаку на Napster! |
В определенных кругах этот процесс (и его результат) называется «DVD-rip».
Поборники бизнес-нравственности стоимостью 20 млрд долларов в год считают, что это незаконный (пиратский) инструмент.
Интересно, что рассматривать дело будет тот же судья, что в 2000 году принял решение не в пользу музыкального файлообменного сайта-пионера Napster. Закрытие сервиса привело к появлению децентрализованных пиринговых сетей, контролировать которые гораздо сложнее.
Киностудии готовы поклясться на Библии, что с появлением 30-долларового ПО RealDVD потребители напрочь потеряли интерес к покупке дисков, ведь теперь «достаточно сходить в пункт кинопроката и переписать фильм на винчестер». По мнению юристов обвинения, программа нарушает Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху.
Со своей стороны, компания RealNetworks заявляет, что пакет RealDVD разработан только для того, чтобы пользователи могли сделать копию приобретенного честным путем DVD на случай его возможной порчи, а также с целью более удобного хранения в картины цифровом виде. При этом компания готова подкрепить свои слова контрактом с организацией DVD Copy Control Association, которая не усмотрела в RealDVD ничего криминального, поскольку ПО не взламывает антипиратскую защиту дисков, как другие программы, в изобилии рассыпанные по Интернету.
В октябре прошлого года суд Сан-Франциско запретил распространение RealDVD до более детального судебного разбирательства.
Иск голливудских студий вызвал широкий общественный резонанс. Продюсеров поспешили обвинить в попытке блокировать любые инновации на рынке, если они не согласованы (за большие деньги) с Голливудом. А авторитетный Фонд электронных рубежей заявил, что исход дела ни на что все равно не повлияет: любой желающий по-прежнему сможет загрузить фильм из Интернета бесплатно.
Подготовлено по материалам Ассошиэйтед Пресс.
__________________________________________________
Самое смешное в этой истории то, что тридцать миллиардов, упомянутые в тексте, – это та "морковка", ради обладания которой (точнее, ради нанежд на обладание которой) голивудских придурков побудят заплатить юристам (понести судебные издержки.
Ну, представим себе на минутку, выиграл Голивуд. И что, он получит эти $30 000 000 000? Фиг Вам.
Янки уже ломанулись (в надежде "срубить бабла по-быстрому" на контроле Иракской нефти) в Ирак… И таки победили… И что? Доходов не видать, а расходы так велики, что кризис наступил при Буше, а не при его преемнике…
Меня удивляет главное: Почему до сих пор никто не получает авторские отчисления от издания самых издающихся книг (торы, библии и Корана)? А ведь, вроде, так просто было бы…. Объяви кто-нибудь себя правообладателем и выиграй процесс…. И что, хоть кто то согласится платить?
Попытка даже десятка придурков встать поперёк товарного состава не остановит состав… А придуркам, если не увернутся, сильно поплохеет… А технический прогресс в этом отношении пострашнее товарного состава будет….
Comments are closed.
