Каким будет "лом" в виртуальной кибервойне?
Опубликовано 4 июня 2009
В дополнение к моему посту от 03 июня 2009 Технология "Ломом по башке" поможет против живого гроссмейстера… А против виртуального?…. пост от Компьюленты (цитирую целиком):
Война со многими неизвестными
БЕРД КИВИ
Опубликовано 04 июня 2009 года
В апреле-мае сразу несколько высокопоставленных лиц из разных властных структур США выступили с важными заявлениями на тему, которую условно можно обозначить одним словом – "кибервойна".
В американском конгрессе обсуждают законопроект, предлагающий наделять президента страны экстраординарными полномочиями на случай войны в информационно-сетевом пространстве – вплоть до отключения больших национальных сегментов от глобальной сети.
Один из главных военачальников США, возглавляющий стратегическое командование, поведал прессе, что американские вооруженные силы не делают принципиальных различий между войной в киберпространстве и военными конфликтами в реальном мире. А потому не исключены варианты, при которых в ответ на серьёзную интернет-атаку по неприятелю будут наноситься удары "кинетическим" оружием вплоть до ядерного.
Директор Агентства национальной безопасности США, крупнейшей в мире службы радиоэлектронной разведки, на слушаниях в конгрессе рассказал о практически принятом решении госадминистрации создать новую структуру – стратегическое кибер-командование, – где будут сконцентрированы все рычаги управления как оборонительными, так и наступательными возможностями Америки в мире компьютерных сетей. Расположение киберкомандования в штаб-квартире АНБ в Форт-Миде, шт. Мэриленд, красноречиво свидетельствует, что главная роль в кибервойне возлагается на шпионское ведомство.
Короче говоря, на смену глобальной войне с терроризмом идет новая большая война – в киберпространстве. И помня, сколько всякого и разного принесла миру большая антитеррористическая кампания прошлой госадминистрации США, имеет смысл подробнее ознакомиться с тем, что для всех нас готовится на военно-геополитической кухне в этот раз.
"Выключатель" для Интернета
Новый американский законопроект Cybersecurity Act of 2009, вынесенный на обсуждение Джоном Рокфеллером (John Rockefeller), возглавляющим сенатский комитет по торговле, науке и транспорту, предусматривает расширенный контроль госадминистрации за "критичными" инфраструктурами Интернета – вроде банкинга, энергетических и телекоммуникационных систем. Поскольку в подавляющем большинстве работу этих инфраструктур обеспечивают частные провайдеры, новый закон – буде он окажется принят – означает, что правительственные чиновники получат право отключать крупные сети, принадлежащие не государству, а частным владельцам.
Так, в разделе 18 (4) законопроекта говорится, что президент "может объявить о чрезвычайной ситуации в области кибербезопасности и приказать ограничить или выключить входящий/исходящий интернет-трафик любой скомпрометированной сети или системы, относящейся к федеральному правительству или критически важным инфраструктурам США". А в разделе 18 (6) добавляется ещё более сильное положение, согласно которому президент "может приказать отключить любую сеть или информационную систему федерального правительства и критичных инфраструктур в интересах национальной безопасности".
Принимая во внимание важнейшую роль США в общей инфраструктуре Интернета (см. врезку "Европа против"), средства массовой информации заговорили о том, что упомянутый законопроект предоставляет американскому президенту нечто вроде кнопки "Internet Kill Switch". Наряду со знаменитой "ядерной кнопкой", чреватой уничтожением всего живого на Земле, новый выключатель – по замыслу политиков – даст возможность вырубать глобальную компьютерную сеть.
Специалисты по инфотехнологиям, конечно же, выражают сильнейшие сомнения в том, возможно ли это в принципе – вот так просто вырубить самую большую в мире распределённую систему, специально сконструированную в расчете на противостояние любым попыткам прекратить её работу. Однако законодателей, судя по всему, интересуют не технические нюансы, а сам вопрос о декларировании права конкретного государства на жесткие манипуляции информационной инфраструктурой планеты.
Асимметричный ответ
Американских военных заботит несколько иной аспект в реакциях государства на компьютерно-сетевые атаки, а именно возможные формы ответных ударов по киберпротивнику. За последние недели наиболее внятно по этому поводу высказался глава стратегического командования США, генерал ВВС Кевин П. Чилтон. Вполне официально генерал поведал, что военный ответ Соединенных Штатов на кибератаку вовсе не обязательно будет ограничен киберпространством.
К этой области противостояния, как и ко всем прочим, будет применяться закон о вооруженных конфликтах, заявил Чилтон. Форму ответной реакции США определят президент и министр обороны, а задача военных – предоставить им все возможные варианты. Поэтому, подчеркнул генерал, нельзя исключать и кинетический удар в качестве реакции на кибератаку.
Развивая эту мысль, Чилтон напомнил, что сети американского Министерства обороны подвергаются атакам и попыткам проникновения по несколько тысяч раз в день. Практически все эти вторжения предпринимаются с целью шпионажа, то есть для сбора информации, а не для манипуляций военными компьютерами или для затруднения их работы. Среди похищаемой информации чаще всего фигурируют данные о личном составе, медицинские записи и разного рода технические документы. И хотя все эти вторжения происходят в несекретных сетях, утечки информации оказываются достаточно ощутимыми.
По свидетельству Чилтона, злоумышленниками выступают самые разные субъекты – от развлекающихся подростков до преступников и агентов других государств. Но с течением времени сложность и изощрённость атак нарастает, поэтому логично ожидать, считает генерал, что будет расти и серьёзность киберугроз для нации. И тут уже неважно, будут ли они исходить от той или иной конкретной нации или же от щедро финансируемой и хорошо организованной-обученной-оснащенной организации, не связанной непосредственно с каким-либо государством. Главное, что военные США решительно намерены использовать все имеющиеся у них средства для подобающего ответа на серьёзное кибернападение.
Каким образом будет решаться весьма нетривиальный в условиях киберпространства вопрос о том, кого и где следует наказать отнюдь не виртуальными ракетами и бомбами, генерал Чилтон не уточнил.
Европа против
Вивьен Рединг (Viviane Reding), спецуполномоченная Евросоюза по вопросам информационного общества, призвала США отказаться от контроля за деятельностью ICANN – структуры, ключевой для функционирования Интернета. Официально ICANN подконтрольна Министерству торговли США, из-за чего не раз обвинялась в предвзятости принятых решений и потакании давлению со стороны американских властей.
Некоммерческая организация ICANN (Internet Corporation For Assigned Names and Numbers), базирующаяся в калифорнийском городке Марина Дель Рей, была создана в 1998 году для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования Интернета. Учитывая основополагающую роль США в создания Интернета, надзор американского правительства за деятельностью ICANN поначалу воспринимался всеми как вполне естественная вещь. И пока, отметила в своем выступлении Вивьен Рединг, США делали это разумным образом. Но если говорить о долгосрочных перспективах, то, по мнению Европы, представляется неприемлемым, чтобы правительственный департамент одной-единственной страны осуществлял надзор за интернет-функциями, которые используют сотни миллионов людей по всему миру.
А потому день 30 сентября 2009 года, когда истекает срок соглашения между ICANN и Министерством торговли США, Рединг назвала "моментом истины", имея в виду, что организация наконец-то обретет подлинно независимый статус.
Непрозрачный орган управления
Ещё один интересный вопрос – кто конкретно будет осуществлять непосредственное руководство защитой нации в киберпространстве и ударами возмездия "по всем посягнувшим". Случившийся несколько месяцев назад казус с образованием и почти мгновенным расформированием компьютерно-наступательной структуры в составе американских ВВС наглядно показал, что даже внутри самих вооруженных сил ясности по этому вопросу нет. Зато полным-полно проблем, порождающих благодатную почву для интриг и подковёрной борьбы.
Вполне вероятно, что "хакерское" подразделение, просуществовавшее лишь несколько дней, прикрыли потому, что оно шло вразрез с идеей создания единого киберкомандования, которой в прошлом году тогдашний директор национальной разведки Майк Макконнел поделился с министром обороны Робертом Гейтсом. Гейтс (единственный, кстати, министр, перекочевавший из администрации Буша в команду Обамы) идею поддержал и подготовил соответствующие предложения для нового президента. Принимая во внимание, что Макконнел в свое время являлся директором АНБ, а Роберт Гейтс – кадровым разведчиком, возглавлявшим ЦРУ, нетрудно было спрогнозировать, что новый кибервоенный штаб такими людьми будет мыслиться в тесной связке со шпионско-техническими возможностями государства.
Именно это, собственно, и подтвердил 5 мая в конгрессе директор Агентства национальной безопасности генерал Кит Александер (Keith B. Alexander), выступивший на слушаниях парламентского подкомитета по делам вооруженных сил. Со слов генерала, к октябрю текущего года Пентагон планирует создать управление киберкомандования, которое будет курировать действия властей по защите военных компьютерных сетей (сочетая оборонительные и наступательные возможности армии и спецслужб), а также оказывать помощь в защите гражданских правительственных сетей. Подчиняться оно будет Стратегическому командованию США. Хотя в докладе генерала Александера это не прозвучало, его самого сейчас рассматривают в качестве основного и пока единственного кандидата на пост главы новой структуры.
Уже из предварительных контуров инициативы становится понятно, что это будет, по сути, ещё одна структура АНБ, но с куда более широкими полномочиями в определенных военно-политических делах государства. А поскольку работе АНБ, как технической разведслужбы, присуща очень строгая секретность, ожидать чего-то иного от главного киберкомандования страны не приходится.
Упреждая опасения, генерал Александер постарался заверить конгрессменов и нацию в том, что АНБ не будет и, более того, не имеет никакого желания управлять работой гражданских компьютерных сетей и как-либо их контролировать. Для этого, по мнению генерала, имеется Департамент безопасности отечества (DHS), на который возложена задача по защите гражданских систем и критически важных инфраструктур от вражеских кибератак.
Впрочем, тут же уточнил Александер, АНБ, съевшее собаку на компьютерных и информационных технологиях, будет через киберкомандование всячески помогать DHS для повышения эффективности его работы (цитата: "Если мы придумаем нечто такое, что решим использовать для Министерства обороны, то департаменту госбезопасности нет никакого смысла разрабатывать ту же самую вещь. Они вполне смогут использовать то, что уже есть"). То же самое касается партнерства с другими правительственными ведомствами и индустрией. Однако, отметил генерал, для начала военному и разведывательному сообществам придется решить целый комплекс проблем, сопряженных с расширением партнерства.
Пока, признался Александер, остаются нерешенными очень многие вопросы такого рода: "Каковы правила для передачи партнерам сигнатур угроз, которые являются засекреченными сведениями? Как именно это следует делать при нынешних скоростях распространения информации в сетях, чтобы действительно помогать обороне страны? Каковы юридические основания для таких передач и каковы должны быть оперативные условия? Все эти вещи гораздо проще выполнить технически, нежели разработать для них надлежащий юридический механизм". (См. врезку "Что такое кибервоенный капитал?")
Что такое кибервоенный капитал?
Чтобы понастоящему противостоять киберугрозе, подчеркнуто в недавнем докладе директора АНБ Александера, военные должны расширить сотрудничество не только с DHS, но и с частным сектором. Однако, признал генерал, движение вперед сопряжено с немалыми трудностями. Скажем, АНБ обнаруживает вредоносный компьютерный код, использующийся неким серьёзным противником. Если правительство поделится этой секретной информацией, к примеру, с антивирусной индустрией, то "как можно гарантировать, что этот код не будет распространен столь широко, что его заполучат и наши неприятели?"
Один из существенных нюансов кибервойны заключается в том, что здесь атакующая и обороняющаяся стороны используют, по сути, одно и то же аппаратное и программное обеспечение. По этой причине естественным образом рождается фундаментальная напряженность между собственными арсеналами кибератак и киберзащиты. В АНБ этот аспект называют "equities issue", что можно перевести как "проблема собственного капитала".
Когда военные обнаруживают слабость в каком-нибудь общераспространенном ИТ-продукте, они могут либо предупредить изготовителя и тот залатает уязвимость, либо никому ничего не говорить. Решение здесь принять не так-то легко. Латание слабого места предоставляет всем, своим и чужим, более надежную и безопасную систему. Утаивание же уязвимости означает, что кто-то из своих получит дополнительную возможность для атаки чужих, но при этом и большая часть своих останется уязвимой. И до тех пор, пока все стороны используют одни и те же процессоры, операционные системы, сетевые протоколы, программные приложения и т.д., проблемы "собственного капитала" всегда будут оставаться очень важными при планировании кибервойны.
Борьба за лидерство
Чтобы стало понятнее, как на самом деле пока выглядит "помощь" гражданским структурам со стороны многоопытного АНБ в делах киберзащиты, достаточно привести такой пример.
Центр национальной кибербезопасности (National Cyber Security Center, NCSC) был добавлен в структуру DHS в январе 2008 года с единственной целью – координировать правительственные инициативы по обеспечению кибербезопасности. В марте 2009-го директор центра Род Бекстром (Rod Beckstrom) покинул свой пост, сославшись на отсутствие поддержки внутри DHS и постоянные закулисные войны с Агентством национальной безопасности.
Ко времени, когда Бекстром решил уйти, NCSC так и не получил практически никакого финансирования, насчитывал всего двух сотрудников и двух "караульных", приставленных АНБ. "Если вы собираетесь организовать важную координационную работу, то у вас должны быть ресурсы для её осуществления", – заявил Бекстром, горько добавив, что "финансовые ограничения, наложенные на NCSC, просто смехотворны и оставляют нацию уязвимой для атак".
Суть конфликта с АНБ в общем-то проста – борьба неравных сил за влияние и бюджетные деньги. С начала 2008-го на АНБ возложена ответственность за реализацию так называемой "Инициативы всесторонней национальной кибербезопасности" (или кратко CNCI), содержания которой никто из обычных смертных толком не знает по причине её засекреченности. Но в рамках этой важной задачи АНБ постоянно настаивает на более широком контроле за программами федеральной информационной безопасности. И хотя почти все признают, что Агентство обладает теми навыками, опытом и влиянием, что требуются в этой работе, саму перспективу – шпионская контора, секретно управляющая кибербезопасностью всей нации, – мало кто воспринимает с энтузиазмом.
Призыв к ясности
Инициативы и планы относительно кибервойны, окутанные густой пеленой гостайны в период правления администрации Буша, продолжают действовать по сию пору, что вызывает естественную озабоченность у людей как за пределами, так и внутри США.
Именно на этот аспект особо обращает внимание опубликованный в мае аналитический отчет1, подготовленный большой группой влиятельных американских политологов и учёных под эгидой Национальной Академии наук. В этом исследовании, озаглавленном "Технология, политика, закон и этика применительно к обладанию и использованию США возможностей для кибератак", в заключении делается вывод, что засекреченность планов кибервойн наносит ощутимый вред военной политике страны.
Также авторы отчета сочли необходимым подчеркнуть, что Соединенные Штаты на сегодняшний день не имеют ясного представления о том, как отвечать на кибератаки в отношении своих коммуникаций, финансовых инфраструктур или энергосетей.
Упомянутый отчет, основанный на результатах трехгодичного исследования специальной комиссии Национальной Академии наук, стал первой в своем роде большой попыткой проанализировать возможность использования компьютерных технологий в качестве оружия. Среди авторов отчета фигурируют адмирал Уильям Оуэнс, в прошлом вице-председатель объединённого комитета начальников штабов, Уильям Стьюдмен, бывший замдиректора ЦРУ, и Уолтер Слокомб, ранее заместитель министра обороны по вопросам политики. Среди ученых и компьютерщиков, входивших в комиссию, наиболее известен физик IBM Ричард Гарвин, регулярно участвующий в пентагоновских научно-исследовательских программах JASON.
На пресс-конференции, посвященной публикации отчета, адмирал Оуэнс отметил, что ранее провозглашенная правительством США идея о "продолжительном одностороннем доминировании в киберпространстве" была нереалистичной, отчасти из-за низкой стоимости технологий, требующихся противникам для организации сетевых атак. Также авторы c особой тревогой выделяют сделанное в 2004 году заявление Пентагона по военной доктрине, в котором дано понять, что в некоторых случаях, реагируя на кибератаку, США могут ответить ядерным ударом.
Подводя итог, исследователи говорят, что Соединенным Штатам необходимо выработать публичную национальную политику относительно кибератак, основываясь на открытых дебатах в обществе. Также авторы настоятельно призывают нынешние власти страны выработать совместно с другими нациями общие принципы оценки кибератак – во избежание будущих военных кризисов.
После ознакомления с ключевыми идеями этого примечательного документа сам собой возникает ещё один "наивный" вопрос: почему столь здравые мысли явно умные люди, как правило, высказывают лишь после того, как покидают высокие государственные посты?
Из еженедельника "Компьютерра" № 20 (784)
1. www.nap.edu/nap-cgi/report.cgi?record_id=12651&type=pdfxsum. [назад]
Комментарии к записи Каким будет "лом" в виртуальной кибервойне? отключены
5″, 6″ или 9″ перспективы ридеров lBook
Опубликовано 4 июня 2009
В общем случае я крайне отрицательно отношусь к уменьшению экрана ридера с привычных 6" до 5".
На мой взгляд – это шаг назад к временам КПК с 4" экранами. Даже при высоком (одинаковом с 6" устройствами) разрешении экрана это неудобно, т.к. сильно снижает комфортность чтения
На мой взгляд, только конвергентные задачи (появление функций КПК) может оправдать уменьшение экрана (чтобы девайс можно было носить в кармане). А если речь идет о специализированном ридере, то я бы предпочёл увеличение размера экрана.
Именно поэтому я спокойно отношусь к 5" PocketBook 360 (и даже сделал предзаказ) – здесь явно прослеживается тенденция к добавлению ПО, радующая мою "истерзанную душу", но совсем не в восторге от новости the-ebook (опять я в ней не нашел ссылки на первоисточник) о планах lBook (цитирую целиком):
LBook v5 – конкурент среди пятидюймовок
4 июня, 2009
LBook совсем не та компания, которая не способна предложить свое устройство на базе пятидюймового экрана E-Ink. Вслед за ближайшими конкурентами PocketBook и новичком среди электронных книг “АзБука”, у LBook есть обширные планы, которые компания готова решить также этим летом. Вот Вам и кризис! А мы думали полки будут пусты…
Пятидюймовая модель LBook v5 внешне не отличается от популярного ныне LBook v3, только экран меньше на один дюйм. Среди технических характеристик произошли изменения: CPU Samsung 2416, 400MHz, RAM 128Mb, FlashDisk 512-1024Mb, eINK VizPlex 5” 8 level grayscale, Epson controller, USB 2.0, Li-Pollymer 1000 mAh, SD Slot (16Gb), 151*105*10 мм, 160 гр. Среди новинок в программном обеспечении следует отметить появление модуля от Adobe ориентированного прежде всего на формат ePub.
Цена на устройство предположительно составит по мнению разработчиков устройства 250-260 долларов.
Кроме того, среди планов компании LBook сделать бюджетное устройство с 9″ экраном. Срок и качество программного обеспечения находится в разработке, а по цене производитель хочет создать устройство не намного дороже модели LBook v3, но эта незначительная разница в цене будет компенсироваться уменьшение в два раза по скорости перелистывания страниц. Если сейчас средний отклик занимает 0.22 сек, то на большом экране потребуется 0.4 сек. Надо согласиться, что это совсем не худший результат, если у нынешних конкурентов скорость ниже на существующих 6″ устройствах.
Предварительный опрос потенциальных покупателей 9″ устройства показывает, что в большинстве случаев потребитель скорее готов приобрести устройство, чем отказаться. С нашей точки зрения, сейчас на мнение может действовать отсутствие технических характеристик и прочей информации, например, о сроках появления устройства, что существенно влияет на принятие решения о покупке. Поэтому, спрос еще может координально измениться в положительную сторону.
_____________________________________
А вот новость о перспективах появления 9" модели я расцениваю гораздо оптимистичнее. За такой экран можно (на мой взгляд) простить то, что это специализированное устройство…
Комментарии к записи 5″, 6″ или 9″ перспективы ридеров lBook отключены
Цветной планшет CrunchPad – прототип или…
Опубликовано 4 июня 2009
Teleread в посте TechCrunch demos ‘CrunchPad’ tablet анонсировал появление цветного планшета от CranchPad.
Материал ссылается на пост в фирменном блоге CrunchPad: The Launch Prototype
Видно, что устройство имеет большой и цветной дисплей, позволяющий комфортно читать е-версии газет в вёрстке, близкой к печатной версии
Размера экрана и сроков появления в продаже (тем более цены) я не нашел. Неясно даже прототип это или предсерийная модель… О выходе в серию пока не слыхать…
Похоже, что экран – тач-скрин с виртуальной клавиатурой
Про ОС можно догадываться, что сие сделано на базе Линуксового ядра, но неясно Android ли это или что-то самопальное.
Неясно также, насколько "открытой" будет ОС (в частности будет ли репозитарий с ПО, откуда можно для решения своих задач выбрать и загрузить своё приложение или придется обходиться стартовым объёмом приложений, который меняется только при смене "прошивки")
Буду смотреть, но уже интересно
Хотя, конечно, очень хочется присоединиться к мысли Teleread о том, что появление планшета от Apple обесценит эту новость. Очень бы хотелось такой "яблочный" планшетик увидать… Но его еще не видно, а этот девайс УЖЕ засветился….
А вот и видео с этим девайсом появилось
Комментарии к записи Цветной планшет CrunchPad – прототип или… отключены
3,1 миллиона мобильных электронных книг загружено через Wattpad
Опубликовано 4 июня 2009
Опубликовано: 4 июня, 2009 г. | Источник: Mobile Entertainment Magazine
Wattpad сообщает, что на сегодня из сервиса было загружено 3,1 миллиона мобильных электронных книг, что на 60% больше, чем в случае с такими приложениями, как Stanza от Amazon. Wattpad представил отчет, согласно которому: – устройства с поддержкой J2ME – все еще наиболее часто используемая мобильная платформа для чтения электронных книг. 63% электронных книг закачиваются с устройств на базе Java, тогда как iPhone используется для чтения электронных книг в 33% случаев.
– Nokia доминирует в списке топовых устройств – четыре из шести наиболее часто используемых телефонов для чтения – телефоны Nokia Series 40. iPhone занимает первое место в рейтинге.
– iPhone – наиболее часто используемое устройство для чтения электронных книг в США. С этой целью iPhone используется в Северной Америке в 78% случаев. Nokia доминирует в остальных регионах мира.
– Телефоны BlackBerry со момента запуска BlackBerry App World в апреле стали использоваться на более чем 400% чаще, что говорит об эффективности магазина приложений.
– Обладатели телефонов Blackberry используют сервис в среднем 1,6 в день, тогда как обладатели iPhone – 2,3 раза в день, а пользователи телефонов на базе Java – 2,6 раза.
Wattpad – единственное приложение для чтения электронных книг, поддерживающее все версии Java ME.
© Оксана Васильева «Мобильный Контент
Комментарии к записи 3,1 миллиона мобильных электронных книг загружено через Wattpad отключены
Тяни-толкай со съемной “головой”, пригодной для чтения е-книг под ОС Android
Опубликовано 4 июня 2009
Тяни-толкай – это персонаж из детских сказок Корнея Чуковского и английского инженера Хью Лофтинг. По одним данным Тяни-Толкай — антилопа, друг доктора Айболита, по другим, Тяни-Толкай — сказочный конь с двумя головами.
Когда-то Болгары выпустили такую "двухголовую персоналку" под двумя 8-разрядными процессорами (один – Intel под ОС CP/M, а другой Моторолловский под ОС Apple).
И сейчас такие игрушки временами появляются… Обычно они до серии не доживают, но (в качестве прототипа) бывают весьма интересны.
Последний пример от Компьюленты (цитирую целиком):
Computex 2009: разработан нетбук с двумя ОС и съемным дисплеем
04 июня 2009 года, 14:23 | Текст: Владимир Парамонов
На выставке Computex 2009 демонстрируется весьма необычный мини-компьютер, созданный в Тайваньском институте информационных технологий (III).
| О том, будет ли организовано серийное производство необычного нетбука, не сообщается. |
Представленный на суд публики нетбук использует сразу две операционные системы — Google Android и Windows ХР.
Платформа Android применяется при работе с сетевыми сервисами, интернет-пейджером и другими нетребовательными к ресурсам приложениями, тогда как Windows ХР активируется в том случае, если необходимо запустить текстовый редактор Word, программу для работы с презентациями PowerPoint и пр. Такая схема позволяет продлить время автономной работы устройства при сохранении необходимой функциональности.
Однако наличие двух ОС не единственная особенность компьютера. Дело в том, что нетбук оснащен съемным дисплеем со встроенным процессором Samsung на основе ядра ARM. Экран может играть роль независимого планшета, работающего под управлением Android. База нетбука, в свою очередь, снабжена чипом VIA C7 с тактовой частотой 1,6 ГГц и использует Windows ХР. Если на отсоединенном планшете необходимо запустить приложение под Windows, обмен данными с базой может быть организован посредством Wi-Fi или мобильной связи третьего поколения.
Впрочем, пока необычный нетбук существует только в виде прототипа, и о том, поступит ли он когда-нибудь в продажу, разработчики умалчивают.
Подготовлено по материалам PC World.
_________________________________________________________
А ведь интересно….
На съемном дисплее (автаномное устройство благо) можно читать е-книги, а работать всерьёз лучше на WinXP (благо там еще и клавиатура будет…)
Хотя, на мой взгляд, стационарная док-станция с клавиатурой и доп. устройствами (дисководы, кард-ридеры и т.п.) вполне достаточна. Так и дешевле будет, да и позволит и офисные проблемы решать и удаленными делами заниматься…
_________________________________________________________
А вот Acer, похоже, решила ограничиться двузагрузочной системой (одна из них – Android). По мнению автора (цитирую):
Установка Windows на портативные компьютеры в дополнение к Android позволит компании Acer подстраховаться на тот случай, если платформа Google будет встречена потребителями прохладно. Кроме того, благодаря двум «бортовым» ОС пользователи смогут работать с более широким перечнем приложений.
Комментарии к записи Тяни-толкай со съемной “головой”, пригодной для чтения е-книг под ОС Android отключены
Когда б вы знали, из какого сора Растут статьи, не ведая стыда….
Опубликовано 4 июня 2009
И прелесть элегических затей.
По мне, в стихах все быть должно некстати,
Не так, как у людей.
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене…
И стих уже звучит, задорен, нежен,
На радость вам и мне.
Анна Ахматова
21 января 1940 Строфы века. Антология русской поэзии.
Сост. Е.Евтушенко.
Минск, Москва: Полифакт, 1995.
Был у меня 2 мая 2009 пост Palm Foleo: Нельзя войти дважды?
Совершенно проходной материал
Попросили материал для сборника. Времени было "суббота с воскресеньем"…
Взял я в/у пост за основу и вот уже сборник печатный вышел….
И статья опубликовалась под названием Великие поражения как основа великих побед
И всё – за месяц…
И, даже, за результат не стыдно…
И хочется, чтоб народ прочитал…
Комментарии к записи Когда б вы знали, из какого сора Растут статьи, не ведая стыда…. отключены
Сможем ли мы купить Java-book в Sun Java Store?
Опубликовано 4 июня 2009
Магазинчик открылся по адресу http://www.java.com/en/store/index.jsp
Об открытии написала Компьюлента
До 2010 магазин будет доступен только в США.
А вот с 2010….
Вопрос, вынесенный в заголовк я задал в окне обратной связи техподдержки проекта…
Об ответе (если будет) сообщу
Комментарии к записи Сможем ли мы купить Java-book в Sun Java Store? отключены
Библиотекарь. 1565 год. Художник Джузеппе Арчимбольдо
Опубликовано 4 июня 2009
Эта картина называется Библиотекарь. В 1565 году ее написал художник Джузеппе Арчимбольдо.
Материалы о нем:
- http://www.ikleiner.ru/lib/encyclopedia/miracle-0001.shtml
- http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=612229
Очень мне нравятся подобные картинки по тематике книг, библиотек, книгопечатния, чтения в старинных и современных технологиях
Ссылки приветствуются. Приславших – заранее благодарю
Комментарии к записи Библиотекарь. 1565 год. Художник Джузеппе Арчимбольдо отключены
Pixel Qi объявлена очередным “киллером” . Продолжение
Опубликовано 4 июня 2009
В моем предыдущем посте Pixel Qi объявлена очередным “киллером” были первичные материалы.
Теперь в Hpc.ru появилась интересная публикация (цитирую целиком):
Pixel Qi демонстрирует гибридный LCD и e-ink экран
[четверг, 4 июня 2009 г, 08:00]
На выставке Computex компания Pixel Qi представила 10.1″ экран для ноутбука изготовленный по технологии 3qi.
 |
|
Acer с экраном Pixel Qi
|
Эта технология совмещает в себе e-ink и LCD технологии. Экран может работать как обычный LCD с задней подсветкой, например когда вы используете ноутбук в помещении. При использовании на улице экран переключается в режим электронных чернил.
 |
|
два режима работы 3qi экрана
|
Как обещает производитель, в таком режиме ноутбук сможет работать до 40 часов от одной зарядки.
______________________________________________
Повторюсь, что если к такому экрану добавить еще экономичный процессор (на часть из них уже портирован Android), то получаем неплахую конвергентную платформу для чтения е-книг….
________________________________________________
Тема, похоже, становится актуальной… Вот и lenta.ru с обзором выступила (цитирую целиком):
| 01.06.2009, 17:24:46 |
Экран Pixel Qi в нетбуке. Фото с сайта pixelqi.com
Экран тройного назначения
ЖК-монитор соединили с электронной бумагой
Главное отличие экрана Pixel Qi от используемых в настоящее время мониторов – его конструкция. Инженерам компании удалось объединить ЖК-матрицу и электронную бумагу. Благодаря этому у экрана Pixel Qi появились как минимум три различных режима работы.
Во-первых, он может играть роль обычного ЖК-монитора и ничем не отличаться от экранов других ноутбуков. В этом случае электронная бумага остается невостребованной.
Однако при ярком солнце изображение на ЖК-экране становится блеклым и плохоразличимым. В этом случае дисплей Pixel Qi можно перевести в режим цветной электронной бумаги, изображение на которой отлично видно даже под прямыми солнечными лучами.
Такая работа снижает и энергопотребление мобильного компьютера. Во-первых, электронной бумаге, в отличие от ЖК-панели, не нужна постоянная подсветка. Во-вторых, она потребляет энергию только в момент обновления изображения.
Третий вариант работы экрана Pixel Qi – монохромный. При его активации ЖК-матрица не используется, а на электронной бумаге формируется черно-белое изображение. Этот режим подразумевает снижение энергопотребления компьютера до минимума.
В Pixel Qi не уточняют, сколько времени нетбук с их экраном проработает без подзарядки. Но подчеркивают, что такой монитор потребляет в два, а то и в четыре раза меньше энергии, чем обычный ноутбучный дисплей.
В конце февраля 2009 года, когда дисплеи Pixel Qi были официально анонсированы, сообщалось, что они увеличат время автономной работы ноутбуков на 50 процентов. Тогда же стало известно, что первыми устройствами с такими дисплеями станут 10-дюймовые нетбуки. К слову, работающий прототип экрана Pixel Qi был представлен именно на таком нетбуке.
| Компания Pixel Qi была основана Мэри Лу Джепсен в 2008 году. До этого Джепсен была техническим директором фонда OLPC, который разработал ультрадешевый ноутбук XO для детей развивающихся стран. После ухода из OLPC Мэри Лу Джепсен продолжила развивать идею ультрадешевого мобильного компьютера. |
Кроме того, в феврале сообщалось, что, в отличие от обычных ЖК-мониторов, для подсветки нового экрана Pixel Qi используется свет внешних источников. Последними могут быть, например, солнце или обычные лампы. Это позволяет сэкономить заряд аккумулятора за счет отказа от внутренней подсветки дисплея.
Ожидается, что новая технология производства экранов для ноутбуков приведет к появлению более дешевых и легких лэптопов. Так, вместо мощной шестиячеечной батареи в мобильный компьютер, оснащенный экраном Pixel Qi, можно установить более слабый аккумулятор. На времени автономной работы компьютера это не отразится, а вот его цена и вес уменьшатся.
Настораживает в дисплеях Pixel Qi лишь одно – электронная бумага, которая по многим характеристикам уступает ЖК-экранам. Например, если для обновления изображения на ЖК-мониторе требуются доли секунды, то на экране из электронной бумаги – секунды.
В настоящее время электронная бумага, как правило, используется при производстве экранов устройств для чтения электронных книг. На перелистывание страницы с простым текстом им требуется не менее пары секунд. Если же открыт PDF-документ, либо фотография, обновление экрана занимает в несколько раз большее время. О просмотре видео на таком мониторе речи быть не может.
| Одним из конкурентов экранов Pixel Qi являются OLED-дисплеи. Они не требуют подсветки, так как сами излучают свет, и потребляют мало энергии. Однако производство таких экранов обходится довольно дорого. В настоящее время основная область их применения – мобильные телефоны и плееры. |
У цветной электронной бумаги есть еще один недостаток – низкая цветопередача. Например, первое в мире устройство для чтения электронных книг с цветным сенсорным экраном из электронной бумаги, Fujitsu Flepia, отображает лишь 260 тысяч цветов. Минимальное время обновления изображения на экране Flepia – 1,8 секунды.
Однако глава компании Pixel Qi Мэри Лу Джепсен заявляет, что по таким параметрам, как цветопередача и частота обновления картинки, экран Pixel Qi не уступает современным дисплеям ноутбуков. Каким образом этого удалось достичь при использовании электронной бумаги, она не уточняет.
Убедиться в том, так ли хороши дисплеи Pixel Qi, как говорят о них разработчики, можно будет уже осенью. Тогда на прилавках появятся первые нетбуки с этими гибридными мониторами.
Ссылки по теме
Сайты по теме
____________________________________
Компьюлента поместила статью на эту тему с видеороликом (цитирую целиком):
Computex 2009: Pixel Qi показала «гибридный» дисплей
04 июня 2009 года, 19:14 | Текст: Георгий Мешков | Послушать эту новость
Компания Pixel Qi продемонстрировала на открывшейся в минувший вторник выставке Computex 2009 дисплеи нового типа, предназначенные для использования в портативных компьютерах.
| Ноутбук Acer, оснащенный дисплеем Pixel Qi. |
Инженерам компании удалось объединить ЖК-матрицу и электронную бумагу.
Новый экран Pixel Qi может работать в трех режимах: черно-белом, цветном и в качестве электронной бумаги. Если нет необходимости в получении качественного изображения, пользователи смогут активировать черно-белый режим с целью экономии энергии и, следовательно, увеличения времени автономной работы компьютера. При просмотре фотографий, видео, работе с графикой можно выбрать цветной вариант. Ну а режим «электронной бумаги / книги» пригодится при длительном чтении текстов.
Снятое в ходе демонстрации дисплея видео (см. ниже) наглядно показывает преимущества подобного подхода. Выглядит экран просто потрясающе.
Массовое производство, не побоимся этого слова, революционных дисплеев начнется в самое ближайшее время. По словам разработчиков, подобные экраны можно устанавливать не только в ноутбуки и нетбуки, но и в портативные устройства поменьше — смартфоны и обычные мобильные телефоны.
Когда на рынке появятся первые устройства, оснащенные чудо-дисплеем, к сожалению, не сообщается.
Подготовлено по материалам Engadget.
Комментарии к записи Pixel Qi объявлена очередным “киллером” . Продолжение отключены
Рынок е-книг и e-book reader-ов в США
Опубликовано 4 июня 2009
Kindle 2 review сообщило (пост Forrester and WattPad on eBook trends) о выходе report on the eReader Market.(отчета по рынку е-ридеров в США), который предлагается по скромной цене в $1999
Доступен краткий обзор с небольшим текстом и парой диаграмм (Report: EReader and EBook Market Ready for Growth) на сайте ReadWriteWeb и некая презентация на 9 слайдов (в формате PDF) Wattpad Global Ebook Metrics Report – June 2009. Пока не понял, как она связана с отчётом. Погляжу – сообщу позже
Комментарии к записи Рынок е-книг и e-book reader-ов в США отключены
