Блог, посвященный е-книгам

  •  
  • Главная
  • Обойдёмся без Мердока, или….Что обещает Мердок

Обойдёмся без Мердока, или….Что обещает Мердок

Опубликовано 7 августа 2009

Первый сегодняшний пост является продолжением последнего вчерашнего (Обойдёмся без Мэрдока, или….)
Компьюлента опубликовала материал на тему переходе на платные новости с интересными подробностями. Как всегда, бордовым выделены мои личные измышления (цитирую выборочно):

«Нам предстоит многое сделать, и прежде всего мы должны решить проблему бесплатной телевизионной и газетной журналистики в Интернете, — заявил Руперт Мёрдок в ходе пресс-конференции. — Мы очень надеемся на то, что сможем получить значительные доходы от продажи цифровых газет».

Г-н Мёрдок признал, что невозможно остановить онлайн-читателей от перехода на бесплатные информационные ресурсы. В то же время медиамагнат уверен: конкуренты последуют его примеру. «Мы просто должны сделать так, чтобы наши материалы были лучше и сильно отличались от всего остального, — сказал Мёрдок. — Я считаю, что если мы добьемся успеха, то за нами последуют другие средства массовой информации».Вот это ЕСЛИ и является определяющим. Все идут за тем, кто добился успеха, А уж за тем, кто добился успеха, возвратом к СТАРОЙ бизнес-модели, не пойдут, а побегут… но только ЕСЛИ… Пока.что успеха добился Google c его моделью бесплатного доступа к контенту по схеме "контент за таргетированную рекламу" и идут (хоть и ворчат) за ним…

Количество посещений сайтов со сплетнями о знаменитостях находится на астрономическом уровне, пояснил Мёрдок. По его мнению, люди будут только рады платить за подобные истории. Вот уж не верю. Тот, кому нужны сплетни, не готов платить, тем более, что бесплатной альтернативы полно. Сплетни – штука дешёвая в производстве и, как раз, идеальный кандидат на предоставление по схеме "контент за рекламу"

News Corporation уже взимает плату с читателей онлайн-версии газеты Wall Street Journal, и Руперт Мёрдок утверждает, что это один из самых прибыльных новостных сайтов в мире.Он бы еще рассказал о биржевых бюллетенях с эксклюзивной, часто инсайдерской, аналитикой, которые предоставляются за ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. Это – эксклюзивный контент, в котором важна оперативность получения. Это новость об очередном "приключении" очередной "звездульки" может ждать день-другой, пока не появится в бесплатных ресурсах. А серьёзная ИНФОРМАЦИЯ нужна ВЧЕРА (во всяком случае, быстрее чем у конкурентов). Во время 100 дней Наполеона какой-то известный банк в Англии (не помню уже какой именно банк и даже не помню был ли это банк или отдельный финансист) организовал информационное обеспечение к битве (если не ошибаюсь, при Ватерло). Организованная банком экстрапочта (опередив конкурентов более чем на сутки) доставила сообщение первой. Поскольку перед битвой ставили на победу Наполеона, то базирующиеся на упреждающей информации ПРАВИЛЬНЫЕ биржевые решения принесли тому, кто оплатил упреждающее получение новости огромные (по тем временам) барыши. Именно поэтому серьёзные, эксклюзивные бизнес-новости будут платными всегда и, чем дальше, тем БОЛЕЕ ПЛАТНЫМИ….

Кроме того, материалы Wall Street Journal распространяются через интернет-магазин электронных книг корпорации Amazon. Однако г-н Мёрдок недоволен тем, что Amazon рассматривает читателей как пользователей своего ридера Kindle, тогда как News Corp. хотела бы видеть в них своих клиентов. «Я думаю, что в конечном итоге это станет причиной разрыва между нами», — отметил Руперт Мёрдок.

Едва ли корпорация займется созданием собственного устройства для чтения электронных книг, однако известно, что News Corp. ведет переговоры с Sony, чей ридер успешно конкурирует с Kindle. «Руководители Sony должны понимать, что им придется предоставлять нам информацию о подписчиках на Wall Street Journal», — заявил г-н Мёрдок.Похоже, именно предоставление информации о тех, кто подписался на контент (а лучше, видимо, чтобы подписывался прямо у Мердока, а уж тот будет платить магазину за "транспорт" подписанного на ридер, ассоциированный с поставщиком "транспорта") и является камнем преткновения

Подготовлено по материалам Франс Пресс.

____________________________________
Ну что же… Понятно, что эксклюзив с высоким уровнем коммерческой рентабельности был, есть и будет платным. Понятно что серьёзная аналитика (даже если она предназначена для достаточно массового потребителя) может быть платной. И, надеюсь, понятно, что сплетни, гламур и даже общие новости навряд ли можно из бесплатных вернуть в платное состояние…
Интересные подробности в материале от PaidContent (говорящее название) с заголовком

Murdoch Sees Eventual ‘Break’ With Amazon Over Kindle; ‘Active’ Talks With Sony

Здесь, в частности, более подробно обсуждаются перипетии с выбором "читалки" для Мердок-нутого контента

В предыдущем материале

Earnings Call: Tweeting Murdoch: News Corp. Plans To Start Charging For More News Sites In FY10

даны несколько цитат из Мердока и очередное его фото с перекошенной физиономией. Почему, рассказывая об этой истории, журналисты помещают фотографии Мердока с перекошенной физиономией я, честно говоря, не понял. Плохо верю в то, что совсем нет его фотографий с мало-мальски приличной физиомордией
________________________________
teleread (Why Murdoch prefers Sony to Amazon) разбирает причину того, почему Мердок меняет один ридер на другой
В материале

Руперт Мердок сделал платными все онлайн-ресурсы новостных газет и телеканалов
Ссылка: http://rg.ru/2009/08/07/merdok.html

есть несколько интересных дополнений:
Операционная прибыль кабельных телеканалов "Фокс ньюс", "Фокс спорт", "Нэшенл джеографик" выросла за год на 39 процентов. По мнению аналитиков, решение главы и владельца огромной медиаимперии "Ньюс корпорейшн" носит "поворотный характер" для всей мировой газетной индустрии. Интересно, что убытки понесли распространяемые   по схеме прямой платности газеты, а распрстраняемые по схеме "Контент бесплатно за просмотр рекламы" телеканалы увеличили прибыль, НО принято решение развивать распространение именно по схеме прямой платности….
У империи Мердока есть достойные и качественные конкуренты в той же Великобритании, как, например, корпорация Би-би-си, которые отнюдь не торопятся переводить информацию для пользователей в разряд платных новостей. В этой связи Руперт Мердок призвал своих сотрудников остерегаться именно Би-би-си, но подытожил свое выступление тезисом: "Наша политика направлена на победу".  Не только BBC, но и адепт "контент за таргетированную рекламу – Google и много других, кто сумел приспособиться к "новым временам"

Lenta.ru (Сайт газеты The Sunday Times станет платным в ноябре) подтверждает предыдущую информацию и даёт некоторые интересные подробности (цитирую выборочно):
Доступ к сайту британской газеты The Sunday Times в ноябре станет платным, пишет газета Guardian. Таким образом владелец медиахолдинга News Corporation, в которую в том числе входят Times и Sunday Times, Руперт Мердок реализует свой план перевести на платный доступ сайты всех принадлежащих ему изданий.
Два года назад Руперт Мердок придерживался совершенно другой стратегии – он собирался отменить платный доступ к принадлежащим ему сайтам (речь в первую очередь шла о Dow Jones) и за счет увеличения аудитории получать большую прибыль от рекламы. Однако мировой финансовый кризис значительно сократил доходы СМИ. И, по неофициальной информации, вышеупомянутая группа изданий Times за последний год стала убыточной.
Одновременно с переходом на новую схему работы в компании News Corporation решили увеличить рекламный бюджет с 7 до 13,5 миллионов фунтов стерлингов, чтобы убедить пользователей новостных сайтов платить за доступ к сайтам.

Рубрика: Новости



Один комментарий:

  1. Планета е-книг » Blog Archive » Google предложил платформу для реализации идеи Мердока:
    10 сентября 2009, 19:55

    [...] дополнение к моему посту от 07 августа 2009 (Обойдёмся без Мердока, или….Что обещает Мердок). Произошло неожиданное. Похоже Google устал быть [...]


Оставить свой комментарий

еkniga rss

Ежедневник

Август 2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл   Сен »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов