Обзор Kindle DX от iBooki
Опубликовано 6 августа 2010
опубликован на хабрахабр (Kindle DX – чудо-лапоть от Amazon). рекомендую
Тем, кому надо читать PDF/DjVu в России сегодня выбирать не из чего. Pocketbook и lBook обещали устройства с экраном 9,7″ ещё на март-апрель 2010, но не ясно, будут ли они хотя бы в сентябре 2010. Так что Kindl DX – единственный вариант
Комментарии к записи Обзор Kindle DX от iBooki отключены
Финансирование культуры в 2011 году
Опубликовано 6 августа 2010
6 июля 2010 появился прогноз. РИАН (Авдеев опасается, что финансирование культуры в 2011 году сократят) сообщил (цитирую целиком):
МОСКВА, 6 июн – РИА Новости. Министр культуры РФ Александр Авдеев опасается, что в 2011 году бюджет ведомства будет сокращен, передает корреспондент РИА Новости.
“Сейчас бюджет находится в стадии формирования и согласования, но, по моим ощущениям на данный момент, министерству культуры могут выделить меньше денег, чем в этом году”, – сказал он РИА Новости.
Ранее он неоднократно заявлял, что денег на культуру не хватает, и приводил конкретные подсчеты, согласно которым ведомству требуется около 130 миллиардов рублей в год, тогда как бюджет-2010 выделял ему почти вполовину меньше. На совместном заседании президиума Госсовета и президентских советов по культуре и науке в апреле глава государства порекомендовал министру “быть жестче”.
“Задача министра – выбивать из всех этот бюджет: из правительства в целом, из Минфина”, – сказал тогда Дмитрий Медведев.
Министр попытался. Кое-что выбил. РИАН (Власти РФ увеличат финансирование культуры в 2011 году на 11%). Интересно, что рост финансирования в 2011 составит 11% (выше темпа роста ВВП), но в 2012 и 2013 роста финансирования не будет совсем, а ВВП, хочется надеяться, будет расти (цитирую):
МОСКВА, 5 авг – РИА Новости. Государство увеличит финансирование культуры и кинематографа в 2011 году на 11% по сравнению с 2010 годом – до 74,5 миллиарда рублей, в 2012 и 2013 годах на эти цели будет выделено по 74,4 миллиарда рублей, следует из основных направлений бюджетной политики до 2013 года, опубликованных в четверг Минфином России.
В 2010 году объем финансирования отрасли составил 67,1 миллиарда рублей.
Увеличение, в основном, пойдёт в строительство и реконструкцию. Из библиотек что-то “обломится” Салтыковке (цитирую):
Кроме того, в 2011-2013 годах будет финансироваться строительство, реконструкция и техническое перевооружение Государственного исторического музея, Политехнического музея, Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, Государственного Бородинского военно-исторического музея-заповедника, Государственного историко-архитектурного и этнографического музея-заповедника “Кижи”, Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника, Российской национальной библиотеки и Всероссийского государственного университета кинематографии имени С.А. Герасимова (ВГИК).
И ещё (цитирую):
Также предусматриваются межбюджетные трансферты на комплектование книжных фондов библиотек муниципальных образований и государственных библиотек Москвы и Санкт-Петербурга.
Непонятно, то ли такие трансферты для остальных субъектов федерации уже были, а теперь и субъекты-столичные мегаполисы получат трансферты, то ли такие трансферты будут только у столичных мегаполисов (где и без них финансирование библиотек, на фоне финансирования библиотек других субъектов, смотрится неплохо)
особенно порадовала следующая цитата:
Для ускорения работ по переводу библиотечных фондов на цифровые носители и решения проблем, связанных с вопросами соблюдения авторского права, предусмотрено финансирование приобретения системного программного продукта, аренды защитных каналов связи и оборудования, а также подготовки и заключения лицензионных договоров с авторами на оцифровку и использование современных произведений научного и образовательного характера.
Как это повлияет на актуальные е-книги научного и образовательного порядка не ясно. Покупка технологий (железо, каналы, сервера, программы) никак не повлияет ни на комплектование фондов, ни на решение проблем с авторским правом. Да, давно пора налаживать оцифровку. У библиотек столько “кандидатов на оцифровку”, работа с которыми не нарушает ничьих авторских прав, что купленная техника и налаживание технологии будут обеспечены “фронтом работ” на несколько лет вперёд, по истечении которых эти технологии начнут “поджимать” и требовать вовлечения в оцифровку актуального (защищённого копирайтом) контента и придётся принимать решения, которые постепенно (с различными оговорками) позволят вовлекать в оцифровку и библиотечный оборот некоторые дополнительные категории книг, ранее защищаемых от массовой оцифровки требованием заключения для оцифровки каждой книги индивидуального договора с каждым правообладателем (включая поиск и установление таковых).
Ещё меньше ясно с заключением договоров… Индивидуальное заключение договора с каждым правообладателем (как этого требует ГК-IV) кроме цены поиска всех правообладателей (речь может идти о сумме в несколько тысяч рублей на каждый договор), что делает, даже при нулевой цене сканирования, цену лицензионно чистой е-книги настолько высокой, что смысл её использования в одной библиотеке теряется, а на использование по всей библиотечной сети без дополнительного роялти за комплектование каждой новой библиотеки и, желательно, роялти за каждое скачивание читателем, никто договор не подпишет… Если представить себе фонд е-книг, использование каждой из которых регулируется отдельным лицензионным соглашением (с уникальными условиями использования и оплаты), то получим один большой кошмар. Единственный выход – фирмы интеграторы (в основном на базе издательств), которые являются групповыми правообладателями. Тогда с ними можно и нужно заключать групповые договоры и о том, как контент (е-книги) будет попадать в библиотеку (будет ли он на сервере правообладателя или попадёт на сервер библиотеки), кому, в каком порядке и на каких условиях какие виды использования будут разрешены, как библиотека будет расплачиваться с интегратором (что будет ценообразующим фактором – количество наименований теоретически доступных е-книг или количество физических скачиваний фактически востребованных е-книг – возможны, конечно, и смешанные стратегии).
Посмотрим, что будет и как…
Комментарии к записи Финансирование культуры в 2011 году отключены
Нам умные не надобны
Опубликовано 6 августа 2010
В России два главных фактора политики:
- “Заставь дурака богу молиться – он и лоб расшибёт”
- “Нам умные не надобны, нам надобны преданные” (пока “преданность” не выйдет “боком” кому-то из “крупняка”, никто глупости корректировать не станет)
Помнится, в Приморье Комсомольске-на-Амуре(по приговору суда!!!) “преданные” перекрыли доступ ко всему YouTube из=за того, что им не понравился ОДИН ролик… И ничего…
CNews (В Ингушетии заблокировали весь ЖЖ из-за одного блога) сообщил, что в Ингушетии судьи решили заблокировать “за экстремизм” ОДИН БЛОГ в ЖЖ (я не стану обсуждать степень “экстремизма” – в постах идёт речь о людях и событиях мне неизвестных и оценить их я не сумею). Умиляет, что хоть судьи приняли грамотное решение (приморским судьям учиться надо).
Но и тут без “преданных” не обошлось… Провайдеры (видимо, чтоб “не заморачиваться”) заблокировали доступ ко всему ЖЖ… И, конечно, никто бы не стал об этом задумываться, если бы среди заблокированных не оказался президентский блог… Думаю, что их “поправят”
А для провайдеров информационных ресурсов НАУКА: Если не хочешь, чтобы “преданные” закрыли твой ресурс целиком из-за недовольства деятельностью отдельных пользователей сервиса, размести у себя ресурс, связанный с президентом Медведевым. И спите спокойно…
_________________________
CNews (Россия: власти решили не закрывать YouTube) сообщила, что в апелляционной инстанции дуроломное решение было изменено (цитирую):
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда изменила судебное решение, вынесенное ранее. Судьи внесли изменения в резолютивную часть судебного решения, указав конкретные интернет-страницы, содержащие экстремистские материалы. Компания-провайдер обязана теперь ограничить доступ своих клиентов к этим страницам», – сказал Андреев. Он уточнил, что доступ к остальным материалам этих ресурсов ограничен не будет.
Комментарии к записи Нам умные не надобны отключены
iPodTouch с 7″ экраном
Опубликовано 6 августа 2010
CNews (Слух: Apple готовит маленький iPad и новые модели iPod) вновь вернулись к слухам про появление устройства с диагональю 7″ (есть слухи и про 5,6″, но это, на мой взгляд, маловато), Непонятно, будут ли это увеличенные iPodTouch (увеличение вдвое разрешения экрана в iPhon IV позволяет вдвое увеличить диагональ экрана – с 3,5″ до 7″ – при сохранении “старого разрешения” – переделок в iOS4 это не потребует) или уменьшение iPad (если удвоить разрешение, то диагональ экрана можно уменьшить вдвое, сохранив количество точек и, следовательно, не потратившись на переделку ПО).
Конечно, устройства с уменьшенным экраном почти идеально будут пригодны для чтения е-книг и могут быть для сегодняшних букридеров серьёзными конкурентами. Особенно мне нравится вариант “наследник iPodTouch”, который обещает недорогое устройство с большим заделом ПО и контента
Комментарии к записи iPodTouch с 7″ экраном отключены
