Интернет на кормление. Кому?

Опубликовано 1 октября 2010

Отдать что-нибудь на кормление очередным копирайтным шакалам с каперским свидетельством – это хит современных технологий “делания денег из воздуха” путем придумывания новых сборов, взимаемых с граждан под предлогом борьбы за интересы авторов. Автор, естественно, не получает ничего… Всё достаётся владельцу государственной “каперской лицензии” (ОКУП). Честно говоря, не ждал я от ЧасКор идеи не мелочиться с какой-нибудь “ерундой”, вроде (кормления с обязательных платежей от импорта  носителей и электроники), а обложить обязательными платежами Интернет в целом (чиновник в качестве всеобщего “благодетеля авторов” – это уже даже не ОКУП, а суперОКУП):

пятница, 1 октября 2010 года, 09.31

Александр Елин
Всё дело в провайдере

Налог на информацию чем не способ решить проблему авторского права?

Проблема авторского права и нынешнее его несоблюдение в интернете вызвали склоки и шквал благоглупостей, а не системный анализ и синтез решения. Праведные правообладатели взывают к совести пользователей, требуют отключить от Сети пиратов и пугают их милицией. Пираты вещают о свободном обмене информацией и новой эпохе. Убытки всех индустрий огромны и продолжают расти. Подробнее

Теги: Авторское право, доступ, Закон, Интернет, информация, контент, контент за рекламу, копирайт, нежелательный контент, ОКУП, проект, регулирование, управление Интернет
Рубрика: Авторское право, Новости, платежи, Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент

2 комментария:

1. Василий Халявин:
   8 октября 2010, 22:41

   На смену авторскому праву в наше время приходит новая форма интеллектуальной собственности – Creative Commons.
   Creative Commons ( сокращённо CC) – лицензии позволяют авторам-создателям сообщить какие права они оставляют за собой, а от каких прав они хотели бы отказаться в пользу получателей или других авторов-создателей. Лёгкое для понимания одностраничное разъяснение прав с наглядными символами объясняет специфику каждой лицензии Creative Commons. Эта простота отличает Creative Commons от копирайта «все права сохранены».
   Creative Commons были изобретены, чтобы дать авторам произведений более гибкую копирайт-модель, которая бы заменила «все права сохранены» на «некоторые права сохранены». В этом и есть плюсы данной формы собственности. Эта система используется уже при распространении более 250 миллионов произведений.
   Вот здесь видеолекция основателя Creative Commons профессора права Стэнфордского университета (США) Лоуренса Лессига http://link.rengo.ru/x/11k.
   Василий Халявин

   
   
2. ekniga:
   8 октября 2010, 23:23

   Да, конечно. И особенно важен CC в научно-технической литературе, авторы которой имеют (как правило) основной источник дохода от научной и педагогической деятельности, а книги и статьи, зачастую, нужны не для заработка, а для фиксации приоритета и поднятия авторитета.
   Кстати, именно этого вида защиты авторских прав (свободная лицензия) наше законодательство не предусматривает совсем…