Блог, посвященный е-книгам

  •  
  • Главная
  • Web.0 (пользовательский контент)

Ящик книг – это ещё не библиотека

Опубликовано 5 апреля 2011

Digital-reader (Across the Pond, E-readers are not Library Equivalents Edition) описал попытку связать закрытие библиотек с ридерами (мол, они заменят закрывающиеся библиотеки)

Libex (Е-ридеры не заменят библиотеку) сравнительно подробно пересказал материал и, на мой взгляд, верно отметил, что ящик книг (даже если ящиков много и к ним прилагается оператор по регистрации выдачи и возвратов) – это ещё отнюдь не библиотека.

Сегодняшняя библиотека может как угодно и куда угодно «уходить» («в цифру», «в виртуал»), но главным в ней, на мой взгляд, будет функция оценки и отбора… И, по мере лавинообразного роста контентного моря (снижение практически до нуля стоимости самопубликации неизбежно приведёт к лавине спама и графоманских «творений», забивающих каналы выбора для «среднего» читателя) роль библиотекаря (точнее, библиографа), способного оценит и отобрать контент будет только возрастать.

На осознании этой нехитрой истины зиждется тенденция перехода от Web2 к Web3, т.е. (если отбросить технологические подробности) к библиотекоцентричной (точнее, к библиографоцентричной) системе работы с контентом.

Эффективность такого подхода задолго до Интернет продемонстрировала «Могучая кучка», которая «кучковалась» вокруг библиографа Стасова. Сегодняшние технологии только усиливают эффект профессиональной информационно-технологической поддержки. А вот отсутствие такой эффективной профессиональной поддержки так резко будет снижать эффективность проектов, что (рано или поздно) поставит такие проекты на грань краха
__________________

Полноты ради, на эту же тему Teleread (Might e-readers replace vanishing libraries?) и материал из того же источника об угрозе спама и графоманства (E-books could be the next search-spam battleground)


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Контент хранимый в "облаке", Новости, Публикации, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Именем научно-технической революции

Опубликовано 15 февраля 2011

«Именем революции» не только ставили «к стенке» явно. Вымирали (без всякого приговора) целые профессии. Кто сегодня вспомнит, что была такая уважаемая профессиональная группа «специалисты и преподаватели латыни и греческого». Изменилась «именем революции» программа школ и ВУЗов и кто-то переквалифицировался, кто-то уцелел (до сих пор такие дисциплины существуют, хотя и не слишком «в почёте»), а большинство «вымерло»…

Вот и сейчас «именем научно-технической революции» на грань вымирания поставлена (среди прочих) газетная индустрия (в классическом варианте печатных СМИ, как минимум)

В начале был материал ЧасКор:

четверг, 9 сентября 2010 года, 09.46

Когда умрут газеты?Когда умрут газеты?

Названы новые сроки

О том, что газеты, как и вся печатная медийная продукция, рано или поздно прекратят своё существование, говорят уже давно, и мало кто всерьёз в этом сомневается. Но руководитель Школы эффективного текста Андрей Мирошниченко рискнул назвать конкретные сроки: мы навсегда распрощаемся с печатью к 2035 году. Подробнее

Материал подогрел интерес к ПЕЧАТНОЙ книге (Мирошниченко Андрей. КОГДА УМРУТ ГАЗЕТЫ\ обложка\ 224 стр. Год выпуска: 2011. ISBN: 978-5-8041-0536-6)

Затем снова воспоследовал материал ЧасКор

понедельник, 14 февраля 2011 года, 15.24

Вышла книга о смерти газетАндрей Мирошниченко
Вышла книга о смерти газет

Предисловие автора

В издательстве «Книжный мир» вышла книга Андрея Мирошниченко, колумниста, медиааналитика и руководителя Школы эффективного текста, «Когда умрут газеты». Автор не только предсказывает точные даты похорон бумажной прессы, но и досконально разбирает причины заката печатной эпохи. «Часкор» публикует отрывок из книги. Подробнее

Вспомнил я свои ощущения:

Когда при переписке РУКОПИСНЫХ книг появился ПРОБЕЛ между словами – это была революция, покруче FaceBook. А переход от написания «устав» к написанию «полуустав» (аналоги шрифтов в рукописных технологиях) в разы увеличил производительность труда переписчиков, т.е. вызвал контентный взрыв – предшественник взрыва эры Гутенберга

Это были ВЕЛИКИЕ РЕВОЛЮЦИИ…

Но эти революции происходили через поколения (поколения длились 30-40 лет и изменения происходили раз в 50-100 лет)

Именно поэтому так страшна нынешняя научно-техническая революция

Я ещё помню как гордились своими монстрами (одна линза с водой перед малюсеньким экраном чего стоила) владельцы первых КВН (телевизоры так назывались). Когда я пришёл в Институт только начиналась «цифра» ( появлялись цифровые калькуляторы, первая ламповая ЦЭВМ Урал демонтировалась при мне

Моя первая е-книга представляла собой бобину шикарной лавсановой (особо крепкой) перфоленты (какой-то очень короткий рассказ)

А сейчас я спокойно слежу за рассуждениями о конце газет и, попутно, телевидения и кинематографа… и не слишком даже пугаюсь – привык….

Для тех, кто, как и я, привык дам ссылки на материалы Андрея Мирошниченко в СЛОН


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы

Комментариев нет

С каких пор фанфик нарушает копирайт?

Опубликовано 10 февраля 2011

Посмотрел я Википедию. Есть там статьи (Фанфик) и (Фанфики о Средиземье).

Гляжу я на описания и не могу понять… Получается, что если есть Фихтенгольц, в бессмертных книгах, описывающий Мир Высшей Математики, то любая другая книга, описывающая этот же мир (фанфик)  уже нарушает чьи-то авторские права (пр крайней мере в законодательстве каких-то государств)? Учебники Высшей математики (фанфики учебников Фихтенгольца) пишутся и переводятся постоянно. Их издают, продают и авторам гонорары платят, т.е. от фанфиков ещё и выгоду получают…И ничего…

Но «копирайту закон не писан»… Смотрим Pro-books (Английская версия русского фанфика нарушила права наследников Толкина)  и «балдеем» от того, что перевод на английский русского фанфика на Толкиена (выложенный для бесплатного, кстати, распространения в сеть БЕЗ извлечения выгоды) оказывается нарушает-таки чьи-то копирайтные права.

Толкиен, умерший в 1973 году, надо думать, в гробу переворачивается, наблюдая за тем, как от его имени травят тех, кто продолжает его дело и пишет СВОЁ на любимую им тему
__________________________
В комментах к ЖЖ-эху:

[info]m_horn_gin 2011-02-11 17:04 (местное)
а автор «Кольценосца» за всем этим с любопытством наблюдает: http://afranius.livejournal.com/132382.html

[info]ekniga 2011-02-12 12:55 (местное)
Спасибо! Улыбнуло
_______________________________
Компьютерра (Кафедра Ваннаха: Реальные деньги из вымышленного мира. За рубежом сделали любительский перевод книги К. Еськова «Последний кольценосец», чем сильно недовольны наследники Толкиена. Причины лежат исключительно в финансовой плоскости.) высказала универсальный рецепт копирайтного решения несуществующих проблем со стороны тех, кто к созданию авторского права непричастен, но копирайтом владеет: «Успех этого проекта даст деньги не нам, следовательно это нарушение нашего копирайта»


Теги: , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Авторское право, Новости, Прочее, Цифровой контент. Прочее

Комментариев нет

Иди и смотри

Опубликовано 6 февраля 2011

Полку умных библиотекарей прибыло! Это Василькова Е.А, ака Библи:-)тека – ведущий блога «2:0 в пользу читателей» со следующим профилем:

* Место: Новочебоксарск : Чувашия : Россия

Обо мне

Дружелюбная, креативная, современная, ищущая для себя новые роли Библиотека семейного чтения им. Андрияна Николаева. Адрес: Чувашия, г. Новочебоксарск, Восточная 13, телефон (8352) 75-91-02, e-mail mybiblioteka@gmail.com
_________________________
Успешно защищён диплом по теме «Современные модели библиотечного обслуживания: перспективы внедрения» , краткое описание (выступление на защите и презентация)

Поздравляю!

Нашего полку прибыло!


Теги: , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Новости, Программное обеспечение, Проекты, Прочее, Сопутствующие технологии, Цифровой контент

2 комментария

Другой, как оказалось, ни причём

Опубликовано 14 января 2011

Помнится, была такая песенка с цитатой:
«Вчера мы хоронили двух марксистов…
Мы их накрыли красным кумачом…
Один из них был левым уклонистом…
Другой, как оказалось, ни причём…

Правообладатели не сумели похоронить провайдерство как бизнес в России, а теперь выясняется, что он и был-то ни причём…

По данным Газеты «ВЕДОМОСТИ»
Сайт ни при чем

За размещение на сайте пиратского контента должен отвечать сделавший это пользователь, а не сам сайт, считает министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев

Ответственность за нелегальный контент должен нести тот, кто его размещает, а не сервис-провайдер — такое мнение высказал министр, встречаясь с журналистами. Трудно представить себе предварительную цензуру всего контента, объяснил он.
Читать целиком

Удивительно устроена жизнь: сказал министр пару фраз, соответствующих действительности, и, как-то, заметно полегчало на душе…
Глядишь, и на невменяемого правообладателя с резьбою найдётся вменяемый министр «с винтом»
_________________

Hi-tech@mail.ru (С пиратством в России будут бороться с помощью пряника) без ссылки на первоисточник дала расширенную версию слов Министра (цитирую целиком):

В прошлом году ряд чиновников выступал с заявлением, что пользователей необходимо штрафовать за просмотр видео в Сети. Однако правительство не решилось на столь радикальные меры. Министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев заявил, что ответственность за загрузку пиратского видео должна лежать на пользователях, однако он также отметил, что в решении данного вопроса необходим «метод пряника». Что касается ресурсов, в том числе и опасных социальных сетей, то они должны только удалять контент по просьбе правообладателей.

Игорь Щеголев также подчеркнул, что проблему Интернет-пиратства лучше решать с помощью «пряника». Министр уверен, что если у пользователей будет возможность купить фильм, то он не станет загружать пиратское видео. Кроме того, Щеголев отметил, что пока релизы в Интернете не дают значительного дохода, правообладатели должны иметь возможность заработать на прокате.

Напомним, минувшей осенью крупнейшие Интернет-порталы предложили правообладателям самостоятельно отслеживать нелегальный контент. Вскоре после этого российская Ассоциация теле- и кинопродюсеров потребовала убрать из доступа весь незаконный контент до 31 января 2011 года.

Заметим, что в рамках борьбы с пиратством производители электроники с недавних пор также вынуждены делиться доходом с российским союзом правообладателей.


Теги: , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Авторское право, Новости, Публикации, Цифровой контент

Комментариев нет

Метрика («мера крутизны») для текста

Опубликовано 4 января 2011

Возможность «измерить» некую метрику (по которой затем можно было бы ОБЪЕКТИВНО сравнивать тексты) – это голубая мечта библиотекарей, для которых объективность оценки и отбора текстов для помещения в фонд – профессиональная необходимость. То же самое касается специалистов по НТИ. А уж как бы сие помогло при составлении рейтингов сетевых ресурсов (в т.ч. соц. сетей, блогов и.п. «дванольной» самодеятельности)…

Все известные мне метрики научных текстов (художественные явно не годятся для применения метрики и эта непригодность может рассматриваться как «родовой признак» худ. лита) базируются на идее старого доброго Science citation index (индекс цитирования: рейтинг тех, кто на тебя ссылается пересчитывается в твой рейтинг).

Все остальные метрики – не более, чем экспертные оценки, которые (при всей интересности мнения экспертов) страдают и от произвола при выборе (формировании) команды экспертов и от центропупкизма оценок экспертов и от специфических технологий интеграции мнений экспертов.

LifeHacker (КИП и ОПИ — субъективная оценка книг) предложил один из таких субъективных критериев (цитирую целиком):

В продолжение статей о книгах и чтении я хотел бы поделиться способом измерения полезности книг. Я постараюсь рассказать о том, как можно определять для себя насколько та или иная прочитанная книга была хороша.

Разумеется, у каждого есть свои критерии определения «крутости» книг. Кому-то нравится слог, некоторые без ума от картинок и иллюстраций (такие люди любят чтобы их было побольше), другие оценивают книгу так называемым «послевкусием». Однако все это достаточно субъективно и мало подходит к оценке полезных книг (к коим я отношу психологические, философские издания и книги о саморазвитии).

Такие книги удобно оценивать количество полезных идей и их относительной плотностью на страницу.

Количество полезных идей подсчитать очень просто. Когда, читая книгу, вы вдруг расплываетесь в невидимой (или видимой) улыбке, понимаете что вас впечатлила фраза или идея, высказанная автором, вы можете смело ставить книжке «+1». Ставить плюсадин можно прямо на полях книги (некоторые загибают при этом уголок странички). Суммировать можно не только идеи, но вообще все места, события, примеры и все-все, что вызвало у вас интерес. Если вы захотели запомнить или процитировать то-то из книги — это явный «+1».

После того, как вы прочтете всю книгу — подсчитайте плюсики. Их сумма и будет количеством полезных идей (назовем этот параметр КПИ).

Относительная плотность идей — это отношение количества полезных идей (КПИ) к количеству страничек в книге. Этот параметр показывает концентрацию идей. Другими словами, если в одной книге на 300 страниц всего 30 полезных идей (по одной идее на кажде 10 страниц), а во второй — 70 идей на 100 страничек (почти по одной идее на страничке), то понятно, какая книжка круче и полезнее.

Попробуйте определять полезность книжки таким способом, и вы быстро поймете, что все книги разные, и вы можете чувствовать эту разницу. Между прочим, эти же параметры можно применять, например, к выступлениям на конференциях (количество идей в минуту), блогах (количество крутых идей на 100 постов) и так далее.
_____________________________

Рекомендую упомянутые автором статьи:

______________________________
При всей интересности данного подхода он, конечно, насквозь субъективен. Конечно, современные ридеры (и их программные аналоги) позволяют к каждой книге собрать подборку цитат с комментариями, которая может служить базой для определения метрики.

Однако, отбор цитат субъективен. Включать ли в ментрику все цитаты или только цитаты «по делу» (отбрасывая, например, элегантные анекдоты, исторические и культурные реминисценции и т.п. — неясно, правда, как отделить одно от другого). Неясно также как учесть ценность ОПИ. Известный библиотечный парадокс – студенты просят СТАРЫЕ издания учебников, в которых ОПИ ниже, а подробного «разжёвывания» и примеров больше. Важно и то, в каком порядке читались книги. Если сначала прочитать «занимательную математику» Перельмана (раздел по «пирамидальным» задачам), то книга по «раскрытию сути» пирамидальных схем бизнеса и мошенничества полезных идей не даст или даст минимально…

Т.о. важной составляющей «объективности» (главным образом – сравнимости) результатов является применение одного единственного «измерителя»  (единственного библиографа или группы библиографов с единым обучением и контролем/коррекцией результатов).

Главное, что здесь важно (и интересно для меня) – применение ридеров для сбора цитат с комментариями. Ясно, что эти цитаты и эти комментарии не должны пропадать втуне, а должны становиться основой для создания вторичных библиографических продуктов (обзоров, рекомендательных списков и т.п.


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Контент хранимый в "облаке", Новости, Публикации, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Улучшенный ещё не означает text 2.0

Опубликовано 3 декабря 2010

Существует несколько вариантов е-книг, которые выходят за рамки того, что можно и целесообразно делать в печатных книгах. Я не зря говорю о целесообразности. В доперестроечном журнале «Кругозор» были вставки в виде гибких пластинок (качество было не очень, но текст с аудио совмещался). Были учебники иностранных языков с аудиокассетами и пластинками (не CD, а обычные граммофонные пластинки). Были (книги Павича и учебники с технологией т.н. «программированного обучения») в которых, в зависимости от ответов на некие вопросы, осуществлялся переход к тому или иному месту в книге. Были (особенно в академических изданиях) книги с глубокой информационной проработкой (комментарии, ссылки, библиография, цитаты и определения из энциклопедий и справочников, авторские варианты и предыдущие редакции). Это было интересно и я, когда-нибудь, напишу про эти «предтечи» современных е-книг категории text 2.0 (данные, ссылки, воспоминания и соображения с благодарностью принимаются в комментах). Но, тем не менее, это были не более чем попытки выйти за пределы тех ограничений, которые накладывала парадигма типографской книги. Разной степени удачности, но всегда интересные, попытки…

Для цифровых текстов и цифровых медиа объединение в единой программной оболочке с единым управлением куда естественнее и удобнее (да и целесообразнее).

В этом плане рискну предложить следующие «наброски определений» (возражения и предложения с благодарностью принимаются в комментах) к современным «разновидностям» е-книг:

Read the rest of this entry »


Теги: , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Мероприятия, Новости, Оцифровка, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Библиотекари всех стран, присоединяйтесь!

Опубликовано 25 ноября 2010

По адресу (http://social.gpntb.ru) появилась Социальная сеть библиотекарей. УЖЕ есть СЕМЬ участников (Администратор, Библиотекарь и пять человек с «кучерявыми» никами, вроде «Крошка Сью»).

Библиотекари всех стран! Пока интересные ники не заняты  – Присоединяйтесь!
___________________
Зарегистрироваться (ввести в окошки данные) я сумел. Действительный почтовый адрес указал. Обещали на него прислать письмо со ссылкой, перейдя по которой я закончу регистрацию и смогу «обустраиваться»…

Похоже, нас (жаждущих к сети присоединиться) так много, что программа регистрации «захлебнулась от перегрузки»… Или ПО такое сырое, что регистрация прошла «мимо кассы»…

Ждём-с

Ящик я проверил. С Яндекс на него почта приходит. Повторный код регистрации запросил…

Видать, в Москве в центре «пробки» не только автомобильные…

Обнаружил в соц. сети ВОСЬМОГО участника, но кроме коммента, что «всё в состоянии отладки» никакого другого приглашения пока нет


Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Новости, Проекты, Прочее, Цифровой контент

3 комментария

Цветной ридер для детей

Опубликовано 9 ноября 2010

2010-11-09-fable2010-11-09-isabella-logoIsabella Products – фирма, позиционирующая себя как «leading mobile Internet device and services company», сегодня анонсировала  FableTM, как сказано в её пресс-релизе, первый полностью интерактивный портативный планшет, позволяющий детям читать, рисовать, играть и разделять данные по мобильной широкополосной сети. Fable гордится интерактивным (extremely intuitive) пользовательским интерфейсом на базе LCD-экрана 7″ с высоким разрешением и тач-скрин, который  использует запатентованный Isabella т.н. carousel navigation interface.

Isabella Products (как сообщает пресс-релиз) вывела на рынок первый детский планшет, предназначенный для создания обучающих игрушек и средств чтения е-книг [похоже, речь идёт о продуктах text 2.0] заявил Matthew I. Growney, основатель и глава Isabella Products. «Мы надеемся, что Fable будет безопасно и защищёно сопровождать молодых пользователей в доступе к цифровому обучающему окружению и представленным HMH обширному списку лучших (award winning) детских произведений. Фирма будет нарабатывать мощный опыт по работе с цифровым контентом»

Интерфейс Fable сопряжён с безопасным соединением к созданной Isabella системе управления контентом (VizitMe.com content management system), позволяющей детям взаимодействовать с образовательным и развлекающим контентом дома, в школе и в пути Fable ожидается в середине 2011 через VizitMe.com и отобранных ретейлеров retailers. В базовый комплект приложений входит чтение, рисование, игры, разделение фотографий. Fable будет доступен с предварительно загруженным всемирно известным детским контентом от стратегического партнёра, который в пресс-релизе характеризуется как global education leader Houghton Mifflin Harcourt (HMH’s treasured storybook collection). Приложение e-Reader обеспечивает доступ к Fable library, включающей персональную коллекцию предварительно загруженных и купленных материалов, доступных для немедленного просмотра. Родители и дети смогут покупать дополнительные е-книги в Isabella’s VizitMe bookstore или непосредственно в магазине, расположенном непосредственно на устройстве Fable. Будет доступен широкий выбор книг с картинками и интерактивного контента для детей всех возрастов и интересов.

Кроме приложения e-Reader , Fable предлагает:
• Drawing (рисование) – мощный инструментарий для цветного рисования.
• Gaming (играть) – обеспечивающий интерактивные игры на базе счёта, чтения, цвета, форм и других образовательных инструментов, которые поддерживаются HMH и другими издателями.
• Photo Sharing (разделение фотографий) – разделение изображений из внешнего мира и снятых собственной камерой в рамках Fable’s own Gallery. Эти фотографии могут обрабатываться приложениями рисования.

Предлагаемая Fable Isabella’s VizitMe.com content management system, контролирует доступ к контенту и может настраиваться родителями (требуются пин-код и логин/пароль). Весь купленный и созданный контент хранится на  VizitMe.com  и доступен для родительского и учительского контроля.

Дополнительная информация по Fable доступна на www.isabellaproducts.com.

Дополнительная информация по Houghton Mifflin Harcourt  (довольно известный в США поставщик контента для образования) доступна на www.hmhpub.com
___________________________
Есть подтверждение от Hi-tech@mail.ru (Планшет для детей)


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Исследования рынка, Контент хранимый в "облаке", Новости, Обзоры, Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-книги

2 комментария

Ещё один сверхдешёвый планшет

Опубликовано 26 октября 2010

Помнится, когда-то Palm вышла на рынок со стодолларовыми КПК PalmZire, которые подходили для чтения е-книг и (по мелочи) для работы в качестве органайзера. Тогда это была революция. Миллион устройств «разлетелся» мигом. Сделали революцию и испугались… И пошли за WinTel делать цветные экраны и раздувать быстродействие… Революция-то и захлебнулась…

Сейчас к заветной планке в $100 вплотную подходят MID. Они тоже хорошо пригодны для чтения е-книг (в т.ч. для чтения Text 2.0) и кое-что с ними можно делать как с органайзером и как с устройством для выхода в Интернет и просмотра страниц.

2010-10-26-maylong-m15026 октября 2010 года  Владимир Парамонов в Компьюлента (Maylong M-150 Universe: 100-долларовый планшет п/у Android) описал одно из таких устройств (цитирую целиком):

Компания Maylong начала продажи бюджетного планшетного компьютера M-150 Universe, в основу которого легла вездесущая ОС Android.
Гаджет, оснащённый процессором с ARM-ядром, имеет всего 256 Мб оперативной памяти. Ёмкость встроенной флеш-памяти не уточняется, но известно, что владельцы новинки смогут использовать сменные карты стандарта microSD.
Сенсорный экран мини-компьютера выполнен по резистивной технологии, имеет диагональ 7 дюймов и разрешение 800×480 пикселов. Оснащение M-150 Universe богатым назвать нельзя: планшет наделён только Wi-Fi-контроллером и динамиками; возможно подключение Ethernet-кабеля и одного USB-устройства.
Размеры M-150 Universe – 188×115×8 мм, вес – 340 г.
Планшет может использоваться в качестве мобильного интернет-устройства, портативного медиаплеера, цифровой фоторамки или электронного ридера. Главное достоинство новинки – небольшая цена, всего 100 долларов.

_____________________
Компания Maylong – это производитель навигаторов. Устройство описано здесь. Конечно, слабенький девайс, но (даже если цена в России достигнет 4-6 тысяч рублей) такое устройство, на мой взгляд, вполне может позиционироваться как конкурент тем устройствам чтения е-книг с экраном TFT, которые стали появляться у нас за 4-6 тыс. руб. Устройство, как минимум, не хуже, а «бесплатный бонус» (Интернет и установка ПО по выбору из обширного репозитария) делает устройство очень привлекательным
________________________

[info]Orbider в эхе на ЖЖ подсказал одно из «гнёзд», где подобные девайсы можно заказать чуть дороже $100


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Исследования рынка, Новости, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Август 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов