Блог, посвященный е-книгам

Новогодний подарок от Альпина

Опубликовано 27 декабря 2013

В дополнение к посту от 26 октября прошлого 2012 года (Негативный PR обходится ОЧЕНЬ дорого) о том, что репутационные убытки от того что «Альпина паблишерс» пытается продавать книгу Михаила Ходорковского и Натальи Геворкян «Тюрьма и воля» с DRM и по несусветной на то время (если не ошибаюсь 250 или 300 рублей) цене. Речь шла не о претензиях по цене (это право автора), а о попытке наказать честных покупателей установкой DRM, которая легко снимается и никак не мешает профессионалам выводить нелегальные копии в нелегальный оборот, но существенно мешает честным покупателям пользоваться е-книгой в рамках гипотезы добросовестного использования. В комментах развернулась дискуссия между «Сраная Рашка должна встать на колени и радоваться, что хоть с DRM получает, а будет выёживаться, так только в печатном виде дадим» и «Рынок е-книг – это рынок покупателя; не дадите легальные копии в том виде, как удобно нам – найдём нелегальную альтернативу». Я тогда был «наивным» и не знал о «Тезисе Шрайберга» (директор ГПНБ считает, что основным каналом утечки является не цифровая копия, а печатная копия и сканер) и не пытался настаивать на том, что для появления на «левых» ресурсах ничего кроме печатной копии и не требуется.

Я на наезд на себя любимого обиделся, но  посчитал, что раз книгу выложили, то качать нелегальную копию не стану, а покупать с DRM (поддерживая наезд на себя) не буду. И обошёлся… Так и не знаю что там написано… Не думаю, что «Альпина» много заработала на попытке продажи с защитой…

А тут и сам Ходорковский вышел на свободу и его актуальные высказывания стали куда интереснее, чем древние книги…

И тут в рассылке Литрес получил перл (цитирую):

И правда, книга вышла на свободу:

И цена стала пониже и защиты сняли…  Благодать… Только ждать её пришлось больше года…

Не думаю я, что Ходорковский, едва выйдя на свободу, первым делом приужахнулся, что его книгу продавали с DRM и потребовал снять защиту…  А вот в то, что издательство само сняло защиты потому, что на левых ресурсах книга была без защит и наличие DRM мешало продажам, я вполне верю. А выход Ходорковского из узилища, на мой взгляд, не более чем пристойный повод, чтобы отказаться от ранее принятого неудачного решения…

Спасибо Альпине за новогодний подарок!


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Так долго ждали и так мало получили

Опубликовано 13 сентября 2012

Итак, 12 сентября состоялась-таки долгожданная презентация новинок Apple. Есть (текстовая трансляция/репортаж с презентации). Двухчасовое видео с презентации на английском языке есть на сайте Apple

Что же презентовали: iPhone 5, новыеiPod (nano и Touch, обновлённый iTunes.

Я, грешен, ожидал планшет промежуточного размера (iPodTouch Maxi с краном 5-6″ или iPad Mini с экраном 7-8″) и не дождался…

С новым iPodNano (с экраном 2,5″) я не понял… Старый Nano давал отличные цифровые часы со встроенным плеером. У нового Nano экран уж очень большой… А в качестве КПК он «не тянет» (ОС у него не видно). Так, медиаплеер с увеличенным экраном… Не уверен даже есть ли у него чтение текстов. И «партнёрства» с планшетом или с увеличившимся в размере iPhone (хотя бы индикация вызовов, показ СМС и т.п.) не просматривается. И цена в $150 великовата для устройства, в котором кроме логотипа Apple ничего  интересного не видно

IPod Touch похорошел. Появился в нескольких цветах. Стал совсем тоненьким (тоньше, чем новый iPhon), экран получил увеличенный (те же 4″ и, хочется надеяться, то же разрешение, что у iPhon 5, но явного указания я не нашёл. В (таблице сравнения) вообще не видно данных по разрешению экрана. Процессор, конечно, заведомо на 1 шаг отстаёт от iPhon (А5 вместо А6), но ОС уже новая (iOS6). Цена стала высоковатой ($300 за начальную модель с 32 ГБайт памяти, т.е. цена начальной модели выросла раза в полтора по сравнению со старой ценой на старую модель). И платить всё это за цветные корпуса (явно показывающие, что у тебя в руках не престижный iPhon, а «почти iPhon для энтузиастов лэйбла») и чуть увеличенный экран (ширина та же, но по вертикали добавился ряд иконок, однако старое ПО будет работать с старым разрешением, оставляя сверху и снизу чёрные полосы». Новая читалка iBooks, конечно, станет комфортнее. Честно говоря, не увидел я…

iPhone5, конечно, красавец и видео с рассказом от дизайнера хорошо…, но посмотришь (сравнение с предыдущими моделями) и понимаешь, что ничего ТАКОГО не появилось Да. экран стал длинее, Но приложений под новый экран пока немного и ещё долго приложения будут рассчитаны на предыдущий размер. И я, грешным делом, согласен с Джобсом. что размеры телефона дальше увеличивать нельзя. И очень мне не понравилось изменение пропорции сторон…

Честно говоря, рассчитывал, что у iPod Touch увеличат экран 960*640 в размере (для маленького экрана разрешение, на мой взгляд, велико), но сохранят пропорции разрешение. При 5-6″ очень неплохой девайс получился бы. И весь софт сохранился бы (ну размер точки чуть больше стал бы….). Я бы ПОБЕЖАЛ изыскивать пути как купить побыстрее такую прелесть…

А сейчас, пожалуй, благосклонно на iPhon4S (последний девайс от Джобса) стоит посмотреть. Обновить ОС до iOS6 и очень неплохо себя можно будет чувствовать. Если представить себе за какие деньги будут «впаривать» iPhon5 в России даже после начала легальных продаж (хорошо если к новогодним продажам поспеет), то на этот Новый год, думается iPhone 4S – лучший подарок. А к следующему Новому году софта под новый девайс будет побольше, да и цену, глядишь скинут…

Фанаты лэйбла, конечно, «скушают» новинки и обеспечат концерну требуемые продажи, но я (потихоньку) начинаю с интересом на планшеты Samsung с небольшим (5-7″) экраном посматривать…

___________________

Да, кстати, не понял я про фирменный «ремешок на руку». В описании iPod Touch я его увидел, а в описании iPhone – пока не вижу. А зря. Полезная фитюлька…

_________________

Появились данные о цене iPhon без привязки к оператору (при продажах в Европу):

Стоимость не привязанного к контракту смартфона в Англии начинается от 529 фунтов (за девайс с 16 ГБ памяти, это примерно 660 евро или 26 700 рублей по текущему курсу). Во Франции и Германии стоимость смартфонов одинаковая — 16-гигабайтная версия стоит 679 евро, смартфон с 32 ГБ памяти обойдется покупателям в 789 евро, а 64-гигабайтная версия стоит 899 евро (соответственно, такая же стоимость, скорее всего, будет во всех остальных странах еврозоны).

А в России уже  (предлагается купить iPhone 5 с 64 ГБ памяти за 115 000 рублей (т.е. за 2800 евро).)

Переходник от старого «шнурка» iPhone на новый разъём будет стоить (маленький прямоугольничек без кабеля) 29 долларов, тогда как переходник-кабель стоит 39 долларов.

Появились данные Компьюлента, что (Процессор Apple A6, вероятно, имеет два ядра). Цитата:

По данным сетевых источников, увеличение скорости работы отчасти достигнуто с помощью перехода с 45- на 32-нанометровую технологию производства. Кроме того, как сообщается, процессор А6 выполнен на архитектуре ARM нового поколения Cortex-A15.

По всей видимости, как и А5, новый чип имеет два вычислительных ядра. По данным самой Apple, процессор при этом уменьшился в размерах на 22 процента.

так что разница между А5 и А6, похоже сильная и разница между iPhone 5 и iPodTouch 5 поколения должна (несмотря на идентичные экран и ОС) быть весьма существенной

А вот это уже приятно (Российский LTE в iPhone 5 может заработать в будущем)/ Нужный диапазон частот есть у Tele2, но вот как будет с возможностью использовать их для сетей G4/LTE я не представляю себе


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Исследования рынка, Мероприятия, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей, источники питания

2 комментария

Библиотекарь как прибор оценки и отбора контента

Опубликовано 27 апреля 2012

PirateMedia порадовал статьёй с милой всякому любителю цифрового контента заголовком («Интеллектуальная собственность — это абсурд, это оксюморон»). Речь шла о прошедшем в Москве российском форуме Big Tent (организован компанией Google совместно с РИА «Новости») . Процитирую то, что касается культуры и цифрового контента:

В качестве модератора секции была приглашена Екатерина Чуковская, заместитель министра культуры РФ. Секцию она вела высокопрофессионально и с чрезвычайной деликатностью (тем сильнее оказался контраст между её вводным словом и выступлением музыкального критика и журналиста Артемия Троицкого, на котором отдельно остановимся позже).

Помимо уже упомянутых Екатерины Чуковской и Артемия Троицкого, в дискуссии приняли участие профессор Александр Долгин, основатель Imhonet.ru, автор «Экономики символического обмена», Арам Зиннрайх, профессор Школы коммуникации информации университета Рутгерс, автор книги Mashed Up и Марк Сэндс, медиа-директор британской галереи Tate Britain. Секция носила название «Интернет в культуре: инструмент создания или копирования?».

Первым (после Чуковской) выступал именно Долгин, отметивший, что сегодня главной проблемой культуры в интернете является «проблема ухудшающего отбора», при котором низкокачественные продукты «берут числом», вытесняя качественные. Это, в принципе, отнюдь не уникальная проблема интернета, проблема преодоления информационного шума остро стоит в любой сфере. Просто интернет делает тиражирование чрезвычайно простым, а потому и популярным занятием, что открывает невиданные прежде просторы для графоманов и халтурщиков всех мастей.

Довольно своеобразную точку зрения представил автор Mashed-Up Арам Зиннрайх, назвавший мэшапы новым искусством и приравнявший их к самостоятельным формам искусства. Чуковская как бы между делом заметила, что главное, чтобы в интернете оставались и оригинальные произведения, а не только вторичные гибриды.

Марк Сэндс, в свою очередь, заметил, что желание «потреблять культуру» в интернете — огромно, и что не стоит путать сегодняшнее отсутствие отсутствие эффективных моделей монетизации с отсутствием желания платить за контент.

Самым жёстким по содержанию оказалось выступление Артемия Троицкого, начавшего с того, что сегодняшняя ситуация в музыкальной сфере иллюстрирует ситуацию в других областях. «Тиражирование музыки позволило ей стать массовой и создать такое уродливое явление как «музыкальная индустрия», — отметил критик, добавив, что интернет фактически отбрасывает нас в «тёмные времена»: наилучшим способом общения музыкантов со своей потенциальной аудиторией является концертная деятельность. А всем бесконечным посредникам, которые и являют собой «музыкальную индустрию», Троицкий без обиняков предложил отправиться к станку или на панель, мол, от этого музыка не умрёт.

Касаясь животрепещущего вопроса о законодательных инициативах типа SOPA, PIPA и CISPA, Троицкий назвал их «драконовскими актами», которые «уже бессмысленны и абсолютно не соответствуют современному состоянию человеческой цивилизации. Они останавливают цивилизацию». Он также заявил, что само понятие «интеллектуальная собственность» являет собой «абсурд» и «оксюморон», и что интеллектуальная продукция должна быть принадлежать всем.

Послышались громкие аплодисменты.

С копирайтной частью зам. министра, похоже справилась неплохо, а вот вопрос оценки и отбора она или не модерировала или об этом не написал автор обзора:

Из твиттера был задан характерный вопрос: кто и как должен формировать вкусы у пользователей? Общее мнение спикеров исчерпывающим образом выражается одним словом — «никто».

«Общий ответ на этот вопрос звучит несколько категорично — никто и никак не должен на это влиять. Сообщество само найдёт механизмы раздачи каждому кому что нужно», — заявил Александр Долгин, добавив, что не существует «плохих» или «хороших» вкусов и ничего навязывать никому не нужно.

Данная точка зрения заслуживает, безусловно, всяческого уважения. Однако возникает вопрос относительно социального влияния на вкусы: например, если подросток, у которого только-только формируются «собственные» музыкальные вкусы, скорее всего будет испытывать как минимум некоторое влияние со стороны своего окружения (одноклассников). И если в школе царствует какая-нибудьмассовая мода, отказ ей следовать может вызывать последствия. Вдобавок носители, скажем так, не самых замысловатых музыкальных вкусов зачастую ещё менее терпимо относятся к носителям музыкальных пристрастий, отличных от их собственных, нежели самые завзятые снобы. Соответственно, если какой-либовкусовые — ок, не эталоны, но хотя бы более-менее общепризнанные ориентиры качества исчезают, на их месте моментально формируются другие. И тут вспоминается финал фильма «Человек с Бульвара Капуцинов», где очень чётко и внятно показано: стоит ослабеть влиянию мистера Фёрста, и мистер Секонд не заставит себя ждать.

Ну, а с другой стороны, сейчас, возможно, мы наблюдаем медленное (или не очень медленное) отмирание массовой культуры, или, точнее будет сказать, массовости в культуре: вместо каких то гигантских «центров притяжения» возникает колоссальный рой мелких ниш, в которых каждый находит что-то по себе.

Но, опять же, навигация по этим нишам в условиях упомянутого Долгиным «ухудшающего отбора» и постоянно растущего уровня информационного шума — колоссальная проблема, и даже придуманные для Last.FM системы рекомендаций, существующие сегодня, наверное, у каждого уважающего себя музыкального хостинга, пока не выглядят эффективным решением этой проблемы.

Долгина понять можно. Он представляет советующий сервис (эдакий российский пионер web 3.0) и целевого воздействия не ищет. Его сервис обслуживает «советы» пользователей друг-другу и конкуренты сервису не слишком-то и нужны. Неясно почему г-жа Чуковская не отметила, что именно в системе её ведомства существуют такие заведения как библиотеки, в штате которых существуют библиотекари – обученные и аттестованные государством специалисты по оценке и отбору контента (прежде всего, конечно, книжного). А ведь именно современные технологии делают это умение библиотекарей востребованным обществом и создают, на мой взгляд, нишу для их встраивания в информационное общество.

Возможно, конечно, что г-н Ильин (автор цитируемого обзора) об этом не написал или г-жа Чуковская, как надлежит рафинированному интеллигенту, терпеть не может даже мысли о том, что библиотека может и должна осуществлять (о ужас) РУКОВОДСТВО ЧТЕНИЕМ, но, похоже, постоять за честь и достоинство российских библиотек г-жа зам. министра Культуры не смогла или не захотела


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Авторское право, Мероприятия, Новости, Обзоры, Публикации, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, сервисы, ссылки на контент

4 комментария

А что, могло быть иначе?

Опубликовано 18 февраля 2012

Если какой-то проект требует многолетней проработки, ноу-хау и колоссальных расходов, то попытка ведомства заказать улучшенную версию «под себя» может оказаться удачной только в том случае, если её поручить фирме, которая уже много лет данные работы ведёт (и ведёт успешно), потратила много денег, наработала ноу-хау…

А вот попытка по дешёвке заказать систему аналог у «левого» разработчика (который может быть прекрасным разработчиком, но не в данном направлении) заведомо  обречена на провал…

Стоит ли удивляться, что именно этим закончилась попытка Роскомнадзора заказать систему мониторинга интернет-СМИ. Результат описан в материале CNews (Власти объяснили, почему не заработала российская система интернет-цензуры). Цензурой там, понятно и не «пахло». Речь шла о выявлении нарушений для предъявления претензий в законном порядке ЧЕРЕЗ СУД. И для поиска использовали поисковые машины. Понятно, что нужна была надстройка для автоматизации работы с поисковиком и ясно было, что лучше всего с этим справится Яндекс (Google – не российский поисковик и доверять ему систему для российского ведомства да ещё в весьма «чувствительной» сфере, на мой взгляд, не стоило)… А тут бюджетная контора… Понятно, что проект выставили на торги (тендер) и победил не тот, кто мог сделать лучше (и понимал сколько это стоит), а тот, кто предложил цену ниже…

Так что вопрос тут не в цензуре, а в системе подбора исполнителей для сложных проектов под бюджетные заказы…


Теги: , , , , ,
Рубрика: Новости, Программное обеспечение, Проекты, Прочее, Сопутствующие технологии, Фильтрация поисковая, сервисы, ссылки на контент

Комментариев нет

Спасибо за наводку

Опубликовано 29 января 2012

Что было в октябре 2011 сказать уже сложно, но пропуски явно были. Мышь библиотечная (разбирая материалы за октябрь 2011)  в октябре 2011 пометила интересные октябрьские ресурсы. Если не считать собственного поста, то остальное и интересно и неведомо как прошло мимо меня:

«Библиотеки умирают! Да здравствуют библиотеки!» В. Герасимов.Читать обязательно, вместе с комментариями.
Размышления о том, какие должны быть устройства для чтения книг старшим поколением «Старость не радость»
О том, как определить справедливую цену электронной книге, рассказывает главный редактор издательства «Инфра-М» В. Прудников.

Отдельно отмечу, что материал Прудникова – это Университетская книга №6 за 2011 год и первоисточника в цифре я не нашёл. По ссылке – перепечатка в Pro-books

Если успею, то напишу отдельные посты…


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

2 комментария

И отрежем хвост «по самые уши»

Опубликовано 20 декабря 2011

Помнится, в старом мультике в качестве средства борьбы со змеёй предлагалось отрезать ей хвост «по самые уши». Когда я услышал про появление «урезанного» PocketBook Pro, то, естественно, заинтересовался ЧТО именно обрезали у PocketBook PRO, чтобы остался Pocketbook Bassic 611. По внешнему виду так и не видать что, кроме «Pro» на лицевой стороне «отрезали»:

Агентство Марины Рожковой в рассылке привело таблицу сравнения «Pocketbook» с экраном 6″ (привожу «картинкой», для получения полноразмерного изображения надо щёлкнуть по изображению):

Итак, что произошло:

  • экран во всех моделях (по названию) одинаковый: 6” Eink Vizplex, 166 dpi, 800×600 (16 градаций серого на изображениях и 4 градации у текста)
  • Процессор был Samsung 533 Мегагерц, а стал FreeScale 800 МГц
  • Flash – память осталась 2Гбайт, а вот Оперативная Память с 256 Мбайт упала до 128 Мбайт и сие, на мой взгляд никак не компенсируется некоторым увеличением тактовой частоты процессора («лёгкие» форматы, характерные для чтения художественной литературы «чайниками» должны читаться без проблем, а для «тяжёлых» форматов размер экрана устройства заведомо маловат, т.е. существенно это только для «продвинутых пользователей)
  • WiFi остался и сие, на мой взгляд, спорно. Устройство явно ориентировано на «чайника», который сам (тем более прямо с ридера) покупать и скачивать е-книги заведомо не умеет (их ему покупает и скачивает кто-то, как правило, со стационарного ПК), т.е. ценность этого «бантика» сомнительна
  • Отсутствие 3G и Bluetooth понятно и логично
  • А вот отсутствие работы со звуком, на мой взгляд, крайне неприятно. Возможность озвучивать текст полезна многим, а «прорывающимся» сквозь пробки часами так просто необходима (к тому же «чайник» про WiFi ничего не знает, а про отсутствие звука понятно даже ему)
  • По поддерживаемым форматам текста и «картинок» я изменений не увидел. В т.ч. есть работа с DRM-версиями ePub/PDF (в таких форматах, например, Литрес предлагает англоязычные тексты)
  • Аккумулятор потерял треть ёмкости (1000 МАч вместо 1530) и, соответственно, с 14 до 8 тысяч переворотов страниц сократилось время автономной работы – на аккумуляторе экономия получается немаленькая
  • Незначительно снизились вес и габариты
  • Значительно (и это самое приятное) снизилась рекомендованная цена (до 5700 рублей)

Понятно, что устройство минимизировано по цене и уж лучше такое от лидера рынка, чем подобное, но от NoName производителя, но мне, видимо, сложно посмотреть на устройство глазами «чайника». Сложившаяся у меня в голове «модель чайника» не понимает что такое WiFi и пугается отсутствия поддержки звука.

Посмотрим, как будет продаваться это устройство


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей

Один комментарий

Фирменные несовпадения

Опубликовано 13 ноября 2011

На фирменном сервере появилось сообщение о выходе PocketBook A10 в продажу (PocketBook A 10″) по цене 11 тысяч рублей. Пока ситуация не изменилась, я покажу скриншот:

А вот поехал я в фирменный магазин PocketBook в Москве (ТРЦ «Вегас) и обнаружил, что планшет действительно продаётся, НО … за 12 тысяч рублей… За эту цену он, конечно, выглядит похуже…  И не слишком радует, что мы имеем дело  с полноценным планшетом с 10″ сенсорным экраном и полноценной Android 2.3.4. («хакать» не требуется, расширение за счёт ПО с Android Market) у которого «ридер» означает (в основном) наличие специальных кнопок листания и изначально установленную подборку ПО…  За 10 тысяч рублей (это цена аналога с 8″ экраном, описанного в посте от 10 ноября 2011 ).

На мой взгляд для аналога с экраном 8″ 10 тыс. руб. – завышенная цена, а для A10″ та же цена – желаемый уровень (при нынешней, на мой взгляд завышенной, цене то ли 11, то ли 12 тысяч рублей)

____________________-

Удалось посмотреть и Pocketbook 912 (это, по сути, Pocketbook 903, но без излишнего, на мой взгляд, модуля 3G и ценой на 2 с лишним тысячи дешевле). Интересный девайс и, на мой взгляд, весьма перспективен (в т.ч. для библиотек). Для школ у него единственный дефект – экран хрупкий.

Интересна тенденция совмещения контентного проекта с продажей ридеров. Ситуация, конечно, обратная тому, что было на Западе. Там (Amazon) контентный проект был первичен, а ридеры (со скидкой) продавались как средство увеличения продаж контента.

У нас продавцы контента пытались продавать «привязанные» ридеры, но «продвинутость» российских пользователей не привела к росту продаж контента, да и «привязанных» ридеров продали немного….

А у PocketBook контентный проект (bookland) существует много лет и плавно перерастает в проект (obreey), который уже явно претендует и на украинскоязычный и на русскоязычный сектора книжного (е-книжного) рынка постсоветского пространства. При всех недоработках проекта (платежные средства ещё не включают наиболее популярные в России WebMoney и Яндекс-деньги, нет поиска по издательствам и авторам и т.п.) наличие симбиотного проекта (контент и ридеры «в одном флаконе») – это, на мой взгляд, очень перспективно. По наименованиям (с учётом бесплатных общедоступных книг и книг на украинском языке) книг даже больше, чем в Литрес, но (к сожалению) мои попытки «с налёту» найти книги, которые в Obreey есть, а в Литрес отсутствуют успехом не увенчались… А жалко. При сильной контентной части у такого симбиоза очень неплохие шансы и на продажи «железок» и на продажи контента…  Так что «будем посмотреть»…

_________________

В комментах появился ответ от фирмы:

lehis: 14 ноября 2011, 14:25

Добрый день.

Цена в фирменной рознице действительно отличается от цены устройства А10 в Интернет-магазине.

Дело в том, что общепринятая во всем мире система ценообразования на один и тот же товар в розничных магазинах и в Интернет-магазинах предполагает разницу в стоимости с учетом совершенно разных операционных затрат в этих видах торговли. В Интернет-магазине нет таких статей затрат как аренда торговой площади магазина, заработная плата и налоги на розничный персонал (управляющие, продавцы, товароведы, кассиры), аренда-содержание офиса и склада для обеспечения функционирования розницы, торговое оборудование, компьютеры и периферия, контрольно-кассовая техника и т.д.

Чтобы «отбить» все эти затраты продажами розничная цена на товар просто обязана быть выше, чем цена на аналогичный товар в Интернет-магазине. Иначе любой розничный магазин будет работать в убыток.

ekniga: 14 ноября 2011, 14:48

Спасибо. Я, по наивности, посчитал, что на сайте указана цена в фирменных магазинах. Разница в цене между магазином и «через Интернет» действительно общепринята, но товар продаётся специфический… К сожалению, такая разница в цене для товаров, которые заведомо никто (в здравом уме) не купит без визита в фирменный магазин, где можно будет задать вопросы компетентному персоналу и попробовать как оно «отзовётся в душе», означает, что фирменные магазины превратятся в демонстрационно-консультационные центры, а покупки будут делать в интернет-магазине той же фирмы. Если такова цель фирмы, то, возможно, не стоит в такие центры помещать товарных запасов – только демонстрационные экземпляры. Это, пожалуй, дешевле обойдётся. Если, всё-таки, речь идёт о магазине, то он должен (на мой взгляд) быть и точкой выдачи для Интернет-магазина и витриной и местом (УНИКАЛЬНЫМ), где можно и попробовать и вопросы задать (как в нефирменном магазине массовых продаж) и купить по цене интернет-магазина.

Однако, сие не более чем МОЁ мнение. В любом случае переношу материал в основной текст, чтобы и в ЖЖ-эхе видать было


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Исследования рынка, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, дисплей

2 комментария

На всех парах

Опубликовано 20 октября 2011

Похоже, итоги полугодия (с удвоением продаж в штуках и утроением выручки за счёт увеличения цены) вдохновили Литрес на идею пожёстче поэксплуатировать лояльных покупателей.

Вот такие вот цены предлагаются за сравнительно новую книгу Акунина:

Я позволял себе платить по 100 рублей за е-книгу Акунина в этом же магазине (т.е. по цене книги в бумажном переплёте), хотя и не был этим доволен… Ценой в 182 рубля я крайне не доволен, хотя покупал у Литрес книгу из-ва МИФ по 250. Но та книга была «для дела», а тут…

Налицо, на мой взгляд, попытка на всех парах догонять десятидолларовую «планку» цены е-книги, которую некогда установил Amazon. Одно плохо… Всё делается. как всегда, в противофазе с мировой тенденцией. Многие авторы на Amazon и в других магазинах экспериментируют с ценой и, уменьшая цену, получают существенный прирост не только продаж в штуках (что уменьшает пиратское скачивание), но и прирост вала выручки (рост продаж в штуках при снижении цены так велик, что вал выручки растёт, часто в разы…

Интересно, конечно, будет посмотреть итоги года в Литрес. Как-то на них скажется столь решительная попытка увеличить нагрузку на лояльных покупателей…  И, главное, увеличатся ли продажи в штуках (а это – единственный показатель того, насколько Литрес искренен в своих заявлениях о борьбе с пиратами)

Я от покупки этой книги, пока, воздержался, но, пока, и не стал искать где её можно скачать бесплатно. Интересно, как поступят те кто читают этот блог и, особенно, те, кто его не читают…

___________________

Приятно получить ответ от Литрес (переношу из комментов):

Сергей (это представитель Литрес): 20 октября 2011, 18:11

Дорогие клиенты! Тут очевидно случилось недопонимание. Дело в том, что последняя книга Бориса Акунина продается как двухтомник за 182 руб. Раньше книги из этой серии продавались отдельно по томам и стоили 99 рублей. То есть сейчас два тома суммарно продаются за даже со скидкой в 6 рублей (182 руб вместо 188 руб). Позже разобьем их на тома по 99 рублей. Повышение цен стараемся сдерживать.

ekniga: 20 октября 2011, 18:22

Спасибо. Сейчас перенесу в основной пост
_________________

Уже разделили:

Книга 9    Операция «Транзит»

Книга 10 Батальон ангелов

И каждая – ДЕШЕВЛЕ 100 рублей (на целых 10 копеек)


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

8 комментариев

Интересный планшет от Explay

Опубликовано 12 октября 2011

Фирма Explay, известная в России своими простыми и недорогими ридерами и медиаридерами (а также просто медиаплеерами с минимальной поддержкой чтения е-книг) уже предлагала недорогие планшеты:

Но все они, на мой взгляд, чуть недотягивали до моих представлений о том, каким должен быть недорогой планшет с Android, чтобы я посчитал его покупку выгодным и целесообразным деянием. Но вот появился и такой, какой хотелось лицезреть – (Explay MID-725).

Сделан Explay MID-725 на операционной системе Android 2.3.1. Планшет оснащен качественным 7 дюймовым ёмкостным дисплеем разрешением 1024х600, для удобства в планшете дополнительно есть механическое управление. Достоинством планшета можно назвать современный процессор RockChip 1,2 ГГц, гаджет поддерживает 3D игры и прекрасно работает с большинством известных аудио, видео и текстовыми форматами. Конечно же, WiFi-модуль, G-sensor как обязательные атрибуты хорошего планшета. В устройстве 4 Гб встроенная память + поддержка карт памяти microSD (до 16 Гб). Возможность подключения клавиатуры и мышки благодаря порту USB2.0, и HDMI по достоинству оценят ценители мобильной техники.

Аудио и видео поддерживается «из коробки», а вот текстовые – только TXT. Остальные – после установки соответствующего ПО. И вот тут появляется единственный вопрос: «А поддерживает ли он Android Market или какой-то другой распространённый репозитарий, откуда можно скачать и установить недостающее ПО

Характеристики неплохие:

  • Размеры: 200×125×13mm
  • Вес: 400 грамм
  • Дисплей: TFT, размер 1024 на 600 пикселей, диагональ 7,0 дюймов
  • Процессор: 1,2 GHz, RK2918 Cortex A8
  • Поддерживаемые форматы файлов аудио: MP3, APE, WAV, WMA, FLAC, OGG, AAC
  • Поддерживаемые форматы файлов видео: AVI, MPG, MPEG4, RM, RMVB, MP4, FLV, WMA, WEBM, etc (up to 1080p)
  • Поддерживаемые форматы файлов фото: JPEG, BMP, GIF
  • Поддерживаемые форматы файлов е-книги: TXT
  • Память: встроенная 4Гб + microSDкарта памяти (до 16Гб)
  • Питание: 7,4В литий полимерный аккумулятор/3600мАч
  • Время работы: До 6 часов
  • Рабочие температуры: От -20 до 60 градусов по Цельсию
  • Поддерживаемые ОС: Win2000/XP/ME, MacOS10 Linux2.4.2

На первый взгляд почти всё находится в рамках желаемого (сенсорный емкостной экран с приличным разрешением, приличная ОС, приличные рессурсы памяти, да и  процессор – не самый медленный). Единственный явный недостаток – слабая батарея и низкое время автономной работы (6 часов маловато будет…)

Цена (7500 руб в фирменном интернет-магазине) конечно радует. Грамотный, компактный планшет вполне пригоден и для офисной «мелочёвки» и для чтения, думается, вполне пригоден.

Конечно, надо смотреть КАК всё это сделано, особенно насколько удачным получился экран


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, дисплей, клавиатура

7 комментариев

еkniga rss

Ежедневник

Март 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов