Отчёт по рынку ридеров
Опубликовано 8 декабря 2010
Отчёт подготовила фирма Gartner. Отчёт доступен (сильно платно) на их сайте (http://www.gartner.com/resId=1477015). Есть содержание:
Интересно, что (как и в рекомендациях OverDrive для библиотек) устройства PocketBook даже не упоминаются
Есть краткое описание (Gartner Says Worldwide Sales of Connected E-Readers on Track to Reach 6.6 Million Units in 2010) и перевод/пересказ от Компьюлента (Gartner: продажи ридеров в 2010 году увеличатся на 80 процентов). Пеересказ (и на английском и на русском) короткий (цитирую целиком):
По оценкам компании Gartner, в нынешнем году по всему миру будет реализовано около 6,6 млн специализированных устройств для чтения электронных книг. По отношению к 2009-му, когда продажи равнялись 3,6 млн, рост составит внушительные 80%.
В дальнейшем, полагают аналитики, поставки ридеров с экранами на основе электронной бумаги лишь продолжат увеличиваться, хотя и несколько меньшими темпами. Так, в следующем году ожидается рост на 68,3% — более чем до 11 млн штук.
Ключевым рынком сбыта ридеров пока является Северная Америка, где доминируют три игрока — Amazon, Barnes & Noble Nook и Sony. Продажи в этом регионе в нынешнем году могут превысить 4 млн единиц.
Северная Америка, по мнению Gartner, останется крупнейшим потребителем ридеров вплоть до 2014 года, хотя спрос на подобные гаджеты будет заметно расти и в Западной Европе, и в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Аналитики также предупреждают, что опаснее всего для ридеров медиапланшеты, поскольку они обладают большей функциональностью, оснащаются цветными дисплеями и могут воспроизводить видео. Поэтому, вероятно, поставщикам букридеров придётся снижать цены, чтобы выдержать конкуренцию.
Контент: Новые “толстые” журналы
Опубликовано 7 декабря 2010
О трансформации идеи “Русского” (он же “толстый”) журнала в Интернет проект появился интересный материал от ЧасКор:
вторник, 7 декабря 2010 года, 09.00
Алексей Новосильцев
Новое — это хорошо забытое старое
В интернете возрождаются универсальные «толстые» журналы
Одним из медийных итогов первого десятилетия XXI века можно считать возрождение русского «толстого» журнала, но не на бумаге, а в интернете. Первыми примерами таких изданий стали проекты Peremeny.ru, OpenSpace.ru и Snob.ru — журналы как бы нового типа, но во многом со старой моделью, обкатанной в России ещё два века назад. Подробнее
Материл действительно интересный. Рекомендую.
Комментарии к записи Контент: Новые “толстые” журналы отключены
Обзор PocketBook iQ-701
Опубликовано 6 декабря 2010
В связи с изложенными в предыдущем посте рекомендациями по применимости в библиотеках устройств чтения интерес представляет обзор планшета PocketBook iQ-701 от Digital-books.
Обзор негативный. Аналогичные претензии я слышал про те предпродажные экземпляры, которые ещё сырыми попадали в Москву.
Очень хочется надеяться, что устройство “доведут” и в продажу оно (как и любое устройство от PocketBook) попадёт простым, надёжным, безукоризненно выполняющим то, что обещано в тех. документации
________________________
На сайте разработчика (support/pocketbook-iq/) появилась новая прошивка (2.0.2).
Список поправленного (Изменения в прошивке 2.0.2 Формат DOC) устрашает. Ясно, что “до того” всё работало “через заднее крыльцо”. Там же есть (Инструкция для PocketBook IQ в формате PDF)
Рекомендации Overdrive для читателей
Опубликовано 6 декабря 2010
Overdrive (один из основных поставщиков цифрового контента, в т.ч. е-книг, для библиотек США) не только выпустил рекомендации для библиотекарей (см. мой пост от 10 ноября 2010 “Ридеры, рекомендуемые OverDrive для библиотек“), но и выпустил рекомендации для читателей (eBook Devices Cheat Sheet for Library Users (PDF).)
Там понятно объясняетсяЮ что речь идет о (цитирую):
eBooks from your library’s ‘Virtual Branch’ website powered by OverDrive are protected using Adobe® Digital Rights Management (DRM). Here is a listing of devices and computers that are currently compatible with your library’s eBooks./
Т.е. речь идёт о том, что рекомендован список устройств, которые поддерживают технологию Adobe® Digital Rights Management (DRM), принятую OverDrive для распространения чвоих е-книг
В списке:
- Весь ряд “Соньки” (российские библиотеки навряд ли смогут рекомендовать устройства от Sony, которые официально в Россию не поставляются и официально не поддерживаются)
- Barnes&Noble (и Nook и Nook Color)
- Kobo eReader (не очень у нас распространённое устройство, но, помнится были у него клоны в России, надо бы посмотреть как там с поддержкой DRM дело обстоит)
- Literati –экзотический для нас ридер с цветным 7″ TFT-экраном, описанный в моём посте от 22 сентября 2010 (Literati – ридер с цветным экраном TFT). Если верить WikiPedia (Technorati), то “literati, буквально переводимое как «ученые; литераторы; писатели; образованные люди; интеллектуалы; эрудиты; литературный бомонд». От близкого по значению intellectual слово literati отличается тем, что не несет в себе историко-социального наследия, literati — это просто образованные люди, не перегруженные «интеллигентскими» проблемами.”
- Pandigital Novel – это Android-планшет с 7″ экраном (по косвенным данным – OEM-близнец PocketBook IQ-701)
Конечно, годится любой компьютер/ноутбук с современными версиями Windows и MacOS, на которые устанавливается бесплатная Adobe® Digital Editions, позволяющая скачивать и читать е-книги на компьютере и пересылать их на eBook readers.
С декабря 2010 ожидается, что появится бесплатное приложение
OverDrive Media Console, которое буде доступно для iPhone/iPodTouch, iPad и для свежих Android (в т.ч. для всех и всяческих планшетов на базе этой ОС)
первый Ritmix с клавиатурой
Опубликовано 6 декабря 2010
На Яндех-маркет Ritmix пока представлен ТРЕМЯ моделями (две модели с e-ink и одна с цветным TFT экраном. Ни у одной модели нет клавиатуры, да и из форматов, если верить Яндекс-маркет, есть только TXT/FB2 (сама фирма для 500-го обещает TXT, PDF, FB2, EPUB (DRM free), HTML, RTF, а для 700-го так и вообще практически все форматы доступны: TXT, PDF, FB2, DOC, E-PUB, HTML, RTF, CHM, PDB, DJVU).
Теперь на сайте Ritmix появился вариант с клавиатурой (Ritmix RBK-520). Тач-скрина нет и не предвидится. Обычный 6″ экран и клавиатура. Клавиатурка, конечно, маловата, но все литеры на ней есть. Общее описание таково (цитирую):
Ritmix RBK-520 – это электронная книга с полноценной [в смысле набора клавиш, а не размера и удобства пользования] QWERTY-клавиатурой, обеспечивающая дополнительные возможности. Уже сейчас реализован поиск как по файлам, так и по тексту книг. А в ближайшем будущем возможности клавиатуры ещё более расширятся – уже ведется работа над добавлением блокнота, также в планах добавления словаря. При этом все книги данной модели, купленные ранее, будут иметь возможность обновления прошивки и расширения функциональности.
В качестве e-book reader’а устройство поддерживает большинство форматов книг и изображений. Кроме того в устройстве имеется и музыкальный плеер.
ТТХ (цитирую):
| Тип дисплея: |
E-ink
|
| Размер дисплея по диагонали: |
6”
|
| Разрешение: |
600 x 800
|
| Градация чёрного: |
16 уровней
|
| Управление: |
кнопочное + QWERTY-клавиатура
|
| Процессор: |
STMP3780
|
| Операционная система: |
Linux
|
| Оперативная память: |
64 Мб
|
| Постоянная память: |
2 Гб (флэш)
|
| Дополнительная память: |
micro SD (до 8 Гб)
|
| Текстовые форматы: |
PDF, EPUB, FB2, TXT, MOBI, HTM, PDB, RTF, LRC, CHM, TCR, OPF, PRC, IW4, OEB, DJVU
|
| Графические форматы: |
JPEG, BMP, GIF, PNG, TIFF
|
| Аудио форматы: |
MP3
|
| Дополнительно: |
поиск по файлам, поиск по тексту книг
|
| Аккумулятор: |
литий-ионный 1900 мАч
|
| Ток зарядки аккумулятора: |
1 А, 5 В
|
| Аудио выход: |
3,5 мм (стерео)
|
| Размеры: |
188 x 122 x 10 мм
|
| Вес: |
198 г
|
| Цвет: |
чёрный
|
Самое интересное здесь – набор поддерживаемых форматов (хотя, не видел я пока откликов о качестве их поддержки ни одним их устройств Ritmix)/
Цена пока не называлась…
_________________________
Из коммента (отзыв о качестве поддержки форматов):
2 комментария:
1. Fafnir: 26 февраля 2011, 22:56
Самый существенный недостаток – отсутствие возможности уменьшить междустрочные интервалы.
Из-за этого читать неудобно при уменьшении размера шрифта.
2. ekniga:
27 февраля 2011, 14:13
Спасибо за отзыв. Это интересно. Сейчас перекину в основной пост, чтобы и в ЖЖ-эхе было видно
Прошивка у Вас самая свежая? Какой формат использовали?
Четыре всадника электронного апокалипсиса
Опубликовано 6 декабря 2010
Habrahabr (The Men Who Stole the World (перевод статьи)) опубликовал историю четырёх адептов свободного доступа к информации, создавших необходимые для этого технологии (цитирую):
Десять лет назад четверо молодых людей изменили мир. Они сделали это не с помощью законов, оружия или денег, а с помощью программ: у них были радикальные, разрушительные идеи, которые они превратили в программный код, свободно опубликованный в интернете. Эти четверо, ни один из которых не закончил колледж, создали принципы цифровой медиа среды в которой мы сейчас находимся. Затем в сущности пропали.
В 1999 в Северо-восточном Университете первокурсник Shawn Fanning написал Napster, таким образом положив начало P2P обмену файлов и новой парадигме «всепоглощающей информации» без посредничества крупной студии или издателя. TIME и FORTUNE разместили его портрет на своих обложках.
В том же году норвежский подросток Jon Lech Johansen, совместно с двумя неизвестными программистами написал программу, которая взламывала защиту DVD, он стал известным под именем «DVD Jon.» Ему было 15.
В 1997 Justin Frankel 18-ти летний хакер из Sedona, Ariz., написал бесплатный MP3 плеер, названый WinAmp, ставший обязательной программой для компьютеров с Windows, и помог революции цифровой музыки. За 18 месяцев после релиза 15 миллионов человек скачали его программу. 3 года спустя Frankel написал Gnutella, p2p протокол передачи файлов, децентрализованный, в отличие от Napster, следовательно он не мог быть отключен принудительно. Миллионы до сих пор им пользуются.
В 2001, Bram Cohen, 26 лет, написал p2p протокол передачи файлов, названный BitTorrent, представлявший новую элегантную архитектуру оптимизированную для передачи больших файлов. BitTorrent стал стандартом передачи больших объемов информации через интернет.
В первой половине 2000-х, TIME взяло интервью у каждого программиста. В то время казалось, что они готовы разрушить весь развлекательный медиа-комплекс и начать цифровой апокалипсис, который сделает невозможным получение денег от продажи фильмов, музыки и ТВ передач. Артисты и музыканты больше не смогут зарабатывать. А огромные развлекательные корпорации, Time Warner среди них, будут сровнены с землей. Пираты придут за корпоративной Америкой.
И если бы апокалипсис наступил, Fanning, Johansen, Frankel и Cohen были бы его всадниками.
_________________
Но апокалипсис не наступил и все четверо вполне вписались в существующую систему (и даже неплохо заработали честными методами)… О причинах “не наступления” рассказано ниже (цитирую):
Так что случилось за прошлый год c пиратским апокалипсисом? В США пиратство не стало настолько губительным для издателей, как все думали. Сообщение Управления общего учета США (U.S. Government Accountability Office ), выпущенное в апреле, не подтвердило строгой связи между пиратством и потерянной прибылью, тем не менее выводы были не убедительными.
Что поразительно, так это то, что «пиратские короли» были бы менее успешны в честном мире. Анархичный взгляд и прекрасный код не работают так, как вы хотите в расчетливом мире законной коммерции. Хороший код позволяет пользователю сделать выбор, но свободный в своем выборе пользователь не очень хорош для бизнеса. То, что вам действительно нужно, так это полный контроль, который позволяет пользователю сделать только то, что вы разрешите.
Еще одна причина по которой медиа апокалипсис никогда не случится: Steve Jobs. 28 апреля 2003, в тот же день, когда TIME опубликовала большой экскурс на тему взрывного роста совместного использования файлов (?), Apple запускает iTunes Music Store. В то время было сложно предположить, что iTunes будет успешным там, где Snoсap и остальные потерпели поражение. Потому что как можно соперничать с бесплатным?
Простой, привлекательный интерфейс, жесткая политика переговоров Jobs`а с музыкальными студиями, изящный сервис с помощью которого вы можете скачивать музыку без лишних хлопот принесли успех ITunes, несмотря на не безвозмездность и ограничения DRM.
Стало ясно, что можно легко соперничать с бесплатным. Napster, Gnutella и BitTorrent никогда не будут так дружелюбны к пользователю, как продукты Apple, а контент этих сетей перемешан с рекламой, порно, вирусами и мусором. Когда Jobs предоставил нам альтернативу, мы приняли ее. Свобода переоценена, особенно там, где есть цифровая продукция.
Fanning, Frankel Cohen и Jon Lech Johansen никогда не были пиратами в полной мере. Jon не хотел взломать защиту DVD для того чтобы смять Голливуд. Он сделал это потому, что хотел смотреть фильмы на своем компьютере, запущенном под Linux. Так как в 1999 году не было проигрывателя фильмов для его системы, то он и его партнеры решили сделать такой.
Когда Motion Picture Association of America разузнало об этом, последовала жалоба на Johansen в норвежское правительство. Далее был арест. Jon перенес два судебных разбирательства, и оба раза был оправдан. Взлом DVD, который вы купили, перестал быть не легальным.
Johansen неподдельно интересовался в вопросе обращения с приобретенной покупателями цифровой продукцией так же, как и, например, с книгой – неограниченное использование и безвозмездная передача другим. В 2005 Johansen переехал в Калифорнию, там он подверг реверс-инжинирингу (обратной разработке) FairPlay, DRM технологию Apple. Но затем он заметил насколько привлекательным был опыт пользования продукцией Apple и решил его перенести в более хаотичный мир не Apple продукции. «Мы увидели, что многие устройства могут работать намного лучше» «Так что мы начали делать систему позволяющую взаимодействовать им между собой»
Под «мы» Johansen имел ввиду его компанию doubleTwist, которую он соосновал в 2007. Программа doubleTwist бесплатна и является чем-то вроде Розеттского камня для цифровых медиа файлов: она может конвертировать, синхронизировать и систематизировать файлы между 500 различными устройствами и объединять их вместе в одном элегантном интерфейсе. В июне doubleTwist представила приложение для платформы Android, около 500000 человек уже скачали его. В прошлом году doubleTwist удачно сострила, сделав рекламу с лозунгом: «Лекарство от iPhone зависимости. Ваша Itunes библиотека в любом устройстве. За считанные секунды». Реклама была размещена напротив магазина Apple.
Johansen отвергает любые попытки связать его с пиратством. «Я поддерживаю добросовестное использование(fair use), если вы легально приобрели контент, у вас полное право воспроизводить его на любом устройстве и использовать любое программное обеспечение.» Для Johansen как и для других «пиратских королей» все это в первую очередь про написание хорошего кода и возможности, которые он дает людям. Вот настоящая причина, почему пиратский апокалипсис никогда не случится. Пиратам не нужно, чтобы фильмы и музыка были свободными в финансовом плане, они хотят настоящей свободы.
Комментарии к записи Четыре всадника электронного апокалипсиса отключены
Ох, не люблю я Noname
Опубликовано 6 декабря 2010
На российском рынке “нашествие” тех, кто пытается урвать кусок пирога с рынка ридеров. Когда на рынок выходят фирмы, для которых это диверсификации (выпускал медиаплееры, добавил плеер для специфического медиа – текста) это и понятно и полезно. А вот когда неназванные “Фирмы” выводят на рынок очередной OEM-клон уже имеющегося на рынке девайса, то первый вопрос – что за фирма, есть ли у неё служба сопровождения и технической поддержки (хоть сайт, откуда можно НАДЕЯТЬСЯ скачать свежие прошивки…). Вот пример:
[email protected] (Обзор Inch A6i: недорогой ридер с удобным управлением) дал обзор устройства от неведомого производителя с именем Inch A6i
Мой пост от 16 октября 2010 (Английский “дюйм”) со ссылкой на The-ebook сообщает, что производить девайс будет некий английский консорциум с неведомым российским участием
Абсолютно “середнячковая” девайсина с минимальными ТТХ (цитирую):
* Процеcсор Arm9 Core (Samsung S3C2440) 440 МГц
* Оперативная память — 256 Мбайт
* Операционная система Linux2.6
* Дисплей — E-INK, разрешение 600х800, 16 градаций серого
* Разъёмы: USB 2.0 (до 480 Мбит/с), стерео выход для наушников 3.5 мм, слот расширения для карт памяти SD
* Поддержка форматов: PDF, TXT, CHM, FB2, RTF, TCR, PDB, HTM, PRC, HTML, EPUB, DJVU, IW44, IW4, DJV, JPG, BMP, PNG, TIF, GIF, MP3
Цена — от 6255 до 7310 рублей.
До боли знакомый дизайн с вертикальным рядом интерфейсных кнопок справа (никак не могу вспомнить, что за “зверь”…). Старенький экран, слабенький процессор, никаких подробностей ни о качестве воспроизведения форматов, ни о том, кто будет представлять производителя в России и осуществлять тех. поддержку и тех. обслуживание.
Вывод: до появления официальной тех. поддержки покупать не рекомендуется, не смотря на сравнительно привлекательную для заявленных ТТХ цену
Комментарии к записи Ох, не люблю я Noname отключены
Пиррова победа копирайтных шакалов
Опубликовано 5 декабря 2010
Я уже не единожды писал про то, что попытки полицейскими мерами (с прямым и наглым нарушением презумпции невиновности) никак не увеличивают легальное скачивание. Как раз наоборот. Публика, которая ещё недавно была лояльна и качала легальное и за деньги, теряет лояльность и начинает искать нелегальное и бесплатно. А профессиональные пираты (не стоит забывать, что это форма организованной преступности) становятся (как некогда бутлегеры во времена “Сухого Закона”) неотъемлемой частью экономики с очень высоким уровнем лояльности со стороны общественности к этому виду деятельности. Вот несколько материалов Pro-books, иллюстрирующих это:
Видео ViewSonic VEB-620
Опубликовано 4 декабря 2010
Устройство было анонсировано в посте от 11 апреля 2010 (Анонс Viewsonic VEB 620 & VEB 625). VEB 625 идентичен, но имеет выход в Интернет. Обзоры устройства были прокомментированы в посте от 20 мая 2010 (Viewsonic VEB620. Экран 6″. Мэйнстрим.) как “очень серенькое устройство, полностью ложащееся в мейнстрим 6″ девайсов без тач-скрин”./
The Digital reader сделал обзор VEB 620 и дал видеоролик:
Суть обзора можно выразить в двух цитатах:
- But first let me give you my opinion of the VEB 620: Buy something else. This e-reader was Viewsonic’s first real attempt to enter the e-reader market, and while it would have been fine in 2008 or acceptable in 2009, by the standards of November 2010 this is a poor e-reader
- This e-reader cost me $99, and it’s not as good as other you can find at that price. Augen The Book is better, and the Ectaco Jetbook and Aluratek Libre are just as good.
But if you did get one as a gift, it should work okay. It’s only real problem is that it’s slow.
Если перевести кратко, то устройство устарело и даже для цены в $99 “не тянет” на требования конца 2010, но работает, хотя и медленно…
Комментарии к записи Видео ViewSonic VEB-620 отключены
Куда конвергенция “вывезет” ридер?
Опубликовано 4 декабря 2010
The-ebook (Электронные документы) начал обсуждение очень, на мой взгляд, интересной темы – куда будет направлен вектор развития завтрашних e-book reader-ов? И останутся ли они специализированными устройствами только для чтения (в основном для чтения) или начнется движение (куда, кстати)?
Очень интересен стартовый посыл: давайте предположим, что e-ink (или другая технология, обеспечивающая комфортное для глаз чтение) стала совершенной (и качество изображенного не хуже, чем лист книги и цвет поддерживает и динамический контент, в т.ч. видео покажет, да и механические и прочностные характеристики станут получше… Рано или поздно, так и будет. И что произойдёт с ридерами? Останутся ли ридеры самостоятельным классом специализированных устройств или будут поглащены планшетами/MID, или, наоборот, сами поглотят такие устройства…
Я, до сего дня, считал, что конвергенция неизбежна и неизбежна с ПК/КПК/MID. Правда, честно говоря, я много чего предполагал про экран, но предположить, что экран без регенерации (как у e-ink) может иметь динамические характеристики смены изображения как у TFT я не мог и считал, что именно эта невозможность (показа динамического контента) сделает конвергентное устройство, хоть и универсальным (скорее всего у него и ОС будет как у ПК/КПК/MID и программы можно будет устанавливать почти все, что можно установить на ПК/КПК/MID – ограничения будут только на динамический контент и для их снятия придётся пойти на “комбайны из 2 и более экранов с разными ТТХ у разных экранов”. Из функций конвергентного устройства я, в основном, предполагал функции органайзера, заметок, просмотр на внешнем экране презентаций и т.п.
Порадовала меня гипотеза Dereks (автора статьи, о которой я пишу) о том, что конвергенция пойдёт по пути расширения работы с текстом (сравнивание текстов в разных источниках, перевод, заметки, комбинирование с другим текстом и подготовка результирующих документов, в т.ч. отчётов, презентаций и т.п.. Тут, конечно, понадобится глубокая интеграция со стационарным ПК, на котором, всё-таки, удобнее вести сложную и объёмную работу с текстом
И вот тут вопрос “Куда конвергенция ‘вывезет’ ридер? и вывезет ли в отдельное КУДА?” встаёт перед нами во всей красе.
Очень интересен и сам материал и комментарии к нему. Рекомендую читать и думать самостоятельно
__________________
Диалог в комментах к ЖЖ-эху данного поста:
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
orbrider 2010-12-04 19:23 (местное)
Любопытно, что на дилэкстриме ридерообразные девайсы расположены в разделе “плееры”. Такие штуки для проигрывания музыки, видео и… текстов 🙂 Их уже довольно много, есть с русским языком.
ekniga 2010-12-04 19:33 (местное)
Ну, сегодняшние ридеры и есть плееры для специфических медиа.
Меня, поэтому, всё время и удивляло, почему плееры с большим экраном (Explay, TeXeT и ииже с ними часто имеют экран св. 4″) если и поддерживают текст, то только примитивный (а другие медиа поддерживаются в разных форматах, ПО для которых куда сложнее, чем ПО для просмотра XML).
Сейчас производители плееров разглядели рынок ридеров как расширение рынка плееров и пошли выходить с цветными медиа-плеерами с заявленной поддержкой неплохого набора текстовых форматов).
То, что обсуждается у the-ebook – это как раз то, что отличает будущий ридер от плеера – не пассивный просмотр, а АКТИВНАЯ работа с текстом (часто с несколькими текстами одновременно).
Конечно, это (то, что предлагается в качестве прогноза) революция. Сравнимая с предложением включить в медиа-плеер редактор по работе не только с тэгами, но и с контентом – аудио и видео… Для медиа (хочется надеяться) это не так актуально, как для работы с текстом, хотя, кто его (будущее-то) знает…
_________
Давайте-ка я наш диалог в основной пост брошу
Есть и продолжение:
orbrider 2010-12-04 19:44
Мне пока более вероятным видится появление айпада с передовым “чернильным” экраном и это закроет тему надолго.
Разве что Амазон напряжется и выдаст революционный софт раньше, чем экраны станут быстрыми.
ekniga 2010-12-04 20:37 (местное)
Я, скорее, готов поставить (в плане прогноза) на XO-3, на двухэкранные планшеты (не Nook или Alex с большим e-ink и маленьким сенсорным для интерфейса и работы мелких приложений – это конвергенция с КПК) у которых экраны примерно равны (один – для пассивного чтения, а другой, например для работы с текстом, с другими ТТХ)
У Amazon с первой модели можно было (для этого клавиатура и была) делать заметки к тексту. Не знаю, насколько удобно было (и можно ли было) выводить текст плюс заметки с ридера на ПК для подготовки отчёта/статьи/презентации, но эта возможность, на мой взгляд, является одной из тех, на которые смотрят ВУЗы, когда отбирают ридеры для экспериментов по е-чтению.
Так что, если Amazon сможет доработать юзабилити, то может выйти на очень высокий уровень соответствия потенциальным потребностям пользователей с неплохой рыночной перспективой…
в iPad с “чернильным экраном” я плохо верю. А вот в “iPal для профессионалов с большим (диагональ 12-15 и более дюймов) и очень качественным экраном тач-скрин (таким, чтобы по степени негативного воздействие на глаза при чтении минимально уступал e-ink) и ПО для активной работы и взаимодействия с текстами я верю гораздо больше
orbrider 2010-12-04 21:06 (местное)
Мне как-то не очень понятна эта вся истерия с заметками. Вот, помню, когда в универе учился, все книги были библиотечные. Ну и зачем, спрашивается, мне в них черкать? Берется отдельная тетрадочка и туда нужное конспектируется. Или сразу в шпаргалочку мелким текстом 🙂 Почему от электронных книг требуют того, что не умеют обычные книги?
Электронное чтение пока отстает в одном: невозможности листать. Когда ищешь нужное место в книге, то быстро просматриваешь страницы, столь же быстро их листая. Для эмуляции такого листание на электронной книге должно быть ОЧЕНЬ быстрым. Не уверен, что современные жк-мониторы смогут такую скорость обеспечить.
Второй экран для работы с текстом – отличная идея. На одной половине учебник, на другой – его конспект, например. В этом есть смысл. Но тут нужно заточенное под это ПО, которого сейчас нет.
ekniga 2010-12-04 21:12 (местное)
“Заметки” – это, как раз, и есть “блокнотик”, привязанный к книге. Текст книги никак не портится. Просто физически блокнот и ручку с собой не надо таскать и цитаты в заметку копипастятся, а нее переписываются “от руки”
А вот как раз ПО с высоким уровнем юзабилити (или его отсутствие) и определит будущее развитие сектора ридеров. И я рад, что сегодня удалось посмотреть на это будущее чуть иначе. чем я смотрел вчера…
________________________
Полноты ради сслочка на Мои Деньги (“Ридеры” или планшеты. Кто победит?) с цитатой:
С приходом планшетов (если он состоится) читалки вряд ли исчезнут. Точнее, сказать, в перспективе-то, безусловно, все устройства сольются в единые интеллектуальный терминал, но до этого будущего еще очень далеко.
Сегодня ситуация такова, что между разными типами гаджетов существуют достаточно жесткие границы, связанные с технологическими особенностями. Планшеты и читалки здесь – отличный пример.
Комментарии к записи Куда конвергенция “вывезет” ридер? отключены
