е-библиотека МГИМО: замах на рубль…
Опубликовано 16 июля 2010
Помнится, была такая “фразочка”: “Замах на рубль, а удар на копейку”…
Именно её я вспомнил, читая (по наводке ElibConsult) официальный материал МГИМО (Подписан контракт на создание электронной библиотеки МГИМО), где сказано (цитирую целиком):По результатам проведенного тендера Университет заключил контракт на оказание услуг по созданию автоматизированной информационной системы «Электронная библиотечная система МГИМО (У) МИД России». Работы выполнит компания ООО «Интеллектуальная интеграция».
По результатам проведенного тендера Университет заключил контракт на оказание услуг по созданию автоматизированной информационной системы «Электронная библиотечная система МГИМО (У) МИД России». Работы выполнит компания ООО «Интеллектуальная интеграция». Финансируется проект Фондом формирования целевого капитала для поддержки социальных программ по договору пожертвования.
Фактически речь идет о первом сетевом проекте внутри Университета. Его уникальность состоит в том, что в разработке и сопровождении библиотеки принимают участие структуры различного подчинения и функционала: Дирекция информационных технологий, Управление интернет-политики, Научная библиотека им. Н.Г. Тюлина, Управление инновационного развития.
Электронная библиотека будет представлять собой сложный информационно-технологический комплекс, включающий хранилище цифрового контента, систему управления доступом к этому контенту, автоматизированную систему регистрации вновь поступающих изданий. Подсистемы электронной библиотеки будут тесно интегрированы с порталом МГИМО.
Кроме того, будет создан технический комплекс, обеспечивающий регулярное поступление новых изданий в электронную библиотеку. Высокопроизводительное оборудование позволит своевременно оцифровывать книг, а современная вычислительная техника (так называемые «терминальные клиенты») значительно усовершенствуют механизм работы сотрудников Научной библиотеки. Персонал также будет обучен навыкам обслуживания электронной библиотеки.
В читальном зале появится 22 новых рабочих места, оснащенных современными компьютерами, с которых студенты Университета смогут работать с ресурсами электронной библиотеки без каких-либо ограничений.
Первыми оцифрованными книгами станут наиболее востребованные и редкие материалы из фондов Научной библиотеки им. Н.Г. Тюлина. Отдельного внимания заслуживают работы по переводу в цифровой формат 214 редких рукописей Лазаревского института восточных языков.
_____________________
И источник финансирования и подрядчик для библиотечной сферы экзотические. Очень бы хотелось верить, что заказчик знает ЧТО НУЖНО, а подрядчик УМЕЕТ сделать то, чего хочет заказчик.
А теперь по поводу замаха и удара…
Начинали с идеи “всеобъемлющей е-библиотеки” с актуальными е-книгами…
Но копирайтных ограничений для МГИМО никто отменять не стал и оцифровкой займутся ИСТОРИЧЕСКИХ книг (на которые копирайтные ограничения уже не действуют).
Не отрицая важности и таких книг для подготовки дипломатов, думаю, что больше всего библиотека и студенты нуждаются в актуальной литературе (а в оцифрованном или печатном виде – дело десятое). Конечно, “обкатать” технологии и подготовить персонал можно и на общедоступных е-книгах, а лишние компьютеры ещё ни одной библиотеке не помешали….
Google. Новые проекты по е-книгам
Опубликовано 16 июля 2010
Новость сообщил Guardian (Google puts $1m into academic research projects for digitised books), а затем материал перевел/пересказал Компьюлента (Google профинансирует беспрецедентные проекты в области цифровой литературы).
Проектов 12 (23 исследователя из 15 университетов). Подробно описаны в официальном блоге Google (Our commitment to the digital humanities). Сумма финансирования – 1 миллион долларов на всё. Там же официальный пост (Google Books goes Dutch) о том, что Google получил подряд на оцифровку книг библиотеки Нидерландов
Комментарии к записи Google. Новые проекты по е-книгам отключены
Пиратство: Шестой источник из ПЯТИ
Опубликовано 25 июня 2010
Источники пиратства рассматривал ЧасКор
Первый источник описан в посте от 21 мая (Пять источников и сколько составных частей)
Второй источник описан в посте от 28 мая (Пиратство: второй источник из пяти)
Третий источник описан в посте от 06 июня (Пиратство: третий источник из пяти)
Четвёртый источник описан в посте от 13 июня (Пиратство: четвёртый источник из пяти)
Пятый источник описан в посте от июня (Пиратство: пятый источник из пяти)….
Я думал, что уже все пять описаны, но антипиратская истерия, похоже, достала автора и он выдал информацию в продолжение:
пятница, 25 июня 2010 года, 14.20
Антон Меркуров
Наказанный & воспитанный
«Часкор» продолжает дискуссию по поводу пиратского контента в интернете
Рыночные условия для любого бизнеса — штука непостоянная. Сегодня какой-то продукт востребован, завтра появляется его дешёвый и более технологичный аналог и «старый» производитель отправляется на склад истории. Или просто вкусы потребителей поменялись, кто-то другой их понял, почувствовал быстрее и, срубив на этой волне денег, похоронил чей-то бизнес. Подробнее
Не удержусь, ккак всегда, от цитат:
В сотый раз повторюсь, война инициирована гигантскими бюджетами. И фраза «бабло побеждает зло» тут превратилась уже в «бабло побеждает всё». Слова «пиратство» и «воровство» по отношению к обычным потребителям, во-первых, выдуманы и не имеют к действительности ни малейшего отношения, а во-вторых, активно стимулируют этих самых потребителей «идти в отказ», то есть всё меньше потреблять «легальный контент».
Картина, написанная маслом, имеет ценность, потому что это единственный материальный экземпляр. Аналогичную по свойствам копию сделать невозможно, можно сделать минимально хуже, но это будет подделка стоимостью сильно ниже. Можно растиражировать на бумажные открытки, тогда стоимость шедевра скатится до 10 рублей. В пример можно приводить любой материальный объект. Как только объект становится цифровым, он теряет какие бы то ни было товарные свойства. Раз нет товарных свойств, нет цены. Нет цены — продавать практически бесполезно.
И дальше множество подсказок на тему “продавайте сервисы, а не контент”
Я далеко не во всём с автором согласен, но мне интересно его мнение
Рекомендую читать самим и делать СВОИ выводы
______________________________
27/06/2010 В качестве дополнения процитирую материал от Slon.ru (Платный контент отменяется) по поводу того, что контент будут продавать бесплатно как средство генерации трафика со стороны целевой аудитории на сайт, где этой аудитории будут что-то целевое продавать…
Автор хотел, чтобы его процитировали так:
Платный контент отменяется
За содержание медиа будет платить его производитель, но не читатель
Мысль, кстати, интересная и для библиотек. Что-что, а собирать, анализировать (в т.ч. отбрасывая или отмечая степень достоверности) и структурировать информацию её персонал умеет. Почему не делать этого для спонсора, которому контент нужен для привлечения целевой группы…
__________________________________
По наводке нашёл ролик на тему “скопировать – не украсть”.
Текст – английский, но “с картинкой” вполне понятно:
Пиратство: пятый источник из пяти
Опубликовано 19 июня 2010
Источники пиратства рассматривал ЧасКор
Первый источник описан в посте от 21 мая (Пять источников и сколько составных частей)
Второй источник описан в посте от 28 мая (Пиратство: второй источник из пяти)
Третий источник описан в посте от 06 июня (Пиратство: третий источник из пяти)
Четвёртый источник описан в посте от 13 июня (Пиратство: четвёртый источник из пяти)
Теперь наступила очередь Пятого (будем надеяться, последнего) источника:
суббота, 19 июня 2010 года, 09.25
Сергей Москалёв
Информация на кончиках пальцев
Пять источников пиратства
Если есть каналы, хранилища, то они будут использоваться. Едва ли не у каждого человека дома теперь есть свой волшебный «рог информационного изобилия», архитипическая мечта человечества. Древние считали, что волшебный рог извергает не только продукты питания, но всё необходимое для живущих на земле. Причём моментально. Извините, в этом потоке теперь всегда будут медиафайлы. Подробнее
Как всегда не удержусь от цитат:
Чтобы информация оказалась на кончиках пальцев, всё должно происходить как можно быстрее, моментально.
Тот, кто не может реализовать моментальность, проигрывает
Одним из важных мотивов, толкающих людей к моментальности, состоит в том, что люди не хотят получать информацию в линейной парадигме, подобно тому как это происходит на телевидении или на радио. Линейность даёт возможность засорять ненужной рекламой сознание человека. Но находятся добрые люди, которые делают «обчеству» приятно, вырезая рекламу…
Появление компьютеров и их связанности привело к появлению обмена файлами, совместного доступа к дисковому пространству и т.п. Многие годы люди, работающие с компьютерами, пользовались обменом файлами, который был законным и привычным. Новые технологии закапывают старые. Если в квартиру провели электричество, то даже верный адепт керосиновой лампы и посетитель керосиновой лавки недолго продержится на этой архаике… Хорош был в Москве начала ХХ века керосиновый бизнес, но где они, эти керогазы?..
_______________________________
Как всегда, рекомендую прочитать все материалы на эту тему самостоятельно и составить собственное мнение
Пиратство: четвёртый источник из пяти
Опубликовано 13 июня 2010
Источники пиратства рассматривал ЧасКор
Первый источник описан в посте от 21 мая (Пять источников и сколько составных частей)
Второй источник описан в посте от 28 мая (Пиратство: второй источник из пяти)
Третий источник описан в посте от 06 июня (Пиратство: третий источник из пяти)
Теперь наступила очередь Четвёртого источника:
пятница, 11 июня 2010 года, 15.58
Сергей Москалёв
Инстинкт делиться
Пять источников пиратства (часть IV)
Стремление поделиться является одним из базовых импульсов в отношениях между людьми. Даже котята играют с фантиком на веревочке строго по очереди. Это не что-то осознанное, это инстинктивное… Мать делится с сыном, муж с женой, ближний с ближним. Подробнее
Не удержусь от цитат:
Гиперссылка — лекарство против авторского эгоизма. Нормальный автор делится информацией, пониманием, и он не может противостоять этому внутреннему стремлению делиться. Располагая в начале текста ссылку, автор рискует, что его статью не дочитают до конца. Забавно видеть в крупных газетах лицемерные ссылки, когда указан адрес, но линка под ним нет. Гиперссылки — это развитие идей цитирования, принятого в академическом мире, когда мысль или концепт подкрепляется указанием источника. В свою очередь, это глубоко уходит корнями в теологию, когда библейская цитата должна была в себе нести отсылку к библейской книге, конкретной главе и номеру строки. Мы видим, что идея делиться источником информации была и остается правилом для любого добропорядочного автора.
Стремление делиться всё равно побеждает — оно как гидра! Прихлопнули Napster — получили пять новых сетей, более продвинутых и более децентрализованных. На смену погибшему всегда приходит более совершенное.
Оцифровка раритетов Кэмбриджской библиотеки на грант
Опубликовано 5 июня 2010
описана Daily Telegraph (Cambridge University Library to publish rare faith and science books on internet). Полтора миллиона фунтов на оцифровку редких книг и материалов выделил Dr Leonard Polonsky, который, несмотря на научный статус явно был “нехилым” бизнесменом.
Компьюлента (Кембриджский университет выложит в Интернет редчайшие религиозные и научные издания) сделала перевод/пересказ с подробным описанием тех раритетов, которые будут оцифрованы
Известия от 07 июня 2010 (Самый древний Коран вскоре будет выложен в интернет) также отметилась по теме
Комментарии к записи Оцифровка раритетов Кэмбриджской библиотеки на грант отключены
Создать е-книгу сканированием
Опубликовано 5 июня 2010
Обзор в сообществе ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
elibconsult (Как создать электронную книгу) трактует проблему создание е-книги, оттолкнувшись от печатного оригинала.
Уровень материала – очень толковый реферат для библиотечного факультета. Интересен и обзор пригодных для массового сканирования книг сканеров и комментарий от ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
m-horn-gin по поводу опробованных недорогих сканеров
________________
Он же в комменте к этому посту в ЖЖ-эхе:
по поводу разнообразных технических моментов сканирования и работы с pdf см. также здесь: http://jurassic.ru/ebooking.rus.htm
Комментарии к записи Создать е-книгу сканированием отключены
Конференция в ассоциации электронных библиотек
Опубликовано 31 мая 2010
Из пресс-релиза:
3 июня 2010 года Российская ассоциация электронных библиотек совместно с Российской государственной библиотекой и Главным информационно-вычислительным центром Министерства культуры РФ проводит Интернет-конференцию на тему «Различные направления создания и развития полнотекстовых электронно-библиотечных систем».
На конференции будет освещена работа уникальной некоммерческой Фундаментальной электронной библиотеки «Русская литература и фольклор» (Фонд «ФЭБ») – полнотекстовой информационной системы по произведениям русской словесности, библиографии, научным исследованиям и историко-биографическим работам.
Планируется рассказ о популярных базах данных периодических изданий компании «Ист Вью», представляющей полнотекстовые коллекции российских периодических изданий.
В конференции примут участие:
• Вислый Александр Иванович (генеральный директор РГБ)
• Фёдоров Виктор Васильевич (президент РГБ)
• Груздев Игорь Александрович (директор Российской ассоциации электронных библиотек (НП ЭЛБИ))
• Вигурский Константин Владимирович (генеральный директор Фонда «ФЭБ»)
• Франгулов Владимир Григорьевич (вице-президент компании «Ист Вью Информэйшн Сервисез, Инк»)
• Снопов Юрий Анатольевич (заместитель начальника отдела продаж ООО “ИВИС” – эксклюзивного партнера компании «Ист Вью Информэйшн Сервисез, Инк» в России и СНГ)
Интернет-конференция начнётся 3 июня 2010 года в 10 часов утра по московскому времени и будет транслироваться на сайте: http://www.aselibrary.ru.
Вопросы можно отправлять на электронный адрес: [email protected].
__________________________________
Доступ к видеозаписи есть и во время конференции и (затем) видеозапись выкладывается на этом же сайте.
Конференции а Ассоциации всегда интересны. Рекомендую!
Комментарии к записи Конференция в ассоциации электронных библиотек отключены
е-книги на V Санкт-Петербургском МКС
Опубликовано 24 мая 2010
Получил от Василия Когаловского следующий пресс-релиз, который с удовольствием публикую, т.к. сам побывать на МКС (Международный Книжный Салон) в Петербурге.
Пресс-релиз (цитирую целиком, выделяя собственные измышления цветом):
На Книжном салоне появились книги для электронных букридеров
Единственным [Хочу отметить, xто в сопроводительном письме автор (как неподтвержденную новость) сообщает, что электронные версии планирует выпускать еще и издательство “БХВ-Петербург”.] книжным издательством – участником V Санкт-Петербургского международного книжного салона, представившим литературу для букридеров, стал петербургский «Геликон Плюс».
Он предложил читателям собрания сочинений Пушкина, Лермонтова, Гоголя и Достоевского [т.е. литературу, на которую нет уже копирайтных ограничений и которую, следовательно можно выпускать не спрашивая согласия правообладателей], выпущенные на картах памяти специально для приборов, позволяющих читать электронные книги. Карты памяти упакованы в обложки, напоминающие по формату традиционные книги [Т.е. оплачивается не столько авторское право авторов, сколько авторское право на макет и оформление плюс носитель]. Нынешний Книжный салон стал первым, на котором можно было увидеть такие издания. Кроме того, ряд издательств представил продукцию на CD и DVD-дисках, в том числе аудиокниги, однако такие материалы во многих случаях служат дополнением к учебникам или обычным книгам. Тем не менее, по словам исполнительного директора Санкт-Петербургского филиала Российского книжного союза Сергея Кайкина, на пятом Салоне электронных изданий было больше, чем на любом предшествующем. Тем не менее, здесь доминировала традиционная «бумажная» литература. «Электронные издания составляют лишь небольшую часть всей книжной продукции в России», – сказал Сергей Кайкин.
Выступая 22 апреля на совместном заседании президиума Госсовета, совета по культуре и совета по науке, Президент Дмитрий Медведев предложил шире использовать букридеры, в том числе в библиотеках. Однако их использованию препятствуют российские нормы авторского права, обеспечивающие интересы правообладателей, в том числе книжных издательств. 23 апреля в рамках Салона прошло заседание круглого стола «Электронная коммерция: авторские права, печать по требованию и продажа контента», резолюция которого призывает «регламентировать доступ к электронным ресурсам, размещенным в национальном фондохранилище; обеспечить защиту авторского права и прав интеллектуальной собственности при передаче электронных изданий в национальное фондохранилище, обеспечить защиту правообладателей от несанкционированного использования объектов авторского права, в т.ч. посредством сети Интернет; разработать систему верификации сайтов-нарушителей авторского права и внедрить ее в крупнейшие поисковые системы для фильтрации поискового трафика». Аналогичная резолюция принята 8 апреля в ходе еще одного круглого стола, проведенного в Москве Ассоциацией книгоиздателей России, Гильдией книжников и журналом «Книжная индустрия» [Т.е., если отбросить экивоки, была принята резолюция препятствующая использованию е-книг в библиотечном обслуживании информационных потребностей граждан и препятствующая, тем самым, библиотекам осуществлять свою функцию гаранта права граждан на доступ к информации – неприятно, но настолько традиционно, что едва стоит упоминания].
На Книжном салоне библиотекари «пошли в народ»
«Тем, у кого нет денег на книги, мы предлагаем бесплатное чтение», – заявили представители федеральных и петербургских библиотек, принявших участие в V Санкт-Петербургском международном книжном салоне.
В работе Салона участвовали крупные общероссийские книгохранилища (Российская государственная и Российская национальная библиотеки, Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы им. М.И. Рудомино), а также петербургские библиотеки им. Маяковского, им. М.Ю. Лермонтова, Театральная, Ленинградская областная детская библиотека. Они выставили на своих стендах книги, недавно поступившие в их собрания и предназначенные не для продажи, а для ознакомления потенциальных посетителей, которые смогут получить их в читальных залах и на абонементе. Однако эта литература соседствовала с изданиями, в том числе справочными и научными, которые подготовили и выпустили сами библиотеки.
Кроме того, здесь были представлены планы мероприятий на ближайшие недели, в том числе связанные с проведением Ночи музеев 15 мая: в ней примут участие многие публичные библиотеки.
Книгохранилища, участвовавшие в Салоне, позиционировали себя во многом как альтернативу книготорговле [пока библиотеки и книготорговля противопоставляют себя друг другу, а издатели “сундучат” авторские права и не разрешают издавать “в цифре” нужную населению литературу, “бал правят” пираты, которые почти полностью обеспечивают сегодня исполнение информационных потребностей населения, переориентировав спрос с легальных источников на пиратские], заявив о готовности предоставить читателям не только бумажные, но и электронные издания. Однако в силу правовых проблем, связанных с особенностями авторского права в России, книги на электронных носителях библиотеки пока могут предоставить посетителям только в читальных залах, без выдачи на дом и возможности копирования материалов [К сожалению никто не рвётся продавать библиотекам е-книги. Провалены и законопроекты по обязательному электронному экземппляру и законопроекты, разрешающие национальным — их всего три — библиотекам оцифровывать книги из своих фондов через ДВА ГОДА после года издания. Посему, фонды национальных библиотек пополняются либо сканированной с произведений давно вышедших из-под копирайтных ограничений литературой , представляющей исторический интерес, но не удовлетворяющей актуальный спрос, либо библиотеки используют е-книги с истекшими сроками защит из общедоступных сетевых хранилищ – это также интересно, но никак не удовлетворяет актуальный спрос. Собственных изданий в библиотеках немного, но далеко не все из них общеинтересны. Попытки библиотек ВУЗов издавать “в цифре” учебники и методички, созданные персоналом ВУЗа в порядке выполнения служебных обязанностей интересны, но и здесь правовые отграничения, в т.ч. отсутствие в Российском праве понятия “свободной лицензии” препятствуют комплектованию библиотек е-книгой из этого источника. Единичные ресурсы, например массив диссертаций, доступ к которому предоставляет РГБ и библиотеки, заключившие договор с ней, является полигоном по отработке технологии предоставления доступа без нарушения закона, хотя это крайне неудобно пользователям, которые вынуждены вручную конспектировать текст с экрана монитора. Всё это не решает проблем с доступом к актуальной литературе, все проекты “как разрешить” давятся в зародыше. Никак не решаются и проекты доступа к изданиям, которые ещё сохранили актуальность, но давно не переиздавались и в продаже в печатном виде недоступны. Правообладатели и сами не вводят их в оборот и не разрешают библиотекам отсканировать такие книги и ввести в оборот… ].
____________________
Несмотря на грустные комментарии я благодарю автора за пресс-релиз и прошу тех, кто готов пойти по его стопам, пользоваться именно этим способом (пресс-релиз), а не спам-рассылками или спам-ботами (вычищая спам я вполне могу не заметить то, что вполне достойно публикации)
Кто разрешил использовать актуальные е-книги?
Опубликовано 20 мая 2010
По данным (Mercury News), которые перевел/пересказал Компьюлента (Стэнфордский университет открывает электронную библиотеку) ожидается невероятная (с точки зрения копирайтных “канонов” российского законодательства) вещь (цитирую):
Стэнфордский университет (США) закроет книгохранилища физического и инженерного факультетов и заменит их первой в своей истории электронной библиотекой.
В новом помещении будут только мягкая мебель, класс для групповых занятий, цифровая доска объявлений, терминал электронной справочной системы и ридеры Kindle 2. Поисковая система xSearch обеспечит доступ к 28 онлайновым библиотекам и содержанию 12 тыс. научных журналов.
_______________
технически – всё понятно, а с правовой точки зрения – полный туман…
Актуальные книги становятся доступны в цифровой форме студентам… Невероятно… Кто же это разрешает “в цифре” существовать такому добру?… Российские правообладатели никогда на такое не пойдут, хотя, похоже, и в Сиэнфорде не всё гладко. Похоже, что там также действует положение о “недопущении выноса в цифровой форме” и Kindle (возможно с доработкой) используется как библиотечный терминал ЧЗ, обеспечивающий “гарантию невыноса”. А как, интересно, будет обслуживаться абонемент? Если верить написанному, то работать с книгой можно только в ЧЗ. Про возможность получить ту же книгу на ноутбук или планшет или даже на уже имеющийся у студента СВОЙ Kindle тоже ничего не говорится.
Не исключаю, конечно, что у каждого студента КАЗЁННЫЙ Kindle у которого отключена функция синхронизации с ПК (есть закачка в библиотеке, а передать кому-то нельзя – жёсткая привязка к устройству делает книгу нечитаемой ни на ПК, ни на другом Kindle).
Прецедент знаковый, но непонятный.
Библиотека делает то, что полезно экономике и пользователям… Это здорово… Но как это разрешили правообладатели? На каких условиях? Каков механизм в США приводит правообладателей “в чувство” если это нужно экономике?
___________________________________
Есть ещё один материал от MercuryNews (Stanford University prepares for ‘bookless library’) с интересными картинками, но не нашёл я в нём ответа на вопрос КАК… На него ссылается ResourceShelf (So Long Books as Stanford Prepares for a “Bookless Library”) с интересными деталями
