Вассерман о путях решения копирайтных проблем
Опубликовано 10 июня 2010
см. ролик в КомпьютерраONLine (Опубликовано 25 мая 2010 года)
Комментарии к записи Вассерман о путях решения копирайтных проблем отключены
Платная е-газета сделанная “по уму”
Опубликовано 3 июня 2010
Как известно, платное можно легко и просто сделать бесплатным. Но, как правило, без скандала и массового отказа от пользования тем, что было бесплатным, а (вдруг) стало платным (только потому, что владелец в режиме “бесплатного”, обычно речь идёт о режиме “контент за рекламу”, не сумел получить достаточных денег) при попытке заменить ставшее бесплатным на платный доступ.
Именно так публика реагирует на “Мердокизацию” (перевод, по примеру Мердока, бесплатных е-газет в режим платных ресурсов).
Казалось бы, давно известен рецепт перевода бесплатного в платное. Надо оставить то, что было бесплатным бесплатным и дальше, НО… добавить некие новые “фишки” и сделать продукт с новыми возможностями платным. И дать пользователю выбор – остаться со старым (бесплатным) сервисом или выбрать новый (платный) сервис…
Именно так поступила испанская газета El Mundo,
Описание привела Компьюлента (Первая в Испании цифровая газета пользуется успехом).
Они оставили старую бесплатную версию и создали (и распространяют по подписке) платную (расширенную) версию, в материалах которой есть контент, отсутствующий в бесплатной версии…
Молодцы! значит можно-таки “по уму”…
Комментарии к записи Платная е-газета сделанная “по уму” отключены
Исследование готовности россиян платить за видео
Опубликовано 17 мая 2010
По данным RBC Daily
Не привыкли платить
Россияне не пользуются платными видеосервисами в Интернете
Россияне не готовы платить за просмотр видеоконтента в сети Интернет. К такому выводу пришли в исследовательской компании Online Market Intelligence (OMI). Согласно опросу OMI, почти половина респондентов не собираются оплачивать услуги каких-либо поставщиков контента в Сети. Эксперты оценивают объем этого рынка в России в 220 млн долл.
___________________
заодно подверстаем и материал ЧасКор о контентном сервисе (видео), за который (возможно) полтребитель захочет платить):
понедельник, 17 мая 2010 года, 09.30
Валентин Мальцев
Где лежат деньги за видео
Крупнейшие видеосервисы интернета встали на путь монетизации
С 24 мая самое интересное видео в Сети станет платным. Недавно стало известно о том, что второй по величине видеосервис мира — Hulu.com, традиционно делающий ставку на публикацию качественного профессионального видео, будет брать плату за просмотр контента.
Комментарии к записи Исследование готовности россиян платить за видео отключены
Опять Шмидт оправдывается перед мердокизаторами
Опубликовано 12 апреля 2010
В дополнение к моим постам: от 08 апреля 2010 (Мердок придуривается, а журналюги вторят) о том насколько дуроломны наезды на Google со стороны “Мердок и его команда” и от 11 апреля 2010 (“Каждый издатель в мире должен раз в день молиться на Стивена Джобса”) о появлении новой надежды правообладателей на возможность явно платного распространения контента (сверх или вместо схемы “Контент за рекламу”).
AP (Google CEO says newspapers can make money online) что Генеральный директор Google Эрик Шмидт вынужден оправдываться перед мердокизаторами.
12 апреля 2010 года Дмитрий Целиковв Компьюлента (Google: печатная пресса скоро начнет зарабатывать в Интернете) перевёл/пересказал этот материал (копирую целиком):
Генеральный директор Google Эрик Шмидт заверил руководителей американских газет в том, что печатная пресса обязательно найдет способ заработать в Интернете благодаря доступу к большему числу потенциальных читателей.
Выступая с речью на ежегодной конференции Американского общества редакторов информационных служб, г-н Шмидт попытался ответить на обвинения в том, что Google отвлекает читателей и рекламодателей от сайтов газет. Он отметил, что корпорация осознает значение печатной прессы как важнейшего источника онлайн-материалов и одной из главных точек опоры современной демократии. Глава Google предсказал, что новостной бизнес обязательно отыщет новую модель, основанную на доходах от размещения рекламы и подписки. По его словам, корпорация готова содействовать в этом. «Проблема в бизнес-модели, а не в новостях, — подчеркнул Эрик Шмидт. — И это касается всех нас».
Директор Google призвал аудиторию экспериментировать со всем, что попадется под руку, будь то социальные сети или материалы, написанные специально по заказу читателей. «Мы находимся на том технологическом уровне, когда можем общаться с каждым читателем напрямую», — отметил г-н Шмидт.
Он также напомнил о том, что пресса должна активнее использовать мобильную связь, чтобы дотянуться до читателя по беспроводным устройствам вроде ридера Kindle, планшетного компьютера iPad и смартфонов на платформе Android.
Реакция на речь Эрика Шмидта была неоднозначной. Андерс Гилленхал, главный редактор Miami Herald, сказал, что, хотя Google помогает сайту его газеты наращивать трафик, он не уверен, что корпорация рассматривает прессу в качестве полноправного партнера. «Мы движемся в совершенно разных направлениях», — отметил он.
А вот Джонатан Уолман, редактор и издатель Detroit News, признался, что ему было приятно услышать от интернет-гения слова о важности газет.
________________________________
Интересно, а почему Google должен рассматривать всех, чьи сайты он индексирует, в качестве партнёров? То, что Google может индексировать на сайте задаёт сайтовладелец в ОДНОСТОРОННЕМ порядке. Если сайтовладелец, фирма менее крупная, чем Google на порядки, хочет иметь партнёрские отношения с Google, то кто, спрашивается, должен сделать первый шаг и почему магнаты прессы считают, что начинать отношения следует с “наезда” на потенциального партнёра?
Комментарии к записи Опять Шмидт оправдывается перед мердокизаторами отключены
То, что они делают сегодня, мы будем делать завтра
Опубликовано 11 апреля 2010
Владимир Харитонов (ЧаСКор) перевел материал о бескопирайтной модели экономики. Есть, правда, в этой модели одно НО… Она требует достаточно большого базового рынка. Так вот поживём и обнаружим, что главными пропагандистами Союзного государства станут кинопродюсеры (представляю себе открытое письмо деятелей культуры к президенту с просьбой ради сохранения возможности кинопроизводства объединить Росию с ….. и с …… и, конечно с ….. и с …..). Итак, материал ЧасКор:
пятница, 9 апреля 2010 года, 18.00
Кевин Келли
Процветание среди пиратов
Три крупнейшие кинодержавы мира живут без копирайта
Живя в стране, где 3/4 фильмов, идущих в кинотеатрах, сделаны в Голливуде, сложно представить, что самые крупные киноиндустрии мира в Нигерии, Индии и Китае. Вместе они производят более 3500 фильмов в год, в четыре раза больше, чем США. И во всех этих странах царит пиратство. Как можно снимать кино в стране, где никого не заботит копирайт? Ответ на этот вопрос нашёл известный американский журналист, фотограф и путешественник Кевин Келли.
Производство фильмов в окружении, свободном от копирайта, кажется невозможным теоретически. Экономика в этом случае получается вроде бы бессмысленная. Однако в цифровую эпоху те вещи, которые казались невозможными в теории, оказываются возможными на практике, например Wikipedia, Flickr или PatientsLikeMe [сообщество взаимопомощи больных]. К этому списку стоит добавить и производство фильмов для пиратской аудитории. Вопреки ожиданиям и причитаниям, повсеместное пиратство вовсе не убивает коммерческое кинопроизводство. Доказательство тому — крупнейшие киноиндустрии на планете. То, что они делают сегодня, мы будем делать завтра. Эти далёкие страны, игнорирующие копирайтные законы, подготовка к нашему будущему.
Оригинал статьи How to Thrive Among Pirates, опубликованной под лицензией Creative Commons, вы можете прочитать в блоге автора.
Жёстко управляющая реклама как символ грядущего кошмара
Опубликовано 22 ноября 2009
Был когда-то старый советский анекдот:
Рабинович обнаруживает, что на 1 канале выступает “дорогой Леонид Ильич”…
Переключает на 2 канал – там то же самое.
Переключает на 3 канал – там то же самое.
Переключает на 4 канал, а там уже “товарищ майор” ему пальчиком грозит и приговаривает: “Я тебе попереключаю…”
В Интернет желание заработать на рекламе всегда натыкалось на свободу действий пользователя. Ему даже не надо было “каналы переключать”… Рекламный банер во всех его ипостасях (картинка, текстовая ссылка или любое нечто по которому надо только “кликнуть”) мало-мальски опытный пользователь спокойно оставлял “на периферии сознания” и доля кликов к числу показанных рекламных элементов давно уже (если не сильно ошибаюсь) менее 1%. Рекламодатели нынче не хотят платить за показ рекламы, но всё ещё готовы платить за желаемые действия (за клик по ссылке, за регистрации и т.п.).
Всё это сильно ослабляет позиции адептов бизнес-плана “бесплатный контент за показ рекламы”. За показ никто платить не готов. Встаёт вопрос о том, как обеспечить нужные действия (за которые рекламодатели ещё готовы платить). Помнится, подобные “проблемы” появлялись во времена “бума дот-комов”. Основной способ их решения был “пирамидальный клик” (получатель денег за клики по схеме пирамидального маркетинга делился ими с теми, кто кликал по ссылкам и делал необходимый минимум того, что было нужно, чтобы клик был засчитан и оплачен). Сегодня это уже не модно и почти не практикуется.
Но был и еще один, сравнительно экзотический (по тем временам) способ: владелец контента мог предлагать его бесплатно в обмен на некие желательные (оплаченные сторонним заказчиком) действия (обычно надо было зайти на сайт “спонсора”, зарегистрироваться и некий код регистрации, подтверждающий, что деяние выполнено, предъявить владельцу контента). Если учесть, что не все владельцы контента были добросовестными (были и такие, которые “перекидывали” на другой сайт, где всё начиналось сначала), то идея быстро “умерла” (просить совершить какие-то действия, обещая предоставить контент стало признаком мошенничества и публика с таких сайтов просто “бежала”).
Когда я прочёл в Lenta.ru (Стив Джобс придумал неубираемую рекламу) про патент от Apple, то прошлое вернулось (цитирую целиком):
Корпорация Apple подала заявку на патент, в котором описывается новый способ показа рекламы, предназначенный для любых устройств с экранами – мобильников, телевизоров, компьютеров, медиаплееров и другой потребительской электроники, пишет The New York Times (Apple Wouldn’t Risk Its Cool Over a Gimmick, Would It? – The New York Times, 14.11.2009). Первым в числе пятерых авторов патента указан Стив Джобс.
В отличие от обычных объявлений, которые можно пропустить или пролистать, новая реклама будет исчезать только после определенных действий пользователя. Функция показа рекламы “вшита” в устройство. Последнее отключает все другие функции во время взаимодействия пользователя с объявлением.
После просмотра пользователю придется нажать на правильную кнопку или ответить на простой вопрос, связанный с объявлением. Предусмотрена версия системы для плееров – в аудиорекламе пользователя попросят нажать ту или иную кнопку, чтобы подтвердить факт прослушивания.
Авторы изобретения считают, что оно позволит раздавать сложные устройства бесплатно или продавать их по значительно сниженной цене. При этом выручку производитель будет получать от рекламы на устройстве пользователя.
________________________________
По сути реанимировали старую идею, только сделали её совсем жёсткой. У таких устройств полной свободы (в т.ч. свободы уйти на те ресурсы, где требования “помягче”) естественно нет. “Попереключаешь каналы”, поймёшь, что это бессмысленно и начнёшь (как дрессированная болонка за кусочек сахара) “ходить на задних лапках”…
Понятно, что такая жёсткая реклама уже может оплачиваться за показы, причём показ будет стоить заметно дороже. Кто у нас основной адепт концепции “бесплатный контент за показ рекламы”?. Правильно, Google…
Теперь, когда появился в lenta.ru еще один материал (В iPhone появится видеореклама) всё становится на свои места (цитирую целиком):
Сеть мобильной рекламы AdMob 17 ноября заявила о планах по размещению видеорекламы в смартфонах Apple iPhone. Сеть рассчитывает, что видеореклама будет дороже обычной, а ее средняя стоимость составит около 12 долларов за тысячу показов.
Пользователю, просмотревшему ролик, будет предложено посетить сайт рекламодателя, скачать рекламируемое приложение, или, например, перейти к другим рекламным видеоклипам. Он также сможет просто пропустить видеорекламу.
Для того, чтобы ролик воспроизводился без задержек, будут подготовлены его версии с разным качеством. При подключении к сетям Wi-Fi оно будет выше, чем в сетях 3G или EDGE.
Кроме того, реклама может появляться при загрузке игр и других приложений. Нечто подобное в сентябре уже опробовала Microsoft в новом плеере Zune HD. Там реклама показывается при запуске бесплатных приложений корпорации.
В начале ноября поисковик Google объявил о покупке AdMob за 750 миллионов долларов. Мобильная видеореклама – первый анонсированный AdMob продукт после сообщения о сделке.
В материале даны ссылки на доп. ресурсы:
– Video Ads Coming To Your iPhone (AAPL, GOOG) – Business Insider, 17.11.2009
– Google купил оператора мобильной рекламы за 750 миллионов долларов – Lenta.ru, 10.11.2009
– Microsoft вставила рекламу в загрузочные экраны – Lenta.ru, 17.09.2009
__________________________________
Поглядев на эдакое начинаешь понимать, что платный контент без рекламных вставок, который декларирует Мердок (на практике, он, конечно, и рекламки “добавит” для рентабельности хотя бы в те экраны, которые может видеть и подписчик и тот кто, ещё не подписался) – это отнюдь не самый страшный сценарий ближайшего будущего….
__________________________________
Что-то мне как-то расхотелось ожидать грядущих “планшетов” от Стива Джобса… Чревато….
Привьётся ли подобная модель для е-книг
Опубликовано 14 сентября 2009
Модель “контент за рекламу” позволяет слушать музыку бесплатно. Об этом рассказывает ЧасКор:
понедельник, 14 сентября 2009 года, 11.31
Антон Меркуров Зачем качать? Просто слушай
Стриминговые музыкальные сервисы набирают популярность
На днях Spotify, один из самых быстрорастущих сервисов, предоставляющих возможность прослушивания музыки в интернете, пришёл на мобильные телефоны. Версия для iPhone и Google Android появилась 7 сентября. В ближайшее время ожидается версия для Symbian. В сочетании с 3G-телефонами, поддерживающими высокую скорость передачи данных, сервис может составить серьёзную конкуренцию традиционным музыкальным магазинам типа iTunes Store. Подробнее
Интересно, насколько подобная модель (к тому же с гораздо более “щадаящим” расходом трафика) привьётся для чтения он-лайн е-книг?
Комментарии к записи Привьётся ли подобная модель для е-книг отключены
