Смотрим поступивший пресс-релиз
Опубликовано 18 декабря 2009
Пресс-релиз поступил от RA Media: интересная такая фирмочка (цитирую):
RA Media предоставляет широкий спектр мобильных VAS услуг с 2005 года. Компания работает более чем с 80 операторами сотовой связи на территории 28 стран, среди которых: СНГ, Страны Балтии, члены Европейского Союза, США, Канада, Австралия.
Специализация RA Media — это SMS-агрегация, предоставление уникальных WAP-сервисов, разработка сервисов для операторов сотовой связи и других игроков рынка мобильных развлечений.
Партнеры RA Media — это ведущие игроки в своих сферах: мобильные контент-провайдеры, операторы сотовой связи, интернет порталы, печатные издания, телеканалы и радиостанции.
Головной офис RA Media расположен в Москве (РФ), компания ведёт работу по созданию сети представительств на Украине, в Казахстане, Латвии и Германии.
Кто же партнеры? Те, кому нужны СМС-платежи. В основном – продавцы контента. Например, iFree (http://www.i-free.ru/), который занимается продажей контента для мобильников через СМС-платежи.
Серьёзная штука эти СМС-платежи. К 100% цены товара добавляется 100% комиссии за платёж. Вот так, “не ето, не пито…” Просто за транзакцию…
Что ещё есть? Приём платежей в системе NextPay (платёжные терминалы)
Итак, система оплаты есть, а за что платить? Да уже отработан ответ: за контент. А какой контент сейчас в моде? Е-книга.
___________________________________________________
А вот теперь пресс-релиз:
Новая интернет-площадка по продаже легальных электронных книг TARINO.RU
Tarino.ru – новая интернет-площадка, созданная компанией RA-Media, по продаже электронных (цифровых) книг.
Электронные/цифровые книги становятся все более и более популярным форматом чтения. Они сочетают в себе как удобство чтения (всегда под рукой мобильный телефон или специализированное устройство e-book), так и гораздо более низкую цену по сравнению с бумажными аналогами.
Интернет-магазин Tarino.ru – это современная интернет-площадка, предлагающая своим пользователям удобные механизмы покупки и оплаты цифровых книг. Пользователю доступно более 2 500 наименований книг, представленных ведущими российскими издательствами: АСТ, ЭКСМО и другие. При этом каталог постоянно расширяется и пополняется. Также пользователь может выбрать наиболее подходящий для себя способ оплаты покупки: через электронные деньги (Webmoney, Яндекс.Деньги) или через SMS-оплату.
Приоритетным направлением своего развития Tarino.ru считает не только распространение электронных книг на своей площадке, но и создание крупной партнерской сети. Для этого Tarino.ru располагает всеми необходимыми инструментами, позволяющими работать с партнером любого уровня. Для партнеров создаются специализированные пакеты услуг, которые позволяют привлекать компании не только с Интернет-рынка, но и с рынка мобильных VAS-услуг. К примеру, Tarino.ru начал успешно сотрудничать с компанией Generatum Software, одним из ведущих разработчиков программного обеспечения для мобильных телефонов, создавших уникальную мобильную библиотеку для пользователей Java-приложения «Wapalta. Сеть в кармане».
________________________________________________
Даже в корзине не видно, в каком формате можно получить е-книгу. Но ведь Java-книги для телефонов и е-книги для специализированных устройств и/или для ПК/КПК – это, как говорится, “две большие разницы”…
Берем книгу (Дэн Симмонс Гиперион) с номинальной ценой 41-40 руб.:У этой книги форматы (в которых она доступна) вообще явно не указаны. У других книг видел TXT, HTMl, FB2.
Понятно, что fb2 сегодня обеспечивает чтение и на Win/WinMobile и на Линукс. Сегодня это – наиболее востребованный формат. Не надо, конечно, забывать про iPhone/iPodTouch – их у нас становится всё больше и их всё чаще испльзуют для чтения е-книг. Нужно, конечно, чтобы на сайте было подробнейшее руководство о том как быть владельцам этих устройств и, конечно, крайне желательно, чтобы весь необходимый софт либо можно было (лучше. если бесплатно) скачать с сайта, либо можно было воспользоваться он-лайн сервисом (лучше, если бесплатно), конечно, лучше если на сервере магазина.
TXT обеспечивает чтение на плеерах (например, на плеерах Explay с диагональю экрана 3-4″ такая возможность есть) и на некоторых ридерах этот формат основной. Так что его наличие – это несомненный плюс.
Java-книг я не нашёл (хотя, не исключаю, что они есть). Существуют конвертеры из TXT, но, конечно, на сайте надо их описать, дать ссылки, дать возможность скачать или сделать всё необходимое с помощью он-лайн сервиса прямо на сайте магазина
Посмотрим, каковы же комиссионные.
WM (рубли, гривны, евро и доллары) Комиссия платежной системы: 3-12 руб (оплата в валюте номинирования)
Яндекс-деньги. Комиссия платежной системы: 3-12 руб.
СМС. Комиссия платежной системы: 33-60 руб. (и целых 60 копеек БОНУС на счёт)
Платёжных терминалов, пока, не видать (а ведь фирма и такими платежами занимается). Не видно и оплаты через банк (переводом, платёжной картой и т.п.)
Понятно, что и у других продавцов транзакционные издержки существуют, но там называется СУММА К ОПЛАТЕ, а канал оплаты сам берёт свою комиссию (не ухудшая репутации продавца). Здесь, на мой взгляд, существует милое простодушие, с которым откровенно сообщается сколько денег получит фирма, а сколько придётся оплатить “каналу”.
Ну вот, например, посмотрите как всё это организовано в Литрес (не идеально, конечно, но НАМНОГО лучше и заметно понятнее и технологически удобнее для читателя)
Еще одним недостатком, на мой взгляд, является малый репертуар магазина. Менее 2000 наименований – этого явно недостаточно. Вспомним, что у Литрес 20 тысяч, а у ЛибРусЕк – 300 тысяч наименований. Каков же шанс, что именно здесь покупатель найдет именно то, что ему нужно и именно в том формате, в котором нужно?
Западные проекты даже при 200 тысячах наименований платного предложения не считают зазорным добавлять пару миллионов наименований свободно распространяемой литературы (зарабатывая, надо понимать, на рекламных банеропоказах во время выбора читателем нужной книги). Это ведь, как в рыбалке. Покупателя надо “прикормить”, чтобы он приходил часто. Потом надо ему предложить что-нибудь “за рупь”, чтобы побудить его завести “кошелёк” платёжной системы и научиться его пополнять (тоже, кстати, задача не самая элементарная и, в большинстве случаев, не бесплатная). Не нашёл я на сайте хороших инструкций о том, как “чайнику” быть со всеми этими платёжными механизмами, а значит сие, что “чайника” подталкивают к пользованию тем, что у него есть – отправить СМС по мобильному…
На мой взгляд, все широковещательные заявления по поводу “золотых гор”, которые правообладатели должны были получать от продажи мобильного контента (картинки, рингтоны, видеоролики и т.п.) провалились (не дали так много, как хотелось бы) именно из-за того, что не были выполнены ДВА ОСНОВНЫХ УСЛОВИЯ:
- не был предложен тот контент, за который покупатель действительно был готов платить РЕГУЛЯРНО
- не был предложен механизм удобной и простой оплаты с низкими транзакционными издержками
На мой взгляд, у этого проекта “ножки растут” из продаж мобильного контента и наступает он на те же “грабли”. За е-книги люди готовы платить, но чтобы платили регулярно нужно чтобы номенклатура была широкой. А уж то, что СМС-платежи мало пригодны для оплаты за книги… Ну надо ли объяснять, что подросток “от балды” отправляющий СМС ради картинки, которая ему быстро надоест, и покупатель е-книг – это разные люди. Покупатель е-книг “от балды” готов что-то делать гораздо реже, чем прыщавый подросток… И, конечно, покупателю е-книг (он ведь читатель, и не обязан разбираться в интернет-технологиях и в технологиях конверсии форматов) нужно сопровождение по платежам и сопровождение по форматам и их конверсии…
Сейчас, пока у проекта еще нет негативной репутации, ещё не поздно поправить недоработки и перейти на грамотные рельсы массовых продаж контента, а не массовых продаж платных СМС-транзакций. Конечно, это разные рынки и доходность от единичной продажи контента намного ниже, чем от одной платной СМС… А выход-то простой… Не слишком прибыльных продаж должно быть МНОГО. При большом обороте этот бизнес вполне может быть весьма рентабельным…
Главное у проекта есть – ЛЕГАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ, а всё остальное, на мой взгляд, можно и нужно поправить.
От всей души желаю стартовавшему проекту именно этого: большого оборота продаж с низкими транзакционными издержками и невысоким уровнем рентабельности единичной продажи, которые способны обеспечить очень неплохой месячный доход с проекта в целом
___________________________________
К сожалению, как сообщает Мобильный контент (Мобильные книги от RA-Media и Generatum Software) сервис явно тянут в оплату СМС, что (на мой взгляд) не сильно интересно тем, кто хочет ЧИТАТЬ, а не благодетельствовать финансового посредника (цитирую целиком):
RA Media и Generatum Software объявляют о запуске магазина по продаже электронных книг Tarino.ru в рамках многофункционального мобильного приложения «Wapalta / Сеть в кармане».
Интернет-магазин Tarino.ru предлагает пользователю более 2 500 наименований книг, представленных ведущими российскими издательствами: АСТ, ЭКСМО и другие. При этом каталог постоянно расширяется и пополняется. Также пользователь может выбрать наиболее подходящий для себя способ оплаты покупки: через электронные деньги (Webmoney, Яндекс.Деньги) или через SMS-оплату.
«Wapalta / Сеть в кармане» – многофункциональное приложение, которое совмещает полезные опции, такие как доступ в почту, ICQ, выход в популярные социальные сети, чаты и форумы, с многочисленными информационно-развлекательными сервисами – новости, погода, гороскопы, юмор, фото-галереи и др.
Теперь 500 000 пользователей «Wapalta / Сеть в кармане» имеют возможность приобретать легальные цифровые книги с помощью приложения. Для пользователей разработан удобный каталог с выбором необходимых книг, а также предоставлен механизм оплаты покупки при помощи SMS. Пресс-релиз.
Комментарии к записи Смотрим поступивший пресс-релиз отключены
Круглый стол по е-книге по версии от Pro-books
Опубликовано 17 декабря 2009
В дополнению к моему посту от 14 декабря 2009 (Боишься – не делай. Делаешь – не бойся) о результатах круглого стола по е-книге.
Pro-books (Прошел круглый стол «Формирование рынка электронных книг в России: стереотипы, исследования, факты») дал свой вариант описания произошедшего и свою версию анализа
Комментарии к записи Круглый стол по е-книге по версии от Pro-books отключены
Анализ кражи идей и нарушения авторских прав в проекте CrunchPad
Опубликовано 15 декабря 2009
произвёл ЧасКор:
вторник, 15 декабря 2009 года, 10.43
Валентин Мальцев Был CrunchPad, стал JooJoo
Выпуск первой «интернет-таблетки» начался со скандала
Пока Apple работает над созданием своего интернет-планшета, о котором ходит много неподтверждённых слухов, ему нашли подходящую альтернативу. Разработчик и идейный вдохновитель проекта по созданию «медиатаблетки» CrunchPad — известный техножурналист Майкл Аррингтон. Правда, у него есть все шансы не получить от своей идеи ни гроша. Да и само устройство будет называться JooJoo.
Подробнее
Вот интересно. На западе так любят рассуждать о необходимости защиты авторских прав. Налицо прямой грабёж. Автора и основателя проекта выставили из проекта, присвоив результаты его труда.
И?… И ничего.
Никто не собирается объявлять фирме бойкот… Никто не собирается отказать ей в поставке комплектующих… Никто не собирается отказаться покупать ворованное…
____________
Это, похоже, в добавление к моему посту от 07 декабря 2009 (CrunchPad: подробности)
Обзор конвертеров из HTML или DOC в FB2
Опубликовано 15 декабря 2009
приведён в КомпьютерраLabs (Проба FB2-конвертеров)
Боишься – не делай. Делаешь – не бойся
Опубликовано 14 декабря 2009
Этот лозунг великого «Потрясателя Вселенной» (Чингиз-Хана) вспомнился мне при обдумывании результатов круглого стола «Формирование рынка электронных книг в России: стереотипы, исследования, факты», который прошёл 9 декабря 2009 в Москве на территории математического института. Организаторы: Softline (www.softline.ru) и проект bookee (www.bookee.ru).На мероприятии выступили эксперты и участники рынка электронных книг (см. пост от 08 декабря 2009 ( Круглый стол «Формирование рынка электронных книг в России: стереотипы, исследования, факты». )
Встретились владельцы авторских прав и те, кто думает о технологии (готов предоставить канал дистрибуции, готов предоставить устройства, владеет информацией о рынке как электронного контента, так и о рынке устройств, на который этот контент можно читать)
И не договорились… Не договорились о главном. Владельцы авторских прав, как боялись отдавать свои материалы в электронное издание, так и боятся. А раз боятся, значит, по сути, саботируют…
Попытались участники по ходу обсуждения докладов «зацепиться» за главную мысль «что отдавать в электронное издание», но как-то всё сползло на доклады, а зря. Было несколько важных мыслей:
Мысль первая. Что именно отдавать в электронное издание. Выяснилось. Что у нас (в наследство от волонтёрских проектов оцифровки типа «Библиотеки Мошкова) образовался очень серьёзный перекос в тематике. На Западе оцифровка ведётся под потребности экономики и, как следствие, прежде всего ориентирована на научную, научно-техническую, техническую, информационно-справочную, образовательную и учебную литературу. Эта литература весьма плохо «пиратится», да и спрос на неё невелик (хотя спрос этот крайне важен для экономики и, как следствие, вполне платёжеспособен). Во всяком случае издатели выражали осторожную готовность подумать о том, чтобы книги этой тематики (уже не продающиеся в печатном виде) хотя бы «переиздавать» именно в такой форме. Но, конечно, никто не был готов так издавать (и даже переиздавать) актуальную художественную литературу. А ведь именно она доминирует в пиратских «библиотеках» и именно на убытки от пиратского распространения такой литературы «кивают» те, кто боится отдавать в электронное издание то, на что у них есть авторские права. Понять можно: люди боятся, что их «обкрадут»… Значит, круглый стол был «в тему», просто такого рода мероприятия надо проводить чаще и обязательно надо приглашать на них те издательства, которые уже имеют положительный опыт электронного издания и дистрибуции своих книг.
Мысль вторая. Каково должно быть соотношение цены е-книги и печатной копии?. И здесь мысли у издателей и «читателей» расходились. Издатели считали, что цена определяет ценность книги для читателя и, как следствие, цена е-книги должна совпадать с ценой п-книги[1] (возможно, в порядке «одолжения», цена е-книги может быть чуть ниже цены п-книги). Точка зрения «читателей» (я имел наглость её озвучить) состояла в том, что задача цены е-книги обеспечить автору доход не хуже чем от издания в печатной форме, издательству доход не хуже, чем от издания в печатной форме и (новому игроку) продавцу через Интернет обеспечить прибыльность. Вся цепочка изготовления тиража печатной копии, его перевозки и складирования, опт и розница из цепочки выпадают и их доля должна «выпасть» из цены. Я попытался обосновать, что цена е-книги должна быть в районе 20% от цены п-книги, но сейчас (чуть подумавши) думаю, что слегка занизил. Логика была такая:
7% сегодняшней розницы (10% опта) – это доля автора (и издатели, присутствовавшие на круглом столе, подтвердили это прямо по ходу обсуждения)
Ещё столько же за то, что издательство автора нашло, выбило из него рукопись, довело до «конфетки». Ещё столько же за размещение в интернет-магазине и продажи (здесь же и прибыль издателя и продавца).
Получается 21% – округляем до 20% (это было то, что я высказал на заседании)
Конечно, надо было ещё добавить на продвижение книги и автора…
Ну, никак, выше 25-30% от розничной цены печатного издания не должно быть
Правда, на круглом столе издатели ворчали, что им надо подстраховаться супротив злобных пиратов, но, IMHO, попытка на честных покупателей возложить оплату за тех, кто скачивает где-то там «на халяву, ничего хорошего не принесёт (так и честных читателей, которые ещё готовы платить за то, что они хотят читать, недолго в пиратов «агитнуть»…)
Мысль Третья чуть промелькнула и исчезла (в основном, обсуждалась мной в кулуарах). Мысль была о том, что далеко не для всех авторов гонорар является причиной написания книги. Речь зашла о тех, для кого печатный отчёт – результат работы, а не источник средств к существованию. Отчёты по НИР (публикация которых в свободный доступ является предусловием получения окончательного расчёта по гранту или заказу на проведение НИР) интересам аудитории не соответствовали, но вузовская малотиражная издательская деятельность была интересна. Здесь опять появилось слово «боятся». По словам издателей, с которыми я я этот вопрос обсуждал, преподаватели, которые публикуют свои методички малым тиражом в типографии ВУЗа (это им необходимо в т.ч. и для подтверждения своей профессиональной квалификации и для обеспечения учебного процесса адекватными пособиями), втайне мечтают выкроить время, собрать свои наработки и издать-таки их полноценным учебником с приличным тиражом и получить-таки за него серьёзный гонорар… Как следствие, они не хотят издавать свои методички «в цифре», дабы другие преподаватели (в т.ч. из других ВУЗов) не завладели макетом их нетленного труда и, чуть переработав, не издали под своим именем… Всё, проблема издания в электронной форме на условиях свободных лицензий ( CreativeCommons и подобных) закрыта. Все ссылки на то, что «на западе» под такой лицензией издаётся довольно много работ пропали даром. Даже ссылка на то, что президентский блог издаётся на условиях, которые (по сути своей) соответствуют «СС (Creative Commons)» не помогла. Нет в нашем праве понятия о таких лицензиях. И хорошо, что нет… А жалко. Направление издания по свободным лицензиям, на мой взгляд, очень важная тема. Но, как видно, не в этой аудитории…
Немного о выступлениях:
Владимир Прохоренков (the-ebook.org):говорил (на мой взгляд) интересно и о том, что меня интересовало (о рынке специализированных устройств для чтения е-книг). Сообщил, что ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ считает производителей и потребителей в России, Украине, Белоруссии (там пока не производят таких устройств) и Казахстане (там какая-то M-book, вроде, производится, но подробности неизвестны). Пообещал ежегодное удвоение продаж, что радует… Десяток лет и объём продаж вырастет в 1000 раз (с 200 тысяч до 200 миллионов ридеров в год).
Но у самого автора впечатление от круглого стола, похоже, грустное (Новогодняя eBook Story). Пытались убедить, а надо было соблазнять…
Два доклада Bookee были призваны объяснить издателям, что есть платформа, с помощью которой они могут издавать свои книги в электронной форме, не боясь того, что кто-то сможет эти книги «пиратить». Были торжественно розданы промо-карты, которые должны помочь посмотреть как можно книгу купить, скачать, читать. Если не считать противопиратских вопросов (к ответу на них докладчики были готовы), то основные вопросы касались вопроса «привязки» программы и скачиваемого контента к конкретному устройству (сейчас разрешается «привязаться к пяти разным устройствам, но, видимо, устройств останется три с возможностью отвязаться от старого, например, при замене устройства, и привязаться к новому). Были вопросы про формат е-книг (ответ: «свой формат, в который из эталаона в PDF производится автоматической преобразование, ключом которого служат данные конкретной машины). Интересный вопрос задал, если не ошибаюсь, Владимир Харитонов (ЧасКор). Вопрос касался того, а что будет, если фирма, дело житейское, разорится и с рынка уйдёт? Как будет осуществляться перепривязка, например, при покупке нового ПК или при покупке нового мобильного устройства? Внятного ответа так и не было…. У меня сложилось впечатление, что издателей больше всего волновал вопрос о том, какова будет роялти в пользу bookee с каждой продажи, а внятного ответа они не получили….
Выступление по «печати по запросу», на мой взгляд, вконец перепугало издателей. Авторские права на электронное издание отдай. А ещё и на печать по запросу? А кто и как будет контролировать, что издателя и автора не обманут? И очень быстро стало ясно, что технология может быть интересна издателям только как средство делать небольшие тиражи (допечатка), но не как способ доведения контента до потребителей «on demand». А жаль. При сегодняшнем состоянии книгопроводящей сети мало-мальски «проблемные» (в плане реализации большим тиражом) издания в регионы практически не попадают. Ограниченное количество книготорговых центров с такой услугой (Print on Demand) могли бы снять остроту этой проблемы (электронный макет можно сравнительно просто доставить через Интернет). Тиражи падают, но издателям страшно…
Игорь Спирин, генеральный директор компании Webpanel произнёс доклад на тему : «Развитие рынка электронных устройств для чтения книг».
Фирма производит устройство чтения Orsio (сейчас продаётся Orsio b731).
Удалось получить официальный анонс нового Orsio b 751, который я уже опубликовал ранее (см. мой пост от 10 декабря 2009 Первый итог круглого стола))
Самодельный сканер: продолжение
Опубликовано 13 декабря 2009
В дополнение к моему посту от 06 декабря 2009 (Решение проблемы непомерно высокой цены книжных сканеров: СДЕЛАЙ САМ).
Похоже, непомерно высокие цены “достали” многих. Ещё одна подборка материалов на тему о самостоятельном изготовлении книжных сканеров:
Wired (DIY Book Scanners Turn Your Books Into Bytes) подробно описывает создание такого устройства с минимальными расходами на оборудование и даже предлагает руководство в 79 шагов how-to guide for building a book scanner (.pdf). Комментарии и опыт создания подобных устройств и необходимого ПО доступны на DIYbookscanner.org, (среди участников Indonesia, Russia and Britain).
Teleread (The $300 do-it-yourself book scanner) описывает эту проблему и показывает видео (судя по всему, речь идёт об одном и том же проекте)
_______________________
Из комментов (в эхе на ЖЖ):
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dimasmol:
С таких самоделок и начинается движуха 🙂
Надеюсь, что кто-нибудь ухватится за такой сегмент. Всё таки сканеры по цене авто как то не катят …
Ответ:
Сейчас хорошие сканеры – это актуально для библиотек. А они деньгами не слишком-то богаты…
Правда, с “рукастым” персоналом далеко не везде хорошо…
____________________________
Думается, что недорогие сканеры, пригодные для бережного неповреждающего сканирования, появятся на рынке. Но, конечно, это будет не завтра. А проблемы решать нужно уже сегодня. Тем более, что министр культуры сказал, что оцифровка (того, что можно без нарушения копирайтных ограничений) – это актуальная задача для библиотек. Тут, на мой взгляд, выход состоит в совместном использовании дорогих сканеров разными библиотеками, Только такой подход может обеспечить загрузку дорогостоящих сканеров на том уровне, который позволит оправдать вложение средств в их покупку (лучше бы, конечно, эксплуатировать их в режиме 24/7, но это, боюсь, не выйдет). Насколько я знаю крупные библиотеки кто уже купил подобный, а кто ищет финансирование. И те, кто купил, и те, кто собираются, уверяют, что готовы сотрудничать с другими библиотеками.
Хочу отметить одно но. Прислали мне (видимо после предыдущего поста) письмо с просьбой “Мы – библиотека (дали URL) и ищем с кем сотрудничать по оцифровке книг для нас. Подскажите…”. Только я собрался обзванивать библиотеки, чтобы уточнить что и как, но зашёл на сайт… И понял, что это – нелегальная оцифровка с выкладыванием в бесплатный доступ. Ясно, что с такими “библиотеками” никто из библиотекарей (в здравом уме и трезвой памяти) “сотрудничать” не станет.
И ещё одно замечание. Многие фирмы, купившие такие высокопроизводительные сканеры, сейчас (особенно в период кризиса) испытывают недогрузку. Говорил я со многими. Говорят, что готовы сотрудничать (в т.ч. готовы допустить персонал библиотеки “приглядвывать” чтобы при сканировании ценных экземпляров “чего не вышло”). Поэтому, один из возможных способов сравнительно недорого решить проблему сканирования – это выйти на продавцов таких сканеров и попросить их подсказать контактные реквизиты тех, кто подобные сканеры купил и, возможно, готов простаивающую часть мощности своих сканеров сдать “в аренду”….
______________________
А вот тут Российская фирма, которая пошла по пути “самодельщиков” (Эволюция книжных сканеров на основе цифровых фотоаппаратов). Обратите внимание на первую самоделку (Источник) и на Scantastic 3000b (Подробнее). До сегодняшних сканеров Вы, надеюсь, доберётесь сами
Есть их партнёр (http://www.scandocs.ru/), который на оборудовании этой фирмы работает и берёт заказы на сканирование кни в т.ч. от библиотек. НЕ проверял фирму. На сайте в разделах, посвященных сканированию для библиотек, информация давно не обновлялась. Расценок (даже ориентировочных) найти не сумел. Кого поджимает – начните с выяснения вопросов, а уж затем САМИ принимайте решение. Фирма, ещё раз повторюсь, мне совершенно неизвестная, что (конечно) никоим образом не может служить очерняющим фактором…
Обзор ридеров от iRex
Опубликовано 12 декабря 2009
помещён на the-ebook-reader (iRex eReaders) и включает обзоры:
- Свеженького iRex DR-800 (ориентированного на сотрудничество с контентным проектом B&N)
- Классического DigitalReader, ориентированного на работу с бизнес-документацией и, как следствие, имеющего самый большлй (10,2″) экран
- Уже не актуальных (2007 год) iLiad Book Edition и её улучшенной (за счёт беспроводных интерфейсов) 2-nd Edition
Платформа Blio: непонятно, но интересно
Опубликовано 11 декабря 2009
В дополнение к моему сегодняшнему посту от 11 декабря 2009 (Кооператив издателей СМИ, недовольных гегемонией Kindle). Здесь говорится о том, что издатели хотят получить единую платформу для пользования своим контентом на всех мыслимых типах устройств (от смартфона с 2″ экраном до ПК с 20″ экраном).
И вот РУ.Форматор (В 2010 году появится новая платформа для электронных книг) сообщает, что якобы такая платформа уже создана и будет в январе демонстрироваться на выставке. Неясно правда, что именно понимается под платформой и что именно будет демонстрироваться. Сказанное (я процитирую новость целиком) является не более чем рекламным слоганом (к которому есть немало недоумённых вопросов), впрочем судите сами (цитирую целиком):
В следующем году будет запущена новая платформа для электронных книг под названием Blio, разработанная известным изобретателем и футуристом Рэем Курцвейлом (Ray Kurzweil).
В начале 2010 года состоится релиз новой платформы для электронных книг под названием Blio, которая будет распространяться в сотрудничестве с компанией Baker & Taylor, крупнейшим дистрибьютором книг в мире.
Платформа Blio разработана известным футуристом и изобретателем Рэем Курцвейлом (Ray Kurzweil) и будет запущена 7 января на выставке Consumer Electronics Show в Лас-Вегасе.
Эта программная платформа сможет работать на любом устройстве с операционной системой, включая и компьютеры, а также устройства iPhone, сообщает independent.co.uk. Ожидается, что компания Baker & Taylor предоставит для Blio около 180 тыс. своих книг, 50 тыс. из которых будут доступны сразу после запуска.
Blio будет обладать полной мультимедийной функциональностью, поддерживая видео, графику и веб-страницы.
__________________________
Итак, вопросы:
о чём идёт речь? О надстройке над всеми ОС (кто их будет для каждой конкретной ОС создавать, отлаживать, сопровождать и т.п.?)? О программе для работы с контентом (тот же вопрос: кто её будет для каждой конкретной ОС создавать, отлаживать, сопровождать и т.п.?)? Или о стандарте (видимо некоем новом) вёрстки контента. Стандарт, вроде бы, выглядит предпочтительнее: Опубликовал книг в соотевтствующем стандарте (тогда ясно зачем выделены 50 тысяч книг – у формата сразу появится контент, ради доступа к которому целесообразно будет разрабатывать программу-читалку). Но и со стандартом не все хорошо. И раньше “не дети” стандарты создавали. И стандартов разных столько не от глупости “людищек”, не понимающих всей прелести единого стандарта, а от того, что разные стандарты обеспечивали решение одной задачи для разного контента и для разных устройств.
TeX появился потому, что нужен был способ компактной записи вёрстки научных изданий. И это совсем не то же самое, что факсимильные макеты, которые обслуживают PDF/DjVu (для просмотра окно должно быть достаточно большим, чтобы вмещать пространственный макет текста). И, конечно, ничего общего с “резиновыми макетами (TXT, HTML, Fb2, ePub и т.п.), которые можно смотреть на разных устройствах с разными размерами окна, но которые никак не позволяют создать пространственного макета, который адекватно выразил бы нюансы мысли автора и дизайнера…
Очень я сомневаюсь в том, что новый стандарт решит все проблемы. Как любой новый стандарт он (если речь идёт о стандарте) решает одни проблемы и создаёт новые.
Если же речь идёт об оболочке (надстройке над ОС или stand-alone программе) для чтения, то что, подразумевается, что она будет всеядной? Будет получать на вход контент в любом формате (из достаточно широкого списка) и преобразовывать его под нужды конкретного устройства и возможности конкретной ОС? Плохо верится… Форматы (за редким исключением) один в другой не преобразовываются вообще, а уж взаимно однозначно и подавно…
Кооператив издателей СМИ, недовольных гегемонией Kindle
Опубликовано 11 декабря 2009
В дополнение к моему посту от 25 ноября 2009 (Электронные версии всех журналов для чтения на всех платформах из единого интернет-магазина) о создании издателями, которые недовольны той долей (от продажи подписки на свои электронные версии журналов), которую им оставляют Amazon, “кооператива” по самостоятельной реализации контента (платных подписок на электронные версии своих журналов и газет).
Появился новый обзорный материал от Часкор:
пятница, 11 декабря 2009 года, 13.44
Валентин Мальцев Против Kindle
Но за электронные книги
Издатели крупнейших СМИ недовольны гегемонией американской компании Amazon и её устройства Kindle для чтения электронных книг. Вместо создания собственного конкурентного устройства СМИ предлагают изменить технологию отображения электронных страниц — для того, чтобы их удобно было читать на экранах ПК, букридеров и смартфонов. Подробнее
Что порадовало (цитирую выборочно, собственные “измышления”, как всегда, выделяю цветом ):
Мёрдок, имеющий богатый опыт сотрудничества с Amazon, в частности, заявил: «Kindle — фантастическое устройство для чтения книг, но какой толк от этого издателям газет?»
Желание издателей придумать собственную альтернативу Amazon и её продуктам выглядит вполне логичной. Во-первых, у них появится сервис, который можно будет развивать и популяризировать исходя из собственных представлений о прекрасном. Во-вторых, вся выручка от его работы будет уходить напрямую издателям. И наконец, в-третьих, их сервис будет представлять собой программную платформу, которая будет доступна для всех цифровых устройств, имеющий дисплей и доступ в интернет.
Интересно, кто-нибудь думал над реализуемостью проекта?
Вёрстка, пригодная и для Смартфона с экранчиком менее 3″ и для ПК (способного рассмотреть макет любой сложности) и для печати (где важно минимизировать количество листов и обеспечить приемлемое качество дизайна и шрифтового макетирования)? Можно ли такое создать? Сомневаюсь я, честно говоря…
Ходят слухи, что некоторые издатели надеются на помощь Apple: в следующем году «Яблоко», якобы, выпустит свой интернет-планшет, по внешнему виду напоминающий «большой iPhone». Рыночное позиционирование этого устройства не совсем понятно. Кому оно нужно, кроме любителей читать большое количество статей из интернета? По слухам, Apple уже договорилась с The New York Times и другими СМИ об организации для него цифрового магазина по дистрибьюции цифровых версий журналов и газет. Есть предположение, что планы по заключению договоров с издателями газет есть и у компании Barnes & Noble, которая также выпустила свой букридер.
Впрочем, кто там с кем договаривается — уже не так важно. Куда интереснее сама суть: если раньше одна часть издателей утверждала, что газета в её традиционном виде не умрёт никогда, а другая надеялась на функционирование своих СМИ в классическом вебе, то теперь вырисовывается третья модель. Газеты и журналы сохранят свой дизайн и вёрстку чуть ли не в неизменном виде, а также полосы и рубрикацию, только деревья останутся целыми. Что ж, выглядит заманчиво. Лично я такие журналы читал бы с большим энтузиазмом, чем существующие ныне сайты традиционных СМИ.
Очень понравилась цитата про горячо любимого мною Мердока:
Однако в том, что бумажный бизнес находится в глубочайшем кризисе, сомневаться не приходится. Недавно главный исполнительный директор компании Google Эрик Шмидт позволил себе довольно резко высказаться в адрес Руперта Мёрдока, говорящего о необходимости запретить новостным агрегаторам тиражировать новости и сделать их платными. «По-моему, ему пора заткнуться и признать, что та бизнес-модель, которая используется сегодня издателями, постепенно изживает себя», — сказал Шмидт. По его мнению, традиционные бизнес-модели уже никогда не станут приносить прежних прибылей, а потому издатели должны стать менее консервативными и искать новые способы заработка денег. «А агрегаторы вроде Google News — это такие козлы отпущения, которыми прикрываются, не более того», — резюмировал один из главных людей интернета.
Если следовать банальной человеческой логике, то высказывание Шмидта выглядит логичным и, что важно, очень точным. Стал бы Мёрдок рисковать собственной репутацией и так активно пытаться заработать в интернете, будь у него всё хорошо в газетном бизнесе? По результатам третьего квартала 2009 года прибыль газетного подразделения News Corp. упала с прошлогодних 216 млн долларов до 7 млн. Инициатива по разрыву отношений с Amazon в пользу собственной компании также выглядит вынужденной мерой: ведь издания вроде The Atlantic Monthly, Forbes и Fortune давно сотрудничают с крупнейшим в мире интернет-магазином и «не выступают».
Archos 5 Internet Tablet 8GB за $250 вполне пригоден для чтения е-книг
Опубликовано 9 декабря 2009
Archos 5 Internet Tablet 8GB за $250 уже появился в продаже (см. скриншот внизу)
Если пройти по ссылке, то на страничке есть флэш-анимация (надо щелкнуть по белому треугольничку на сайте продавца) с рассказом об устройстве.
Если попроще:
Основные особенности:
Access the Internet, media and TV with the customizable Archos 5 Internet tablet. It has a modifiable interface that you can personalize with applications that reflect your taste and needs. And, it will help you get around with a built-in GPS device with maps of cities in 3D.
- Compatible with all Android™ applications
- Customize by downloading apps from the the AppsLib store
- Access instant messaging, office suite viewer, streaming music or video sharing
- Play HD videos and view photos on a 5-inch touchscreen
- Surf the Web like on your PC with WiFi or 3.5G technology of your mobile phone
- Integrated email and contacts applications
- Built-in GPS with cities in 3D
- Watch digital TV, record programs and make scheduled recordings
- Watch recorded shows on larger TVs via a HDMI connection
Доп. детали (ТТХ) доступны по закладке “Tech Specs”
__________________________
Основное – это “таблетка” полностью совместимая с платформой Android. Устройство полностью готово для чтения е-книг и вполне конкурентоспособно по цене со специализированными устройствами
_________________________
Из коммента (о том, где взять программы для чтения):
Olte:
10 декабря 2009, 05:31
нашел таки программы-читалки для Android!:
http://store.androidguys.com/platformMain.asp?platform=13&Category=11
Очень будет хорошо если удастся в Archos5 втиснуть бесплатный `FBReaderJ`.
К сожалению в России я такую “таблетку” не вижу… А хороший был-бы подарок на Новый год…
И времени был бы вагон, чтобы поискать и попробовать софт…
_______________________________________
Подробности из коммента:
Olte:
Посмотрел пару форумов. Судя по отзывам купивших, данный `Archos 5 IT Android` в отличие от предыдущих плееров, не залочен, т.е. можно ставить сторонние Android приложения. Единственным “рецидивом” осталось необходимость докупать плагин для воспроизведения HD Video (~15 евро).
В качестве e-ридера наиболее интересна версия с SSD памятью 16/32Gb. По сравнению с HDD модификацией (160/500Gb), SSD разновидность тоньше(10мм против 20мм у HDD), легче (182гр. против 286гр), тише, дешевле, плюс слот microSD. Время работы при трансляции видео ~4.5 часов. Вероятно при чтении будет чуть дольше (6-8 часов)
3D фото на сайте Archos:
http://www.archos.com/products/imt/archos_5it/index.html?country=ru&lang=en
Форумы и отзывы о `Archos 5 IT Android`:
http://www.archos.ru/smf/index.php/board,43.0.html
http://forum.mobile-review.com/showthread.php?p=2134326#post2134326
Отзывы купивших на Амазоне (~370$). После выхода новых прошивок (октябрь-ноябрь) отзывы владельцев заметно улучшились, теперь почти все довольны покупкой, особенно хвалят экран и Android интерфейс:
http://www.amazon.com/Archos-32-Internet-Tablet-Android/product-reviews/B002OL2PLU/ref=sr_1_4_cm_cr_acr_img?ie=UTF8&showViewpoints=1
В России тоже уже продают, но дороже (~530$):
http://androidforums.ru/archos-5-INTERNET-TABLETKA-NA-android-t1887.html http://www.price.ru/bin/price/ctgrlist?pnam=archos+5+Internet+Tablet&base=1&cid=9500000000000010&vcid=08&where=00&srch=1
На Украине:
http://whitebox.com.ua/category/archos/?gclid=CIDztMuv0p4CFQeQzAodUyHj3w
