Обзор Qumo Libro от iBooki

Опубликовано 24 ноября 2010

Обзор сделан iBooki (Qumo Libro – в ногу с современными технологиями). Устройство, на мой взгляд, традиционное (наличие клавиатуры сегодня, на мой взгляд, устройство инновационным не делает. Для меня оно – на периферии интереса, но, ради полноты, с благодарностью даю ссылку

Теги: e-book reader, Qumo, Qumo Libro, Обзоры, экран e-ink
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Специализированные устройства для чтения е-книг

Комментарии к записи Обзор Qumo Libro от iBooki отключены

Самый новый Globus

Опубликовано 23 ноября 2010

В дополнение к моему посту от 30 сенября 2010 (Обзор GlobusBook-750) про обзор предшествующей модели GlobusBook 750.

Компьюлента (Анонсирован 6-дюймовый ридер GlobusBook 1001) анонсировала новый 6″ ридер с экраном фирмы от той же фирмы.

Картинка, грешным делом, удивительно похоже на 750-ю модель и на сайте производителя о 1001-й модели я 24.11.2010 пока не нашёл. А “Висит там пока 750-я модел по цене дороже 11 000, что – при сегодняшнем состоянии рынка – недопустимо дорого). Цена и время начала продаж не сообщается. Не исключено, что речь идёт о смене марки для снижения цены (это было бы неглупо).

Теги: e-book reader, GlobusBook, GlobusBook 750, анонс, Обзоры, цена, экран e-ink
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Ценообразование

Комментарии к записи Самый новый Globus отключены

Нильсен не унимается уже 12 лет

Опубликовано 22 ноября 2010

В моём посте от 07 июля 2008 (Это было недавно, это было давно…) я писал уже о великом охаивателе идеи букридеров. Зовут его Якоб Нильсен (Jakob Nielsen). А славен он тем, что первым обхаял e-ink и устройства на его базе. Рискну процитировать сам себя:

В апреле 2008 появилась (первая из известных мне) статья в НьюЙорк таймс “Creating ‘the Last Book’ to Hold All the Others” (автор CHRISTOPHER LEHMANN-HAUPT), в которой описывались разработки одного из мировых лидеров в сфере информационных технологий Массачузетского технологического Института по созданию технологии e-ink (электронных чернил), ставшей сегодня базовой для создания е-книг, как класса устройств (e-book reader).

Здесь же, появилась статья
(July 2, 1998) “Taking on New Forms, Electronic Books Turn a Page”, в которой представлялись ожидавшие выхода в свет три первые (во всяком случая я “более первых” не знаю) е-книги:
1. NAME: Rocketbook.
MANUFACTURER: Nuvomedia.
PRICE: About $500.
MARKET DATE: By the end of the year.
CAPACITY: 4,000 pages.
WEIGHT: 1.25 lbs.
DIMENSIONS: 7.1 inches high by 4.9 inches wide by 0.9 inches deep.
SCREEN: 6.5 inches on diagonal.
BATTERY LIFE: 20 hours with backlight on; 40 hours with it off.
2. NAME EB: Dedicated Reader.
MANUFACTURER: Everybook.
PRICE: $1,400 to $1,600.
MARKET DATE: Early next year.
CAPACITY: A half-million color pages.
WEIGHT: 3.7 lbs.
DIMENSIONS: 11.8 inches high by 9.5 inches wide by 1.8 inches deep.
SCREEN: Two screens, each 13.3 inches on diagonal.
BATTERY LIFE: Four to six hours.
3. NAME: Softbook. MANUFACTURER: Softbook Press.
PRICE: $299.
MARKET DATE: September 1998.
CAPACITY: 100,000 pages of text and gray-scale illustrations.
WEIGHT: 2.9 lbs.
DIMENSIONS: 11 inches high by 8.5 inches wide by 1 inch deep.
SCREEN: 9.5 inches on diagonal.
BATTERY LIFE: Six hours.
Узнаете? Они были первыми!
И кто, по вашему, здесь главный? Тот, кто создал этих первенцев целой ветви технической эволюции?
А вот и нет!
Главный здесь – Jakob Nielsen (это его “морда лица” на фото слева), ведущий колонки Alertbox for July 26, 1998, первым (из известных мне)  охаявший идею е-книги в своей (ставшей благодаря этому классической) статье  “Electronic Books – A Bad Idea”. На статьи, описывающие идею, никто толком не ссылается. А вот на Нильсена ссылаются часто и много. Классик, однако. Видите, как легко стать классиком… Главное – вовремя охаять что-нибудь, что (без твоего участия) станет заметным событием… И всё! дело сделано. Ты – классик, на тебя ссылаются… У тебя последователи…

Куды не глянь, всюду видны встревоженные морды издателей печатных книг, опасающихся, что издатели “непечатных” книг захватят их рынок. Нашли даже наукообразную работу (ссылка была дана на PDF-файл, но он уже недоступен), утверждающую, что темп чтения с экрана на 30% медленнее, чем с печатного листа. Какой экран и какой печатный документ сравнивался?. По собственному опыту могу сказать, что на специализированных e-book-reader-ах (экран 5-7 дюймов, не бликует, монохромный, e-ink) читать не менее удобно и, как минимум, не медленнее. Конечно, Java-книга на малюсеньком экранчике мобильника читается (наверное, на эти самые 20-30%) медленнее, чем на e-book-reader. Но, ведь, именно для того, чтобы этой разницы не было, десять лет назад и создали новый класс устройств.
Интересно, что в списке работ у автора отчета ссылки на эту работу нет (работа есть, а по ссылке не найдешь). Со словом Reading есть только пара работ за 2001 год… Пуркуа бы это?…
Нас пытаются пугать тем, что е-книга не имеет 2400 точек на дюйм разрешения (как у лучших альбомов на качественной бумаге с запредельной ценой). И, действительно, цветной, хорошо изданный альбом заведомо лучше читать в печатном виде, чем в монохромной версии на е-книге (как лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным). Но для нормального текста (именно из него на 99% состоит обычная книга) никто не применяет издание с таким разрешением (дешевая типографская бумага, на которой издают “обычные” книги дает те же 150-200 точек на дюйм, что и приличная е-книга). И размер страницы примерно такой же…
Нас пытаются пугать тем, что трудно читать текст, насыщенный гиперсылками. Да, трудно, но кто видел МНОГО гиперсылок в е-книге?. А в Интернет, где гиперсылок действительно хватает, они задают несколько более сложное пространство данных и связей, чем линейный текст. В более сложном пространстве и двигаться сложнее, но, зато, эффективнее…
Что радует, так это то, что не пытаются хаять за то, что печатной книге не нужен ВНЕШНИЙ источник питания… Забыли? Или уже знают, что успехи в производстве солнечных батарей позволяют запитать большой телевизор (энергопотребление в разы выше, чем у е-книги) только от батарей БЕЗ акумляторов и зарядного устройства?
Ну как всё это объяснить профессиональному хаятелю? И стоит ли объяснять?
Десять лет прошло… [сейчас, в 2010, уже прошло Двенадцать]
Разработчики всё разрабатывают, всё решают проблемы…
А хаятели всё хают…
Как говорят на востоке: “Собака лает, а караван идет”.
Желаю славному каравану е-книг достойной “поклажи” и самых громких хаятелей!
Ну кто о тебе узнает, если тебя не будут хаять?
_________________________
Неугомонный Якоб Нильсен всё не унимается и продолжает хаять.
Infox.ru (Электронные книги читаются на 10% медленнее бумажных), к сожалению без ссылки на первоисточник, рассказал о свежей порции претензий (правда, они уменьшились в ТРИ раза) великого хаятеля (цитирую целиком):

Специалист по юзабилити Якоб Нильсен (Jakob Nielsen) из компании Nielsen Norman Group смог доказать, что на данный момент электронные устройства не могут сравниться с книгами ни по скорости чтения, ни по общему комфорту использования.
В рамках своего эксперимента датский эксперт давал 24 добровольцам прочесть небольшой рассказ Эрнеста Хемингуэя на бумаге и на трех устройствах — персональном компьютере, электронной читалке Amazon Kindle и интернет-планшете Apple iPad, а затем сравнивал время, за которое они управились.
Быстрее всего все участники исследования проглатывали текст, читая с бумажного носителя. Результаты iPad оказались в среднем на 6,2% хуже, а электронная книга Kindle позволила прочесть тестовый рассказ на 10,7% медленнее. Впрочем, по словам Нильсена, небольшая разница между показателями двух устройств вряд ли может стать решающим фактором при покупке.
Приз пользовательских симпатий достался интернет-планшету от Apple: участники исследования оценили iPad в 5,8 балла по семибалльной шкале. Ридер Amazon Kindle получил 5,7 балла, а традиционная бумажная книга лишь немногим меньше — 5,6 балла. Персональный компьютер, с экрана которого также пришлось читать подопытным, был оценен всего в 3,6 балла.
Главным недостатком iPad пользователи назвали его ощутимый вес, а в читалке от Amazon им не понравился недостаточно контрастный экран с темно-серыми буквами на светло-сером фоне. В обоих устройствах участникам исследования не хватало фиксированной нумерации страниц, присущей бумажным носителям.
По мнению Нильсена, уже сегодня электронные гаджеты для чтения почти сравнялись по удобству использования с традиционными книгами, а в будущем, с распространением высококачественных дисплеев (наподобие тех, что устанавливаются в iPhone 4), подобные устройства вполне смогут вытеснить свои бумажные аналоги.
____________________________
Я думаю, что разработчики IPad и Kindle должны быть польщены. Те, кого охаивает Нильсен, можно сказать, “приговорены к бессмертию”

____________________________

Вот ещё один профессиональный охаиватель Onah Lehrer в DalyMail (Why using an e-reader makes it harder for you to remember what you’ve read) со ссылкой на отчёт по исследованиям (PDF) заявляет, что ИЗ-ЗА КАЧЕСТВЕННЫХ ШРИФТОВ текст на ридере читается легче, а запоминается хуже…

Есть на Софт@mail.ru (Электронные книги усваиваются хуже бумажных) перевод этого “измышлизма”, авторы которого не пытаются сообразить, что шрифты у е-книг и у п-книг ОДИНАКОВЫЕ. Нет специфических шрифтов для ридеров… Слишком дорого и долго разрабатывать новый шрифт.

Точно так же можно взять печатные тексты, напечатанные двумя разными шрифтами (например, на Линукс и Windows) и заявлять, что Win (с купленным профессиональным шрифтом) лучше, чем Линукс  (для которого такой платный шрифт могли купить, но не купили и ограничились бесплатным…)

Теги: e-book reader, История, Обзоры, описание, экран e-ink
Рубрика: дисплей, Исследования рынка, История, Новости, Обзоры, Публикации, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент. е-книги

Комментарии к записи Нильсен не унимается уже 12 лет отключены

Не всё Михалкову масленица…

Опубликовано 22 ноября 2010

В дополнение к моему посту от 02 ноября 2010 (Болванки, Болванки… Кругом одни болванки…) о первичной (удивлённо-злобной) реакции на передачу Михалкову “на кормление” налога, который уплачивать придётся гражданам, получать будет Никита Михалков с присными, а те, в чью пользу  (де-юре это были авторы) налог собирался, не получат ничего.

Выяснилось, что (несмотря на явно выраженное “позднее зажигание”) и до законодателей кое-что доходить стало.  РБК опубликовал материал:

«Пираты» нашли поддержку в Госдуме

Выплаты в 1% от стоимости медианосителей могут отменить
Группа депутатов Госдумы собирается опротестовать в Конституционном суде постановление, требующее от импортеров медианосителей отчислять правообладателям 1% от стоимости ввозимой продукции. В частности это постановление касается дисков, карт памяти, мобильных телефонов и медиаплееров.
Недовольные сбором в 1% от стоимости ввозимых в Россию… Читать далее >
Газета РБК daily

Не удержусь от цитат:

• «Авторам нужна свобода, а не деньги, — говорит председатель «Пиратской партии» Павел Рассудов. — «Налог на болванки» не дает авторам возможности использовать свободные лицензии. Одним из пунктов в нашем обращении к депутатам ГД стала просьба инициировать внесение изменений в ГК РФ, разрешающих использование свободных лицензий».
• «Постановление вступило в силу, а механизм исполнения остается неясным, поэтому я сторонник пакетных нормативных актов, то есть избирательного принципа, когда понятно, за что и кому идут деньги, — говорит депутат «Справедливой России» Елена Драпеко. — Меня волнуют потребители, которым теперь придется переплачивать за любую технику и диски.

______________________
Главное, чего я не могу понять: что за странный механизм у этого “налога на болванки”. Это, вроде бы, не закон (за принятие закона “слуги народа”, по крайней мере в теории, перед избирателями отвечают). Это – ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Кто у нас в стране имеет право принимать без гос. думы некие документы, позволяющие изымать у граждан (по сути, в виде косвенного налога, но налога законом не подкреплённого) сотню (а возможно и не одну) миллионов вечнозелёных “американских рублей”?

Просьба прокомментировать тех, кто понял, что за юридическая форма тут была использована
______________________
Комменты в эхе на ЖЖ:

senmurv 2010-11-22 15:52 (местное)
Я коротко написал об этом месяц назад у себя http://senmurv.livejournal.com/37406.html. Смысл в том, что обязательные платежи можно вводить только законом, т.е. должен быть принят федеральный закон с одобрением обеими палатами федерального собрания и презиком. Налоги у нас установлены Налоговым кодексом, который введён в действие законом, обязательные сборы, типа взносов в Пенсионный фонд, тоже введены законом. А постановлениями Росохранкультуры, постановлениями правительства или даже только указами президента без соответствующего закона обязательные платежи вводить нельзя. Т.е. по такому липовому постановлению “налог на болванки” можно просто не платить – налоговые органы прикопаться не могут, т.к. это не их сфера ответственности, а если Росохранкультура, Союз правообладателей или лично Никита Михалков захотят собрать эти деньги, пусть подают в суд на неплательщика. И этот суд они по чесноку должны проиграть.

ekniga
2010-11-22 21:13 (местное)

Спасибо за комментарий.
Сейчас я его в основной пост перетащу, чтобы всем видно было

___________________________
Появилось уточнение из того же источника:
Вдогонку к теме. Консалтинговая контора Делойт опубликовала короткий обзор сбора на болванки: http://www.deloitte.com/view/ru_RU/ru/41747/157239/15220/0bc3e5478a88c210VgnVCM2000001b56f00aRCRD.htm (см. прикреплённый файл). В конце там они пишут почему этот сбор имеет сомнительную правовую природу.

Я ошибался, когда писал, что сбор не введён законом. Он введён постановлением правительства, но во исполнение Гражданского кодекса, который имеет силу закона. Тем не менее, в обзоре Делойта мягко написано, почему сбор – фуфло с правовой точки зрения по другим причинам.

Теги: Авторское право, коллективное управление правами, копирайт, налоги, Обзоры, ОКУП
Рубрика: Авторское право, Новости, платежи, Продажи (в т.ч. через Интернет), Сопутствующие технологии, Цифровой контент

2 комментария

ФАС на них нету

Опубликовано 15 ноября 2010

ФАС – федеральная Антимонопольная Служба – за пределами России неправомочна. Как следствие, и это не секрет, экраны e-ink (которые ПОКА в России не производятся (есть слухи про то, что гибкие цветные дисплеи PlasticLogic у нас будут производить, хотя, конечно, страшно представить сколько это будет стоить и насколько устойчиво и предсказуемо будет работать) стали дефицитом и выросли в цене непомерно, “задрав” цену ридера до 8-15 тыс. рублей. В итоге, на рынок хлынули “ридеры” по цене 4-5 тысяч рублей с LCD-дисплеем (часто – цветным) и полноценные планшеты (стоят они дешевле, чем ридеры).

То, что у меня идёт по ключевым словам (экран LCD монохромный) и (цветной экран) посвящено именно этой тенденции.

Экономические Известия (Электронные книги получили опасных конкурентов) написали об этом, но самое интересное в их статье – упоминание про новые lBook (цитирую):

В ноябре в Украине начнутся продажи Lbook T9 – 8-дюймового планшета с IPS-матрицей с поддержкой multi-touch на базе операционной системы Android. Связь «по воздуху» будет производиться при помощи Wi-Fi-модуля, для любителей же мобильного интернета предусмотрен USB-разъем и слот для SIM-карты.
По словам Сергея Гончарова, менеджера развития планшетов Lbook, это устройство будет конкурировать сразу в двух категориях: электронные книги и планшетные ПК. Поскольку электронная книга – не просто устройство для чтения, а может использоваться и как мультимедиа-устройство. Такие характеристики должны удовлетворить запросы пользователей по части вэб-серфинга, общения в социальных сетях, просмотра видео, чтения книг. Цены на мультимедийные устройства должны находиться в пределах 2 тыс. грн.

2 тыс. гривен – это около 8 тысяч рублей, что находится на нижней границе стоимости 6″ ридеров

Последний пример на эту тему:

У Ritmix не хотели брать дорогой (Ritmix RBK-500) – классический ридер с 6″ e-ink за 7-8 тыся рублей

Ritmix RBK-500 — описание и цены на Яндекс.Маркете

И появился на рынке модифицированный медиаплеер с цветным экраном и возможностью читать много разных форматов е-книг – Ritmix RBK-400 c ценой на Price.ru в размер 4000 рублей.

Я уж думал, что “угомонятся”, но не хотят…

Появился на “фирменном” сайте (Ritmix RBK-700) с экраном e-ink (цену я, пока, не видел).
Девайс этот мне что-то мучительно напоминает (может, Bookeen CyBook Opus?). ПО характеристикам сильно похож:

Какова цена на это “чудо ебукостроения” (есть описание в виде файла .DOC) пока не сказано, но плохо я верю, что она будет ниже 6-7 тыс. рублей, т.е. снова весь циничный (в бизнесе это нормально) расчёт только на тех, у кого глаза на ЖК экране быстро устают и, следовательно, вынуждают хозяина покупать дорогой e-ink
_______________
Из комментов:
# Muravlik:24 ноября 2010, 02:01
Это же вылитый Gmini MagicBook M6 !
интересно, кто появился раньше: Мэджик или Ритмикс?.. И кто лучше, поскольку параметры и внешний вид совпадают почти на 100%. Вот вопрос.))
# ekniga: 24 ноября 2010, 12:42
Очень похоже. Сейчас вставлю в блог

Gmini MagicBook M6 — описание и цены на Яндекс.Маркете

______________________-
Трудно сказать, кто лучше. Видимо – ОЕМ близнецы. Тут вопрос у кого прошивка лучше. Помнится, PocketBook 301 и Explay TXTBook были ОЕМ-клонами девайса от Netronix, но прошивки… Все, кто что-то понимает, знают, что PocketBook 301 намного лучше, чем Explay TXT Book…

Теги: e-book reader, Gmini, Gmini MagicBook M6, lBook, lBook T9, Ritmix RBK-400, Ritmix RBK-500, Ritmix RBK-700, анонс, Обзоры
Рубрика: дисплей, Исследования рынка, Новости, Обзоры, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

7 комментариев

Круглые столы по авторскому праву

Опубликовано 15 ноября 2010

В добавление к материалам моего поста от 13 ноября 2010 (Подготовлены изменения в ГК)

ООО «Консультационно-исследовательский центр интеллектуального капитала Лабрейт.РУ» публикует

Стенограммы круглых столов ЦЭМИ+КИЦИК

Я, конечно, оставил здесь ссылки на круглые столы только по интересующим меня темам:

# 10 ноября 2010 года: “Авторское право на распутье: французский или бразильский выбор, куда пойдет Россия?”  – материал ещё приводится в порядок и окончательная версия будет доступна с 20 ноября 2010
# 13 апреля 2010 года: “Коллективное управление авторскими и смежными имущественными правами, его эффективность и возможные альтернативы”
# 16 марта 2010 года: “Измерения в экономике авторского права”
# 21 мая 2009 года: “Легитимное насилие в сфере авторских и смежных прав (enforcement по-русски)”
# 26 февраля 2009 года: “Уничтожение стоимости при нарушении авторских прав и в борьбе с нарушениями” – очень интересный материал о методике определения “среднепотолочного” ущерба от якобы имеющегося нарушения авторских и смежных прав
# 25 июня 2008 года: “Экономика пиратства: создание и уничтожение стоимости”

Ко всем стенограммам есть (доступны для просмотра и/или скачивания) предварительные тезисы ведущего и презентации нескольких основных ораторов.

К сожалению, в основном речь идёт об авторском праве в связи с ПО, аудио и видео. Е-книга и библиотека если и упоминается, то вскользь

В любом случае эти обсуждения показывают, что копирайтное лобби очень активно и сделает всё, чтобы “вернуть старые добрые времена” (когда действовало и обеспечивало немалый финансовый эффект для правообладателей копирайтное законодательство) даже если в результате этого “возврата в прошлое” экономике будет нанесён ущерб. Ну кого интересует экономика Страны? Только тех, кто “кормится” с её развития (библиотекарей, преподавателей, ИТР, учёных и т.п. )  и, как следствие, заинтересован в развитии экономики. А копирайтные шакалы “кормятся” с того, что “сундучат” контент, доступ к которому необходим для модернизации экономики. И делают они это не по злобе. Просто, по их представлению о перспективах их бизнеса получается. что препятствовать праву граждан на доступ к информации – это способ “выколотить” из граждан деньги. Мердок им “кланялся”… Хочется надеяться, что провал (финансовые убытки) попыток мердокизации контента заставит правообладателей “прочухаться” и искать компромисса, при котором информация будет поступать к гражданам беспрепятственно, а интересы авторов будут учтены. Плохо тут то, что “интересами авторов” жонглируют правообладатели, которые (не будучи авторами и, часто, даже никак не содействуя автору) являются тормозящим посредником между автором и потребителем созданного им контента. Как следствие, вместо интересов авторов торжествуют интересы ОКУПантов, обирающих (якобы во имя интересов авторов) всех. кого можно и нельзя

А ведь направление компромисса известно и обкатано. И “агент” существует – библиотеки. Именно они могут обеспечить интересы и экономики (предоставление контента бесплатно для пользователей) и автора (выплата роялти). Вот только в этой схеме “выпадает” промежуточное звено – правообладатель… А он-то, как раз и присваивает сегодня большую часть того, что удаётся получить от тех, кто контент честно оплатил (по наивности считая, что платит автору). Если учесть, что у “выпадающего звена” есть и средства и влияние, то понятно, что препятствовать “выпадению” они будут “до последнего патрона”…

Интересно, всё-таки, чьи интересы возобладают при публикации проекта изменений в ГК-IV и как эти изменения пройдут через Думу. Очень не хочется в очередной раз повторять классическое “Хотели как лучше, а получилось как всегда”….

Спасибо dimasmol за “наводку”

Теги: Авторское право, аудио, видео, контент, копирайт, Обзоры, обсуждение, ПО
Рубрика: Авторское право, Мероприятия, Новости, Обзоры, Проекты, Рынок чтения, Цифровой контент

Комментарии к записи Круглые столы по авторскому праву отключены

Подробности про RIM BlackBerry PlayBook

Опубликовано 13 ноября 2010

В дополнение к моему посту от 11 ноября 2010 (BlackBerry занимает 7″ нишу), где появилась первичная информация об ожидаемом планшете RIM (BlackBerry PlayBook).

КомпьютерраБлоги (RIM выпустит корпоративный планшет) сообщила интересные технические подробности про это устройство. Прежде всего меня заинтересовала информация о его программной начинке (цитирую):

Планшет RIM работает под управлением BlackBerry Tablet OS. Система основана на ОСРВ QNX, которая широко используется в промышленной автоматизации, телекоме, оборонной промышленности, а также в авиации, космонавтике и других высокотехнологичных отраслях человеческой деятельности. Факт неизвестный широкому кругу читателей: IOS XR, – ОС компании Cisco Systems для верхней линейки роутеров и систем маршрутизации операторского класса, основана на QNX Neutrino.

Недавно RIM купила канадскую компанию QSS – разработчика ОСРВ QNX – и теперь собирается использовать эту систему в своих мобильных устройствах. Эта микроядерная ОС идеально подходила бы для гаджетов, если бы не одна проблема – до недавнего времени в QNX не было адекватной графической подсистемы для таких целей. Но компания QSS еще в 2008 году активно занималась ее разработкой. Более того – графическая подсистема, которая должна была прийти на смену старому-доброму Photon, активно использовала технологию Adobe Flash и была ориентирована в т. ч. и на гаджеты.

Если вспомнить посвященные новому планшету публикации и заявления представителей RIM – поддержка Adobe Flash будет одним из серьезных конкурентных преимуществ BlackBerry PlayBook. По всей вероятности, графическая оболочка планшета основана на разработках, начатых еще в QSS.

Маловероятно, что планшет под управлением ОС “для ядерных реакторов” сможет конкурировать с iPad по числу продаж. По крайней мере в Apple эту угрозу серьезной не считают. Однако в корпоративном сегменте RIM вполне может потягаться с Apple, особенно – на американском рынке. Отсутствие в планшете модуля 3G не станет серьезной помехой – для выхода в интернет к нему можно будет подключить смартфон BlackBerry. Также производитель анонсировал поддержку BlackBerry Enterprise Server, используемого для организации обмена сообщениями и коллективной работы.
________________________
Ну, что тут скажешь… Футболисты говорят: “Если не забил ты, то забьёт соперник”. Apple отказался от 7″ сегмента. RIM (благо транзитный 3G-коммуникатор у фирмы уже есть) решила выпускать связку из планшета и коммуникатора. Один раз подобная идея (связка Palm и “партнёра” Foleo) не сумела дойти до серии (и Palm стремительно “потерял рынок”). Хочется верить, что у RIM менеджмент более толковый и на этот (на мой взгляд, весьма перспективный) проект деньги и поддержку со стороны руководства выделят

________________________
Есть ролик:

Теги: Blackberry PlayBook от RIM, RIM, tablet, WiFi, Интернет, Новости, Обзоры, планшет, ПО, Сенсорный экран, цветной экран
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Проекты, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

Комментарии к записи Подробности про RIM BlackBerry PlayBook отключены

Канадский Borders и его Kobo

Опубликовано 12 ноября 2010

Канадский поставщик контента Borders давно уже выпустил свой фирменный ридер Kobo. Уже появилась улучшенная версия этого устройства – с WiFi/Интернет. Главная проблема устройства – слишком тесная привязка к контенту Borders (из форматов только PDF и ePub)/ Главная прелесть – поддерживает DRM и, как следствие,  рекомендован для работы с библиотечным контентом, распространяемым через сервера Overdrive в библиотеках США.

The-ebook (Обзор Kobo eReader: канадский эстетичный простачок) сделал подробный обзор этого устройства. Автор и его обзоры (равно как и комментарии к ним всегда интересны. Рекомендую.

Из результатов не удержусь и процитирую (цитирую):
Технические характеристики
Экран: 6» E-Ink, 600×800 px, 16 градаций серого
Процессор: Samsung® S3C2440 (ARM920T core, 400MHz)
Контроллер: Epson Broadsheet (S1D13521)
Встроенная память: 1 Гб
Cлот расширения: SD до 4Гб
Коммутация: USB 2.0
Текстовые форматы: PDF, EPUB
Графические форматы: PNG
Аудио форматы: –
Аудио: –
Аккумулятор: литий-полимерный 1000 мАч
Габариты: 189 × 126 × 8.6 мм
Масса: 200 гр. [без обложки, каковая в комплект поставки не входит]

Интересны, на мой взгляд ссылки на первоисточники (цитирую):

Официальный сайт: http://koboereader.com
Информация о компании: http://kobobooks.com/about_us
Официальный магазин Kobo: http://kobobooks.com/
Магазин Borders: http://www.borders.com/
Список устройств и программ для чтения контента Borders: http://www.borders.com/online/store/MediaView_ereaders

Альтернативный обзор спонсированный проектом The-eBook.org: www.exler.ru

________________

Обращу внимание на грустную цитату из обзора:
“капризен с книгами формата ePub на русском языке, книги необходимо готовить самостоятельно с внедренными русскими шрифтами (которые Adobe Digital Edition обязательно испортит во время копирования книг на устройство)”

Теги: Borders, e-book reader, Kobo, WiFi, Интернет, контент, Обзоры, форматы, экран e-ink
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Специализированные устройства для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Ценообразование

Комментарии к записи Канадский Borders и его Kobo отключены

Onyx Boox 60. Работа над ошибками

Опубликовано 10 ноября 2010

Именно как рестайлинг и работу над ошибками ранее вышедшего Onyx Boox 60 следует считать Onyx Boox A60. Именно так это устройство рассматривается в обзоре The-ebook (Обзор Onyx Boox A60: обновленная популярная модель)

Как всегда, рекомендую и сам обзор и комментарии к нему. Ради “завлекалочки” скопирую выводы:

Итоги

Положительная сторона Onyx Boox A60: надежная и добротная конструкция, сенсорный экран, где сам слой находится под экраном и не влияет на исходное качество изображения, отличная поддержка формата FB2, громкий и четкий звук в МР3 плеере. Великолепная работа интернет браузера. Хороший набор словарей.

С другой стороны: посредственная автономная работа, проблемы с картой памяти и файлами.

В итоге: Достаточно приличное и добротное устройство по завышенной цене.

Потенциальный покупатель: устройство среднего класса со своими плюсами и минусами понравится в первую очередь мужчинам и молодежи. Высокая стоимость оттолкнёт потребителя в пользу аналогичных устройств других производителей и аналогичных моделей. Женщин и пожилых людей может привлечь внешний вид Onyx Boox A60, но на их выбор повлияет розничная цена.

Розничная цена: 11490 рублей. Честно говоря, цена сравнительно высока на конец 2010 года. Устройство хотя и замечательное, но дорогое. И проблемы с питанием – тот фактор, который может заставить производителя снизить цену, или покупатели станут возвращать устройство в магазин. Только дешевым устройствам можно простить малое время автономной работы. Требуется срочное исправление прошивки.

Технические характеристики

Дисплей: 6″ E Ink® Vizplex^TM, 600 x 800 pх, 8 оттенков серого, сенсорный (Wacom)
Процессор: Freescale i.MX31L (ARM1136JF-S core, 532MHz)
Память: 512 Мб
Коммуникации: Wi-Fi 802.11b/g
Слот памяти: SD/MMC/SDHC
Аудио: 3.5mm stereo
Аккумулятор: Lithium-Ion, 1600mAh
Блок питания: 100 ~ 240 В, 50/60 Гц, 5 V
Форматы книг: FB2, FB2.ZIP, DOC, PDF, EPUB, DjVu, TXT, TXT.ZIP, HTML, RTF, MOBIPOCKET (Non-DRM), CHM, PDB
Графические форматы: JPG, PNG, GIF, BMP, TIFF
Аудио форматы: MP3
Габариты: 197 × 124 × 11,6 мм
Вес: 296гр. [без обложки] 428гр. [с обложкой]

Подробная информация

Официальный сайт: www.onyx-international.com
Официальный сайт в России: www.onyx-boox.ru
Сайт компании МакЦентр: www.maccentre.ru
Официальный раздел технической поддержки: www.onyx-boox.ru/support
Обсуждение в форуме: www.the-ebook.org/onyx

Теги: Onyx, Onyx Boox 60, Onyx Boox A60, WiFi, Интернет, Обзоры, программы, Сенсорный экран, сравнение, экран e-ink
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Ценообразование

Комментарии к записи Onyx Boox 60. Работа над ошибками отключены

Непонятки с е-чтением

Опубликовано 6 ноября 2010

В ноябрьском (2010) номере Scientific American (2010/11) появился материал (The Trouble with E-Readers, by David Pogue). Понятно, что David Pogue – автор статьи, а вот с чем происходят “непонятки” (trouble) я не понял. Обычно e-readers – это устройства, но в статье речь идёт о е-книгах (контент). Может быть, речь идёт о е-читателях (читателях е-книг).

Подзаголовок: “Electronic books are still far too crude to replace ink and paper” (Электронные книги всё ещё слишком сырые для замены чернил и бумаги) куда как понятнее…

Этим летом (материал написан 04 ноября 2010 года) Amazon заявил, что впервые продал больше е-книг (файлов), чем книг в твёрдой обложке.

Однако Amazon представил только относительные пропорции продаж, а не реальные количество проданных единиц (в штуках). Не упоминается, что у Amazon бестселлеры е-книг стоят порядка $10 (печатные аналоги с твёрдым переплётом стоят $25; и ничего не сказано про книжки в мягком переплёте, которые продаются лучше всего).

Тем не менее, новость звучит как мысль о том, что печатные книги умирают, а с ними гибнет часть нашей духовной культуры. Мы потеряем удовольствие от запаха книжного тома и шелеста страниц, от лицезрения красивой и качественной обложки. Однако похороны печатной книг преждевременны по трём причинам [свои “измышления” я взял в квадратные скобки]:

Во первых люди недооценивают время, которое занимает  появление новых технологий. Давно прошёл 2001 год, предсказанный в фильме A Space Odyssey Космическая Одиссея), но мы всё ещё не умеем летать к звёздам. Что до Терминатора, то предсказанный  фильмом  Terminator правительственный компьютер Skynet должен контролировать все ядерные заряды уже 13 лет. Правда предсказанное в Blade Runner на 2019 манипулирование изображениями, видео и текстом, похоже уже тут как тут.

Во вторых, те технические изменения, которые действительно произойдут, не зачёркивают существующие технологии, а дополняют их. Телевидение не убило радио (как этого ожидали). E-mail не зачеркнуло существование бумажных писем; похоже, что полностью безбумажные офисы не появятся никогда. По этой же причине e-books won’t kill paper (е-книги не убют печатные книги) [легче всего бороться с дуростью аргументов тех “высказываний”, которые никто не делал в действительности].

И, наконец, есть третья проблема: Грубость (crudeness) технологии е-книг как таковых.

Сегодня Вы можете [речь идёт о ситуации в США] купить устройства чтения е-книг (e-book readers) более чем в дюжине компаний: Amazon, Barnes & Noble, Sony, и т.п. и т.д. Цены стремительно падают В 2007 Kindle стоил бы Вам около $400; сегодня улучшенная модель стоит порядка $140. Однако, они всё ещё стоят достаточно дорого, чтобы вы реально ощутили утрату (пропажу) вашего ридера. Ридеры куда более хрупкие, чем печатные книги. И, конечно, они не работают долго без подключения питания (оставляя Вас без возможности почитать). .

Более того. Большинство ридеров базируется на экранах E-ink и текст выглядит как чёрные чернила на светло серой бумаге. Нет подсветки [в комплект поставки печатной книги она тоже не входит], ничего не излучается и, даже, нет необходимости реально выключать ридер, поскольку e-ink потребляет энергию только при реальном “переворачивании” страниц [поскольку у ридера и кроме экранатесть потребители энергии, то в выключенном состоянии устройство потребляет меньше, чем во включённом, но без переворачивания страниц] . Это объясняется тем, что прикладываемое напряжение меняет ориентацию двухцветных капелек чернил, позволяя им складываться в картинку из букв и изображений. В этом состоянии они окажутся даже если отключить батарею.

Однако e-ink также медленный. При “перевороте” страницы появляется белое-чёрное-белое мельканиев то время, когда стирается старое содержимое страницы, чтобы приготовиться к “проявлению” нового содержимого. На некоторых устройствах такая смена страниц длится полную секунду. Это раздражает, особенно если текущая страница кончается “He ripped the detonator from the flaming wreckage. Only one thing could save mankind now: a”

Наибольшей проблемой, однако, являются е-книги как таковые. Издатели настаивают, что е-книги должны быть защищёнными от несанкционированного копирования (copy-protected). Очевидно [это далеко не очевидно и, сегодня, всё чаще неверно], каждая компания использует собственную схему защиты. Вы не можете читать Kindle book (е-книгу с защитой для Kindle) на устройстве Barnes & Noble Nook, равно как не можете читать Sony Reader book (е-книгу с защитой Sony Reader) на устройстве iPad.

Вы и сегодня можете читать печатную книгу 200-летней давности [если, конечно, Вам разрешат её взять в руки], но кажется маловероятным, что Вы сможете читать сегодняшнюю е-книгу через 200 (даже через 20) лет. [Наметившаяся стандартизация форматов сильно повышает такую вероятность]

Вы, конечно, не будете давать “сильно зачитанную” е-книгу своим детям [видимо потому, что содержимое цифрового файла не теряет идентичности при любом количестве прочтений]. Однако, Вы не сможете дать почитать е-книгу своему другу, вы также не можете перепродать или подарить е-книгу [поскольку при покупке печатной книги вы покупаете ВЕЩЬ и становитесь владельцами вещных прав, а при покупке, как Вам кажется,  е-книги вы покупаете не вещь, а, всего лишь, ограниченную лицензию на право ограниченного использование того, чьи вещные права Вам не передаются]. Это не кажется справедливым. Почему Вы не имеете возможности делать с е-книгой всего того, что Вы можете делать с печатной книгой? Вы заплатили за неё, а вот получили ли Вы её? [Следует отметить, что ряд ридеров – B&N Nook и Kindle III – имеют возможность, хоть и ограниченную, “дать почитать” е-книгу владельцу аналогичного устройства]

Не стоит впадать в другую крайность. Продажи е-книг будут продолжать расти, технологии изготовления экранов будут улучшаться, а цены будут снижаться. Теоретически возможно [и так оно и есть на самом деле], что издательские Лудиты-законники даже ослабят свои усили по защите е-книг от несанкционированного копирования.

Однако, на сегодня заголовок “Printed Books Are Dead” (печатные книги умерли) ещё очень и очень долго не будет соответствовать действительности. [Если учесть, что не умерло ещё ручное письмо и рукописные тексты, то о смерти печатных книг, конечно, говорить не стоит, но их рыночная ниша имеет явную тенденцию на сжатие]

Теги: е-книга, книги, Обзоры, перспективы, печатные книги, прогноз, сравнение
Рубрика: Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

15 комментариев