Президентская библиотека и Библиотека Конгресса будут сотрудничать по Всемирной цифровой библиотеке
Опубликовано 16 октября 2009
По официальным данным PrLib (Президентская библиотека: Подписан Меморандум о сотрудничестве между Президентской библиотекой имени Б.Н.Ельцина и Библиотекой Конгресса США):
15 октября 2009
Источник: Президентская библиотека
В рамках проведения Второго заседания российско-американской рабочей группы по библиотечному сотрудничеству состоялась церемония торжественного подписания Меморандума о сотрудничестве между Президентской библиотекой им. Б.Н.Ельцина и Библиотекой Конгресса США.
Меморандум, который станет основой дальнейшего взаимодействия в сфере информационного, научного и технологического обмена, подписали Генеральный директор Президентской библиотеки имени Б.Н.Ельцина А.П. Вершинин и Директор Библиотеки Конгресса США Дж. Х. Биллингтон. При подписании Меморандума присутствовали члены российско-американской рабочей группы, приглашенные эксперты и представители СМИ.
Управляющий делами Президента РФ В.И. Кожин вручил Почетную грамоту Президента Российской Федерации Директору Библиотеки Конгресса США доктору Дж. Х. Биллингтону и выразил надежду на дальнейшее развитие сотрудничества в области библиотечного дела.
_______________________________
И пояснения от Lenta.ru (Президентская библиотека поработает с библиотекой Конгресса)
Здание Сената и Синода в СанктПетербурге, где расположена президентская библиотека (иображение с Wikipedia)
Президентская библиотека имени Бориса Ельцина и библиотека Конгресса США подписали 15 октября 2009 года в Петербурге меморандум о сотрудничестве, предусматривающий обмен историческими документами, печатными материалами и видеопродуктами. Об этом сообщает “Интерфакс” со ссылкой на Владимира Кожина, управляющего делами президента РФ.
Документ был подписан Александром Вершининым, директором Президентской библиотеки, и Джеймсом Биллингтоном, директором библиотеки Конгресса, в рамках заседания рабочей группы по сотрудничеству между двумя национальными книжными собраниями.
Джеймс Биллингтон является инициатором проекта Всемирной цифровой библиотеки, с которой со стороны РФ сотрудничают Российская Государственная и Российская Национальная библиотеки, а также недавно созданная Президентская. Поэтому директор библиотеки Конгресса вновь напомнил о важности оцифровки материалов и расширения обмена ими между всеми участниками проекта.
Комментарии к записи Президентская библиотека и Библиотека Конгресса будут сотрудничать по Всемирной цифровой библиотеке отключены
Статья Сергея Брина про GoogleBooks. Перевод от ЧасКор
Опубликовано 15 октября 2009
В посте от 10 октября 2009 (Сергей Брин (один из основателей Google) о е-книге и проекте GoogkeBooks) я пересказал (с купюрами) статью Сергея Брина в NYTimes (A Library to Last Forever). С удовольствием представляю сделанный ЧасКор практически полный и близкий к тексту перевод этой статьи.
среда, 14 октября 2009 года, 17.27
Сергей Брин История о 10 миллионах книг
Большинство когда-либо написанных книг доступны разве что самым упрямым исследователям
Статья Сергея Брина, одного из основателей и президента компании Google, впервые была опубликована в New York Times, а затем в официальном блоге Google. «Частный корреспондент» счёл необходимым познакомить российского читателя с тем, как представляет будущее цифрового книжного архива руководитель крупнейшей IT-компании мира. Подробнее
Комментарии к записи Статья Сергея Брина про GoogleBooks. Перевод от ЧасКор отключены
Крупнейшие библиотеки мира. Справка по цифровому контенту
Опубликовано 13 октября 2009
В дополнение к моему посту от 10 октября 2009 (В библиотеке конгресса США оцифровано намного больше, чем то, к чему можно РАЗРЕШИТЬ доступ. Но оно ОЦИФРОВАНО и никуда не денется) и к моему посту от 12 октября 2009 (Список Electronic Libraries (е-библиотек) и посту от 13 октября 2009 (Результаты оцифровки в OCLC).
Нашел в РИАН от 27.05.2009 материал (Крупнейшие цифровые библиотеки мира. Справка) к открытию Президентской библиотеки с описанием того, где мы по оцифровке среди других (цитирую целиком):
Президент России Дмитрий Медведев примет участие в открытии президентской библиотеки имени Бориса Ельцина, которое состоится в здании Синода в Санкт-Петербурге 27 мая. Президентская библиотека создается как электронная. Она будет пополняться материалами Российского государственного исторического архива, а также ведущих национальных библиотек.
Электронная (цифровая) библиотека – собрание, в котором все материалы сохраняются в цифровом формате и доступны для работы с компьютера. Она содержит не только текстовые материалы, но и переведенные в электронную форму с помощью имитационного и 3D-моделирования изображения скульптур, картин, моделей и любых других экспонатов, ранее выставлявшихся только в музеях.
В одной из самых больших библиотек мира – Библиотеке конгресса США – по данным на 2007 год было оцифровано 10% из 142 млн книг и документов. В первую очередь в электронный вид были переведены документы, датированные до 1923 года, поскольку на них отсутствуют авторские права. Ежедневно в библиотеке сканируется от 75 до 200 документов. По подсчетам специалистов, для оцифровки всего ее фонда (142 млн объектов) потребуется не одно десятилетие.
В декабре 2000 года Конгресс Соединенных Штатов издал закон (Public Law 10б‑554) о признании важности сохранения материалов в цифровом формате для будущих поколений.
В Национальной библиотеке Франции с 1997 года реализуется проект Gallica (gallica.bnf.fr), в рамках которого отсканированы, переведены в цифровой формат и выложены в Интернет порядка 80 тысяч книг и 70 тысяч изображений.
Британская национальная библиотека в 2005 году заявила о начале реализации проекта по переводу фонда в электронный вид. Согласно опубликованному пресс-релизу, к 2020 году около 90% научной продукции британских ученых переведут в цифровой формат, и они будут доступны через Интернет. При этом половина недавно опубликованных исследований будет сохранена как в цифровом формате, так и в печатном виде, и лишь с 10% статей можно будет ознакомиться только на бумаге.
Помимо научных трудов, отсканировать и перевести в цифровой формат планируется весь фонд Британской библиотеки, а именно – 160 млн книг, манускриптов, аудиозаписей, патентов, карт, рукописей и газет. Во избежание утери материалов из-за неосторожного обращения с каждого издания сделают по три копии. Причем одна копия будет храниться отдельно на случай внезапного и полного отказа системы.
Предусматривает проект и архивацию веб-сайтов как важных исторических источников.
В России начиная с 2003 года реализуется проект Национальный электронной библиотеки (НЭБ).
В январе 2003 года Российская государственная библиотека обратилась в Министерство культуры РФ с инициативой по созданию Национальной электронной библиотеки. Инициатива РГБ была поддержана. В феврале 2003 года к проекту создания Национальной электронной библиотеки присоединилась Российская национальная библиотека.
17 декабря 2008 года Российская государственная библиотека объявила о завершении проекта по созданию электронного хранилища книг, созданного в рамках реализации концепции Национальной электронной библиотеки. Хранилище объединило редкие книги и рукописи, периодические издания и ноты, собранные со всех основных российских библиотек. В него вошли также книги Президентской библиотеки и электронной библиотеки диссертаций.
По данным на декабрь 2008 года, объем хранилища равнялся 162 Тбайтам, что сопоставимо с 3 млн книг.
Сегодня Национальная Электронная Библиотека включает в себя сеть локальных общественно-популярных электронных библиотек (например, электронную библиотеку Российской национальной библиотеки, Государственной публичной научно-технической библиотеки и др.), объединенных единым интерфейсом, поисковой системой и базой пользователей.
В марте 2005 года начала свою работу Европейская цифровая библиотека (The European Library). Создание Европейской библиотеки было инициировано Европейской Комиссией в 2003 году.
Европейская библиотека – это совместный некоммерческий проект 48 национальных библиотек Европы. Россию в этом проекте представляют Российская государственная и Российская национальная библиотеки.
Сегодня Европейская цифровая библиотека предлагает доступ к 150 млн документов на 35 языках, хранящихся в 48 национальных библиотеках европейских стран. Среди них имеются книги, изобразительная, звуковая и видеоинформация, однако большинство документов – это все же расширенные библиографические записи.
Наряду с национальными и континентальными проектами электронных библиотек в 2005 году в ООН был учрежден глобальный международный проект “Мировая цифровая библиотека” (World Digital Library)
Автором идеи создания Всемирной цифровой библиотеки является директор Библиотеки Конгресса США Джеймс Биллингтон (James Billington). Биллингтон озвучил предложение о создании “Mировой цифровой библиотеки” в своей речи, обращенной к Национальной комиссии США по делам ЮНЕСКО в июне 2005 года. Основная идея заключалась в создании на базе сети Интернет легкодоступной коллекции сокровищ Mировой культуры, которые рассказывают и подчеркивают достижения всех стран и культур, способствуя, таким образом, укреплению межкультурных связей и взаимопониманию. ЮНЕСКО приветствовала эту идею, как инициативу, которая будет способствовать выполнению стратегических целей и задач ЮНЕСКО, в числе которых содействие развитию информационных обществ, расширение возможностей в развивающихся странах, а также поощрение культурного разнообразия в сети Интернет.
“Мировая цифровая библиотека” официально заработала в апреле 2009 года. Содержание веб-сайта, которое включает в себя библиотеки и архивы со всего мира, доступно на семи языках – арабском, китайском, английском, французском, португальском, русском и испанском.
Среди партнеров “Мировой цифровой библиотеки” – Библиотека Конгресса США, Национальные библиотеки Китая и Франции, Российская национальная библиотека, Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина, Национальная библиотека Израиля, Библиотека Йельского университета и др.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников
________________________
По библиотеке Конгресса был пост с уточненными данными и на него есть ссылка в преамбуле. Там же ссылка на материалы по OCLC
KurtasBooks – сканирование е-книг on-demand
Опубликовано 12 октября 2009
Интересная стратегия оцифровки – сканирование е-книг on-demand (по запросу) предлагает KurtasBooks.
Сканирование е-книг "под заказ"
Идея проста. Тебе представляют (скан обложки и краткое описание) тех книг, которые фирме доступны для сканирования. Когда ты выбираешь книгу, тебе предлагают базовую стоимость (This book is available for DIGITIZE ON DEMAND. Book View and the $1.95 downloadable copy will be available after it has been digitized.) и несколько дополнительных опций (сверх указанных $2):
Самое интересное, что отказаться от опций совсем нельзя. Так что “мулька” на главной странице о том, что речь идёт об оцифровке за $2 – это чистой воды “разводка”.
Минимальная цена – это $10 и за эти деньги заказчик получает по почте копию в режиме priny in emand в мягкой обложке ($20 – в твёрдоё обложке)
Правила (без перевода) таковы:
Library collections may contain hundreds, thousands, or in some cases, millions, of books. The following takes place when a book is available for digitization and you purchase a printed copy of that book:
- The book is pulled from the library’s shelf by a librarian
- The book is scanned in a non-destructive manner and returned to the shelf
- The scanned images are cleaned up
- Background is removed (yellowing, speckles, tears, etc.)
- The text is centered both horizontally and vertically
- The contrast is adjusted for printing a like-new copy
- A print-on-demand version of the book is created
- The text is OCRed (Optical Character Recognition)
- A searchable document is created for online viewing and download
- The print-on-demand book is sent to a printer for just-in-time printing
- The newly printed book is shipped to you
This process may take between 1 to 3 weeks depending on the availability of the book. From that point forward, the book is available for immediate download and 3-5 day printing.
Самая интересная “разводка” – предложение INVEST IN KNOLEGE (за $30). Идея простая: выкладываете сразу $30, но, зато, потом с каждого заказа на такую книгу вы, как инвестор, получаете 5%. Книги на оцифровку предлагаются редкие. Для того, чтобы 5% покрыли разницу в $20 между самым дешевым вариантом оцифровки и ценой “инвестиции” нужно $20/0,05X, где Х – цена заказа. Для заказов по $10 нужно СОРОК заказов только чтобы “вернуть” инвестицию. Если учесть, что нужен еще и доход, то нужно, как минимум ПЯТЬДЕСЯТ заказов на эту же книгу. Думаю, что так повезет, дай бог, единицам из сотен, “клюнувших”
Самое интересное место – это КОЛЛЕКЦИИ:
Есть коллекция DOWNLOADABLE BOOKS (книги, которые можно скачивать). Их (на 12 октября 2009) было 8645. Если выбрать одну из книг этой коллекции, то получаешь сообщение: This book has been digitized and is available for Book View, Download and Print. и кроме указанных выше опций появляется опция за $1,95 download only – только скачать, которая позволяет получить сканы (без распознавания) без получения печатной копии. Т.е., формально, обещанное на головной странице исполняется, но…
Всего в коллекциях – чуть менее миллиона книг доступны для оцифровки и последующего скачивания. А уже оцифровано и доступно для скачивания за $2 менее 1%
Среди доступных для оцифровки источников:
New York Public Library св. 480 тыс. книг
McMaster University св. 130 тыс. книг.
University of Pennsylvania св 220 тыс. книг
Kirtas Classics почти 100 тыс. книг
Теперь
Комментарии к записи KurtasBooks – сканирование е-книг on-demand отключены
Я против соглашения с Google, но хочу, чтобы его результаты были достигнуты
Опубликовано 11 октября 2009
Обычно противники соглашения с Google против того, чтобы был достигнут результат – выпущены в оборот миллионы оцифрованных книг и нарушено равновесие на рынке (появился явный лидер, твёрдо знающий что ему со своим лидерством делать). А тут Teleread (Why I’m against the Google book settlement – but not against the result) познакомил с другой ситацией: Человеку не нравится (1) регулировка “скопом” и (2) Google слишком богатая, но человек хочет чтобы его результаты были достигнуты… Как он себе, интересно, представляет одно без другого?…
__________________________
Канцлер Меркель относится к этому гораздо жестче. РосБалт (Меркель осудила затею Google ) подробно описал реакцию тех, кто “проспал” оцифровку и теперь хочет “остановить поезд” (цитирую целиком):
БЕРЛИН, 11 октября. Канцлер Германии Ангела Меркель раскритиковала планы корпорации Google по созданию глобальной цифровой библиотеки в Интернете. По мнению главы немецкого правительства, проект Google Books, бесплатно предоставляющий доступ к миллионам книг, грубо нарушает авторские права, сообщает Infox со ссылкой на The Guardian.
Позиция одного из самых влиятельных мировых политиков отразила мнение множества противников затеи Google. Дискуссия вокруг перенесения огромного массива информации с печатных страниц в цифровой формат ведется давно. Скептики утверждают, что электронная библиотека станет концом эры издательских домов, авторов и ежедневных газет.
Меркель высказала схожие опасения в своем видеообращении, приуроченном к началу Франкфуртской книжной ярмарки. Канцлер призвала мировое сообщество к более тесному взаимному сотрудничеству в вопросах защиты авторских прав. Она отметила, что правительство Германии противостоит намерению Google по появлению онлайн-библиотеки, которая, по ее словам, станет просто хранилищем отсканированных книг.
«Немецкое правительство имеет четкую позицию: авторские права нуждаются в защите и в Интернете», — пояснила Меркель, добавив, что сейчас нарушение авторских прав допускается повсеместно.
Она подчеркнула, что вопрос о цифровых книгохранилищах нуждается в серьезной доработке. Комментарии Меркель последовали непосредственно за обнародованием глобальных планов Google. Компания предложила рассмотреть возможность виртуального доступа ко всей мировой печатной продукции. Несмотря на утопичность такого проекта, сотрудники Google уже приступили к оцифровке мировых библиотек – они просто «прочесывают» все открытые заведения и сканируют все доступные книги. Следующим этапом на пути реализации идеи глобальной библиотеки является загрузка отсканированных файлов на серверы и обеспечение возможности их поиска через Google.
К настоящему времени компания просканировала более 10 млн библиотечных экземпляров в Америке и Европе, включая 500 тыс. книг, хранящихся в крупнейшей библиотеке Оксфорда. Технические нюансы реализации проекта не разглашаются. Сторонним наблюдателям невозможно узнать «кухню» оцифровки всех книг по всему миру. В Google отказываются от комментариев по поводу засекреченности своей идеи, однако подчеркивают, что цели всей кампании исключительно альтруистические. Основатели компании Сергей Брин и Ларри Пэйдж часто говорят о миссии проекта: сделать доступной в интернете всю мировую информацию.
Однако альтруизм Google имеет немало оппонентов. Критики заявляют, что подобные начинания могут разрушить и сделать бессмысленным издательский бизнес. А если на бесплатном контенте перестанут зарабатывать издатели, некому будет и финансово поощрять авторов за их труды. Интернет-пользователи не будут платить гонораров за выложенные в сеть книги, предупреждают критики. Это кардинальным образом поменяет смысл и механизм функционирования информации.
Многие недовольные инициативой Google уже оформили свои претензии юридически: в Америке проходит целый ряд судебных разбирательств, на которых правообладатели требуют от корпорации возмещения убытков и компенсации материального вреда за свободное обращение с чужой интеллектуальной собственностью.
В ответ Google предлагает новую финансовую схему существования рынка. Авторы и издатели могут сами регистрировать книги в специальном онлайн-реестре, за что компания выплатит им определенное вознаграждение.
Напомним, грандиозный по своему размаху проект стартовал еще в 2004 году. Чтобы уладить вопросы с правообладателями и авторами сетевой гигант потратил $125 млрд, плюс обязался отчислять прибыль в случае покупки книги. Однако европейская сторона заявляет, что в рамках проекта «Google книги» в интернет попали британские, немецкие и другие издания, чьи авторы ничего за это не получили. В результате мнения в Старом свете разделились. Одни считают, что сканирование книг — это «зло». Во-первых, у европейцев есть собственный проект оцифровки литературы – Europeana. Во-вторых, коммерческая компания просто не может обладать правами на столь огромный интеллектуальный архив. Да и вообще, не означает ли это конец эры печатных изданий и библиотек как класса. Однако есть и те, кто убежден в полезности этого проекта. Литература станет доступней, и устаревшие книги вернут своих читателей.
Против оцифровки книг выступают и компании Amazon, Microsoft и Yahoo, которые планируют присоединиться к коалиции, которая выступает против соглашения Google с издателями печатной литературы.
Судебный процесс между Google и многочисленными группами, представляющими авторов и издателей книг, привлек множество участников со всего мира. Министерство юстиции США также начало антимонопольное расследование в отношении Google. По словам представителей американского Минюста, причиной расследования стало соглашение, которое компания Google заключила с американскими издательствами печатных книг и авторами в 2008 года.
Полноты ради – еще один материал РосБалт (Google не намерен отказываться от книжного проекта), в которм есть точка зрания соучредителя Google (цитирую целиком): Лидер мирового Интернет-поиска компания Google намерена развивать сервис «Google Книги», несмотря на судебные разбирательства. Об этом, как передают «Вести», заявил основатель компании Сергей Брин.
По его словам, «Google будет продолжать развивать этот сервис вне зависимости от того, на чью сторону встанет суд». «Это часть нашей миссии по организации мирового информационного пространства, — подчеркнул Брин. — И мы не намерены от нее отказываться».
Напомним, грандиозный по своему размаху проект стартовал еще в 2004 году. Достигнув соглашения с Гильдией американских авторов и издателей, Google начал сканировать литературу из библиотек США. За 5 лет компания успела оцифровать более 10 млн книг.
Чтобы уладить вопросы с правообладателями и авторами сетевой гигант потратил $125 млрд, плюс обязался отчислять прибыль в случае покупки книги.
А вот и причины европейских возражений:
Однако европейская сторона заявляет, что в рамках проекта «Google книги» в интернет попали британские, немецкие и другие издания, чьи авторы ничего за это не получили. В результате мнения в Старом свете разделились. Одни считают, что сканирование книг — это «зло». Во-первых, у европейцев есть собственный проект оцифровки литературы – Europeana. Во-вторых, коммерческая компания просто не может обладать правами на столь огромный интеллектуальный архив. Да и вообще, не означает ли это конец эры печатных изданий и библиотек как класса. Однако есть и те, кто убежден в полезности этого проекта. Литература станет доступней, и устаревшие книги вернут своих читателей.
Против оцифровки книг выступают и компании Amazon, Microsoft и Yahoo, которые планируют присоединиться к коалиции, которая выступает против соглашения Google с издателями печатной литературы.
Судебный процесс между Google и многочисленными группами, представляющими авторов и издателей книг, привлек множество участников со всего мира. Министерство юстиции США также начало антимонопольное расследование в отношении Google. По словам представителей американского Минюста, причиной расследования стало соглашение, которое компания Google заключила с американскими издательствами печатных книг и авторами в 2008 года.
___________________________
Самая-то главная претензия: слишком далеко убежали. Надо запретить, иначе не догонишь….
Комментарии к записи Я против соглашения с Google, но хочу, чтобы его результаты были достигнуты отключены
В библиотеке конгресса США оцифровано намного больше, чем то, к чему можно РАЗРЕШИТЬ доступ. Но оно ОЦИФРОВАНО и никуда не денется
Опубликовано 10 октября 2009
Об этом сообщает voanews.com (US Library of Congress’ Digital Collection One of World’s Largest). Подробности:
The U.S. Library of Congress известна как крупнейшая библиотека книг в традиционном печатном формате. Теперь библиотека имеет оцифрованных данных более 700 терабайт (более 50 миллионов индивидуальных файлов). Из имеющихся 700 терабайт данных из-за копирайтных ограничений только 200 терабайт доступны через Web. Терабайт – это 1,600 CD или около 330 часов TV или около 2,000 книг (вилимо, речь идет об отсканированных и доступных в виде изображений книгах, которые в типографские литеры перевести не удастся или нецелесообразно) и около 500 терабайт находятся на длительном хранении (видимо, до момента, когда копирайтные ограничения перестанут действовать или будут сняты).
В Library of Congress оцифровке подлежит свыше 120 миллионов книг, 36,000 полнометражных фильмов, сотни тысяч листов с нотами, музыкальные записи, большая коллекция манускриптов, web-сайты, постеры и фотографии. И пока только ОДИН процент из этого богатства оцифрован.
_______________________
Обратите внимание на политику:
Оцифровываем всё, что нужно оцифровать, а показываем то, что можно показать уже сейчас. Плюс оцифрованное используем для восстановления утраченного
Что мешает нашим библиотекам придерживаться той же политики?
Ведь был же проект закона об обязательном цифровом экземпляре – пусть лежит и ждёт, пока его можно будет передать в свободный доступ (а пока – используем его для обеспечения сохранности)… И его “задробили” в угоду интересам сообщества, издающего, транспортирующего, хранящего и продающего печатные копии (обратите внимание!!!!) цифровых макетов… Был законопроект о разрешении оцифровки книг через ДВА года после появления в печати (на тех же условиях использования). И его “задробили” в угоду интересам того же сообщества…
Но, к сожалению, толком ничего не известно о наших проектах оцифровки того, что можно… Что-то национальные библиотеки делают… Очень хочется верить, в то, что “секретность” в этой сфере – средство защиты от попыток помешать оцифровке…
Оцифровка одной из крупнейших (на Западе) коллекции уникальных Китайских книг
Опубликовано 10 октября 2009
По данным HCL (Harvard, National Library of China Embark on Digitization Project)
Одна из наибольших коллекций уникальных китайских книг за пределами Китая будет оцифрована и станет свободно доступной как часть совместного 6-летнего совместного проекта Harvard College Library (HCL) совместно с National Library of China (NLC).
An item from the Harvard-Yenching Chinese rare book collection which will be digitized as part of the landmark project.
В ходе проекта будет оцифрована Harvard-Yenching Library, содержащая 51,500 томов коллекции уникальных китайских книг. Harvard-Yenching – это крупнейшая в Западном мире университетская библиотека для исследований по East Asia.
Параллельно с оцифровкой ведется ревизия и реставрация оцифровываемой коллекции.
В результате оцифровки увеличится число тех, кто получит доступ к коллекции и уменьшится физический контакт со старинными документами.
Комментарии к записи Оцифровка одной из крупнейших (на Западе) коллекции уникальных Китайских книг отключены
Сергей Брин (один из основателей Google) о е-книге и проекте GoogkeBooks
Опубликовано 10 октября 2009
8 октября роявилась его 2009 статья в NYTimes (A Library to Last Forever). Название (в вольном переводе) звучит примерно так: “Пусть библиотеки будут всегда”. Я, естественно, перескажу то, что меня волнует, т.е. то, что касается е-книг вообще и GoogleBooks в частности.
Книги бегут с корабля... Что бы это могло значить? Если верить комменту в ЖЖ, то книги бегут НА корабль, и GoogleBooks становится чем-то вроде Ноева ковчега
Начал автор с того, что процитировал весьма жизненную (и на сегодняшний день) мысль о том, почему невозможно широкое внедрение автомобилей на электрическом приводе. А затем сообщил, что это – цитата из подборки 1916 журнала Electrical World, который автор нашел в Google Books. А далее автор с долей грусти отметил, что вот так можно искать только в материалах, опубликованных до 1923 (поскольку только они являются public domain). Большинство книг (когда бы они не были написаны) недоступны ни для кого (кроме, разве что, исследователей в отдельных академических библиотеках). Книги, отизданные после 1923 года исчезают в некоей “чёрной дыре”. Купить их можно только после издания, а затем (не все и не везде) найти в библиотеках и магазинах подержанных книг. Если, по прошествии времени, копирайтные контракты потеряны или забыты, то эти книги (до завершения срока копирайтных ограничений) нельзя переиздать в принципе. Массовые повреждения печатных книг в библиотеках – отнюдь не редкость. Об одном из них вы могли бы прочесть в “Stanford-Lockheed Meyer Library Flood Report”, опубликованный в 1980, но и эта книга сейчас недоступна. Поскольку, книги являются столь важной частью мирового коллективного знания и культурного наследия, Larry Page, другой основатель Google, первый предложил, чтобы мы оцифровали все книги. Было это 10 лет назад, когда мы были ещё стартапом. Тогда это был столь амбициозный и вызывающий проект, что мы не нашли никого, кто мог бы заняться им. Однако, пять лет спустя, в 2004, Google Books (также его называли Google Print) появился на свет. Сегодня доступны свыше 10 million оцифрованных книг и это количество растёт. Со следующего (видимо с 2005) года начались “разборки” с Authors Guild и Association of American Publishers. Нашей целью было разблокировать знания, хранящиеся в out-of-print books, чтобы скомпенсировать отсутствие активности со стороны правообладателей. В результате было разработано соглашение, позволяющее работать вместе.Это соглашение было выгодно не только для авторов, издателей и Google. В главном выигрыше оказались читатели, получившие доступ к ранее недоступным книгам. Пошли дебаты по поводу Соглашения, Но надо помнить, что главной задачей было сделать миллионы out-of-print but in-copyright книг доступными. А уж на каких условиях – это вопрос второстепенный (в т.ч. платно или бесплатно, если платно, то кто, кому за что платит и как эти деньги делятся). Это можно и нужно обсуждать, но цель – сделать книги доступными – должна сохраниться. Далее перечисляются возражения по Соглашению и даются ответы на них. В т.ч.:
- пока правообладатель не найдется, в отношении книг действуют правила “по умолчанию”. Когда бы он не обнаружился, он имеет право установить свои правила, в т.ч. изъять книгу из доступа
- Соглашение не уменьшают возможности выбора у читателя, т.к. весь его выбор – искать книгу (в т.ч. обнаружить сам факт ее наличия) в библиотеках печатных книг, что никак проектом не ограничивается) или получить к ней доступ; кстати, никто не мешает другим фирмам предоставить читателям подобную возможность
- Я бы хотел, чтобы подобных фирм были сотни, но, похоже, никто особенно не рвётся вкладывать такие средства с таким риском (но все готовы обвинять проект в монополизации рынка)
Если проект Google Books будет успешным, то остальные пойдут за нами. И они получат более простой путь. Ведь наше Соглашение создает books rights registry, который поддержит правообладателей и даст стандартный путь, по которому другие проекты смогут получать разрешения. Поскольку новые проекты не смогут немедленно получить те же прав на orphan works (те самые книги, правообладатель которых утерян или неизвестен), соглашение будет “фарватерным бакеном” того компромиса, который обеспечивает единое правовое решение в качестве прецедента. Соглашение обязывает Google отслеживатm реестр. И его Google поддерживал, поддерживает и будет поддерживать. И, наконец, в соглашение включены вопросы качества библиографической информации, включая наш выбор системы классификации, а также вопросы политики приватности (видимо, приватности пользования). И мы готовы разделить трудности и затраты по проработке этих вопросов с заинтересованными лицами и организациями. В Insurance Year Book 1880-1881, которую я нашел в Google Books, сообщалось о разрушении (destruction) дюжин библиотек и миллионов книг в надежде, что такое сообщение должно “impress the necessity of something being done” (увеличить неизбежность того, что что-то будет сделано) чтобы сохранить их.. Известная Александрийская библиотека в Александрии рождалась трижды (в 48 B.C., A.D. 273 и A.D. 640). А вспомните о том, как Library of Congress при пожаре в 1851 потеряла две трети фонда… А дальше выражается надежда, что оцифровка мирового культурного наследия сделает подобные катастрофы невозможными (точнее, смягчит потери, т.к. даже при уничтожении оригинала останется его точная копия)
Что сделают с нотной коллекцией Большого Театра? Что оцифруют-то?
Опубликовано 4 октября 2009
“Газета” от 01 октября 2009 и Президентская библиотека от 04 октября 2009 сообщили (цитатирую первоисточник полностью):
Собрание нот Большого театра будет оцифровано
Уникальная нотная библиотека Большого театра, включающая старинные партитуры, рукописи и автографы композиторов, будет полностью переведена в электронный формат, сообщил в четверг гендиректор театра Анатолий Иксанов.
«Это архиважный проект. Нотные архивы Большого театра – одни из старейших и обширнейших в мире, и сохранить это наследие для будущих поколений мы считаем очень важным», – сказал Иксанов. По его словам, все ценные нотные архивы Большого театра планируется перевести в электронный вид с помощью оцифровки. На сегодня первичную библиографическую обработку прошли уже более 20% архивных документов, а реестр особо ценных находок насчитывает более 300 единиц хранения.
Это, прежде всего, рукописи композиторов, первые прижизненные издания их произведений, ноты, содержащие автограф режиссеров, композиторов, исполнителей, заметки на полях, записки дирижеров. Кроме того, к особо ценным документам относятся ноты из личных коллекций всемирно известных музыкантов, отметил Иксанов.На оцифровку всего архива и создание электронного каталога уйдет несколько лет.
Как, в свою очередь, сообщил заведующий архивом нотной библиотеки Большого театра Борис Мукасей, основная цель оцифровки архивов – создание электронного библиографического каталога, доступ к которому получат не только артисты, музыканты и сотрудники Большого театра, но и другие музыкальные театры, а также искусствоведы. Кроме того, предполагается создать электронный читальный зал, вступить в Международную ассоциацию музыкальных библиотек и создать научно-исследовательский центр при нотной библиотеке Большого театра.
“Газета” ссылается на «Интерфакс», но там я такой новости не нашёл…
_______________________________________
Звучит-то оно хорошо, но, на мой взгляд, пахнет плохо. Похоже, что оцифруют не сами уникальные фонды, а БИБЛИОГРАФИЮ. И доступен будет электронный каталог. Возможно, в обещаном электронном читальном зале и будет полный текст, но вот доступ туда будет “через реал” и, значит, далеко не для всех…
А вот в аналогичном материале BBC (Собрание нот Большого театра будет оцифровано) есть информация о еще одном проекте оцифровки:
Электронные сокровища
Инициативу по оцифровке своих архивов поддержал и один из крупнейших музеев России – Пушкинский.
Более тысячи картин из коллекции Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина, многие из которых находились в запасниках и ранее не выставлялись, перевели в электронный вид и опубликовали на двух сайтах: britishprints.ru и russianprints.ru.
Как сообщил замдиректора музея Михаил Гурвич, это японская графика XVI-XX веков, британские гравюры XVIII-XIX веков и российские гравюры XVIII-начала XIX веков. В ближайшее время планируется оцифровать работы импрессионистов.
По его словам, всего музей насчитывает около 670 тысяч единиц хранения (в том числе скульптура и живопись), однако лишь 1,5% фондов доступны широкой публике.
Используемые Пушкинским технологии предполагают отклонение по цвету от оригинала не более чем на 2%.
Копирование объектов происходит фрагментами, после чего компьютер автоматически соединяет элементы изображения в единое целое.Планируется провести оцифровку всего собрания картин Пушкинского музея, что может занять не менее 5-10 лет.
Михаил Гурвич отметил, что посещение сайта с цифровыми копиями произведений искусства “может сподвигнуть человека посмотреть оригинал”.
Комментарии к записи Что сделают с нотной коллекцией Большого Театра? Что оцифруют-то? отключены
“Цифра в библиотеках”
Опубликовано 3 октября 2009
Благодаря “наводке” Президентской библиотеки нашел материал фонда “Русский мир” (В Петрозаводске обсудят перспективы создания электронных библиотек), где сказано (цитирую целиком):
В Национальной библиотеке Республики Карелия седьмого октября начнёт работу трёхдневный Международный семинар «Цифровые документы в библиотеках, музеях, архивах: качество, технология, доступность». Семинар организован в рамках проекта «Финно-угорские библиотеки России в Интернет», который реализуется с 2004 года, сообщает библиотека.
Участники семинара планируют обсудить вопросы по технологии перевода библиотечных, музейных, архивных фондов в цифровую форму; построение цифровых коллекций, создание электронных библиотек и другие.
В рамках семинара состоится совещание библиотек-участниц проекта «Финно-угорские библиотеки России в Интернет», на котором будут рассмотрены вопросы взаимодействия библиотек финно-угорских территорий России в создании и развитии ресурсов. Участникам конференции также представят опыт Национальной библиотеки РК и других библиотек в области создания ресурсов.
В мероприятиях примут участие специалисты Славянской библиотеки Хельсинского университета, библиотеки Института России и Восточной Европы, Северокавказского государственного технического университета, Санкт-Петербургского политехнического университета и другие.
Семинар проводится при поддержке Института России и Восточной Европы (Финляндия) и Общественной палаты Российской Федерации.
Информационная служба фонда «Русский мир»
На сайте библиотеки Карелии доступна программа семинара, который называется Международный семинар «Цифровые документы в библиотеках, музеях, архивах: качество, технология, доступность»
________________________________
Понятно, что в национальных библиотеках, где хранятся уникальные материалы, которые несомненно достойны оцифровки, эта задача особенно актуальна. Но, на мой взгляд, создание цифровых библиотек должно идти не только там, где МНОГО материалов ДЛЯ оцифровки. Не меньше, на мой взгляд, они нужны в тех библиотеках, где своих источников нет. Именно они могут и должны стать для своих пользователей каналом доступа у цифровым ресурсам, независимо от источника ресурсов. И именно “цифра” (на пару с “Интернет”) позволяет обеспечить доступ к единожды оцифрованному ресурсу отовсюду. Остался “пустяк” – обеспечить правовую базу для такого использования
Комментарии к записи “Цифра в библиотеках” отключены
