Результаты опроса
Опубликовано 28 марта 2010
iPhoneRoot.com (Каждый третий владелец iPad будет использовать его для чтения) опубликовал с неявной ссылкой на comScore следующий материал (цитирую целиком):
На прошлой неделе компания comScore опубликовала результаты опроса 2 176 респондентов о том, как они будут использовать свой iPad. Как минимум 37% владельцев этого устройства будут читать на нем книги, а 34% – журналы и газеты. Интересно, что лишь 26% респондентов сообщили, что будут загружать приложения из App Store. Однако что будут делать те оставшиеся как минимум 8% покупателей, которые хотят почитать книжки? Ведь для их приобретения понадобится приложение iBookStore, и его нужно будет купить в App Store, так как оно не поставляется вместе с iPad.
Опрос также показывает, что каждый покупатель, который уже имел дело с продукцией Apple (т. н. «iOwners» – «iВладельцы»), будет с большей вероятностью приобретать приложения и газеты, чем кто-либо другой.
«Эти результаты показывают, что те, кому более привычна покупка цифрового контента в iTunes, имеют относительно большую предрасположенность к совершению подобных покупок в отношении iPad».
Исследование также показывает, что 65% уже слышали и об iPad, и об Kindle, и из них 15% собираются приобрести первое устройство, а 14% – второе. И это неудивительно, ведь iPad предлагает гораздо больше возможностей, чем черно-белый Kindle с технологией e-ink.
Помимо данных, отображенных на изображении выше, comScore также пришла к следующим выводам:
- Покупатели, которые уже сделали предварительный заказ iPad, уже, вероятнее всего, обладают iPod Touch или iPhone.
- 49% понравилось название «iPad», 27% были равнодушны к нему. Результаты индифферентны по отношению к полу опрошенных.
- Лишь 22% опрошенных приобретут iPad в качестве замены нетбуку. 37% воспринимают iPad как замену iPod Touch.
- В ближайшие три месяца больше всего iPad’ов купят, вероятнее всего, клиенты AT&T – 25% из них уже имеют намеренье это сделать. В то же время, лишь каждый 10й клиент Verizon собирается приобрести это устройство.
Перепост материала от LibEx
Опубликовано 4 февраля 2010
Электронные читалки пользуются успехом
Posted by 4 Февраль 2010 – 18:45
Ведущая американская маркетинговая компания NPD Group провела опрос среди обладателей e-Reader. Опрос показал, что около 93% респондентов очень довольны или просто довольны своими устройствами для чтения е-книг. Лишь 2% процента опрошенных недовольны электронными читалками.
В ходе опроса также выяснилось, что 60% пользователей е-Reader предпочитают беспроводной доступ к контенту, а у 23% владельцев читалок большим успехом пользуются устройства с touch screens.
Как заявил глава аналитического отдела компании Росс Рубин, в настоящее время удобный дисплей и легко доступный контент оптимизированы и совмещены в современных устройствах.
Однако опрос выявил ряд дополнительных пожеланий пользователей. В частности, 42% респондентов хотели бы увеличить репертуар доступных книг, 39% опрошенных не устраивает продолжительность работы батареек, 34% владельцев электронных читалок мечтают о цветном экране.
Что касается контента, то хотя почти половина участников опроса (46%) удовлетворена его содержанием, только 39% владельцев электронных читалок заявили, что могут найти все, что им требуется.
Кроме того, трое из каждых десяти опрошенных сказали, что помимо е-Reader пользуются другими устройствами для чтения е-books - персональными компьютерами или смартфонами.
_______________________________
Есть пост с отзывом (оценкой результатов исследования) от KindleReview (93% of eReaders Owners happy – NPD)
Результаты опроса по судьбе печатной и будущем электронной книги
Опубликовано 20 января 2010
Приведены на сайте LRS = Library Research Service (Results from the 60-Second Survey: The Future of the Book).
60-секундные исследования проводятся с помошью вопросов на сайтах, в блогах и рассылках. Состав аудитории крайне неоднороден и по нему ничего не известно. Выборка явно сдвинута относительно генеральной совокупности. Можно предполагать, что отвечающие – люди, близкие к библиотекам, т.е. данный опрос – скорее мнение экспертов, чем «народа».
В данном исследовании «Будущее книг» (опубликовано 19 января 2010, т.е. совсем свеженькое) участвовало около 1300 яеловек (для таких простых вопросов этого хватает, но если бы ещё знать хоть что-то о соц-дем блоке и иметь возможность хоть как-то сопоставить его данные с результатами…).
Тем не менее:
Independent: результаты исследования спроса на е-книги
Опубликовано 18 января 2010
Результаты Independent Study finds 20% of US readers have switched to e-books) перевел/пересказал сайт lenta.ru (Каждый пятый читатель в США перешел на электронные книги) свидетельствуют о том, что (цитирую целиком):
Двадцать процентов американских читателей за последний год прекратили покупать бумажные книги, переключившись на чтение электронных изданий. Об этом говорится в исследовании, проведенном The Book Industry Study Group и опубликованном в конце прошлой недели.
Из пользователей цифровых изданий на компьютере электронные книги читают 47 процентов опрошенных. На втором месте читалка Kindle с 32 процентами пользователей. Другие устройства для чтения электронных книг занимают примерно по десять процентов каждое (сколько же их всего признано достойными упоминания в исследовании-то?).
Стоит отметить, что 81 процент респондентов заявил, что «изредка» или «от случая к случаю» приобретают электронные книги. Только 28 процентов «определенно» купят электронную книгу с защитой цифровых прав, запрещающей переносить покупку с одного устройства на другое.
Опрос, в котором участвовало 868 человек, также показал, что 30 процентов покупателей бумажных книг согласны ждать до трех месяцев после выхода книги, чтобы купить электронную версию.
___________________________
Непонятно, конечно, насколько сложные вопросы задавались, но выборка, на мой взгляд, маловата. Тем не менее, результаты наводят на размышления.
Если сюда ещё добавить явно выраженное (правда в другом исследовании) желание платить за выложенный в Интернет ОБЫЧНЫЙ (имеющий бесплатные аналоги) газетный контент, то картинка становится близкой к действительности
Информация о желании сделать Интернет-версию NYTimes платной — тут
Отчёт об отсутствии желании платить за сетевые газеты – тут. Цитата:
Издателям газет и журналов не суждено заработать на предоставлении платных услуг доступа к онлайновым СМИ, говорится в исследовании аналитиков Forrester Research.
В ходе опроса 4,7 тыс. американских потребителей выяснилось, что 80% из них не желают платить за газетный и журнальный материал, выложенный в Интернете.
Англоязычный отчёт – в PC World.
Сколько – сколько?
Опубликовано 17 декабря 2009
Готовы ли потребители платить за электронный контент?
В странах Европы и США было проведено исследование пользователей сети Интернет, призванное оценить степень готовности потребителей платить за электронный контент.
Прочитать полностью на Pro-Books
Новый уровень цены: $80 за устройство с 7″ экраном
Опубликовано 14 ноября 2009
для нетбука с АРМ-процессором описвны в LinuxDevices (ARM netbook sells for $80). Если учесть наличие WiFi, Ethernet, SD storage, and a 7-inch 800 x 480 display, то, поглядев на ОЗУ 128 Кбайт мбайт и Флэш 2Гбайт с ОС «Android», получаем устройство с ТТХ, которые вполне соответствуют потребностям хорошего конвергентного ридера (разве что форм-фактор слегка «подгулял»…).
Так что Nook за $250 уже не кажется «недорогим» устройством.
Если вспомнить, что в последних маркетинговых исследованиях опрашиваемые $50-$100 называют наиболее желанным ценовым диапазоном для ридера, то становится ясно, что выполнение их пожелания вполне реально в ближайшее время. И это означает, что ридер станет действительно массовым устройством…. Хорошо бы…
_____________________________
Подробности и ролик на YouTube – на AndroidGuys (Menq EasyPC E790 Could be $100 Android Netbook)
Новые авторы, пишущие про е-книги
Опубликовано 1 октября 2009
Совсем начинающий – hamuha в ЖЖ. Единичные посты в 2006 и 2007. Ни одного – в 2008. А в 2009 пошли посты по ридерам:
Электронные книги ORSiO b731, LBook eReader V5 и PocketBook 360. Первый контакт – интересный пре-пост по результатам вскрытия упаковки в указанных устройствах. Хорошие снимки.
Статистика по использованию устройств для чтения электронных книг в России – ссылка на «кривовато изложенные» результаты опроса неведомо кого неведомо по какой методике (не указано как формировалась выборка и насколько она «смещена» относительно «генеральной», не указаны, например, те, кто вообще не читает и читать не будет. Не даны критерии отнесения к категориям, например, среди тех, кто «печатные» указаны только те, кто читает только печатные книги или те, кто читает всякие, а предпочитает печатные и т.п.? Материал – кошмар с точки зрения социологии, но тема – интересная
Хороший старт! Удачи!
От последнего поста попал я на блог (платформа WordPress) http://gopal.ru/news/ Заголовок: Читаем электронные книги! Все о сайте Gopal.ru, электронных книгах и устройствах для чтения.
Это, конечно посерьёзнее (с 2002 года автор пишет – ветеранов таких не так уж много осталось…).
Первоисточником по социологии была его публикация от 11 сентября 2009:
На чем читают электронные книги в русском интернете? Поскольку мой пост в блоге с движком WordPress со ссылкой на пост в блоге с тем же движком будет автоматически выведен в коммет:
Просьба к автору дать ссылку на первоисточник и, если есть, на те «много сайтов», где помещена (пусть плохая), но статистика по е-чтению и устройствам, на которых она ведётся.
Картинку я, полноты ради, позаимствую, но вопросы остаются…
То, что меня тут интересует в первую очередь находится в рубриках Устройства чтения и Электронные книги (вторая рубрика, видимо, заброшена, т.к. единственный пост в ней имеется в первой рубрике)
В первой рубрике рекомендую, например, свеженький пост CyBook Opus Bookeen – симпатичный 5-дюймовый риадер – описание Французского ридера, который «рвётся» на российский рынок.
Во второй рубрике – единственный пост. Это – подкаст (текст со встроенным аудиофрагментом) интервью с одним из ветеранов ебуковедения – Владимиром Левченко (МУК Мерисел, Украина, разработчик прошивки для lBook V8 – преинтереснейшего устройства)
Рад знакомству! Теперь у меня в RSS – агрегаторе на два адреса больше…