Блог, посвященный е-книгам

Главная проблема традиционных СМИ – отсутствие внятной бизнес-стратегии.

Опубликовано 5 марта 2010

пятница, 5 марта 2010 года, 09.43

Смотрим с оптимизмом, но ясности нетАнастасия Алексеева
Смотрим с оптимизмом, но ясности нет

Медиаменеджеры обсудили год нынешний и год минувший

4 марта «Ведомости» собрали представителей медиаиндустрии на конференцию «Медиабизнес», чтобы совместно нащупать путь в светлое будущее, где не будет места кризису, объём рекламного рынка вернётся на уровень 2007 года, а онлайн наконец начнёт приносить доходы издательским домам, сопоставимые с отдачей от бумажной прессы в былые времена.

Подробнее

__________________
И никакие “пришествия iPad не помогут Мердоку сделать платным контент своих печатных СМИ только потому, что он хочет получать за это деньги. Не за всякий контент, не всякий читатель не по всякой модели захочет платить…
Так что описанные Компьюлента (Медиаиндустрия готовится к пришествию iPad)надежды Мердока, думается сбудутся разве что для WSJournal (там контент, за возможность получать который  устойчивая группа платёжеспособных читателей будет платить). Для очень многих СМИ (особенно для гламура и жёлтой прессы)  всегда найдётся халявная альтернатива. Это не WSJ… Разница по сравнению с аналогами несущественна…


Теги: , , , ,
Рубрика: Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент

Комментарии к записи Главная проблема традиционных СМИ – отсутствие внятной бизнес-стратегии. отключены

Ответ Yandex на моё желание критиковать Михалкова

Опубликовано 5 марта 2010

Тут где-то спрашивали, почему публика критикует Михалкова анонимно?

Отвечаю: БОИТСЯ

И правильно делает.

Покритиковал я копирайтные измышления Михалкова (пара постов). И итог: И сам блог (http://blog.rgub.ru/ekniga)  и его эхо на ЖЖ (http://ekniga.livejournal.com) из рейтинга “внезапно” исчезли (нет ни меня, ни ссылок на меня). Другие блоги на нашем хостинге и их эхо на ЖЖ продолжают существовать…

Я, конечно, понимаю, что “после того” не означает “из-за того”, но как-то неуютно…

Главное, что непонятно: ЗАЧЕМ? Боятся, что посты в топ попадут и начальство увидит, что именно думает электорат? Так заведомо не попадут. Это же не тема “ниже пояса” и не “про ментовской беспредел”…
_____________________

А почему http://habrahabr.ru/ (там тоже интеллигентно охаяли Михалкова) при попытке найти его в рейтинге выдает ссылку на http://habrahabr.ya.ru/?
И http://habrahabr.ru/blogs/copyright/ в рейтинге не откликается (критика Михалкова была по адресу http://habrahabr.ru/blogs/copyright/86415/)

Кто ещё критиковал Михалкова? Проверьте себя в рейтинге Яндекса…


Теги: , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Прочее

4 комментария

Harahabr (Петиция в Госдуму и реакция «интеллектуальной элиты»). Анализ “передёргивания”

Опубликовано 5 марта 2010

В добавление к моему посту от 04 марта 2010 (КоммерсантЪ и Никита Михалков совсем заврались)

Harahabr  (Петиция в Госдуму и реакция «интеллектуальной элиты») дал подробный и грамотный анализ того “передёргивания”, которое осуществили “баре” от искусства в своем лживом доносе Президенту…  А какие там комменты…

Интересненький, кстати факт. Открытое письмо ассоциации интернет издателей было направлено в Государственную думу, т.е. туда, где вопрос может быть РЕШЁН В ПРАВОВОМ ПОЛЕ.   И Президент и Премьер твердят о необходимости решения правовых проблем правовыми методами и о недопустимости апелляции к “большому начальнику”, который прав  решит ьне имеет, но (как надеется апеллирующий)  может “продавить” либо решение, либо провалить попытку решить в правовом поле.
И вот мы имеем случай, когда можно показать принципиальность. Зажравшийся (в т.ч. на эксплуатации прав на кинофильмы, созданные на народные деньги)  барин (Н. Михалков) собрал шоблу “подголосков” и отправил открытое письмо президенту с требованием ПРОДАВИТЬ непринятие предложений. Хватит ли у Президента чувства самоуважения, чтобы поставить на место охамевшего барина?

Особая буква дала текст “Донос на Гетьмана Злодея” вместе с факсимильными подписями. Но комменты там ещё жёстче, чем на harahabr….  Публика не знает как выглядело письмо в Госдуму (которое стало объектом доноса), но то, что “барин” Михалков со своими “подголосками” заврались видит невооружённым глазом…
_______________________

ProBooks (Президента РФ призывают защитить законодательство об авторском праве)  присоединилась к хору “подголосков” Михалкова. Удивили….
_______________________

Lenta.ru (Медведева попросили защитить авторские права от национализации) всё-таки осмелилась дать слово облыжно обвинённым  (цитирую):
В беседе с “Лентой.ру” Иван Засурский [один из титульных “подписантов” открытого письма в Государственную думу] следующим образом прокомментировал опубликованный в “Коммерсанте” материал и ситуацию в целом: “Мы считаем, что в нашем письме мы открыли дискуссию на очень важную тему: как сделать так, чтобы оплаченное государством искусство принадлежало народу? Хотя бы то, которое было создано в советское время. И мы не хотели ни у кого ничего отнимать – напротив, мы надеялись, что наши предложения встретят поддержку среди авторов произведений, особенно Союза кинематографистов, так как мы предлагаем выкупать права, а не отнимать их. В этой связи очень обидно, что мастера кино не с нами. Нас обвиняют в том, что мы представляем пиратов и лоббируем жуликов, хотя многие критики даже не читали наше письмо”.
________
По сравнению с Pro-books это даже смотрится благородно…


Теги: , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Оцифровка, Публикации, Цифровой контент

Комментарии к записи Harahabr (Петиция в Госдуму и реакция «интеллектуальной элиты»). Анализ “передёргивания” отключены

Подробный обзор Entourage eDGe

Опубликовано 5 марта 2010

LaptopMag представила обзор Entouradge eDGe – двухэкранного ридера на базе Android 1.6

По адресу (http://www.laptopmag.com/review/tablets/entourage-edge.aspx) находится отчёт, разбитый на фрагменты (в т.ч. неплохая фотогаллерея).
Есть одностраничная версия для печати.

2010-03-05-entouradge-edge

Подробности посмотрите сами, а я ограничусь спецификацией:Entourage Edge

Price as Reviewed: $499.00

CPU   800-Mhz Marvell Armada PXA168
RAM Included 512MB
RAM Upgradeable 512 MB
Storage Drive Size   4GB

Display Size   10
Display Resolution 1024×600

Wi-Fi   802.11b/g
OS   Android 1.6
Ports
Headphone; Mic; miniUSB
USB Ports 2
Card Readers SD Card; SIM
Warranty / Support  One-Year Limited Warranty
Size  10.8 x 8.3 x 1.0 inches
Weight  3 pounds

Доступен видеоролик (http://blog.laptopmag.com/entourage-edge-reviewed)

Есть интересный материал (How To Find Android Apps For Your Tablet, eReader, or Other Large-Screen Device) о том, где и как можно взять (где найти и как скачать) по для Android-устройств с большими экранами вообще и материал (Apps That Work With The Entourage Edge)

___________________________________

Появилось дополнение к обзору (eReaders still missing the last 10%)


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Специализированные устройства для чтения е-книг, Ценообразование

4 комментария

еkniga rss

Ежедневник

Март 2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов