Блог, посвященный е-книгам

Стакан наполовину ЧТО?

Опубликовано 19 августа 2014

Разница между профессиональными оптимистами и профессиональными пессимистами соответствует разнице между оптимистом (стакан наполовину ПОЛОН) и пессимистом (стакан наполовину ПУСТ) из классического анекдота

Вот в октябре прошлого 2013 профессионалы Интернет-отрасли оптимистично радуются, что (Легальные и платные видео, музыку и книги в интернете скачивают уже 8 млн россиян – Минкомсвязь РФ) и считают (данные, напомню, 2013 года):

МОСКВА, 10 октября. /ИТАР-ТАСС/. Число пользователей легального платного контента в Рунете оценивается в 8 млн человек. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС замглавы Минкомсвязи Алексей Волин.

«Это люди, которые платят деньги за легальный контент, который они приобретают в интернете. Это те пользователи, которые являются одним из драйверов роста интернет- экономики», – отметил замминистра, подчеркнув, что «8 миллионов человек – это тоже вполне приличный показатель».

По словам Волина, интернет часто называют «пиратской, черной зоной», где люди не готовы ни за что платить. «Люди в интернете готовы платить, особенно когда контент удобен, его можно получить и он стоит нормальных денег», – уверен замглавы Минкомсвязи.

Это оптимисты, которые лишь опасаются, что полицейские меры из нового «антипиратского» закона разрушат хрупкое равновесие между пользователями, которые всё охотнее платят за удобство пользования и качество сервиса (даже если оплата называется платой за контент и из неё выплачивается роялти правообладателям). Но есть и профессиональные пессимисты, которые лоббируют «антипиратскую дубину» в интересах тех, кто не умеет или не хочет создать сервис нужного качества. Вот они «бьют тревогу» и заявляют, что (за музыку, фильмы, книги и игры в интернете платит только треть пользователей в РФ). Напомню, что ещё недавно лобби правообладателей вопило, что за контент не платит даже 10%, т.е. якобы пессимистические данные (на самом деле) внушают оптимизм:

Только треть российских интернет-пользователей платит за музыку, фильмы, игры и книги в сети. Таковы обнародованные результаты исследования, проведенного международной компанией Synovate Comcon в первой половине 2014 года. По данным исследования, за контент в интернете платит 31% российских пользователей «всемирной паутины», за три месяца каждый из них тратит в среднем 556 руб.

А неплохой рынок получается. И видно, что платит уже куда как больше 8 миллионов человек (данные 2013 года).  Вот как этот рынок разбит по сегментам:

Фильмы, видео и музыку в сети скачивают, по данным аналитиков, более 90% интернет-пользователей, книги – около 75%, игры – 68%, онлайн-версии газет и журналов хотя бы раз за три месяца читают примерно 70% интернет-аудитории.

Очень похоже, что тех, кто (как читающие эпизодически е-СМИ) «платит» просмотром рекламы за формально бесплатный контент исследователи включили в число тех, кто НЕ ПЛАТИТ, хотя так распространяется вполне себе легальный контент.

Кто как, а я считаю себя оптимистом и радуюсь, что уже 31% пользователей Рунет ПЛАТИТ за легальный контент

И отмечу ещё один фактор. «Университетская книга» (Материал подготовлен по итогам дискуссии «Альтернативные площадки продвижения чтения», организованной журналами «Университетская КНИГА» и «Современная библиотека» в рамках Конгресса РБА в Рязани.) обсуждает проблему НЕ ЧТЕНИЯ:

Одной из наиболее значимых проблем книжного дела сегодня называют тему чтения, а точнее НЕчтения населения. Исследования ВЦИОМ свидетельствуют о том, что интерес к этому процессу в последнее время существенно снизился. По данным фонда «Общественное мнение», более 50% россиян признали, что не прочли за последний год ни одного художественного произведения. При этом ситуация в России не уникальна, тенденции глобальны: аналогичные процессы происходят и в США, и в Великобритании, и в Германии.

Разумеется, невозможно судить о том, насколько глубоко подобные исследования оценивают состав аудитории, поскольку ежедневно, заходя в общественный транспорт, мы можем увидеть вполне позитивную картину: читают почти все: на гаджетах, смартфонах, планшетах, читают газеты и книги. При этом каждый выбирает то, что ему нравится, да и проблемы с доступом к онлайн-библиотекам и интернет-магазинам книг остались далеко в прошлом.

Цифровые технологии изменили качество и характер чтения. Мы общаемся в социальных сетях, просматриваем блоги любителей книг и чтения, обращаемся к их рекомендациям, но перестали общаться лично. Происходит некий разрыв: с одной стороны, цифровые технологии сближают людей, мы можем коммуницировать со всем миром, но, с другой, они разделяют нас, и чтение становится замкнутым.

Говоря о проектах по поддержке чтения, нельзя не отметить, что сложившаяся ситуация напоминает историю о семи няньках. Формально озабочены этой темой все, но вот результат… Очень непросто строится межведомственное взаимодействие, ещё более сложные вопросы возникают с совместным финансированием проектов, отчётами по использованию выделяемых средств, нельзя не отметить и некоторый кризис идей…

Как влиять на читателя в цифровую эпоху? На основании чего выбирать инструменты влияния и оценивать их эффективность? Как объединять усилия всех заинтересованных сторон и выстраивать взаимодействие независимых культурных площадок, с тем чтобы не потерять человека мыслящего, культурного, образованного?

Вот обратите внимание. С одной стороны вроде все озабочены тем, что население НЕ ЧИТАЕТ (тупое население экономике не нужно, а бескультурье – питательная среда для нежелательных манипуляций общественным мнением). А с другой стороны принимаемые «якобы антипиратские» законы свидетельствуют, что главным является не ЧТОБ ЧИТАЛИ, а ЧТОБ ПЛАТИЛИ. Понятно, что именно библиотеки могут быть компромиссом (е-абонемент в библиотеке бесплатен для читателя, но даёт деньги для роялти правообладателям). Однако, такую деятельность библиотек необходимо «крышевать», обеспечивая библиотечные оговорки в копирайтном законодательстве, которые позволят библиотекам действительно эффективно обслуживать потребление пользователями легального контента ТАК, КАК ЭТО УДОБНО ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ. А ведь именно удобство пользователя является главным гарантом того, что пользователь предпочтёт легальный контент нелегальному

Отмечу также (Отраслевое законодательство: к чему готовиться?) – материалы по итогам Крым-2014 о том, какие правовые возможности в сфере копирайта появятся у библиотек. Понятно, что возможности слабенькие, обставленные уймой оговорок, но (как оптимист) я радуюсь, что это – движение в правильном направлении. Думаю, что в условиях «бодания» с США и ЕС рвение копирайтного лобби перестанет получать прежнюю поддержку, а усилия библиотек, наоборот, нужную законодательную поддержку получат


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Исследования рынка, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, исследования

3 комментария

Снова Стандарт де-факто

Опубликовано 19 июля 2014

В продолжение поста от 14 июля 2014 (Стандарт де-факто и маркетинг)

Появилось продолжение (Закладки) в котором тема рассматривается на примере механизма «закладок» в программах чтения

Как всегда, рекомендую и сам материал и комменты к нему


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Исследования рынка, Новости, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, исследования, патент

Комментариев нет

Исследование

Опубликовано 12 июля 2014

На двух сайтах (handy.ru) и (Pro-books) опубликованы текстуально очень близкие новости о том, что Pocketbook провела онлайн исследование читательских предпочтений.

Данная иллюстрация помогла найти пресс-релиз, в котором результаты исследования даны в виде инфографики.

Интересно, но упоминание о том, что опрос проводился на mobile-review.com позволило найти бланк опроса 2013 года (срок действия 12.08.2013 – 02.09.2013) . Бланк 2014 года найти не удалось.

Конечно, следует помнить, что онлайн-опрос поневоле является опросом по сдвинутой выборке. В данном случае опрос проводился на ресурсе, которым пользуются отнюдь не новички в гаджетах, т.е. результаты опасно переносить на всех потенциальных читателей (часть из которых вообще не читает, а часть читает, но не пользуется гаджетами и/или Интернет)…  Тем не менее, исследование интересно тем, что даёт информацию к размышлению


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Исследования рынка, Новости, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, исследования

Комментариев нет

Инфографика

Опубликовано 10 июня 2014

Опубликована инфографика по результатам исследования (The habits of the British book reader (infographic)). Название я бы перевёл как «Традиции чтения в UK (инфографика)».

Вот ответ на вопрос «какое ваше любимое место для чтения»


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Новости, Публикации, Рынок чтения, исследования

Один комментарий

Анонсы и обзоры устройств от The-ebook

Опубликовано 2 июня 2014

Анонсы и обзоры устройств от The-ebook:

  • (Explay Tablet Mini: небольшой планшет эксклюзивно в сетях магазина «Связной») – планшет под Android 4.2.2 с уменьшенным (6″, 960 х 540) дисплеем по цене 5000 рублей. Есть планшеты с экраном 7″ и ценой 4000 рублей, но у данного планшета ТТХ «покруче» и интересен этот случай подозрением, что налицо обратная тенденция (экраны смартфонов увеличиваются, а экраны планшетов начали уменьшаться)
  • (Onyx Boox i63ML Newton с новейшим дисплеем E-Ink Carta™ HD) – подробный обзор устройства (топовая модель продуктовой линейки), интересного новым дисплеем. Цена 7000 рублей. Если верить предыдущему обзору, то у устройства возможна установка сторонних приложений из GooglePlay (устройство базируется на Android). Известен и удобен AllReader. Остальное ПО можно устанавливать с оговорками по цветности и быстродействию экрана.

Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Исследования рынка, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей, исследования

Комментариев нет

Аналитика бывает разной

Опубликовано 2 июня 2014

The-ebook (У Богов всегда солнечно!) показал интересные примеры «якобы-аналитики». Нет, никто не врёт. Если задать вопрос ТАК, как задавали авторы исследования, то примерно такие данные и получишь. Однако ТАКИМ ОБРАЗОМ СОБРАННЫЕ данные имеют «маленький недостаток» – они непригодны для решения поставленной задачи.

Например, информация об упоминании бренда SONY и бренда POCKETBOOK ничего не говорит о сравнительной популярности конкретных устройств (в примере – ридеров) этих фирм

Очень интересно. Ещё бы добавить ссылки на первоисточники «аналитических исследований» и была бы отличная подборка примеров к лекции про фейки под заголовок «есть ложь, есть большая ложь и есть статистика»….


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Специализированные устройства для чтения е-книг, исследования

Комментариев нет

Распространение контентных фирм

Опубликовано 13 мая 2014

По наводке нашёл

Надо помнить, что речь идёт  о данных Apple. И меряется не интенсивностью использования, а фактом использования контентного ресурса из разных стран…


Теги: , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Цифровой контент, исследования

Комментариев нет

Рынок е-книг

Опубликовано 8 мая 2014

По наводке нашёл сайт (global-ebook)

где регулярно публикуются отчёты о рынке е-книг. Из свеженького интересен доступный в формате PDF (The Spring 2014 update of the Global eBook report is out! 2014-03-17). Россия вместе с Бразилией находятся в разделе «развивающиеся рынки (со стр 58 отчёта).

Тут данные, похоже, не обновлялись с 2012 года



Кратенько (без упоминания России) ситуация описана у Pro-books, куда и направляю за информацией


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, исследования

Комментариев нет

Бизнес-модели на рынке е-книг

Опубликовано 28 апреля 2014

The-ebook порадовал материалом (Бизнес модели) с описанием трех типов бизнес-моделей в области электронных книг.

В качестве «завлекалочки» предложу схему

и перечислю модели:


  1. Модель Kindle
    – компания продавала бумажные книги и другие товары, в какой-то момент осознала, что набрала достаточное количество потребителей. Это стало первоначальной идеей – если есть потребители, то им можно предложить новый продукт – устройство для чтения цифрового контента и средство доставки. С этого момента компания Amazon оказывается в лидирующем положении, просто потому, что для нее потребители первичны, все остальное последствие. В итоге, чтобы ни делала Amazon, она будет наращивать количество потребителей и привлекать их к потреблению новых идей, ради цифрового контента. Прибыль определяется в сумме, где-то проиграли, где-то компенсировали все сразу.
  2. Модель Sony – компания опирается на идею «мы можем создать устройство», остальное последствие. Сила бренда и количество потребителей в других сферах активно самоформируются вокруг устройства, как идеи, и пока интересен получаемый контент, устройство будет держать на плаву бизнес, принося прибыль. Нет контента, нет интереса к бизнесу. Хотя модель описана верно, но сама Sony подрывается на совокупной прибыли. Проблема компании не в том, что у нее нет контента, а в том, что это не приносит прибыль, как например от PlayStation.
  3. Модель LBook – как первая отечественная компания, LBook открыла последний тип из возможных вариантов первоначальных идей – «есть устройство, контент найдется» или наоборот «наличие контента обязывает заработать на устройстве».

Принципиальная разница между типами идей – потребители. В «модели Kindle» потребители формируются до появления идеи. В «Sony» мобилизуются после. И наконец, «LBook» демонстрирует, что накопление разогретых к идее потребителей может быть одноразовым и всегда после появления продукта.

Как всегда, рекомендую читать самостоятельно и сам материал и комменты к нему


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, исследования

Комментариев нет

Снова исследования е-чтения

Опубликовано 18 апреля 2014

В январе 2014 я пропустил исследование PewInternet (E-Reading Rises as Device Ownership Jumps) о росте чтения е-книг по мере увеличения доли владельцев пригодных для этого устройств с классической диаграмой

Доступен краткий отчёт (PDF). Я об этом исследовании написал только 12 марта 2014 (Чтение е-книг и используемые для этого устройства). Там же я привёл диаграмму, раскрывающую чтение е-книг в 2013 (в целом было 28%) по возрастным группам:

Получается, что при общих 28% почти половина (47%) опрошенных в возрасте «до 30″ читает е-книги.

На фоне этих данных интересны результаты DBW (New Poll Finds Majority of Americans Read Ebooks)

Исследование ссылается на упомянутое исследование PewInternet и с гордостью отмечает, что доля тех, кто читает е-книги превысила половину (54%)

Исследование проводила Harris Interactive, фирма, которой владеет Nielsen.

Отчёт недоступен. но есть некий (пресс-релиз), где отмечен известный, в общем-то, факт, что те, кто читают е-книги, читают больше книг. Так среди тех, кто читает только е-книги или преимущественно е-книги треть читает св. 20 книг в год, а среди тех, кто читает только печатные книги или в основном печатные книги эта доля не превышает одной пятой.  Тем не менее, доля тех, кто читает только е-книги не превышает 6%.

Кому интересны подробности – рекомендую (сюда)

______________________________

Upd 22.04.2014

Pro-books, как обычно без ссылки на первоисточник, пересказал результаты исследования.


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, исследования

Один комментарий

еkniga rss

Ежедневник

Май 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов