Блог, посвященный е-книгам

Е-книжный рынок UK

Опубликовано 24 марта 2014

С опозданием нашёл материал (Продажи е-книг в Великобритании выросли на 20%). Чтобы не потерять копирую целиком:

Компания Nielsen обнародовала статистику по покупкам британцами книг в 2013 году.
Согласно статистике от Nielsen, в 2013 году продажи электронных книг выросли на 20% по сравнению с 2012 годом. Представитель Nielsen Cтив Бом (Steve Bohme) сообщил, что на 80 миллионов электронных книг британцы в 2013 году потратили £300 миллионов. Растет и доля электронных книг в объемах продаж: каждая четвертая купленная книга в Великобритании была электронной, в то время как год назад — каждая пятая.

Тем не менее, наиболее популярными продолжают оставаться бумажные книги: в 2013 году британцы потратили на них  £2,2 миллиарда. Это на 4% меньше, чем в 2012 году, но если убрать статистику продаж «50 оттенков…», то окажется, что объем продаж бумажных книг вырос на 1%, сообщает журнал The Bookseller.

Около 40% из купленных электронных книг — это художественная проза для взрослых (в 2012 году она составляла 33%). 10% составляют книги для детей.

Nielsen обращает внимание на то, что средняя стоимость «самиздатовских» книг (которые составляли 25% от всех купленных электронных книг) намного ниже средней стоимости е-книг, изданных традиционными издателями. Средняя самоопубликованная е-книга стоила £2, в то время как изданная традиционно — от £3 до £5. Между тем, недавний опрос показал, что британская молодежь считает цены на электронные книги завышенными.

И цитату из материала про «завышенность» цен:

Выводы были сделаны из опроса 1420 респондентов в возрасте от 16 до 24 лет, который проводился онлайн в сентябре-октябре текущего года. Более 62% опрошенных заявили, что предпочитают бумажные книги электронным, а более 70% не купили за последний месяц ни одной электронной книги. В то же время 17% опрошенных заявили, что хотели бы, чтобы электронные книги были как минимум на 75% дешевле бумажных, а еще 28% считают, что их стоимость должна составлять 50% от бумажных.

Конечно, надо помнить, что речь идёт о настроениях «молодняка», который и к цене на желаемый товар более чувствителен и к теориям о том, что всё должно быть дешевле (лучше бесплатно, а совсем здорово – чтоб приплачивали за согласие взять)

Тем не менее, многие авторы на Amazon пытаются цены снижать (рынок е-книг «у них», похоже, двигается к насыщению), а вот в Литрес тенденция явно к росту цен (при ежегодном удвоении продаж это ЕЩЁ можно себе позволить)


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Издание е-книг, Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Тенденция, однако

Опубликовано 14 января 2014

Опыт развития рынка е-книг показывает, что происходящее на рынке США – это будущее, которое ожидает рынок е-книг в других странах. У Российских адептов печатных копий была такая мантра «ну вы как хотите, но дети-то читают печатные книги».

Три исследования (по итогам 2012 есть основное исследование и продолжение и исследование по итогам 2013 года) детского чтения, проведённых Playscience и опубликованных DBW показывают, что рушится и эта легенда. Дети всё больше читают е-книги.

Оба исследования платные и обходиться придётся опубликованными обрывками данных…

В январе 2013 было опубликовано исследование (The ABCs of Kids & E-books: Understanding the e-reading habits of children aged 2-13) ценой $300. В описании (New Report from Digital Book World: 54% of U.S. Children Reading Ebooks) есть такие обрывки данных:

Исследование опубликовано January 16, 2013 – NEW YORK  и касается детей в возрасте 2-13 лет (исследование касается США). Обследовались около  1,300 родителей, а не сами дети.

Основные находки

· Около 54% родителей сказали, что их дети в возрасте 2-13 лет читают е-книги (в т.ч. 85% читают е-книги не реже чем раз в неделю)

· Чтение детей на планшетах происходит чаще, чем на других устройствах (по крайней мере 31% всех детей читает на планшетах не реже раза в неделю)

· Среди тех 54% детей, у которых есть доступ к планшетам, 56% использует планшеты для чтения е-книг не реже раза в неделю

· Среди тех 28% длетей, у которых есть доступ к специализированным устройствам чтения, 57% используют их для чтения е-книг не реже раза в неделю – похоже на то, как используют планшеты.

· 70% родителей сказал, что их дети читают и обычные е-книги и улучшенные (enhanced) е-книги

· Родители, владеющие планшетами сообщают о наиболее высоком уровне чтения улучшенных е-книг (несмотря на цену за улучшенные е-книги в среднем $7.76 в сравнении с ценой  $5.80 за обычные е-книги)

· Только 5% родителей считают, что обычные и улучшенные е-книги должны быть бесплатны

К этому исследованию есть дополнение (Back to School in an E-reading World: Understanding the e-reading habits of children aged 2-13, with a focus on educational ebooks and ebooks in the classroom Volume 2 of the ABCs of Kids and Ebooks) ценой $100 по особенностям чтения образовательных е-книг. Среди обрывков:

В 2012 индустрия издания для детей показала выручку от продаж е-книг в размере почти $500 million – рост 117% в сравнении с 2011.

Данный отчёт второй из трёх задуманных и использует итоги январского исследования как меру для сравнения. В исследовании опрашивали 750 родителей тех, кто замечен в е-чтении для того, чтобы точнее выяснить используемые платформы для е-чтения и того сколько они (родители) готовы платить за е-книги, а также пожелания и предпочтения в части е-чтения.

Статьи по результатам второго исследования с дополнительными результатами я не нашёл. В январе 2014 появилось третье исследование (What a Difference a Year Makes: Kids and E-Reading Trends 2012-13. Understanding the e-reading habits of children aged 2-13 with a focus on parental attitudes regarding the benefits of ebooks), в котором материалы по итогам 2013 года. Есть описание (Two-Thirds of Kids Now Reading Digitally, New Study Shows), в котором (кроме того, что доля американских детей в возрасте 2-13 лет читающих е-книги выросла за год с 54% до 67%) приведены интересные подробности:

Рис 1. описывает долю тех, кто читает е-книги. Около 92% детей, читающих е-книги, читают их не реже раза в неделю, а многие читают е-книги ежедневно. Распределение последних по возрастам показано на рис.3

Исследование включало опрос около 900 родителей и было проведено в октябре 2013 в режиме он-лайн.

Последняя фраза сильно (на мой взгляд) дискредитирует опрос т.к. он явно проводился по сдвинутой выборке (у активных родителей, которые и выходят в Интернет и соглашаются участвовать в он-лайн опросе, вероятность того, что дети читают е-книги и весьма часто должна быть выше, чем среди всего населения).

Тем не менее, думаю, что тенденции обнаруживаются правильные и доля детей, читающих е-книги растёт. А раз эта доля растёт у детей сегодня, то завтра она начнёт расти у подростков, а затем и у взрослых людей. И государству и библиотекам такой сдвиг в читательских предпочтениях надо учитывать

Ведь скоро подобная ситуация перестанет быть шуткой и далеко не всякий папа сможет помочь ребёнку в подобной ситуации


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Публикации, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, исследования

4 комментария

Последний отчёт PewInternet в 2013

Опубликовано 1 января 2014

Отчёт (Social Media Update 2013) посвящён исследованию социальных сетей. обновлением какого именно отчёта на тему (Social Networking) он стал неясно…

Доступны основные результаты и методика исследования. Есть (PDF) и доступ он-лайн (тут и тут).


Теги: , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Исследования рынка, Новости, Цифровой контент, исследования

Комментариев нет

Рейтинги по сдвинутым выборкам

Опубликовано 24 декабря 2013

Существует уйма критериев, которые нельзя использовать при принятии решений, несмотря на их вычислимость и объективность.

Классический пример – ЕГЭ – некий набор балов (и вычислим и объективен), который ничего не говорит о знаниях выпускника, а лишь об умении сдавать экзамен по ЕГЭ. И если принимать в ВУЗы будем по ЕГЭ, то получим не профессионалов, а ЕГЭкнутых придурков, не способных ДУМАТЬ самостоятельно, но способных правильно отвечать на конечный список заранее известных вопросов. Хотя, конечно, какую-то «информацию к размышлению» мы получаем и от сдачи ЕГЭ. Например, информация о неожиданно высоком уровне сдачи ЕГЭ в отдельно взятом регионе позволяет предположить технический взлом и/или коррупцию…

К той же категории относятся псевдосоциологические рейтинги по сдвинутым выборкам. Понятно, что ответы посетителей определённого сайта на конкретные вопросы и объективны и проценты ответов вычислимы без ошибок, но меряют эти ответы только мнение посетителей конкретного сайта (да ещё очень часто не всех посетителей, а только тех, кто захотел принять участие в опросе). Понятно, что относительно генеральной совокупности такая выборка сильно сдвинута и переносить результаты с выборки на генеральную совокупность нельзя. Хотя, конечно, какую-то «информацию к размышлению» мы получаем. Результаты по сдвинутым выборкам позволяют лучше формулировать гипотезы для проверки их при исследовании по правильным выборкам

Вот пример. «Биржевый лидер» сообщил, что (Определены самые популярные бренды электронных книг). При этом под электронной книге понимается (в основном) устройство для чтения е-книг. В трёх случаях происходит подмена. Amazon и B&N – это отнюдь не поставщики ридеров, а поставщики (в первую очередь) контента (ридеры тоже поставляются, но не это основной бизнес). Аналогично, PocketBook – это поставщик не только ридеров (хотя это их основной бизнес), но и контента. А уж говорить о Sony как о поставщике ридеров… Ридеры для них хорошо если 1% выручки, хотя, конечно, фирма является одним из пионеров и этого сегмента рынка.

Посмотрим на рейтинги поближе:

Для определения популярности производителей электронных книг аналитики «Биржевого лидера» составили список групп, которые посвящены одному конкретному производителю, и отсортировали его по количеству участников в группах.

Понятно, что мнение участников соц. сетей сдвинуто относительно мнения всех граждан. Ясно и то, что мнение публики в сети «Однокласники» отнюдь не соответствует мнению даже всех участников всех соц. сетей. Ясно и то, что количество участников в ОДНОЙ группе никак не говорит о мнении даже конкретной сети.

Но уж совсем весело – как отбирали группы. Посмотрите скриншоты: по PocketBook и Prestigio речь идёт о группах ФИРМ, а по Sony речь идёт о группе ПРОДУКТА и не ридера, а фотоаппаарата:

Процитирую информацию про специализацию:

Согласно данной таблицы, самым популярным производителей электронных книг в «Одноклассники.ру» стала фирма «PocketBook», в группе которой насчитывается 13363 участника. Фирма производит как классические электронные книги со специальными чернилами E-ink, так и мультимедийные электронные книги с дисплеями TFT.

На втором месте по популярности оказалась компания «Sony» (8368 участников). Фирма занимается производством не только электронных книг, но и фотоаппаратов, бытовой техники, компьютеров и всех современных девайсов, которые помогают сделать жизнь лучше.

Тройку лидеров по популярности среди производителей электронных книг в соцсети «Одноклассники» занимает фирма «Prestigio», в группе которой насчитывается 2752 участника. Это бренд цифровой техники, занимающейся разработкой и продажей навигационных систем, автомобильных регистраторов и планшетных компьютеров, а так же электронных книг и множества компьютерных аксессуаров.

Попытка сравнивать фирму с узкой специализацией (PocketBook) с фирмой с расширенной специализацией (Prestigio) с одним из продуктов (фотоаппарат, а не ридер Sony) диверсифицированной фирмы должна быть признанной заведомо неприемлемой. К тому же, сильно сомневаюсь я, что у каждой из фирм в соц. сети «Однокласники» существыует только одна группа…  Поэтому, на мой взгляд, данный рейтинг непригоден даже для того, чтобы определить насколько успешно работают в конкретной соц. сети представители конкретных фирм, а уж пытаться с его помощью оценивать популярность ридеров и вовсе неразумно.

Второй рейтинг просто смехотворен. Взяли запросы к Яндекс по наименованиям фирм и получили явное доминирование Sony просто потому, что у фирмы популярнее бренд и на порядки больше спектр производимых устройств:

Понятно, что у Prestigio (у которого спектр продукции куда шире, чем у PocketBook) запросов к Яндексу больше, чем у Pocketbook. Ещё раз повторюсь, что поиск на Amazon или на Barnes&Noble свидетельствуют (в первую очередь) о популярности фирм как поставщиков контента, а не как поставщиков устройств…

Третий критерий (популярность запроса «электронная книга» среди россиян в поисковой системе Яндекс) показывает скорее путаницу в понятии «электронная книга» и популярность халявного контента, чем популярность ридеров:

Смешно выглядит попытка отследить динамику запросов «электронная книга» к Яндекс во времени. Понятно, что частота запросов колеблется, но,  без сопутствующих временных рядов тех событий которые могли бы стать причиной изменений, это не более чем подтверждение умения автора статьи получать подобные данные от Яндекс…

Четвертый критерий: жители каких стран СНГ наиболее часто вводят запрос «электронная книга» в поисковой системе Яндекс также вызывает вопросы. Понятно, что в СНГ не входит вышедшая из него Грузия, но туда никак не может входить не вступавшая в СНГ Абхазия. Да и сильно я, честно говоря, сомневаюсь в наличие у Абхазии собственных iP-адресов. Хорошо хоть хватило ума разделить количество запросов на население и получить частоту запросов на тысячу жителей:

Трудно сказать как такое оценивать. Если У России в целом частотность запросов раз в пять выше, чем у Москвы и Области (где она, примерно, как в Абхазии), то свидетельствует ли это о слабом проникновении Интернет в Абхазию (может быть из-за этого количество запросов ниже?). Плохо верится и в то, что интерес к чтению и электронной книге в Москве и Области в разы ниже, чем в целом по России…

И последний критерий – критерий, который якобы меряет эффективность PR:

Для определения эффективности пиара производителей электронных книг в сети Интернет аналитики «Биржевого лидера» просчитали соотношение количества участников в группе соцсети «Одноклассники», которые посвящены конкретным маркам, и количества запросов по ним в поисковой системе Яндекс за последний месяц.

В данном рейтинге не будут принимать участие те производители, количество запросов по которым в поисковой системе Яндекс не превысило одной тысячи.

Взяли два независимых параметра (понятно, что участие в группе «Однокласники»  делает ненужным поиск в Яндексе  нужная информация есть в группе) и поделили один на другой:

Даже если предположить, что количество запросов является следствием наличия участников в одной из групп в одной из соц. сетей, то в качестве критерия следует брать обратную величину. И фирма Wexler, у которой наличие в группе всего 18 человек дало св. 100 тысяч поисков товара в Яндекс, становится лидером. Хотя, повторюсь, данные цифры никак не связаны…

Глядя на эти экзерсисы людей, которые считают себя БИРЖЕВЫМИ ЭКСПЕРТАМИ, понимаешь, что верить биржевым прогнозам (этих «экспертов» или всех «экспертов», которые публикуются на данном ресурсе) невозможно


Теги: , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Специализированные устройства для чтения е-книг

4 комментария

очередная порция про рынок е-книг

Опубликовано 21 декабря 2013

В дополнение к моим постам:

по «наводке» нашёл два материала про Европу.

На русском от Pro-books (как обычно без явной ссылки на первоисточник) есть материал (Федерация европейских издателей (ФЕИ, FEP), представляющая 28 национальных издательских групп, опубликовала данные по доходам издателей Европы за 2012 год.), который я процитирую выборочно:

Общая выручка издательских домов Европе составила €22.5 миллиарда (около $30.5 миллиарда), что на 1,3% меньше чем в 2011 году. Этот показатель отображает исключительно продажи книг, не включая в себя продажу международных прав.

«Наиболее заметными тенденциями 2012 года стал продолжающийся рост рынка электронных книг, на который приходится 3% от общих продаж, а также хорошие показатели по экспорту», — утверждается в документе ФЕИ. Экспорт составил 20.4% выручки европейских издателей в 2012 год (19.5% в 2011 году

3% в 2012 году по сравнению с 1% в России в 2013 – это заметная разница. А ведь есть страны ЕС, где доля е-книг в продажах куда выше средних показателей. На английском языке 19 декабря 2013 появился материал (According to new research by Futuresource, sales of E-Books are set to grow strongly, driven by a large installed base of digital reading devices – Futuresource-Consulting.com.), который я попробую выборочно пересказать:

При росте продаж мобильных устройств, пригодных для чтения  (неясно кто считал, как определял какие устройства учитывать) наблюдается весьма заметный рост продаж лицензионного контента (е-книг). При 58% росте продаж планшетов и 7% росте продаж ридеров (смартфоны, даже с большим экраном, видимо не учитывались) продажи е-книг выросли на36%.

«В 2013 продажи е-книг заняли в  UK, Germany, France, Spain and Italy  13% всего книжного рынка с прогнозом на 2017 год роста этой доли до 33%. И произойдёт это на фоне общего падения продаж на всём книжном рынке

У устройств чтения е-книг (видимо, речь идёт о специализированных ридерах с экраном e-ink) ожидается спад продаж. В UK спад уже начался, а в Германии всё ещё имеется рост  на 19% на конец 2013.

Однако, поскольку традиционные ридеры с экраном e-ink имеют некоторые преимущества перед универсальными планшетами, то продажи должны стабилизироваться и (особенно после появления ридеров с очень большим экраном) может быть до  7% роста.

Продвижение  дотируемого по цене Kindle в континентальной Европе затруднит продажи бюджетный устройств.

насколько я понял, рост 13% тоже является «средней температурой по палате». Думаю, что в UK (где нет проблем с англоязычным контентом, благодаря поставкам из США) продажи повыше, а у Италии язык более эксклюзивный и контентное предложение, думается послабее (как следствие, думаю, что доля продаж е-книг здесь пониже)

нгнг


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

Анонс Non-Fiction-2013

Опубликовано 22 ноября 2013

Сайт выставки (moscowbookfair.ru). Международная ярмарка интеллектуальной литературы Non/Fictio№15 пройдёт в Центральном Доме Художника С 27 ноября по 1 декабря 2013 г.

Каждого на выставке интересно своё. В пресс-релизе Литрес (цитирую целиком):

Компания «ЛитРес» приглашает Вас на круглый стол, посвященный подведению предварительных итогов развития рынка электронных книг за 2013 год.

27 ноября с 17:00 до 18:00 в рамках Non/Fiction №15. Зона Семинаров №1.

Тема конференции: Подведение предварительных итогов развития рынка электронных книг за 2013 г.

В качестве спикеров выступят:

  • Сергей Анурьев, генеральный директор компании «ЛитРес».
  • Владимир Чичирин, директор по брендингу и рекламе издательства «Эксмо».
  • Михаил Осин, руководитель направления «Цифровые книги», Ozon

Тезисы:

  • Российский рынок электронных книг в 2013 году. Основные показатели в сравнении с 2012 годом, прогноз на 2014 год.
  • Подведение итогов работы компаний «ЛитРес», Ozon за 2013: что планировали, что в итоге получилось.
  • Бумажная и электронная книги: конкуренция или сотрудничество?
  • Отношение авторов к изданию книг в электронном виде. Оглашение результатов опроса авторов.
  • Отношение читателей к электронным книгам. Оглашение результатов опроса.

Зона Семинаров №1 расположена на втором этаже, в центральной части основного зала выставки Non/Fiction.

По результатам напишу. Цифры ожидаются уж больно интересные

_______________

Ещё в программе:

  • 27.11 с 16-00 до 16-30 Авторский Зал. Презентация крупнейшего интернет-магазина цифрового контента в сегменте non-fiction в России Библиоклуб.ру. Организатор: Издательство Директ-Медиа. Презентацию проводит руководитель направления розничных продаж группы компаний «Директ-Медиа» Филюкова Н. Ш.
  • 28.11 с 11-00 до 13-00 Мультимедийный Зал. Международные форматы и стандарты информационного взаимодействия и их использование в отечественной практике организации баз метаданных авторских произведений и издательской продукции. Организатор:  НП Гильдия кнжников. Конференция нацелена на рассмотрение актуальных вопросов сотрудничества по распространению современных электронных форматов и стандартов информационного взаимодействия в отечественной издательской и книготорговой практике. Для участия в конференции привлекаются издатели, книгораспространители, специалисты в области информационных технологий, интеллектуальной собственности, авторского права и смежных прав, представители общественных организаций, научных и образовательных организаций,
  • 28.11 с 12-00 до 12-30. Зона семинаров №2. Особенности современного книгоиздания. Путь к успеху. На примере издательства «Директ-Медиа». Организатор: Издательство «Директ-Медиа». Докладчик – генеральный директор группы компаний «Директ-Медиа» К. Н. Костюк.
  • 28.11 13.00-15.00 Литературное кафе. Научно-практический семинар для издателей и авторов Как бороться с пиратством в Сети.Организатор: Ассоциация по защите авторских прав в Интернете (АЗАПИ). Ассоциация по защите авторских прав в Интернете (АЗАПИ) поделится опытом правоприменительной практики по защите интеллектуальной собственности как в России, так и за рубежом. Кроме того, планируется осветить ряд нашумевших процессов против сетевых «пиратов» и ответить на вопросы аудитории.
  • 28.11 с 13-00 до 15-00.  Мультимедийный Зал. Круглый стол «Дорожная карта цифровых сервисов для издателей». Организатор: Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российский книжный союз, журнал «Книжная индустрия». Данная конференция ставит своей целью координацию и консолидацию действий книгоиздателей и смежных сервисных индустрий. В ходе конференции издателям будет представлен спектр возможностей быстро и с минимальными усилиями воспользоваться потенциалом, который предоставляют цифровые технологии для максимальной монетизации собственных продуктов.
  • 28.11 15.00-16.00 Зона семинаров №2. Московские библиотеки – новая карта. От книги к городу. Организатор: Московский городской библиотечный центр. В круглом столе примут участие отечественные и западные специалисты: библиотекари, культурологии, руководители департамента культуры города Москвы, архитекторы, члены экспертного совета, специалисты по процессам управления сетями.
  • 28.11 16.00-18.00 Мультимедийный Зал. Круглый стол «Кому принадлежит роль книжного эксперта? К вопросу современного комплектования библиотек». Организатор: Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российский книжный союз, журнал Книжная индустрия, ЦУНБ им. Н.А.Некрасова. Темы для обсуждения: Какие книги востребованы читателями? (итоги опроса ЦУНБ им. Н.А. Некрасова) Модельные библиотеки Москвы: как изменятся принципы комплектования? Кто выступает экспертом в мире книг для современного читателя? Нужно ли библиотеке быть руководителем чтения? Желание читателей и возможности библиотеки.
  • 28.11 17.00-18.00 Авторский Зал. Электронные книги: перспективы, использование и влияние на издательский бизнес. Организатор: Посольство США. В своей презентации Су Поланка расскажет о тенденциях развития и использования электронных книг. Речь пойдет об электронных учебниках, открытом доступе к электронным книгам и самостоятельных публикациях. Су Поланка также поделится своим мнением о том, как электронные книги повлияли на издательское дело.
  • 29.11 14.00-17.00 Мультимедийный Зал. Научно-практический семинар Электронное книгоиздание в России: опыт, тенденции, перспективы. Организатор: Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Фонд развития инноваций в книжном деле КНИГАБАЙТ, ЗАО РОСТ Медиа.В связи с бурным развитием рынка цифрового контента книгоиздательская индустрия переживает реструктуризацию на фоне изменения потребительского поведения: постепенно увеличивается число тех, кто предпочитает электронные книги традиционным печатным изданиям. В рамках семинара планируется обсуждение широкого круга вопросов, связанных с анализом развития рынка электронных книг в России и за рубежом, исследованием новых бизнес-моделей на российском и зарубежных рынках электронных книг, определением основных тенденций и перспектив развития рынка электронных книг в России. В работе семинара примет участие международный эксперт по инновациям в книжном деле, доктор наук Рюдигер Вишенбарт (Dr. Rüdiger Wischenbart), Австрия.
  • 30.11 13.00-14.00 Зона семинаров №1. Презентация нового проекта ReadRate от компании PocketBook. Организатор: PocketBook. Компания PocketBook приглашает познакомиться с проектом ReadRate. ReadRate – это новый интернет-сервис для тех, кто читает. В ходе презентации будет представлена сенсационная статистика о чтении в России, а также уникальные книжные рейтинги, основанные на эксклюзивных данных. Выступают Евгений Милица (генеральный директор компании PocketBook), Анна Бабяшкина (главный редактор ReadRate) и российские celebrities.
  • 30.11 18.00-19.00 Литературное кафе. Круглый стол «Что и как мы читали в 60-е, 70-е, 80-е…». Организатор: Международный Мемориал. Круглый стол будет посвящен следующим темам: Память о чтении. Чтение как бегство от действительности? Чтение как новый взгляд на действительность? Личность и читательский выбор в условиях единомыслия. В круглом столе примут участие известные социологи, литераторы, историки и просто читатели разных поколений.

На 01 декабря тоже много всякого, но из интересного мне – ничего не увидел


Теги: , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Мероприятия, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-газеты и е-журналы, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

Продажи е-книг в 2011

Опубликовано 30 июля 2012

Google «выцепил» новость от FP ((AFP): Ebook sales skyrocketed in 2011: industry. Jul 18, 2012, WASHINGTON). За основу возьмём пересказ Компьюлента (Владимир Парамонов. Электронные книги набирают популярность). Процитирую пересказ целиком:

Ассоциация американских издателей оценила объём продаж электронных книг в Соединённых Штатах в 2011 году.

Спрос на литературу в электронном виде устойчиво растёт. Объём рынка в прошлом году достиг $2,07 млрд, что приблизительно на 140% больше результата за 2010-й, когда продажи составляли $869 млн.

Количество реализованных копий электронных книг за год увеличилось вдвое — до 388 млн. Наибольшей популярностью пользуются художественные произведения для взрослой аудитории.

В целом объём американского рынка литературы, включая традиционные печатные издания, в 2011-м составил почти $14 млрд.

если посмотреть первоисточники, то в новости AFP:

В 2011 е-книги дали около 6% дохода издателей, а число продаж в штуках удвоилось и достигло 388 миллионов или 15.5% продаж в «trade sector» (включает  fiction and non-fiction for adults and children).

Пока е-книги не превзошли традиционные книги в твёрдом и мягком переплёте, которые в 2011 дали порядка $11.1 миллиардов. В секторе «adult fiction» доля е-книги в выручке составила $1.27 миллиарда (до 30% – самая большая доля) Рост с 2010 составил 117 %.

Общий объём продаж по издательской индустрии незначительно УВЕЛИЧИЛСЯ на 0.5% и достиг $13.97 миллиарда.

Интересно, что общие продажи в деньгах (хоть и незначительно) уже растут, а вот продажи в штуках растут давно. По сравнению с Российским книжным рынком, который падает не первый год и на котором упали не только объёмы продаж и тиражи, но и количество наименований, ситуация в США может рассматриваться как продолжение «золотого века» издателей». Это и неудивительно. И издательства «шевелятся» и продают в том виде, в котором люди хотят купить… И сервис самопубликаций позволяет за небольшие деньги и при небольших хлопотах публиковаться «в цифре» в обход издательств по схеме литературного агента

Про 6% и 15,5% написано у AFP и целиком на их совести. Если посмотреть цифры то 2,07 миллиарда из 13,97 миллиардов дает 14,8%. Похоже, что есть четыре процента:
— доход издателей (они от продаж получают далеко не всё) за счёт продаж е-книг 6%
— общая доля е-книг в выручке от продаж 14,8%
— 15,5% – это продажи е-книг в «trade sector», который (судя по всему) не тождественен рынку в целом
— 30% продаж дали е-книги в секторе adult fiction» (сильно больше, чем по рынку в целом)

В материале (Adult fiction ebooks outsell hardcovers) уточнили, что 6% – это доля е-книг в продажах 2010 года (Net sales of e-books jumped to 15 percent of the market in 2011 from 6 percent in 2010). Там же есть странная фраза про то, что приведённые данные охватывают продажи в 2000 фирм, которые были включены в исследование. Похоже, что исследовали наиболее передовые фирмы, поскольку общие продажи не выросли на 0,5%, а уменьшились на 2,5% (Total overall U.S. book market sales declined 2.5 percent to $27.2 billion in 2011 from $27.9 billion in 2010, the report said.). Там же отмечено, что доля продаж в секторе «adult fiction» достигла 30% в сравнении с 13% годом ранее.

В материале Рейтерс (Adult fiction ebooks outsold hardcovers in 2011: survey) подтверждается общее падение на 2,5% и приводятся интересные данные про он-лайн продажи:

online retailers represented 13 percent of total net dollars, but grew 35 percent from the year before (он-лайн ритейлеры дали 13% нетто-выручки, но выросли на 35% по сравнению с предыдущим годом [видимо, речь идёт и о продажах печатных и о продажах электронных копий]

ABC News (E-Books Sales Soar in 2011) связывают общее падение продаж с крахом сети магазинов Borders. В качестве лидера продаж называет «The Hunger Games», проданные миллионами копий и купленные читателями различных возрастов.

В извещении о появлении результатов исследования от Ассоциации американских издателей (BOOKSTATS 2012 HIGHLIGHTS) предлагается полное исследование купить и раскрываются секторы:

Кроме Trade (fiction and non-fiction for adults and children) есть ещё School/K-12, Higher Education and Professional/Scholarly Publishing

Так что разница в доле общей выручки и выручки в секторе Trade вполне возможна

Самый дешёвый вариант покупки:


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, исследования

Комментариев нет

Ссылаться нужно на первоисточник

Опубликовано 20 июня 2012

И это вопрос не только этики. Речь идёт и о точности. Если первоисточник – один, то речь идёт об одном мнении (если первоисточник уважаемый и проверенный, то о надёжном мнении), а если первоисточников много, то надо разбираться какой полнее и точнее и на какой источник можно положиться. И очень неприятно, когда анализ показывает, что «альтернативный» источник – это пересказ уже обработанного источника. И вся работа по анализу и сравнению пойдёт «псу под хвост». Вот пример:

SmartMarketing в апреле 2012 опубликовал отчёт за 2011 год (Объем российского рынка электронных книг (EBR) в 2011 г.). На его основе я сделал перепост в мае 2012 (Рынок устройств чтения е-книг в 2011 году) с явной ссылкой на первоисточник. И вдруг в середине июня 2012 обнаруживаю материал (Рынок электронных ридеров России). Данные знакомы и похожи на правду, а ЯВНОЙ ссылки на первоисточник нет. Чуть не опубликовал материал о СВЕЖИХ данных за 2011 год, но вовремя увидел фразу «данные аналитической группы SmartMarketing» и всё стало на своё место. автор забыл дать ЯВНУЮ ссылку и не более того.

И есть, на мой взгляд, ещё одна причина давать явную ссылку. Первоисточник тратит уйму времени на подготовку материала, а те, кто пользуются материалом, время и силы экономят. Хочется хоть как-то «отплатить» первоисточнику. И вот тут-то и пригодится ссылка на первоисточник. Каждая ссылка повышает «индекс цитирования» источника. Именно поэтому ссылку надо давать на первоисточник, а не на перепост (можно дополнительно дать ссылку на ресурс, где вы узнали про наличие данных и их первоисточник, но ссылку на первоисточник надо давать обязательно)


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, ссылки на контент

Комментариев нет

Дела Британские

Опубликовано 18 июня 2012

Пропущенные материалы от Pro-books за май 2012:

(Покупателей цифровых книг в Британии становится все больше: Опубликовано 18 мая 2012 — victoria) цитирую целиком:

Согласно данным свежего опроса, число британцев, которые приобщились к покупке книг в электронном формате, выросло более чем в три раза за год.

Как сообщает журнал The Bookseller со ссылкой на результаты очередного исследования, проведенного сервисом Bowker, число взрослых покупателей книжной продукции в электронном формате выросло более чем втрое за последний год. А 31% участников опроса, который проводился онлайн среди трех тысяч жителей Соединенного королевства в возрасте от 16 до 84 лет, заявили о том, что планируют приобретать е-книги в течение ближайшего полугодия.

Что касается устройств, то большинство читателей (40%) отдают предпочтение ридеру Kindle, который обогнал по популярности ПК и лэптопы, лидирующие в феврале 2011 года. Впрочем, число пользователей «планшетников» при этом выросло более чем в два раза и составило 12%. Наиболее активными покупателями цифрового контента остаются люди в возрасте 16-24 и 25-34 лет, хотя наибольший рост «новообращенных» за полгода наблюдался среди людей 45-54 лет. Более четверти опрошенных в этой группе (26%) заявили, что покупали е-книги на протяжении последнего полугода (по сравнению с 17% в ноябре 2011 года). Мужчины чаще покупают книжную продукцию в е-формате, но женщины совершают более крупные покупки и активнее скачивают е-книги, доступные бесплатно.

Примечательно, что дети, чьи читательские привычки также упоминались в ходе опроса, при чтении текстов чаще имеют дело с лэптопами, нежели специализированными устройствами в группе до 10 лет, однако уже с 11 лет и они активнее приобщаются к обширной аудитории «сторонников» Kindle. По мнению аналитиков Bowker, в то время как «планшетники» будут набирать все большую популярность в Европе, дети младшего школьного возраста в ближайшем будущем имеют все шансы пополнить ряды их пользователей, за счет падения интереса к Kindle в том числе.

(Издатели Британии запускают платформу с е-книгами для детей: Опубликовано 23 мая 2012 — victoria) цитирую целиком:

Интерактивный сервис, предназначенный для требовательной читательской аудитории от двух до шести лет, преподносится создателями как потенциальный лидер в активно развивающемся сегменте рынка.

По сообщению газеты The Financial Times, при участии ряда издательств Великобритании, включая подразделения мировых лидеров рынка Hachette, Penguin и Simon & Schuster, сегодня официально приступает к работе платформа под названием Magic Town. Организаторы компании Mindshapes, которая управляет проектом, прежде успели проявить себя в сфере онлайн-игр. Имеющийся опыт удалось задействовать и при разработке нового сервиса, поскольку ставка – что более чем предсказуемо в нынешних условиях – сделана в первую очередь на интерактивность. В наличии также большие планы: по словам коммерческого директора Mindshapes Кристиана Дорффера (Christian Dorffer), организаторы надеются, что Magic Town в течение ближайших нескольких лет станет развлекательным брендом номер один для детской аудитории.

На данный момент интерактивные электронные книги – как классические сказки, так и популярная современная детская литература – доступны для чтения и игры онлайн на мониторе ПК, в следующем месяце появится приложение для планшетного компьютера iPad. Что касается коммерческой стороны дела, то используется модель «фримиум»: юные клиенты сервиса могут бесплатно оценить два десятка наименований книг, использование полного каталога обойдется их родителям в 7,99 фунта в месяц либо 49,99 фунта в год. Издатели, в свою очередь, будут получать отчисления в зависимости от того, насколько книга пользуется популярностью. В первый год работы сервис объединит две сотни наименований интерактивной книжной продукции. В дальнейшем возможно значительно расширение ассортимента – да и сейчас активно ведутся переговоры с потенциальными участниками платформы: в частности, с издательствами Macmillan и Bloomsbury.

Сара Пейкенхэм (Sarah Pakenham), директор по правам издательства Andersen Press, выпускающего книги о слоненке Элмере, заявила, что стоимость выпуска интерактивных книг для различных платформ слишком высока для небольшой компании, так что до недавнего времени приходилось ограничиваться простыми цифровыми копиями. Проект Magic Town пришелся очень кстати – он позволит приобщиться к новому сегменту рынка с минимальными затратами и риском.

Приятно, что хоть где-то дела идут хорошо


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Издание е-книг, Интерфейс, Исследования рынка, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее, Цифровой контент. е-книги

Комментариев нет

Или не «танцуем от пиратов»

Опубликовано 8 июня 2012

В дополнение к посту от 08 июня 2012 («Танцуем» от «пиратов», как «от печки») про российские методики анализа рыночной ситуации. Рекомендую материал от СЛОН (Злата Онуфриева: Pew: какими будут библиотеки будущего: 07.06.2012, 12:29), который рискну процитировать целиком:

Заместитель директора по исследованиям в Pew Research Center’s Internet & American Life Project Кристен Перселл подготовила доклад к ежегодной конференции Ассоциации библиотекарей Университета штата Нью-Йорк о мобильных платформах, социальных сетях и о чтении в электронном виде.

Главной задачей библиотеки будущего станет необходимость помочь пользователю справиться с невероятным потоком информации, распознать и отобрать самую качественную и предоставить ее в любое время в любом месте, чтобы справиться с конкуренцией в лице интернета. Собравшись почитать электронную книгу, 75% сейчас обращаются к помощи интернет-сайтов, а 12% отправляются в общественную библиотеку.

Читатели постепенно переходят на электронные книги, потому что их можно легко и быстро достать, кроме того, прослеживается явная тенденция: с приобретением электронного носителя начинаешь читать больше. 41% пользователей планшетных компьютеров и 35% владельцев ридеров признались, что с момента покупки девайса стали читать чаще. В июне 2010 года 95% читателей предпочитало печатные книги, но уже в декабре 2011 эта цифра сократилась до 84% – на электронные книги перешли 15%. Очевидно, что сейчас любителей чтения на электронных носителях стало еще больше: они читают со своих смартфонов (29%), экранов компьютеров (42%), ридеров (41%) и планшетов (23%).

Пользователи электронных книг чаще являются образованными людьми младше 50 лет из семей с годовым доходом в $50 000. Удобнее всего читать электронные книги во время путешествий, а бумажные – вместе с детьми. Бумажные книги нужны пока еще и для того, чтобы дать их почитать другу. Не обзавелись ридерами 24% потому, что не видят в них необходимости. 19% из тех, у кого пока нет «читалки», просто не могут себе это позволить, 16% предпочитают бумажные книги, 5% даже не знают, что это такое, 4% не умеют ими пользоваться, а 2% считают себя слишком старыми для электронных носителей.

Библиотека будущего, по версии Pew Research, будет обращена как к отдельным читателям, так и к общественным организациям, будет хранить весь материал как в физическом, так и в виртуальном виде, кроме архивов, обзаведется и интернет-порталами.

Libraries 2020: Imagining the library of the (not too distant) future

По ссылке доступны слайды к докладу (на английском). Обращу внимание, что в США, где понимают как работать на цифровом рынке и умеют зарабатывать на продажах е-книг,  никто не смотрит на библиотеки как на пособников пиратов, а, наоборот, рассматривают их как партнёров и для экономики и для авторов книг. Стоит ли удивляться, что в США чтение растёт и продажи растут БЛАГОДАРЯ е-книге


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Публикации, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Март 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов