Блог, посвященный е-книгам

Прогноз по моделям iPhone

Опубликовано 6 декабря 2015

Ожидается, что (новый 4-дюймовый iPhone на чипе A9 выйдет в начале 2016 года). С благодарностью цитирую целиком:

Аналитик KGI Securities Минг-Чи Куо (Ming-Chi Kuo), нередко предоставляющий достоверную информацию о будущих устройствах Apple, сообщил о высокой вероятности выхода в начале следующего года новой модели iPhone с 4-дюймовым дисплеем. Новинка будет напоминать внешним видом обновлённый iPhone 5s, но получит более современную аппаратную платформу.

Под «капотом» нового аппарата, который, возможно, получит название iPhone 6c, будет находиться процессор A9, а также чип NFC для поддержки мобильной платёжной системы Apple Pay. Камеру у iPhone 6c оставят такой же, как у модели iPhone 5s.

В аналитической записке Минг-Чи Куо поддерживаются нынешние сообщения о металлическом корпусе новой модели. По словам аналитика, iPhone 6c будет выпускаться по меньшей мере в двух или трёх цветовых вариантах. Напомним, что iPhone 5s поначалу предлагался в трёх цветовых вариантах, включая золотистый, а затем число вариантов сократили до двух — серебристого и серого.

Хотя iPhone 6c будет похож внешним видом на предшественника, некоторые отличия в дизайне всё же будут. В частности, Минг-Чи Куо предполагает, что у новой модели экран будет покрыт 2.5D-стеклом или слегка изогнутым, как у iPhone 6 и iPhone 6s, но не плоским 2D, как у iPhone 5s.

Новая модель будет предлагаться по цене $400 и $500. Её основные потребители — жители развивающихся стран, а также желающие приобрести iPhone по более доступной цене.

Продажи iPhone 6c могут начаться в марте или апреле 2016 года. За календарный год реализация новинки может достигнуть 20 млн штук, что составит порядка 8–9 % общего объёма продаж iPhone.

Запуск новой модели в начале года будет весьма кстати для поставщиков Apple, так как даст новый импульс реализации в период типичного для этого времени затишья продаж iPhone. Заказы на сборку смартфона следующего поколения iPhone 7 начнут к ним поступать спустя квартал после того, как Apple приступит к производству 4-дюймой модели.

Источник: appleinsider.com


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Интерфейс, Исследования рынка, Новости, Обзоры, Сопутствующие технологии, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

Комментариев нет

Требует проверки

Опубликовано 10 января 2014

Я, конечно, понимаю, что уважаемый [info]ak-su – источник весьма авторитетный. Во всяком случае он является самопубликующимся автором на Amazon. что у меня вызывает уважение, но то, что сделал [info]alex_ermak в материале (Литрес сговорился с Amazonом)

Очевидно, официальный выход русского Амазона, очень близок…

Сергей Аксу (ak_su )подсказал мне, что Литрес начал выкладывать книги на Амазоне. Причем, по очень высоким ценам.

явно недостаточно. Как минимум (если говорить о выкладывании материалов Литресом) надо дать ссылки на несколько примеров, где говорилось бы, что правообладателем продаваемой е-книги является Литрес, а не Вася Пупкин…

А что касается выхода русского Amazon, то (поскольку российский рынок е-книг стал третьим, обойдя Бразилию и UK, где Amazon присутствует) его появления следует ждать в ближайшее время, но вот вопрос о контентном наполнении русскоязычного Amazon меня волнует.

Просьба тех, кто может подтвердить или опровергнуть данный слух, откликнуться и сообщить свои версии

______________________
Алекс Ермак (в ЖЖ-эхе) подсказал, что его книга (есть в Литрес)

Интересно, что правообладателем указан автор, а не издательство или Литрес. И эта же е-книга (продаётся в Amazon) уже заметно дороже и от имени Литрес:

Непонятно. Если копирайт за автором (как указано на сайте Литрес), то как его книгу на продажу мог выставить Литрес?

Тем не менее, факт налицо. Литрес выставил книгу на продажи…

Kindler (в комментариях к данному посту) привёл ещё несколько примеров:


Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Лицензии, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Самопубликация, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

8 комментариев

Nook for Windows 8

Опубликовано 10 мая 2013

Интересные слухи о возможной покупке Nook (и стоить будет недорого – миллиард долларов). И покупателя называют – Microsoft. Вот они:

____________________

По «наводке» The-ebook нашёл, что Nook для моделей HD+/HD предлагает обновление прошивки до версии 2.1.0, в которой появляется легальный доступ к репозитарию GooglePlay:

Плохо понятно, что это? Возможно это просто исполнение желаний владельцев планшетов, которым надоело взламывать устройства ради получения вполне законных возможностей. А возможно сие попытка переложить решение своих проблем на Google и сообщество разработчиков в связи с тем, что фирма перестаёт тратиться на планшеты…

_________________

11 мая 2013 CNews (Microsoft хочет купить за $1 млрд крупного производителя Android-планшетов). Так я и не понял собирается ли M$ продолжать выпуск Android-планшетов (Nook), собирается ли ставить на планшеты свой софт (уж больно запросы у Win8, как у ОС, тяжелы для лёгкого и недорогого планшета) или что-то ещё. Впрочем, читайте сами (цитирую целиком):

10.05.13, Пт, 16:20, Мск, Текст: Владислав Мещеряков /

Согласно утечке корпоративных документов, Microsoft собирается выкупить за $1 млрд оставшуюся у Barnes&Noble долю в Nook Media, производителе электронного контента и планшетов Nook.

Согласно корпоративным документам, попавшим в распоряжение редакции издания TechCrunch, Microsoft планирует выкупить за $1 млрд у Barnes&Noble оставшуюся у него долю в их совместном предприятии Nook Media.

Ритейлер Barnes&Noble является одной из крупнейших в США онлайн-площадок по торговле контентом и товарами массового спроса с выручкой в 2012 г. $7,1 млрд (совокупная выручка всех подразделений Amazon в 2012 г. – $61 млрд).

Кроме того, Barnes&Noble известен своими Android-планшетами и ридерами Nook, ориентированными на потребление контента, продаваемого в магазине компании, производством которых занимается сейчас Nook Медиа.

Nook Медиа была выделена из Barnes&Noble в отдельную компанию в октябре 2012 г., когда 16,8% этого подразделения были приобретены Microsoft за $300 млн. Одной из целей партнерства было предоставление контента Barnes&Noble для готовящихся к появлению планшетов на Windows 8. Тогда глава Nook Media Джейми Яннон (Jamie Iannone) говорил, что «Все, что выпускается под брендом Nook, устройства, ПО и контент – все относится к Nook Media».

Помимо производства планшетов и ридеров Nook Media занимается выпуском электронных книг, в том числе и учебников. По цитируемой TechCrunch информации, при приобретении компании, Microsoft сможет выбрать для себя наиболее привлекательные подразделения Nook Media, к которым относится, в частности, подразделение по выпуску учебной литературы.

Nook занимает 10% американского рынка Android-планшетов, но в последнее время плохо продается

Подразделение, производящее ридеры и планшеты Nook, вероятнее всего, отойдет к Barnes&Noble, что, впрочем, не позволяет рассчитывать на долгосрочное продолжение выпуска планшетов Nook.

В документах, на которые ссылается TechCrunch, есть указание, что Nook Медиа планирует прекратить выпуск своих Android-планшетов Nook к концу 2014 финансового года и полностью перейти на модель распространения контента через приложения на «сторонних» устройствах.

Из документов неясно, подразумеваются ли под «сторонними планшетами» устройства Microsoft, работающие под Windows 8, устройства других производителей, в том числе и поддерживающих конкурирующие платформы, или и те, и другие.

На сегодняшний день продано более 10 млн планшетов и электронных ридеров Nook, число их активных пользователей превышает более 7 млн. Приложение Nook доступно на всех основных платформах, включая Android, iOS и Windows. По данным Localytics, в январе 2013 г. Nook занимал второе место на рынке Android-планшетов США с долей 10%, существенно отставая от Android Kindle (33%) и незначительно опережая Samsung и Google Nexus (9% и 8% соответственно).

Несмотря на это, финансовые успехи подразделения Nook в 2013 г. относительно скромны. Новые модели планшетов на протяжении нескольких недель продаются со скидкой, отмечает TechCrunch: так, цены на флагманский 10-дюймовый Nook HD+ упали с $269 до $179 – до цены, по которой Amazon предлагает свой Kindle HD.

Microsoft своим сотрудничеством уже почти угробило Nokia. Неужели и B&N ждёт та же судьба?

Интересная заметка (тут):

Распродажа NOOK HD по $149 и NOOK HD+ по $179 заканчивается 12 мая 2013 года. В связи с чем возникает закономерный вопрос — а какие устройства может предложить Barnes & Noble после этой даты?

Ридер электронных книг с увеличенным экраном, типа Kobo Aura HD? Планшет с экраном высокого разрешения, типа Google Nexus 10? А может быть собственный смартфон или телевизионную приставку? :-)

Неужто, Nook for Windows 8 покажут прямо в мае 2013?


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент

Комментариев нет

Ридер на базе Windows 8 даже в кошмаре не должен сниться

Опубликовано 1 апреля 2013

Прочитал в CNews, что (Microsoft намекнула на 7-дюймовые планшеты и «читалку» на Windows 8) и, что называется, «приужахнулся». Тяжёлую ОС, выдвигающую довольно серьёзные претензии  к «железу» тянут туда, где она вообще непригодна – в планшеты с маленьким экраном и ридеры, которые являются заведомо бюджетными устройствами и не должны стоить дорого Следовательно, тяжёлая ОС, требующая дорогого железа для них заведомо непригодна.


Но это – мнение моё (посмотрите комментарии к данной статье и станет ясно, что я далеко не одинок). А альянс WinTel славится своими рекламными бюджетами и умением «продавливать» свою продукцию. Понятно, что если чиновники на конкурс «Ридер для образования» выставят требование «Наличие MS-Office/Windows», то итог конкурса предсказать несложно…


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

Комментариев нет

Снова «хотят как лучше»

Опубликовано 17 февраля 2013

Кто-то из американских законодателей сказал (про американцев), что «лучше быть атомизированным, чем коммунизированным». Примерно такая «любовь» к собственному народу («лучше быть идиотом, чем прочитавшим лишнее») вдруг проявилась у наших демократов. Сначала они инициировали и (под вопли о Википедии как пособнике педофильского лоби) приняли законы о «чёрных списках» (списках адресов куда ходить нельзя)…  И обнаружили, что темпы пополнения чёрных списков много ниже, чем темп появления новых страниц с информацией в Интернете, т.е. просматривать для разделения на «чистых и нечистых» они смогут всё меньшую долю контента…

Нет, ПОКА ещё, демократы до наиболее эффективных мер (по схеме «лучшее средство от перхоти – гильотина») не дошли и никто, ПОКА не предлагает «лучше быть гильотинированным, чем педофилированным». А ведь только полное уничтожение детей является единственным действительно эффективным средством предотвращения попадания к детям нежелательной (с точки зрения демократов) информации…

Но это – ПОКА… Пока цензура не перекрыла все каналы и не сделала технически возможной принятие (без обсуждения) любых (в т.ч. самых людоедских) законов. А как только цензура сможет перекрыть любые каналы информирования и обсуждения (понятно, что детям нежелательно знать о том, что их, ради спасения от соприкосновения с нежелательной информацией, решили уничтожить), так принимать можно будет любые, в т.ч. наиболее людоедские, законы…

Поскольку «чёрные списки» не могут решить задачу эффективной цензуры, то принимается решение об эксперименте с белыми списками (Дурно пахнущий первоапрельский фейк?). Выясняется, что в одном регионе (в Костромской области) решили поставить эксперимент по внедрению белых списков. Как положено демократам посыл тот же (кто против нашей «заботы о народе» – пособник педофильского лобби). В первоначальном варианте «по умолчанию» предоставлялся доступ только к сайтам из белого списка, а от желающих получить доступ ко всем ресурсов, кроме тех, которые явно запрещены стали требовать подписывать документ о том, что «я  хочу посещать сайты с вредной информацией, наслаждаться сценами насилия и т.п.» и, в связи с этим, прошу отключить «белый список»…  После всеобщего возмущения процедуру отключения белого списка несколько упростили, но, понятно, что всякий, кто таким правом воспользовался, подпадает под подозрение как «агент педофильского лобби»…

Задача почти решена… Поскольку никакое реальное количество людей не способно отследить все адреса даже в РуНет, то (с учётом роста доступных ресурсов) всё меньшая доля информационных ресурсов станет доступна гражданам, т.е. экономике России будет наноситься всё больший ущерб…  Осталось чуть-чуть и степень «заботы» демократов о том, чтобы к детям не попала вредная информация достигнет уровня Северной Кореи (будет объявлено, что доступ в Интернет будет осуществляться только по прямой и явной государственной именной лицензии). Это, конечно, не так эффективно, как гильотина, но значительная часть детей (не получающая никакой информации) будет избавлена от риска получения информации вредной…

Вот и «Известия» (где вы видели «демократов», которые включат Известия в «белый список») сообщают, что (Google отказалась от Форума безопасного интернета из-за белых списков). От шабаша наших «демократов» уже открещиваются приличные люди и организации. Их ТАКОЕ не устраивает:

Я рискну процитировать выборочно:

Google отказалась участвовать в Форуме безопасного интернета (ФБИ) из-за инициативы организаторов по внедрению белых списков в Костромской области. В пресс-службе компании сообщили, что корпорация не принимала участия в ФБИ в знак солидарности с другими членами Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК). По имеющейся у «Известий» информации, Google была единственной компанией из числа отказавшихся принимать участие в форуме, кто планировал собственную программу выступлений в рамках ФБИ-2013.

Но демократам на мнение и РАЭК и Google и «граждан с улицы» наплевать. Они точно знают, что есть их мнение и неправильное (цитирую):

— Если честно, я не очень расстроился, что Google не приняла участие в ФБИ, — прокомментировал ситуацию на форуме Денис Давыдов, исполнительный директор «Лиги безопасного интернета». — Сотрудник Google там был, твиты о том, что там ему, мягко говоря, не нравится, отсылал. Я даже был рад такой открыто враждебной позиции. Влияние американского IT-бизнеса на события, происходящие в России, непропорционально велико. Природа этого влияния весьма странная. Надеюсь, что оно будет ослабевать по мере развития российского IT-бизнеса.

Понятно, что отключить Google нашим «демократам» ещё сложно, но они уже поняли, что природа влияния «весьма странная» и, следовательно, детей (малолетних и престарелых) от такого влияния надо ограждать…  Не развивать сеть хороших ресурсов и продвигать их, а ЗАКРЫВАТЬ «нехорошие» ресурсы или (если нельзя закрыть ресурсы) закрывать к ним доступ.

Вообще в моду, похоже, входит «блюсти высшие интересы» вместо того, чтобы работать (т.е. мешать другим работать не просто так, а ради высших интересов, например, ради интересов детей). Тот кто работает может терпеть неудачу, может не справиться, а вот то, кто запрещает – всегда прав


Теги: , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, ссылки на контент, фильтрация iP

4 комментария

Дурно пахнущий первоапрельский фейк?

Опубликовано 31 января 2013

Если бы в первоапрельских публикациях прошлого (2012) года я нашёл публикацию (Жителей российского региона оставят без «плохих» сайтов), то я бы уверенно диагностировал её как дурно пахнущий первоапрельский фейк. Ну представьте себе:

Есть некий (неуказанный) регион, где власти (ну, конечно, «в порядке эксперимента») заставили несколько десятков провайдеров от общеправовой нормы (разрешено всё, что не запрещено явно) перейти к «разрешено то и только то, что разрешено явно». Т.е. от запрета посещения сайтов из «чёрного списка» перешли к разрешению посещения сайтов только из властями создаваемого «белого списка».

Год назад я, с металлом в голосе, диагностировал бы такой материал ка фейк. Но после описанного во вчерашнем посте от 30 января 2013 (Чем сердце успокоится?)  такой уверенности у меня уже нет. Если (см. законопроект МинКульт в конце поста) можно входить с законопроектом о внесудебных расправах, то дальше возможно и то, что сказано в указанной статье. Стоит только начать «подминать под себя» базовые правовые нормы (такие как презумпция невиновности) и остановиться очень трудно.

И никакие правозащитники тут не помогут. Тут жертвами не являются ни террористы, ни пропагандисты нетрадиционных сексуальных взаимоотношений, ни (даже) «белые и пушистые» болотные «внесистемные». Вот за их права правозащитники встанут горой… А за право нормальных граждан, которые честно работают и платят налоги из которых финансируется государство, никто не вступится…  Никого не интересует право нормальных, честных граждан на полноценный доступ к информации…. Предоставишь им такое право, а они начнут работать ещё лучше и ВВП поднимут и налогов настолько больше заплатят, что хватит на всё необходимое… Кто ж за такое право бороться-то станет…

Для интересующихся. Плющев обсуждает со специалистами тему  (Реализация закона «О защите от вредной информации»). Почитаешь такое на ночь и понимаешь, что описанное выше  вовсе не обязательно фейк. Это, вполне возможно, действительно эксперимент по «подминанию» права под «благие намерения»…  и, глядишь, через некоторое время доступ только к сайтам из «белого списка» станет нормой…

Вот и Известия (Борцы с педофилами запускают «чистый интернет») называют в качестве «зачинщиков» Лигу безопасного Интернета. Идёт элементарное «передёргивание» (цитирую):

У граждан будет по умолчанию включен «чистый интернет». Если кто-то пожелает смотреть порнографию, сцены насилия и жестокости, то он говорит, что хочет выключить «чистый интернет» и предупрежден о том, что в этом случае содержимое интернет-страниц может быть вредно — все риски пользователь берет на себя. Для этого ему нужно будет сообщить оператору связи о своем решении любыми доступными способами: подписать дополнительный договор, либо поставить галку в личном кабинете, либо как-то иначе.

Любое желание смотреть любой ресурс за пределами «белого списка» (например, справочник по дифференциальным уравнениям, сайт которого не считает нужным «лизать задницу цензорам» и не подал заявление о включение в список угодных цензору) выдаётся за желание смотреть порнографию и сцены насилия и от желающего требуют прилюдно объявить себя желающим смотреть именно нежелательные ресурсы…   Понятно, что проект нарушает все мыслимые основы правоустройства, но, ведь, основы-то можно и подкорректировать…

____________________

Вот пример того, к чему может привести правило «только белый список». Через ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ следования правилу «белого списка» (имена детей должны принадлежать только списку разрешённых имён) стало ясно, что имя-то у человека должно быть и  (Исландский суд встал на сторону девочки без имени) и разрешил назвать девочку тем именем, которым её назвали родители. Правило «белого списка» настолько сильно, что 15 лет не хотели слушать, что (цитирую):

В качестве аргумента в пользу имени Блаер ее мать Бьорк называла тот факт, что таким именем звали героиню книги Нобелевского лауреата Халлдора Кильяна Лакснесса.

Кто же будет думать о желании родителей, если чиновники думают об интересах ребёнка…  Ведь если его назовут именем не из списка, то имя может быть похабным. ЧИНОВНИК ЗНАЕТ ЛУЧШЕ!

С детскими именами в Исландии чиновникам разрешили дурью маяться, но хотел бы я посмотреть с какой скоростью их «порвут в лоскуты» если они признак «белого списка» понесут в Интернет или в Библиотеки…

__________________

09.02.2013

Чем сильнее охранительная глупость, тем большую тень она бросает на государство. И тут же её начинают обсуждать на «Эхо Москвы» (эдакий индикатор местечковой благоглупости). Вот очередная (Точка : «Белый интернет» от «Лиги Безопасного Интернета»). И умые мысли высказывают… Процитирую выборочно:

М. АЛЕКСЕЕВ: Ну, на самом деле мы были готовы к этому, наверное, еще года 4 назад, когда, скажем так, власти пытались уже делать какие-то попытки регулирования сети Интернет, был первый мизулинский закон об интернете, вот, который, слава богу, отрасли удалось немножко, скажем так, отодвинуть на задний план, потому что он был не то что недоработан, ну, у него было большое количество ошибок. Сейчас мы на протяжении четырех лет, естественно, положительно относимся к ограничению детей к той информации, которая им совершенно не нужна, да? Это вот та идея, которая должна быть. К самой реализации, как это заявила Лига безопасного интернета, мы относимся, ну, сказать если резко, отрицательно, да? Вот к самой технологии, по которой они хотят это делать. Не то что отрицательно, а с неким… ну, вот лично я отношусь к этому с сарказмом, потому что это то же самое, как, я не знаю, предложить медсестре поработать главным технологом Автоваза, вот, абсолютно то же самое. То есть, что-то она будет делать, но как это все работает, она не будет понимать абсолютно.

А. КОЛЕСНИКОВ: Ну, у меня есть некое предположение, почему как бы так это все звучит. Дело в том, что мы в свое время с Денисом встречались с Давыдовым и обсуждали вот эти все технологии. Ну, и на примерах некоторых других стран, ну, не знаю, British Telecom … Дело в том, что у многих операторов, у многих провайдеров действительно по дефолту, то есть по умолчанию стоят некоторые ограничения по возрастной категории, вот, но это не значит, что там «белые» списки. Там стоит ограничение, инфильтрация, то есть там ставят «черные» списки. И пользователь, который хочет их отключить, просто выражает согласие, так сказать, и отключает. То есть, там не идет речь о «белых» списках, там идет речь о том, что по дефолту вам включают некий безопасный интернет, а вы потом можете как взрослый человек, там, не знаю, ввести свой номер кредитки, хотя и так ваш домашний адрес все знают, вы подключены по кабелю, как бы подключиться к взрослому интернету. То есть, вот такая история. Она, в принципе, ничему не противоречит.

А. КОЛЕСНИКОВ: Ну, у меня есть некое предположение, почему как бы так это все звучит. Дело в том, что мы в свое время с Денисом встречались с Давыдовым и обсуждали вот эти все технологии. Ну, и на примерах некоторых других стран, ну, не знаю, British Telecom … Дело в том, что у многих операторов, у многих провайдеров действительно по дефолту, то есть по умолчанию стоят некоторые ограничения по возрастной категории, вот, но это не значит, что там «белые» списки. Там стоит ограничение, инфильтрация, то есть там ставят «черные» списки. И пользователь, который хочет их отключить, просто выражает согласие, так сказать, и отключает. То есть, там не идет речь о «белых» списках, там идет речь о том, что по дефолту вам включают некий безопасный интернет, а вы потом можете как взрослый человек, там, не знаю, ввести свой номер кредитки, хотя и так ваш домашний адрес все знают, вы подключены по кабелю, как бы подключиться к взрослому интернету. То есть, вот такая история. Она, в принципе, ничему не противоречит.

А. ПЛЮЩЕВ: Ну, слава богу, да. Смотрите, что говорит Валерий Пономарев, советник исполнительного директора Лиги безопасного интернета. По этому ответу, мне кажется, можно судить вообще о качестве советов, которые он дает. У него спрашивают (это в «Московских новостях» 31 января Александра Ильина опубликовала это интервью), кто будет определять опасен ли контент. «Определяющие опасность контента будут разбираться в предмете и пользоваться авторитетом в обществе, а также те эксперты, которые могут принимать соответствующие решения с точки зрения закона. Например, есть у нас эксперты, которые работают в судах. Вы удивитесь, но в наш экспертный совет согласился войти даже представитель Пиратской партии, хотя у них есть опасения по поводу нашей деятельности. В наш экспертный совет входят представители таких компаний, как Вымпелком и Мегафон, и сотрудники ведомств, в том числе ФСКН, Укравления «К» МВД и Роскомнадзора. Сейчас у нас есть примерно 20 000 постоянных кибердружинников». Вот они, все эти люди, хунвэйбины, значит, и будут, видимо, в ручном режиме как-то, начиная от представителей Вымпелкома, чрез Пиратскую партию и ФСКН, вместе с 20 000 кибердружинников, будут каким-то образом отсматривать контент, судя по всему. Как вы считаете, вот то, что было сказано про вот этих кибердружинников, про вот это все – это вот, ну, реальность или какая-то… или фантастика?

А. КОРОЛЮК: Ну, на мой взгляд, если говорить об объемах кибердружинников, которые были названы, 20 000 человек – это маловероятно, потому что не.. даже текущие гиганты индустрии, которые работают во всем мире, не обладают штатом, близким к этому в службе…

А. ПЛЮЩЕВ: Ну, это же добровольные, это же стукачи-то добровольные, господи.

М. АЛЕКСЕЕВ: Вот я хотел добавить, что это не эксперты.

А. КОЛЕСНИКОВ: Да, я хотел сказать немножко, опять-таки, подняв историю вот этой некой экологической системы Интернет. Она очень живая, очень динамичная. И, в принципе, в том, что пользователь жалуется на тот или иной плохой контент, нет ничего зазорного. В принципе, это всегда происходило и будет происходить. На самом деле это и в соцсетях работает, это работает и в поисковых машинах, и, собственно, там, помимо машинных алгоритмов, которые выискивают всякую, там, например, порнографию и плохие картинки на том же Гугле и на том же Яндексе, да, существует огромное… у них существуют формы обратной связи, к ним приходят замечания. На Ютьюбе, например, да? И это моментально все снимается. Вот это и есть некая саморегулируемая система. И, конечно же, ее невозможно засунуть в одну компанию. Нельзя… условно говоря, вся эта экосистема, она раскидана по всему миру, в том числе и России. И я, честно говоря, не очень хорошо понимаю, как можно некую такую супер, супер, я не знаю, компанию сделать, которая бы, например, управляла бы вот этой компьютерной шиной всех вот этих вот, значит, фильтров. На самом деле интересная идея, тут тоже как бы мы вот обсуждали с коллегами недавно. Вот слово «шина» я как бы не просто произнес. Действительно, каждый занимается своим делом. Есть фильтры для школ, есть, там, «черные» списки вирусных сайтов, есть у поисковых систем, да? Есть спамерские какие-то домены, спамерские IP-адреса. То есть, каждый кусочек индустрии занимается, так или иначе, отсеиванием каких-то плохих вещей в интернете. Это всегда было и всегда будет. И, в принципе, вот эти все вещи, которые происходят независимо друг от друга, они на самом деле друг с другом очень сильно связаны. И, в результате, мы получаем тот интернет, который мы получаем. И делать на этой основе какие-то эксклюзивные «белые» списки… ну, я не знаю, возможно, еще раз, в школах, детских садах, библиотеках – в тех вещах, где заведомо мы знаем, что там действительно…

М. АЛЕКСЕЕВ: Но это для определенных групп лиц градация.

А. КОЛЕСНИКОВ: Можно, не знаю, можно действительно делать специальные эксклюзивные фильтры для социальных групп, например. Хотя меня тут же сейчас начнут ругать за то, что я занимаюсь, там…

М. АЛЕКСЕЕВ: Расслоением.

А. КОЛЕСНИКОВ: … экстремизмом, расслоением в обществе, да? Потому что на самом деле каждому по интересу можно сделать свою группу, но для этого совсем не обязательно рвать интернет на кусочки. Существуют другие технологии, другие принципы построения этого.

Понятно, что особые группы (например, дети, получающие за счёт государства в детском саду, школе и библиотеке бесплатный доступ в Интернет) вполне могут обслуживаться по «белому списку» тех ресурсов, доступ к которым финансирующие органы признали настолько полезным, что согласились оплатить его. Но такой фильтр должен ставиться в организации и никак на техническую связность Интернет влиять не должен. Любой, кто САМ платит за свой доступ (физическое или юридическое лицо) должен получать ПОЛНЫЙ доступ. И лишь по его просьбе ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ПЛАТУ он может (например, в интересах детей) на свою квартиру (офис) поставить услугу фильтрации (по чёрному или белому списку), причём он должен САМ выбирать какие фильтры и от какого поставщика он готов применять

___________________________

Известия уточнили место эксперимента («Чистый интернет» Лига безопасного интернета дополнит «белым прокси»: Борцы с педофилией внедрят «умные фильтры», которые будут предоставлены всем интернет-пользователям Костромской области по умолчанию)… Вся эта затея (даже в облагороженном виде) звучит как мерзейшая попытка цензуры (цитирую целиком):

Лига безопасного интернета (ЛБИ) в рамках акции «Чистый интернет» запустит в Костромской области «умный фильтр», в который интегрируют как белые, так и черные списки. Наряду с этим интернет-провайдерам будет передан так называемый белый прокси — об этом «Известиям» рассказал исполнительный директор ЛБИ Денис Давыдов.

«Умный фильтр» — это программное обеспечение, над разработкой которого трудились сотрудники лиги. По словам Давыдова, главная цель фильтра состоит в защите пользователей от противозаконного контента — детской порнографии, пропаганды наркотиков и экстремизма. Фильтр не будет блокировать весь ресурс, а проанализирует внутренние ссылки «на лету»: когда пользователь зайдет на сайт и захочет нажать на какую-то ссылку, «умный фильтр» проверит контент, который скрывается за ссылкой и определит, допустим ли его показ или нет. При этом на скорость открытия новой веб-страницы это не повлияет — анализ будет проходить незаметно для пользователя.

Белые списки помогут избежать ошибок при фильтрации, а заодно снизят нагрузку на вычислительные мощности: если сайт внесен в белый список, то он не будет дополнительно обрабатываться фильтром. В белый список, например, внесут все СМИ. Правда, когда пользователь попытается зайти на сайт одного из них, ему сначала продемонстрируют страницу-заглушку с указанием возрастной категории СМИ. Что касается составления белых списков, то этим займутся эксперты лиги.

Кроме белых списков фильтр, созданный ЛБИ, будет содержать информацию о ресурсах из черного списка, который ведет Роскомнадзор (согласно закону «О защите детей от информации причиняющей вред их здоровью и развитию»). А поскольку не у всех провайдеров есть возможность блокировать ресурсы по URL, то Лига безопасного интернета передаст еще одно свое программное новшество, «белый прокси» — программное обеспечение, которое позволит блокировать по прямому адресу (URL) веб-ресурсы, попавшие в единый реестр запрещенных сайтов (черный список).

«Умный фильтр» будет предоставлен всем пользователям по умолчанию: в личном кабинете появится дополнительный пункт, поставив галочку рядом с которым, пользователь активирует фильтр. Будет ли этот пункт активирован для всех пользователей по умолчанию или нет, решат сами провайдеры.

Между тем защита пользователей от негативного контента уже давно и активно используется многими крупными ресурсами. Например, в социальной сети «В Контакте» при поиске видео по умолчанию включен фильтр безопасного поиска: если пользователь ищет видео по определенным ключевым словам, ему не выдадут ссылки на ролики с иным смысловым содержанием.

По словам председателя Пиратской партии России Павла Рассудова, самое главное, чтобы пользователь мог не только легко подключить «стерильный интернет», но и отключить его.

— Есть провайдеры, для которых включение или выключение такой услуги является платным, так как это связано, как правило, с переходом на новый тарифный план. Если это будет так, то у меня появятся вопросы к антимонопольщикам, — говорит Рассудов. — Лига придумала много красивых слов: «белый прокси», «белые списки», «умный фильтр». Посмотрим, как это будет работать на деле.

Фактически речь идёт о навязывании «самопальной» разработки. Как минимум, это требует денег на разработку и огромных денег на эксплуатацию (подключение миллионов «белых и пушистых» страниц в месяц). И деньги эти заплатит пользователь, который никогда на «плохие ресурсы» не ходил и ходить не будет. После всеобщего возмущения вдруг заговорили, что никто не будет требовать заявления «я хочу смотреть порнуху и насилие над малолетними» от тех, кто хочет снять применение фильтра «по умолчанию»….  Не даром наиболее приличный коммент звучит так:

Orwell George аплодировал бы…

И очень понравилось переложение старого анекдота на прогнозируемую действительность:

Я так думаю это будет как в СССР заходишь на 1 сайт там Путин, на другой там Путин, на 3тьем тоже Путин, а на 4 сидит генерал ФСБ и машет пальцем – допереключаешся у меня

Я думаю, что главная задача всей этой «дуроломи» – напугать интеллигенцию абсолютной цензурой в жёсткой форме настолько, что полная цензура в мягкой упаковке будет воспринята как меньшее зло и как заслуга властей …


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Новости, Сопутствующие технологии, Фильтрация DNS, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, сервисы, ссылки на контент, фильтрация iP

2 комментария

Две проблемы – один слух…

Опубликовано 9 января 2013

Apple (если думать не о росте выручки как таковой, а о сохранении доли рынка) имеет две проблемы:
а) у него нет в линейке продукции недорогого телефона, который мог бы выступать и телефоном, «чтобы только звонить» и «компаньоном» ко всем планшетам фирмы (в последнем случае именно планшеты смогут обеспечить ввод и коррекцию информации в телефоне (в т.ч. даже данные контактов), а телефон послужит для планшетов 3G/4G модемом для выхода в Интернет там, где WiFi недоступен
б) у него нет планшета/смартпада с экраном 4,3-5.5″. На мой взгляд это должен быть чуть увеличенный в размере iPodTouch без телефонного модуля. На мой взгляд, для Apple не характерно повторять чужие ходы и в создание «яблочной» версии Galaxy Note мне верится плохо. Понятно, конечно, что Джобса уже нет и фирма управляется по тем же корпоративным законам, что и конкуренты, но (на мой взгляд) уродливый якобы телефон с огромным экраном – это такой удар по имиджу Apple, что даже корпоративные менеджеры не рискнут ТАКОЕ учудить…

В связи с этим непонятно смотрится слух о том, что (Apple приписали план выпустить пластиковый iPhone). Речь идёт о попытке «одним махом» решить все проблемы. За счёт дешёвых комплектующих (особенно «пикантно» смотрится идея пластикового корпуса) и (!!! одновременно !!!) увеличенного до 5″ экрана предсказывается «устройство для развивающихся рынков» (прежде всего – Китая), где подобные поделки (на Android) пользуются популярностью

Не в стиле Apple подобные финты. Сложившийся «актив покупателей» такого не одобрит. и никакой слух WSJ (- Apple Working on a Less-Expensive iPhone – The Wall Street Journal, 08.01.2013)  о том, что (Apple может скоро выпустить дешевый iPhone) меня не убеждает. Это всё слухи, базирующиеся на схеме «Я бы в подобной ситуации поступил так», а не на логике Apple, которая никогда не опускалась до дешёвки и всегда выпускала лидеров сегмента, как правило, создавая сегмент рынка, предоставив эталон в классе устройств

С точки зрения «логики Apple я бы не удивился, увидев Nano-iPhone (только звонить и транзит для планшета) и макси-iPodTouch. Уж больно давно на рынке нет хорошего КПК (Смартпада) с приличным экраном, но без связного модуля…  Явно в этом сегменте можно пытаться становиться лидером и законодателем мод

__________________

Upd. Попытка (со ссылкой на Bloomberg) рассказать сказку про (Apple iPhone за 99 долларов), который, якобы, разрабатывали ещё в феврале 2011 (до смерти Джобса???) доверия не вызывает. Джобс и дешёвка не «монтируются»…

Гипотезе про (iPhone mini может выйти во втором полугодии 2013 года) я поверю скорее… Правда, в материале этот «МИНИ» обладает экраном 5″ и базируется на дешёвом ЧУЖОМ чипсете. Ну не верится в то, что Apple пойдёт на «дешёвку» и на «зависимость от дяди» одновременно…

Вот и Apple (Фил Шиллер) подтверждает, что (Apple никогда не будет выпускать дешевые iPhone). И причина – различные рыночные стратегии (цитирую):

Все эти слухи поспешил опровергнуть Фил Шиллер, старший вице-президент по маркетингу корпорации Apple. В интервью Shanghai Evening News, говоря об особенностях рынка смартфонов в Китае (в частности о популярности бюджетных Android-трубок), он отметил: «Даже несмотря на популярность недорогих смартфонов, они никогда не появятся в планах Apple. Ведь имея рыночную долю примерно 20%, мы забираем себе 75% всей прибыли». И действительно, стратегией Apple всегда было получение максимальной прибыли, а не завоевание большей доли рынка (что сейчас делает Google с Android).

По заявлению Фила Шиллера, «в каждом продукте, создаваемом Apple, используются лишь самые передовые из существующих технологий».

Всё это не означает, что не может быть iPhone-nano и iPodTouch-maxi. Это означает только, что они, если будут, будут «лучшими в классе», а не ширпотребной дешёвкой

И это подтверждает материал (Эксперты гонконгской брокерской компании CLSA Asia-Pacific Markets утверждают, что в этом году Apple скорее представит большую версию iPhone, нежели бюджетный вариант смартфона.), где сказано (цитирую целиком):

По собственным данным CLSA, Apple в настоящее время проводит внутреннее тестирование сразу четырех прототипов будущего iPhone — обновленную версию iPhone 5 под предварительным названием iPhone 5S (см. подробности), iPhone Maxi с дисплеем 4,8—5 дюймов и два более простых iPhone Mini. Впрочем, как отмечает гонконгская компания, это совершенно не означает, что эти девайсы допустят до серийного производства.

Ранее информация о возможном выходе бюджетного iPhone была опровергнута старшим вице-президентом Apple Филом Шиллером. CLSA также уверены в том, что недорогие версии iPhone, скорее всего, так и останутся на стадии прототипов, так как их выход не соответствует текущей стратегии и ценообразованию американской компании. «При этом выпуск iPhone Maxi с 5-дюймовым дисплеем одновременно с «обычной» моделью даст потребителям больше выбора и не приведет к необходимости снижения маржинальности», — заявил Николас Баратт, глава технологического подразделения CLSA.

CLSA понизил прогнозы по реализации iPhone 5 в 4-м квартале 2012 года с 42 до 39 миллионов. Дело в том, что, несмотря на высокий спрос в США и Китае, в Европе и некоторых азиатских рынках спрос на флагман Apple не такой, как хотелось бы американской компании. Баратт уверен, что если Apple все-таки примет решение выпустить iPhone Mini и iPhone Maxi параллельно с базовой моделью, она сможет реализовать 286 миллионов смартфонов в 2013 году. В противном случае будет продано около 202 миллионов смартфонов.

Это уже ближе к моему пониманию того, что может быть сделано (или не сделано0 Apple

Ещё один прогноз (Вслед за официальным опровержением Apple возможности выхода бюджетной версии iPhone в сети стала появляться информация о скором релизе увеличенной версии девайса с диагональю 4,8—5 дюймов.) На мой взгляд и 4″ экран был явной ошибкой. Для ТЕЛЕФОНА 3,5″ (тут я полностью с Джобсом согласен) вполне достаточно. Но наличие микропланшета (iPodTouch maxi или iPad-micro) мне кажется крайне привлекательным. Не думаю, что Apple станет повторять потуги Samsung по выпуску «телефонов-кирпичей» и надеюсь, что iPodTouch станет, наконец, аналогом iPhone, но с увеличенным по размеру (с сохранением разрешения) экраном. НЕ думаю, что поставщики экранов могут знать для телефона или для микропланшета идёт заказ…


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование

Комментариев нет

Что-то долго нет официального опровержения

Опубликовано 2 декабря 2012

В посте от 07 октября 2012 (Всё будет как всегда) я усомнился в достоверности первоисточника, котоым стал Интерфакс. 04 октября 2012 он сообщил, что (Минкультуры предлагает реформировать библиотеки в интернет-образовательные центры). Честно говоря я был уверен в том, (как сказал в заголовке), что «Всё будет как всегда» (ляп обнаружится и воспоследует официальное опровержение и комментарий с объяснением того, что же ХОТЕЛ сказать Министр). К сожалению этого не произошло и это позволило использовать данную историю в информационной войне. Нормальная схема серой пропаганды, как раз, и состоит в том, что берётся факт (министр сказал, Интерфакс опубликовал), а дальше добавляются домыслы, «комментарии» и «информация из достоверных (анонимных, но хорошо информированных) источников» и полученное «варево» обрушивают на головы граждан….

Когда 30 ноября на NonFiction в рамках Книгабайт шло обсуждение того, что библиотеки должны делать в социальных медиа, я упомянул, что библиотеки (в части их касающейся) вынуждены участвовать в информационной войне (не репетовать бездумно алярмистские тексты, а комментировать их, обращая внимание на то, что было на самом деле и где домыслы), то сходу хорошего примера не нашлось. А сегодня (как обычно задним числом) он появился…

01 декабря 2012 в группе «Челябинской ОЮБ» в FaceBook появилось такое:

Обратите внимание. Гадостная «новость» от донельзя «жёлтенькой» МК сначала без комментариев репетуется, а затем начинается обсуждение, которое базируется на этой новости как на достоверном факте БЕЗ попытки проанализировать достоверность. Как я уже написал, достоверным является сообщение Интерфакс (на него и на его обсуждение я сослался выше). А всё остальное – не более чем домыслы, основная задача которых состоит в том, чтобы убедить граждан (при невольном содействии библиотекарей бездумно репетующих и обсуждающих подобную «новость», придавая своим обсуждением этим домыслам некую достоверность) в том, что государство собирается прекратить финансирование комплектования и утилизировать библиотечные помещения…

Напомню, речь идёт о материале Павла Чувиляева в МК от 30 ноября 2012 (Книги в библиотеках пойдут под нож). Я рискну эту мерзопакость процитировать целиком на случай её последующего удаления за недостоверность:

Готовится постановление Правительства РФ о реорганизации библиотечной системы

«МК» стало известно, что до конца декабря либо в самом начале января может быть подписано постановление Правительства РФ о реформировании системы библиотек. Дискуссии еще идут, но половина бумажных фондов, видимо, пойдет в макулатуру. Взамен библиотеки будут дополнительно компьютеризированы и получат право оказывать платные услуги на освободившихся площадях. В перспективе они будут преобразованы в площадки для встреч и дискуссий книголюбов.

Появление компьютеров поставило судьбу бумажных книг и их хранилищ—библиотек—под вопрос. Одно время во власти бытовала даже точка зрения, что библиотеки вообще не нужны: все книги можно брать из интернета. Идея сэкономить 140 млрд. бюджетных рублей, которые ежегодно выделяются на содержание библиотек, была заманчивой. Еще более привлекательно выглядели помещения. Ведь библиотека худо-бедно есть в каждом районе. Площади большие, и расположены далеко не в самых худших с точки зрения коммерческого использования местах.

Тем не менее, систему районных библиотек удалось отстоять. Ни один из вариантов, обсуждаемых сейчас в Министерстве культуры, не предполагает их ликвидации. «Городские и районные библиотеки нужно реформировать в интернет-образовательные центры», – заявил министр культуры РФ Владимир Мединский.

У системы библиотек нашелся довольно мощный защитник в лице местной власти. После административной реформы 2005 года с местных чиновников стали спрашивать показатели по графе «культура» (см. МК от 12 ноября). Библиотека, в отличие от, например, театра, есть на территории каждого административно-территориального образования. И если бы удалось реформировать систему так, что в помещениях районных библиотек стало возможно активнее проводить различные мероприятия, отчетность по графе «культура» у местной власти расцвела бы. На том и стоят.

Вариант реформирования, к которому более всего сейчас склоняются в правительстве, выглядит так: половина бумажных фондов библиотек—в макулатуру. Причем библиотека сама будет решать, что убрать, а что оставить. Конечно, книги не пропадут бесследно, а будут переведены в электронный вид. Вторым пунктом идет более глубокая и мощная компьютеризация библиотек, включающая и выделение средств на сканирование уничтожаемых бумажных носителей. Читатель по-прежнему сможет бесплатно получить книгу или газету, но на флэшке.

На освободившихся в результате этой хирургической операции площадях библиотеки смогут оказывать платные услуги. Такое право им будет дано аналогично тому, как оно было дано школам. Под платными услугами понимается не создание вместо библиотеки стриптиз-бара, а услуги по профилю культуры. Например, организация встреч местных поэтов и писателей с обсуждением их творений, дискуссии книголюбов и т.д. Соль в том, что из места для чтения библиотека должна превратиться в творческую площадку для обсуждения прочитанного.

Сами библиотеки к этому готовы. Директор одной из библиотек в столичном районе Северное Медведково поясняет: «Должна возродиться функция библиотеки как очага культуры. Площадки для встреч и бесед. Спрос на такие услуги со стороны местных литературных объединений есть. Им не всегда есть, где провести мероприятие. Библиотека может предоставить помещения». Другой директор библиотеки из подмосковных Мытищ вторит: «Да, преобразования нужны. Ну, не тянут местные бюджеты, если это не Москва, содержание! Если мы будем сами хоть чуть-чуть зарабатывать, это снимет некоторые вопросы—с тем же ремонтом, например. А что до уничтожения бумажных фондов, то каждая библиотека знает: есть книги, которые все время на руках, а есть—по 20 лет стоят никем не спрошенные».

Видимо, для районных и городских библиотек можно отдать вопрос сокращения бумажных фондов на откуп их администраций. Но есть уникальные книгохранилища: ГНТБ, Ленинка, и др. Там никто радикальных сокращений бумажных изданий проводить не собирается; все проекты постановления правительства предусматривают особый статус 5-7 федеральных книгохранилищ.

Напоследок зарисовка из жизни: у станции метро «Улица 1905 года», рядом с которой расположена редакция «МК», вечерами стал появляться молодой парень: читает стихи собственного сочинения. Под дождем и на ветру. Может, лучше бы в теплой библиотеке в кругу ценителей поэзии читал? Реформа нужна.

До конца января осталась пара месяцев и информация о том, что оно готовится либо подтвердится, либо станет ясно, что сие слух и не более того. Чтобы слух не выглядел совсем уж идиотским «пожалели» фонды нескольких федеральных библиотек. Если учесть, что депозитарное хранение (с учётом региональных ограничений) возлагается и на региональные библиотеки, то уже одно это должно насторожить и заставить заподозрить, что источник «мессэджа» про библиотеки не знает почти ничего. Однако, он ничего не знает и про копирайтное законодательство. Оно, напомню,запрещает библиотекам сканировать книги, которые ещё не вышли из-под копирайтной защиты (70 лет после смерти последнего автора) и использовать цифровые документы вне стен библиотеки. Если бы можно было поверить в то, что библиотеке разрешат по своему усмотрению сканировать и скачивать на флэшки результаты сканирования, то автору слухов надо было бы ставить памятник из чистого золота. Напомню, что законопроект про ограниченное сканирование отдельных сегментов фонда и использование результатов в донельзя ограниченных формах библиотечного обслуживания «зависло» на стадии Второго слушания и уже ясно, что к концу января принятия закона не будет. Если есть достаточно много тех, кто способен поверить, что кабинет министров может своим постановлением похерить и действующий и находящийся в стадии рассмотрения закон, то сие следует признать большим успехов в информационной войне против правительства…

Однако библиотекарям, на мой взгляд, следует в подобных ситуациях проявлять минимум профессионализма при реагировании (в т.ч. в социальных медиа) на подобные информационные вбросы. Рискну также повторить сказанное в заголовке: «Что-то долго нет официального опровержения!…»  Проблема уже настолько «дурно пахнет», что власти (прежде всего Министру культуры г-ну Мединскому) пора уже проинформировать (не только библиотечное сообщество, но и взбудораженных отсутствием пояснений граждан) о том, что и как планируется в отношении библиотек (десятки тысяч библиотек и сотни тысяч работников) и  их пользователей (десятки миллионов граждан)

___________________

Чтобы не забыть. Ещё один пример высокопрофессионального «выстрела» в информационной войне. 29 ноября у нас (РГБМ) и у коллег (РГБ) были встречи с Джеймсом ЛяРу (James LaRue), который c 1990 возглавляет библиотеки округа Даглас, штат Колорадо. Это такая масенькая ЦБС на 7 филиалов. И обсуждали мы с ним дела профессиональные (каналы и способы финансирования библиотек, методика обслуживания с применением е-книг, каналы и цены комплектования фондов е-книг, ПО для обеспечения книговыдач в режиме абонемента е-книг, обеспечивающее интересы правообладателей, работа с детьми и взаимодействие с общественностью и органами власти). А вот с тем же человеком берёт интервью «Голос Америки / Россия» и получается совсем другой портрет (Революция библиотек: Почему библиотекам не нужна цензура, зачем библиотеки сотрудничают с газетами и чем отличаются библиотеки США и России?) И в нём выясняется, что главная заслуга ЛяРу вовсе не в том, что он организовал грамотное удовлетворение информационных потребностей пользователей с использованием современных технологий и цифрового контента, а в том, что он – БОРЕЦ С ЦЕНЗУРОЙ…  Вот так вот, походя, создаётся «экспортная модель» американского библиотекаря как человека целиком посвятившего себя борьбе с цензурой. И именно в этом аспекте российским библиотекарям, по сути, предлагается брать с него пример… Нет, конечно, работу про цензуру он написал, но когда мы его спрашивали о том, что является (на его взгляд) главным в работе библиотекаря публичной библиотеки в США, он не сказал ни слова ни про цензуру как помеху библиотеке, ни о борьбе с ней как с чем-то существенным и каждодневным для библиотекаря. Тем, кто пообщался с ним «вживую» это понятно, но большинство будет создавать себе модель передового американского библиотекаря по грамотной пропагандистской работе «Голоса»…

_________________

Upd

РГБ опубликовала описание встречи («Библиотека — не просто склад книг»: Время встречи: 29 ноября 2012 года. Место проведения: Москва, РГБ, зал заседаний). Цитирую целиком:

Российскую государственную библиотеку посетил Джейми Ла Ру (Jamie La Rue), глава библиотечной сети округа Дуглас в американском штате Колорадо. За 16 лет ему удалось сделать худшую в штате библиотеку лучшей в стране. «Залог выживания библиотек — в их популярности», — убежден г-н Ла Ру. Ее секреты в расширении их функций, привлечении читателей, которые потенциально могут быть заинтересованы в книгах, оптимизации фондов и воспитании привычки к чтению с детских лет.

Библиотечная сеть, возглавляемая Джейми Ла Ру, включает 7 библиотек и около 300 тысяч читателей. В течение года здесь выдают 8 303 267 книг, каждая треть которых приходится на детские и взрослые издания, а также фильмы и музыкальные издания. При этом годовое количество посещений сайта библиотечной сети (2 133 026 визитов) практически равно числу «физических» посетителей читальных залов (2 130 421). Джейми Ла Ру начал работу в 1990 году. «Моя библиотека была худшей в штате, — рассказал он. — В 2006 году мы стали лучшими в стране. На это у нас ушло шестнадцать лет». По мнению г-на Ла Ру, американским библиотекам сегодня, чтобы добиться аналогичного успеха, необходимо учитывать пять основных тенденций развития библиотечного дела.

1. Работа с детьми

В библиотеках округа Дуглас три часа ежедневно отводится «рассказыванию историй» — трем группам детей (от 0 до 2 лет, от 2 до 3 и от 3 до 5) библиотекари пересказывают сказки, поучительные сюжеты из популярных книг. Результатом этих чтений стало то, что треть всех книг в библиотеке берется для детей до пяти лет. Для подростков существует специальная программа «летнего чтения»: на лето дается список из 100 книг, за каждые пять прочитанных книг полагается поощрительный приз. В результате подростки округа намного больше стали ходить в муниципальные библиотеки, чем в школьные. «Привычку к чтению нужно воспитывать, — уверен Джейми Ла Ру. — Согласно последним американским исследованиям, качество этой привычки не только обеспечит в будущем приток посетителей в библиотеки, но и повлияет на уровень и продолжительность жизни самих читателей. Это очень важно для нашей нации». Согласно данным того же исследования, оптимальное количество книг в домашней библиотеке должно быть равно 500 экземплярам.

2. Электронные книги

По словам г-на Ла Ру, начиная с 2010 года, в США стали особенно активно распространяться электронные книги, и сегодня через сайт Amazon.com на каждые 100 проданных бумажных книг приходится 115 электронных. Сегодня в США 22 % всех издаваемых издательствами-монополистами книг — именно электронные. С учетом того, что объем книг, издаваемых небольшими независимыми издательствами и самиздатом, уже равен тиражам крупных издательств и что некоторые книги уже издаются только в электронном виде, можно прогнозировать в ближайшее время стремительное увеличение рынка именно электронных книг. По мнению Джейми Ла Ру, уже через шесть лет около 60 % фондов библиотек будут в электронном виде. Этому способствует и тенденция в распределении авторских отчислений: за каждую проданную бумажную книгу автор в США получает 10 % отчислений, а за каждую электронную — 70 % (с учетом того, что в среднем бумажная книга дороже электронной в 3–4 раза). «Задача библиотек — собирать, хранить и распространять книги, — отметил г-н Ла Ру. — Поэтому само собой разумеется, что мы должны обеспечить к ним доступ, в каком бы виде они ни издавались — в бумажном или электронном». В 2009 году в американских библиотеках еще не было электронных книг, которые читатели могли бы загружать на свои устройства, бумажная книга обходилась библиотекам в $ 12, электронная — в $ 80. К тому же не было единой системы поиска по бумажным и электронным документам. Библиотечная сеть в Дугласе стала первой в мире, которая смогла решить эту проблему, разработав специальный сервер за 18 месяцев и $ 100 тысяч. Теперь в библиотеках округа можно вести поиск одновременно по всем видам изданий, а скачанная на ридер, сотовый телефон или iPad книга исчезает через определенное время. Кроме того, если книга уже заказана, ее можно зарезервировать онлайн или купить, причем часть суммы от продажи получает библиотека. «Мы предлагаем авторам размещать у нас свои книги: если на издание образуется очередь из четырех человек, то мы покупаем еще одну копию, продавая которую, мы выплачиваем авторам 90 % от продажи», — рассказал Джейми Ла Ру. Таким образом, электронные книги позволяют библиотекам выступать в роли издателей и продавцов.
3. Справочное бюро

«Роль библиотек изменилась — мы не просто даем справочную информацию о книгах, но проводим исследования по любым интересующим читателей вопросам», — считает г-н Ла Ру. Привычную функцию библиотек предоставлять источники нужно расширить — сегодня читатели хотят, чтобы им давали более глубокие и обширные справки. Если раньше человек приходил в библиотеку и сам занимался исследованиями, а библиотекарь ему только немного помогал, то теперь библиотекарь берет на себя значительную часть исследовательской работы, в том числе проводит поиск ответов на вопросы по заданной теме вне здания библиотеки: собирает интервью, проводит социологические опросы, участвует в форумах и семинарах.

4. Дискуссионный клуб

Современные публичные библиотеки становятся центрами общественной жизни, где удобно проводить исследования в одиночку или заниматься в группах — проводить семинары, форумы, конференции. Американские библиотеки стали более шумным местом. «Наши старые посетители стали жаловаться на это обстоятельство, но оно свидетельствует об очень важном изменении, — говорит Джейми Ла Ру. — Раньше библиотеки напоминали склады. Теперь книг меньше, но коэффициент их использования повысился. Наша задача не просто хранить книги, а сделать так, чтобы они пришли в дома людей». В библиотеках округа Дуглас 5 лет назад использовалось 25 % книжных фондов, сегодня — более 50 %. Например, если книга не заказывается 7 раз на протяжении года, то здесь от нее избавляются — реализуют на распродаже ($ 1—2 за экземпляр).

5. Интернет-кафе

Библиотеки становятся своего рода мостом между людьми и всеми видами современных технологий. Сегодня в США 97 % публичных библиотек имеют доступ в интернет, для читателей он бесплатный. Несмотря на то, что большинство пользователей использует интернет вовсе не для поиска книг, а для того, чтобы посидеть в социальных сетях или отправить почту, для библиотек это очевидный способ привлечения потенциальной читательской аудитории. Современные библиотеки должны постоянно расширять свои возможности, становясь своего рода технологическими лабораториями. «Это важно для библиотек — быть популярными, в этом залог их выживания», — убежден Джейми Ла Ру.

Доступна и презентация к выступлению (5 Trends in USA public libraries)

У нас он говорил несколько о другом:




Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Новости, Оцифровка, Публикации, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке

Комментариев нет

Слухи о «романе» B&N и Литрес

Опубликовано 29 ноября 2012

То, что описано в Известиях (Книжная сеть Barnes & Noble придет в Россию с помощью «ЛитРес») описывает не более чем слух о возможном альянсе. Да, у Литрес сегодня самый большой на сегодня контентный ресурс по е-книгам (у многих фирм тот же контент доступен на вторичной основе по договору с Литрес). Да, у B&N есть неплохие ридеры и приличные Android-планшеты, которые предназначены для продаже на льготных условиях дабы зарабатывать на продажах е-книг. Причём, в отличие от Kindle, Nook работают с открытыми стандартами и форматами, т.е. для внедрения B&N проблем нет…

Но это и всё. Попытка зарегистрировать товарные знаки Nook и Nook Media говорит только о том, что фирма не хочет, чтобы кто-то зарегистрировал их на себя .

Понятно, что в прошивку ридера от B&N вполне можно добавить поддержку «российских» форматов (FB2, DjVu и т.п.), но вот с планшетами, думаю будет сложнее. Планшеты изначально «закрыты» (не поддерживают прав суперпользователя и установки ПО из общедоступных репозитариев). В США такое вполне может «прокатить», а вот в России те, кому нужен корректно закрытый (без ущерба для «чайника») планшет покупают iPad и ожидают возможности легально покупать iPad Mini). Nook (он «закрыт» менее корректно) в России взламывают ради установки полноценной Android на пристойно сделанный и вполне качественный недорогой планшет. Пока продажи идут неофициальные (ридеры Sony так продавались св. десятка лет), это всех устраивает, а вот когда продажи пойдут официально, то (на мой взгляд) продавать придётся изначально открытые планшеты. Одним из наиболее щадящих вариантов  «открывания» мог бы быть планшет с полноценной Android, в котором переход в режим «ограниченного планшета, «заточенного» в основном на чтение будет осуществляться как вызов некоей программы, а возврат из «закрытого» режима в «открытый» и вообще мог бы выполняться путем нетривиальных деяний (которые «чайник» случайно совершить не может). Это позволило бы грамотным «детям» покупать малограмотным «родителям» тот же планшет, что и себе, но запускать для «родителей» его для начала в «закрытом» режиме…

Слух, конечно, интересный… Но придётся подождать…

____________

Отклик от имени русскоязычного сайта Nook.im (поднято из комментов):

29 ноября 2012, 22:34

Литрес может быть интересен Барнсу только как владелец прав.

Для продажи контента никаких форматов добавлять в читалки и планшеты NOOK не потребуется.

Достаточно имеющихся EPUB и PDF.

Так же, как не потребуется что-то открывать.

Нужна будет только сертификация, инструкция и интерфейс (сайта тоже) на русском языке, словарь переносов и толковый словарь.

Сомневаюсь только, что Барнсу это будет сильно интнресно в ближайшее время.

Барнс идет по стопам Амазона, а там Россия не проглядывается, пока.

Если девайс от Nook будет работать только с контентом Litres, то, конечно, вполне можно обойтись и «сладкой парочкой» из ePub/PDF, но если в девайс «пихать» местный контент, то придётся обеспечить чтение тех форматов, в которых он доступен. Понятно, что грамотный пользователь сконвертирует форматы, но сегодня «рулит» как раз «чайник», который, на подобные подвиги не способен.

Что до «взлома». Насколько я помню, сам сайт (от имени которого был дан комментарий) в значительной степени посвящён именно этой теме. Конечно, если «ломать» изначально будет не нужно (всё будет работать «из коробки»), то значительная часть тематики сайта исчезнет. Что до целесообразности  установки полноценного Android на Nook, то вопрос это философский и, на мой взгляд, к теме слуха о возможном альянсе (в той или иной форме) отношение имеет минимальное…

Дальше пошёл обмен мнениями. Дабы его было видно и в ЖЖ-эхе, то переношу весь диалог из комментов:

9 комментариев:

Nook: 29 ноября 2012, 22:34

Литрес может быть интересен Барнсу только как владелец прав.
Для продажи контента никаких форматов добавлять в читалки и планшеты NOOK не потребуется.
Достаточно имеющихся EPUB и PDF.
Так же, как не потребуется что-то открывать.
Нужна будет только сертификация, инструкция и интерфейс (сайта тоже) на русском языке, словарь переносов и толковый словарь.

Сомневаюсь только, что Барнсу это будет сильно интнресно в ближайшее время.
Барнс идет по стопам Амазона, а там Россия не проглядывается, пока.

ekniga: 29 ноября 2012, 22:45

Спасибо за квалифицированное мнение. Переношу его в основной текст поста

Nook.im: 30 ноября 2012, 12:37

Что касается «ломания» NOOK, то это удел гиков, а не читателей.
Обеспечьте любителей чтения понятным интерфейсом и простым доступом к контенту и никто ничего в своем устройстве менять не будут.
Литрес уже идет в этом направлении, выпустив собственное устройство для чтения, но необходимость получения прибыли со всего (отставание от Амазона и Барнса на 3-4 года), вынуждает их продавать и устройство и контент дорого, что отпугивает потенциальных пользователей, поскольку они реально видят (на примере Амазона и Барнса), какая цена может быть и должна быть на устройство и на контент.
Очевидно, что в этом случае имеет место быть идея о том, чтобы продать права на контент крупному игроку, типа Барнса, и получать гарантированную прибыль без собственных дополнительных вложений.
Из этого посыла, собственно, и растут подобные новости.

Turkish: 30 ноября 2012, 17:42

Ставку на оборот от продажи в России вообще мало кто рискует делать. Потребитель же голосует рублем и понятно в чью сторону. B&N или Amazon легко возьмут весь рынок, при желании. Ждут только баланса в распространении контента.

ekniga: 1 декабря 2012, 00:03

2Turkish
Мысль интересная, но, если можно, раскройте поподробнее

ekniga: 1 декабря 2012, 00:06

2Nook_im
Спасибо!
Интересная гипотеза.
Ещё бы мнения от Литрес услышать…

Turkish: 1 декабря 2012, 03:42

Здесь все просто: маржинальная прибыль ставится небольшой (в рознице) – в сфере например продовольствия порядка 5%, в сфере электроники -до 20% . И продажи (и доход) от них формируются за счет количества проданных единиц продукции. Минус этой модели в том, что каждый продавец должен продвигать как можно больше товара (если не одна модель, так другая, если не ридер, то планшет), чтобы покупатель не ушел без покупки. Вариант второй, делать ассортимент настолько большим, чтобы покупатель не ушел от покупки.

Насколько я понимаю, B&N и Amazon работают именно по такой схеме, потому и продают ридеры/планшеты по максимально возможной низкой цене, добиваясь роста продаж е-книг на которых маржинальность выше.
У нас по такой модели вообще мало кто работает, особенно в книжном бизнесе. В рознице обычные книги продаются с маржой от 100% (в регионах), на е-книги цены формируются исходя из цен на бумажные (а не привязке к себестоимости). А про ридеры так вообще молчу :) )
Покупатель это прекрасно (теперь) видит – слава Интернету и естественно, правдами и неправдами везет себе ридеры B&N и Amazon из-за бугра. Бумажные книги заказывает у издательств напрямую (или хотя бы интернет-магазине), где цены заметно ниже, чем в соседнем книжном магазине. А е-книги качает у «пиратов», где «ценообразование» определяется читательскими оценками и к деньгам вообще не привязано.

Turkish: 1 декабря 2012, 03:53

А почему B&N и Amazon легко возьмут наш рынок? здесь тоже все просто: цены на ридеры останутся почти такими же (смысла накручивать в 2 раза у них нет, см. пост выше), а баланс в чтении е-книг для них определяется объемом рынка легально проданных е-книг. Как только некий порог будет пройден (неважно за счет подавления «пиратов» или за счет миграции «бумажных» читателей на ридеры) они сразу войдут на рынок. Примером тому сейчас Европа, а точнее Великобритания, где объем продаж е-книг на сегодня второй в мире.

И русскоязычный сектор им вполне интересен (как ближайший по счету после испано и китайско-говорящего), только нужно чтобы кто-то (в нашем случае Литрес) сделал черновую работу по формированию рынка за счет популяризации е-чтения и подавления «пиратов».

ekniga: 1 декабря 2012, 18:09

Спасибо за мнения. Переношу материал в основной пост

К сожалению, на NonFiction я во время пресс-конференции по MyBook/Litres не попал  и вопросы по этой теме не задал… Но очень надеюсь, что отклик от Литрес воспоследует


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

9 комментариев

Цветной e-ink в читалке от Amazon

Опубликовано 21 февраля 2012

О том, что Amazon готовит якобы-планшет с увеличенным экраном говорят давно. 9 или 10 дюймов будет диагональ особой роли не играет. Для того, чтобы превратить устройство в полноценный планшет его явно придётся «ломать».  Интересно только какова у устройства будет цена и будут ли средства взлома от 7″ устройства работать для большого планшета (в частности будет ли сохранено разрешение дисплея и версия Android)? А именного этого в новости от Hi-tech@mail.ru (Amazon готовит цветной ридер и большой планшет) и нет…

А вот про цветной e-ink хоть чуть-чуть, но есть:

Цветные 6-дюймовые дисплеи будет изготавливать компания E Ink Holdings (EIH). По информации китайского ресурса Economic Daily News, поставки новых сенсорных модулей начнутся в марте этого года. Ежемесячно E Ink Holdings будет производить около 3 миллионов таких модулей.

Понятно, что таких месячных продаж от Amazon ждать не приходится и, следовательно, появится довольно много ридеров с цветным e-ink от других изготовителей. Хочется надеяться, что и PocketBook сумеет «урвать» долю пирога и выпустит цветной ридер с экраном от e-ink (или от Mirasol)


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Проекты, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей, хакинг

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Декабрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов