РНБ: Библиографы помогают читателям уже 90 лет

Опубликовано 29 октября 2008

На сайте РосБалтПетербург появилось сообщение о 90-летии отечественной справочно-библиографической службы. Поздравляю библиографов с юбилеем, но что-то мне не ясно: "А что ДО 1918 года в России не было библиографов? Библиотеки были, а библиографов не было? Или библиографы были, но так не назывались?"

Рубрика: Новости

Комментарии к записи РНБ: Библиографы помогают читателям уже 90 лет отключены

Google заплатит литераторам и издателям $125 млн

Опубликовано 28 октября 2008

В дополнение к моему посту от 16 октября
По сообщению КоммерсантЪ (цитирую целиком):

Напомним, правообладатели с 2005 г. оспаривали использование использование книжных материалов и предоставление открытого доступа к ним в рамках проекта Google Book Search.

——————————————————————————————–
Англоязычная версия подробностей:

• Google/Authors Guild Settlement reached; possible sea change for online books?
• Authors Guild v. Google
  Settlement Resources Page
• $125 Million Settlement In Authors Guild v. Google
• Google settlement opens new e-book chapter
• Google settles dispute over online books – The Guardian, 28.10.2008 (этот материал, видимо, ближе всего к понятию "первоисточник")

———————————————————————————————-
Глядишь на всё это безобразие и удивляешься.
Почему "у них" находятся и деньги и желание "развязать" проблемы (конфликты) с правами производителей и правом населения на доступ к информации.
И находится всё это в период серьезного кризиса. Я понимаю, что кризис помог урегулировать проблему "подешевле", но почему у нас ни в кризис, ни в другое время никто ДАЖЕ НЕ ПЫТАЕТСЯ развязать проблемы?
Мы что, "глупые или слабые"? Если нет, то почему мы в такой жопе заднице?
———————————————————————————————-
В lenta.ru рассказано, как этого удалось добиться (цитирую целиком):

Google после двух лет переговоров удалось договориться с писателями и крупнейшими издательствами по поводу размещения в Сети миллионов книг. Урегулирование конфликта обошлось интернет-компании в 125 миллионов долларов, сообщает The Guardian.

У писателей возникли претензии к Google после того, как представители компании решили создать онлайн-сервис Google Book Search с возможностью поиска по фрагментам книг и предоставления библиотекам цифровых копий литературных произведений без прямого согласия их авторов. В сентябре 2005 года на Google подала в суд Гильдия авторов, месяцем позже – пять крупных американских издательств – McGraw-Hill, Pearson Education, Penguin, Simon & Schuster и John Wiley.

Согласно условиям договоренности, Google потратит 125 миллионов на создание Регистра прав на книги (Books Rights Registry). Писатели смогут внести свои работы в регистр, и получать деньги за использование их книг. Средства будут поступать от участвующих в проекте Google библиотек и университетов, а также от продаж электронных копий книг, рекламы и "других возможных источников дохода".

Доступ к литературным произведениям будет бесплатен для посетителей американских библиотек, руководители которых будут вносить плату за использование сервиса.

Аналогичные подробности есть и от CNews
——————————————————————————————–
Выход, на мой взгляд, вполне грамотный и, что самое важное, в принципе вполне применим в России. Чем тратить государственные деньги на ненужную защиту от несуществующих интернет-угроз (есть, как известно, предложения потратить 10 лет и сотни миллионов долларов), не лучше ли создать в России нечто подобное и договориться об обмене с аналогичными системами (Регистрами) в других странах. Ясно, что эти регистры появятся либо во всех странах, либо в крупных странах и у объединений государств. Ясно, что на базе Гуглового Регистра будет создаваться мощное информационное объединение евроатлантических государств(с "хвостами" в Азии, Африке и Латинской Америке). Если Россия начнет сейчас, то у неё есть шанс стать ядром для постсоветского объединения. Если "проморгает", то вынуждена будет присоединиться к чужому объелинению (хорошо, если это будет Казахстан или Белоруссия, а не Китай) и Российские писатели понесут в этот (ЧУЖОЙ!!!) Регистр свои творения и этому (ЧУЖОМУ!!!!) Регистру будут платить российские читатели, в т.ч. (через библиотеки) российский бюджет.
А наши "слуги народа" только что закрыли канал создания того фонда в национальных библиотеках.
А Google уже очень далеко ушел. Уже есть огромный (всякого качества, но существующий) оцифрованный массив, который находится в одних руках.
Опять лозунг дня будет "Догнать и перегнать Америку" и сканеры, как некогда станки, ДИПами (от Догнать И Перегнать) называть будем?
Доборолись за права производителей копий…
Всё! Приплыли! Дальше уже край. Или мы будем иметь такой (или другой) способ организации доступа населения к е-книгам, или, в ближайшем будущем, станем информационными "задворками" Гуглового реестра…
——————————————————————-
Upd (29.10.2008) В статье Компьюленты появились такие интересные подробности, что цитировать придется целиком:

После многомиллионного судебного иска и двух лет переговоров компания Google достигла окончательного соглашения с союзами книгоиздателей и авторов книг в США. Достигнутый договор, который вступит в силу после его рассмотрения федеральным судом Манхэттена, позволит интернет-гиганту предлагать содержащиеся в его библиотеке отсканированные книги с постраничной оплатой. Онлайн-библиотека компании, созданная в результате беспрецедентной акции сканирования последних лет, уже насчитывает около 7 млн книг.

Основатель Google Сергей Брин назвал сделку в 125 млн долларов «огромным скачком», а президент Союза книгоиздателей США Paul Aiken — «самой большой в истории американского книгоиздательства».

Эксперты ожидают, что данный шаг в такой же степени взорвет сферу книгоиздательства, как платформа iTunes перевернула представления о звукозаписывающей индустрии в 2003 году. Кроме очевидных преимуществ (пользователи смогут с легкостью найти редкие, более не издающиеся книги), Google предлагает и абсолютно новаторские решения. Так, содержимое книг можно будет покупать постранично, что позволит читателю выбрать, например, из исследовательских работ или научных изданий только те главы, содержание которых его в данный момент интересует.

Книгоиздатели и авторы произведений также приветствуют достигнутое соглашение, в первую очередь обращая внимание на перспективы новых путей распространения произведений и доступность книг для широкого круга читателей.

Остается добавить, что, хотя соглашение пока касается исключительно американского рынка, Google ведет переговоры с книгоиздательскими и правительственными организациями и в других странах.

——————————————————————————————————————-
Итак:
1. Онлайн-библиотека компании, созданная в результате беспрецедентной акции сканирования последних лет, уже насчитывает около 7 млн книг. Да, с качеством там не всё так хорошо, как хотелось бы, но эти миллионы е-книг УЖЕ есть. И еще миллион – в планах на ближайший год. Такое количество названий "перешибает" то, что есть в хорошей региональной библиотеке в России и приближается по масштабам к фондам федеральных библиотек
А у нас сколько есть в Президентской, национальных и государственных (федеральных и региональных, публичных и отраслевых) библиотеках. Думаю, что миллиона названий не наскребем. Дай бог, если (включая фонды, отсканированные энтузиастами, вроде библиотеки Машкова, коммерсантами и пиратами) наскребем сотню тысяч названий
2.  Хотя соглашение пока касается исключительно американского рынка, Google ведет переговоры с книгоиздательскими и правительственными организациями и в других странах. Т.е. еще чуть-чуть и Россия, которая так долго кичилась тем, что она "самая чтающая", станет информационной колонией даже не США, а частной американской фирмы – Google. А у нас деньги выделяются государством на спасение финансовых "жирных сукиных котов", которые не справились со служебными обязанностями и, по непонятной мне причине, лезут в мой кошелек и их за это не развешивают на фонарных столбах… А другие засранцы предлагают выделить 10 лет труда и сотни миллионов долларов на создание инструментов контроля а-ля "старший брат", которыми чиновники ВОЗМОЖНО не воспользуются мне во вред В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ…
В стране, в которой есть рынок, кризис – это повод для технологического прорыва, оплаченного частными лицами (да, они окупят свои инвестиции многократно)
В стране, ву которой нет рынка, кризис – это повод для разбазаривания средств и траты их на "закручивание гаек" (да, население, когда поймет, проклянет эти безобразия многократно, но будет поздно – ярмо информационно-технологического рабства уже будет у нас на шее)
Черт, как же неприятно, оказывается, Касандрой выступать…
———————————————————————————-
Upd (01/11/2008): Для тех, кто рассуждал о том, что многие отсканированные Google документы не распознаны и не индексируются, Компьюлента собщает:
Google научился распознавать и индексировать отсканированные документы
Подробности от Google – здесь   Обсуждение в teleread – здесь
Русскоязычные подробности от CNews – здесь (цитирую целиком):

Компания Google объявила о том, что ее поисковик научился индексировать текст на отсканированных изображениях.

По словам представителей компании, для определения текста на картинке используется специальная технология оптического распознавания Optical Character Recognition, которая умеет конвертировать изображение слов в файлы с текстом.

На сегодняшний день, поисковик Google умеет распознавать только текст в документах формата PDF.
———————
Думаю, что речь идет о текстовых PDF, а не о псевдо-PDF, когда отсканированные и нераспознанные сканы текста помещаются в оболочку PDF не в качестве текста, а в качестве картинок). Именно их (как и DOC-файлы) умеют распознавать сегодняшние поисковики. А Google, стало быть, замахнулся на "распознавание картинок на лету" – интересно как это скажется на производительности его серверов
—————————————————————————————–
Upd (15.11.2008) Нашел в "Библиотечных штучках" пост от 29 октября с подробностями соглашения и отсылкой, как к первоисточнику, к материалу Прайм-ТАСС, который, видимо, является наиболее полным из русскоязычных описаний . Очень интересно, но "где были мои глаза" две недели назад….
—————————————————————————————————————————————
Upd (19.11.2008): Нашел в Компьюленте материалы по соглашению:

• Соглашение Google с книгоиздателями перевернет книжную индустрию (от 29 октября 2008)
• Нью-йоркский судья предварительно одобрил соглашение книгоиздателей с Google (от 18 ноября 2008), в котором сказано (цитирую):

Федеральный судья США Джон Сприццо предварительно одобрил соглашение между Google, с одной стороны, и книжными издателями и писателями, с другой, о выплате $125 млн компенсации за нарушения авторских прав, допущенные корпорацией в ходе оцифровки текстов для грандиозной онлайн-библиотеки.

Владельцы авторских прав подали на Google в суд, но затем согласились решить проблему мирным путем — после того как корпорация предложила выплатить огромную компенсацию. Кроме того, была достигнута договоренность о том, что 63% прибыли от библиотечного проекта будет перечисляться издателям и авторам.

Поскольку на Google заведено дело, только суд имеет право его прекратить, несмотря на соглашение между истцом и ответчиком. Слушания назначены на июнь 2009 года. Необходимо выяснить, насколько честной, разумной и адекватной была сделка.

Подготовлено по материалам Ассошиэйтед Пресс.

Рубрика: Новости

Комментарии к записи Google заплатит литераторам и издателям $125 млн отключены

Свежее предложение по борьбе с пиратством

Опубликовано 28 октября 2008

Редкий случай. Читаю статью в computerra и глазам не верю
Вместо стенаний – предложение. Трудно сказать насколько эффективное, но, несомненно, красивое.
Если жестко зафиксировать объем доступной человеку памяти (это, на мой взгляд, главная техническая проблема), то можно свободно разрешать пополнять память (ставить любое ПО). Надо только ЗАПРЕТИТЬ БЕСПЛАТНО УДАЛЯТЬ документ или приложение (это, на мой взгляд, более или менее решаемая проблема, хотя, с учетом человеческой натуры, себе профессионалы удаление конечно организуют, да и коррупция появится… Но "человека с улицы" прижать можно…). И деньги брать – за право удалить… 
Непонятно, правда, кого вознаграждать? Того, кто создал такую интересную е-книгу, что все загружают и никто не удаляет, или того, кто создал "игрушку", которую поставил, поиграл и удалять надо?)
Но идея красивая.
Думать надо не о том, чтобы остановить неизбежное, а о том, как в неизбежном будущем жить будем
В порядке респекта автору даю ссылку на все статьи этого автора в этом журнале

Рубрика: Новости

Комментарии к записи Свежее предложение по борьбе с пиратством отключены

Блоги больше не СМИ

Опубликовано 28 октября 2008

В материале КоммерсантЪ написано (цитирую целиком):

28 октября об этом заявил заместитель председателя комитета СФ по промышленной политике Владимир Слуцкер. По словам сенатора, законопроект предусматривает внесение поправок в действующий закон «О средствах массовой информации». «В документе впервые вводится юридическое определение интернет-СМИ. Под это определение попадают все интернет-версии традиционных СМИ, а также те интернет-ресурсы, которые зарегистрированы в установленном для СМИ порядке», — сказал он.

Господин Слуцкер обратил внимание на то, что из определения «интернет-СМИ» исключаются личные блоги, чаты, форумы и онлайн-конференции. Также в законопроекте предусмотрена добровольная регистрация интернет-СМИ в соответствии с действующим законом «О средствах массовой информации».

И дополняющая цитата из материала с rb.ru:

По мнению сенатора, это нововведение не просто не ограничит деятельность сетевых СМИ, а наоборот, при принятии на себя "небольшого числа обязательств" зарегистрированные Интернет-ресурсы получат значительные привилегии и права по сравнению с незарегистрированными.

Слуцкер пояснил, что те Интернет-ресурсы, которые не захотят регистрироваться, в своей деятельности никак не будут ограничиваться законопроектом, сообщает РИА Новости.
—————————————————–
Ура!
Я больше могу не бояться, что от меня (как от СМИ) потребуют лицензию.
Можно спокойно сидеть и работать…
Лепота…

Рубрика: Новости

Комментарии к записи Блоги больше не СМИ отключены

Президент подписал закон

Опубликовано 28 октября 2008

По сообщению kremlin.ru

Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон, наделяющий Президентскую библиотеку Б.Н.Ельцина статусом национальной библиотеки.

Президент внёс изменения в статью 18 Федерального закона «О библиотечном деле».

Федеральный закон принят 10 октября 2008 года и одобрен Советом Федерации 15 октября 2008 года.

Федеральный закон будет опубликован в разделе «ДОКУМЕНТЫ».
———————————————————-
Самого закона Еще нет. Появится текст – дам ссылку обязательно.
Пока читайте СПРАВКУ к закону (она практически полностью пересказывает закон). Цитирую:

28 октября 2008 года,

Государственно-правовое управление

Справка к Федеральному закону «О внесении изменений в статью 18 Федерального закона «О библиотечном деле»

————————————————————————-
К сожалению закон (во всяком случае, тот документ который на сайте госдумы значится как одобренный Советом Федерации) не разрешает повального оцифровывания всех поступающих в национальные библиотеки книг в т.ч. и после двух лет с момента издания. Тем самым, не создаётся и не будет создаваться фонд е-книг, который (после урегулирования проблем с авторским правом) мог бы быть использован пользователями на законном основании. Когда (думается, что это неизбежно) проблемы будут урегулированы (возможно, на международном уровне. т.к. проблема эта, думается, не только у нас существует), то выяснится, что в национальных библиотеках других стран фонд УЖЕ ЕСТЬ, а в национальных библиотеках Росии ФОНДА ЕЩЕ НЕТ.

Тем обиднее попытки “сбивать сметану на дерьме”, которые предпринимаются безответственными газетирами журналюгами. Эти недоумки, не способные найти и отличить результаты 1 и 3 чтения (в карточке законопроекта на сайте госдумы есть текст закона, представленого на утверждение в СФ), но пытающиеся возбудить народ на тему “спасем наших милых продавцов копий от происков сторонников е-книг”, заявляют, что по истечении двухлетнего срока якобы можно будет оцифровывать… Враки… К огромному сожалению это НЕ ТАК.
Закон настолько мал, что я его приведу целиком:

О внесении изменений в статью 18 Федерального закона

“О библиотечном деле”

Принят Государственной Думой 10 октября 2008 года

Внести в статью 18 Федерального закона от 29 декабря 1994 года № 78-ФЗ “О библиотечном деле” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 1, ст. 2; 2007, № 27, ст. 3213) следующие изменения:

1) абзац первый пункта 1 после слова “являются” дополнить словами “Президентская библиотека имени Б.Н.Ельцина,”;

2) дополнить пунктом 1¹ следующего содержания:

“1¹. В целях обеспечения сохранности и предоставления пользователям доступа к документам из библиотечных фондов национальные библиотеки Российской Федерации осуществляют изготовление в электронной форме экземпляров:

ветхих, изношенных, испорченных, дефектных документов;

единичных и (или) редких документов, рукописей, выдача которых пользователям может привести к их утрате, порче или уничтожению;

документов, которые записаны на машиночитаемых носителях и для пользования которыми отсутствуют необходимые технические средства;

документов, которые имеют научное и образовательное значение.

Изготовление и предоставление пользователям экземпляров документов в электронной форме, в которых выражены охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, осуществляются в порядке и на условиях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.”.

Президент

Российской Федерации Д.Медведев

Как видите, никакого двухлетнего срока и никакого повального ойифровывания. УВЫ…
Тем не менее Lenta.ru сообщает (цитирую):
Между тем, документ позволяет национальным библиотекам создавать электронные копии вообще любых книг по истечении двух лет со дня поступления в фонд обязательного экземпляра. Ранее эта норма вызвала протест со стороны писателей, которые сочли, что закон способствует легализации пиратства.
А ведь в материале РИАН, на который автор ссылается, на этот счет не сказано ни слова. Правда в предыдущем материале РИАН (об утверждении Советом Федерации) сказано (цитирую):
МОСКВА, 15 окт – РИА Новости. Совет Федерации одобрил в среду изменения в закон “О библиотечном деле”, наделяющие Президентскую библиотеку им. Б.Н. Ельцина статусом национальной, а также предусматривающие создание электронных копий любых книг через два года со дня их поступления в национальные библиотеки.
Справедливости ради хочу отметить, что на уважаемом портале Lenta.ru есть и грамотные сотрудники. Так в обзоре Как пройти в библиотеку честно сказано (цитирую):
в тексте принятого в третьем чтении законопроекта вместо “двух лет” появилась отсылка к Гражданскому кодексу.
Жалко семью, если в ней “не без урода”
И в материале CMews всё изложено грамотно. Есть же думающая профессиональная публика…

Еще раз сообщаю:
К моему глубокому сожалению про возможность тотальной оцифровки это всё враки!
Нет ни у какой национальной библиотеки права оцифровывать все книги даже через два года после поступления обязательного экземпляра.

Надеюсь, что появится. Очень надеюсь. Но в этом законе такого права НЕТ

Теги: Президентская библиотека
Рубрика: Новости

2 комментария

Amazon – не панацея

Опубликовано 27 октября 2008

Как показывают материалы в Интернет, при покупке е-книг наличие у Интернет-магазина системы физической доставки (качество которой так сильно выделяет Amazon среди других Интернет-магазинов) уже не играет для покупателя прежней роли, какую она играла при покупке печатных книг и других документов на физическом носителе..
Е-книга является практически идеальным предметом интернет-торговли, т.к. для ее доставки вполне достаточно виртуальной службы доставки (скачивание с сервера магазина с возможностью повторно скачать при обрыве сеанса или при случайном удалении). А стоимость такой (виртуальной) доставки практически равна нулю.
В этих условиях (да еще и при "давлении" приближающегося финансового кризиса) ценовой фактор вновь начинает играть существенную роль. И Amazon.com, который (на мой взгляд) благодаря сравнительно недорогой, качественной и отработанной доставке мог себе позволить держать цены печатных книг на верхнем пределе, всё больше теряет такую возможность при торговле е-книгами
В посте E-Books: Still a bargain for Canadians?  в Teleread обсуждается вопрос о разнице цен между Amazon (США и Канада) и ценой (по котороой автор поста купил книги) в fictionwise.com
Поскольку названия книг значения принципиального не имели, то в нижеследующей цитате я их переводить не стал:

Thee Plums in One by Janet Evanovich         Amazon.com: $18.48       Amazon.ca: $24.54           I paid: $9.17

I’m a Stranger Here Myself by Bill Bryson      Amazon.com: $10.17       Amazon.ca: $16.15           I paid: $8.04

Dirty Blonde by Lisa Scottoline                         Amazon.com: $7.99         Amazon.ca: $9.89             I paid: $6.45

Death Perception by Victoria Laurie                Amazon.com: $6.99         Amazon.ca: $7.50             I paid: $5.64

The Stolen Child by Keith Donohue               Amazon.com: $11.16       Amazon.ca: $13.10           I paid: $8.04
————————————————————————————————————————————————
Total price                                                            Amazon.com : $54.79     Amazon.ca  $71.18           I paid   $37.34
                                                                                                                                                                         Fictionwise price
 
При пяти книгах разница становится уже существенной. Если еще учесть, что себестоимость тиражной копии е-книги лишь ненамного превосходит сумму авторских отчислений (автору текста, перевода, редакторам, авторам иллюстраций и макета), то можно надеяться, что цены на е-книги даже в западных интернет-магазинах будут иметь тенденцию к снижению в ходе конкурентной борьбы продавцов

Теги: Amazon
Рубрика: Новости

Комментарии к записи Amazon – не панацея отключены

Опять сдвигается срок ввода Президентской библиотеки

Опубликовано 27 октября 2008

Телеканал культура сообщил новости о Президентской библиотеке. Цитирую:
Распоряжение о создании Президентской библиотеки имени Ельцина в 2007 году подписал тогдашний президент России Владимир Путин. В соответствии с документом библиотека будет находиться в здании Синода в Санкт-Петербурге, а ее филиалы откроются во всех субъектах Российской Федерации. Они должны быть объединены информационной сетью, единым методологическим и программным обеспечением.

В середине октября российский парламент принял закон, наделяющий Президентскую библиотеку имени Ельцина статусом национальной библиотеки.

Торжественное открытие Президентской библиотеки запланировано на май 2009 года. Срок ее открытия, первоначально запланированного на декабрь нынешнего года, сдвинулся на весну после того, как в здании Синода были обнаружены фрагменты исторических построек, представляющие интерес для исследователей.

——————————————–
Что интересно. ПоЯндексировал я Рунет и обнаружил, что есть уйма материалов о создании библиотеки….
Есть сообщения о создании филиалов в регионах…
Есть сайты президентских библиотек других государств, но не нашел я сайта нашей Президентской Библиотеки.
На выставках представляли библиотеку разработчики, но никто не мог сказать каким будет этот адрес

Я понимаю, археология…. Но ведь библиотека, якобы, должна была в конце года открыться….
Хотя бы домен-то зарегистрировать уже давно пора…
Хотя бы прототипный сайт-визитка с рассказом о том, кто и зачем создал библиотеку, что здесь будет,кто, чем, как и на каких условиях сможет воспользоваться должен был появиться уже давно…

Прямо не библиотека, а "неуловимый Джо" какой-то получается….

Рубрика: Новости

Комментарии к записи Опять сдвигается срок ввода Президентской библиотеки отключены

Большой брат RU

Опубликовано 27 октября 2008

В своём посте от 25 октября 2008 я уже высказывал свое негативное мнение о "свободе воли" у обслуживающей меня техники.
Озвученное Компьюлента (статья "В Рунете может появиться глобальный брандмауэр") намерение поставить (ну, конечно же "в моих интересах") брандмауэр между RU-Net и Inter-net представляет (с моей точки зрения) деяние того же масштаба. Кто-то за меня хочет решать что мне можно и что нельзя… И, спрашивается, почему я должен радоваться?
Обратите внимание (цитирую):
Как сообщает Cnews со ссылкой на заявления Макарова, реализация крупномасштабного проекта по созданию шлюза между Рунетом и зарубежными ресурсами может обойтись в сотни миллионов долларов и занять до десяти лет.
Очень мне это напроминает обещеание Ходжи Насреддина (не за сотни миллионов, но за крупную по тем временам сумму)  обучить шахского ишака за 10 лет читать Коран лучше, чем это делает сам шах… Когда его спросили не боится ли он, что не справится он ответил: "за 10 лет либо я помру, либо шах, либо ишак сдохнет, а хороший ишак и немалые деньги в хозяйство я получу уже сейчас"…
Так что прежде всего я вижу здесь неуёмное желание "распилить" бюджетные деньги
Ну а в случае удачи (работа будет выполнена и, защита будет действительно эффективна и непрошибаема)?
Цитирую:
Автор идеи полагает, что если шлюз будет создан, то совсем не обязательно, что он будет использоваться для ущемления свободы пользователей в Интернете.
Что, есть кто-то из юзеров Ru-Net, кто поверит что наличие (у российских чиновников) технической возможности сделать гадость собственному народу не приведет к тому, что гадость будет сделана (конечно, только и исключительно "ради интересов народа")?…
Весь мой опыт говорит, что сначала сделают гадость (потратив на это бешенные бюджетные средства), а потом долго и мучительно народ будет пытаться "лостучаться до президента", а потом президент даст поручение, а живущие за счёт "блюдежа высших интересов" чиновники будут это поручение саботировать, а народ ликующими криками будет встречать каждую мелкую победу (ура, разрешили заходить на сайт Библиотеки Конгресса, хотя в её фондах есть и нехорошие материалы; да, конечно, разрешат, но не всем, а тем и только тем, кто пройдя сто кругов чиновничьего отпихизма и, отчаявшись, заплатит-таки взятку….)
Самое ужастное, что "нехороший человек" получит необходимые материалы (ему "спонсоры"для этого спутниковый выход на "полный Интернет" обеспечат), а нормальному человеку будут недоступны необходимые для работы сервера…
Мало того, что наши налоги на это потрачены будут, так еще и результатом станет возрастающее научно-техническое отставание…
Я не мазохист и не хочу, чтобы меня (даже в высших интересах) пороли ежедневно за деяния, которых я не совершал, приговаривая, что это затруднит мне (и не только мне) возможность совершать нехорошие деяния…
За подобные предложения, на мой взгляд, "хвост удаву надо отрезать по самые уши…"
——————————————
Кстати, обратите внимание на подход Евросоюза. Там деньги тратят не на то, чтобы меня "не пущать", а на то, чтобы "не пущать" в Интернет авторов нежелательного контента. 
Плохо у них, в Европах, с мазохистами, да и научно-технического отставания допускать не хотят…
Россия, конечно, как всегда поставит на себе эксперимент, подтверждающий то, что "таким путем идти не следовало"… 
——————————————
Американские придурки показывают (статья в Lenta.ru    или статья в Cnews), что опасной может оказаться любая возможность Интернет (например, микроблоги "Твиттер", т.к. их можно использовать для координации деятельности террористов). Понятно, что телефон и другие связные сервисы (их можно использовать с той же целью) также разрешить можно только компетентным органам и ограниченному количеству руководящих работников… Компьютеры, пишущие машинки и т.п. (во избежание самиздата) тоже надо запретить. Калькуляторы (чтобы умельцы из кластера калькуляторов не собрали девайс, способный обрабатывать информации и, о ужас, выходить в Интернет) также надо запретить. Пусть деревянными счётами пробавляются.

Одно радует. Придурки, запрещающие прогресс, лишались (и народ заодно свой лишали) всех богатств, которые отбирали те соседи, которые прогресс отменять не стали, легко и просто отобрали…
Только понимание этого мешает правителям запрещать прогресс.
Так, под крылышком у Берия сохранялись официально гонимые Кибернетика и Генетика (сохранялись, но не развивались, что аукнулось стране и народу позднее)
Так что вся надежда на ЖАДНОСТЬ ПРАВИТЕЛЕЙ. Именно их боязнь потерять свои богатства заставляет их разрешать народу честным и производительным трудом крепить личное благосостояние и могущество Державы.

СЛАВА ЖАДНЫМ ПРАВИТЕЛЯМ!!!!
—————————————————————————
Upd (29.10.2008): Статьей Россияне построят Великую интернет-стену   на эту же тему отметился Internet.ru
Upd (30.10.2008) По сообщению Известий Силовики тут же подхватили идею контроля  – "держать и не пущать" – это их любимое занятие. А, поскольку с реальным врагом бороться сложно, то проще бороться с беззащитными гражданами собственной страны – от них "резких телодвижений" власть ПОКА не ожидает. И, как видите, как только наметилась возможность сделать народу гадость, сразу начинаем делать. Никакой "может быть и не будем" даже и не пахнет….
UPd (04.11.2008) Как выяснилось еще в сентябре про Google. Большой брат следит за тобой! Не он один…

Президент России Дмитрий Медведев во время выступления с традиционным посланием перед Федеральным собранием РФ, отметил, что свобода слова должна быть обеспечена технологическими новациями.

«Как показывает практика, уговаривать чиновника оставить в покое СМИ, – дело бесполезное. Никакой чиновник не способен контролировать интернет и цензурировать тысячи каналов», – сказал он, сообщает РБК.

Рубрика: Новости

Комментарии к записи Большой брат RU отключены

"Водяной знак" вместо DRM

Опубликовано 26 октября 2008

Здравую (на мой взгляд) мысль высказал Bill McCoy, the General Manager of ePublishing at Adobe в фирменном блоге
Он предложил вместо DRM, которые, как известно, только мешают честным людям (примеры см. в статье в teleread, которая стала "наводкой") и легко снимаются профессионалами, ставить "мягкий" DRM ("водяной знак"). В качестве такового предлагается в текст формата PDF (не забудем откуда автор) вставлять неустранимый знак "Предназначенно для эксклюзивного использования тем-то и тем-то".
Мысль, на мой взгляд, весьма удачная.
Законному владельцу ничто не мешает читать этот файл на всех мыслимых устройствах…
Интеллигентному человеку это помешает читать чужой файл
Человеку, которого заботит своя репутация это тоже помешает
Профессионал снимет это "из любви к искусству" или "из любви к заработку" так же легко, как DRM
А так ли много среди остальных, тех, кому может прийти в голову странная идея ЧИТАТЬ? Может этих немногих стоит поощрить и дать возможность почувствовать "эффект привыкания" к чтению. Коготок увяз… Глядишь, если не сами, так их дети до интеллигентов (или, хотя бы, до людей, которых заботит своя репутация) дорастут и станут реагировать на "водяной знак"….
———————————–
Upd (27.10.2008): Еще одни приключения с DRM описаны в teleread

Рубрика: Новости

Комментарии к записи "Водяной знак" вместо DRM отключены

Orsio b721+

Опубликовано 26 октября 2008

После заметки в pda-reader.ru появились изменения в моем посте от 21.10.2008 на эту же тему

Рубрика: Новости

Комментарии к записи Orsio b721+ отключены