Материал ЧасКор о Франкфуртской книжной выставке-ярмарке
Опубликовано 9 ноября 2009
понедельник, 9 ноября 2009 года, 15.28
Ника Дубровская Книги: время перемен
Технологическая революция пришлась на кризис отрасли
61-я Франкфуртская книжная ярмарка, на которой я побывала в 2009 году, собрала бесчисленное количество участников со всего света. Агенты, торговцы книгами, играми и другим издательским продуктом, модные авторы и начинающие иллюстраторы энергично искали работу, признание, короче, рынок сбыта для своих товаров, умений и идей. В этом году издатели обсуждали многолетнее и долгосрочное падение рынка. Причём, в отличие от других индустрий, оно связано не только с кризисом и сокращением спроса. Подробнее
Комментарии к записи Материал ЧасКор о Франкфуртской книжной выставке-ярмарке отключены
Первые публичные высказывания нового директора РГБ
Опубликовано 9 ноября 2009
В дополнение к моему посту от 04 ноября 2009 (Срочно в номер: А.И. Вислый возглавил РГБ). О первом официальном интервью директора РГБ в новом качестве рассказала lenta.ru (Кризис добрался до “Ленинки”). Меня заинтересовало (цитирую выборочно):
В 2010 году последствия экономического кризиса скажутся на работе Российской государственной библиотеки, рассказал в интервью “Русскому Newsweek’у” (номер за 9-15 октября) новый директор “Ленинки” Александр Вислый. Сотрудникам не уменьшат зарплату, однако серьезно сократятся дотации на развитие библиотеки.
Спонсоров у “Ленинки” нет. “Я даже знаю случаи, когда наши бизнесмены становятся спонсорами библиотеки Конгресса США, но не спонсорами РГБ”, – отметил директор.
Своей главной задачей на новом посту Вислый назвал оцифровку библиотеки. По его подсчетам, в Москве 10 миллионов потенциальных читателей, а в год РГБ может обслужить только миллион. На пути решения этой проблемы с помощью новых информационных технологий стоят опять-таки деньги: оцифровка 40 тысяч наименований учебной, научной и справочной литературы, которые издаются в России в год, обойдется библиотеке в 250-300 миллионов рублей. Вторым затруднением Вислый назвал заключение договоров с правообладателями.
_______________________________________
Договора с правообладателями даже на 40 тысяч наименований учебной, научной и справочной литературы, которые издаются в России в год (т.е. без художественной литературы и без ретро-оцифровки ранее изданного), боюсь, РГБ не по силам. Без введения в законный оборот понятия свободных лицензий (которые позволят авторам разрешить некоммерческое использование хотя бы тех своих работ, права на использование которых они ещё не передали издательствам на срок “до окончания действия копирайта”. Нету сегодня понятия некоммерческого использования на условиях лицензии типа Creative Commons (CC). Нет такого понятия, а есть “серая зона”, в которой работать крайне сложно…
Были законопроекты (поправки к закону о биб. деле)… Был законопроект об обязательном цифровом экземпляре… Он даже до 1 чтения не дожил… Был законопроект, позволяющий оцифровку (без права выдачи) через два года после года выхода в продажу… И его провалили… Ради защиты интересов коммерческих авторов художественной литературы. Даже в новом законе оговорена оцифровка с использованием БЕЗ НАРУШЕНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ
Комментарии к записи Первые публичные высказывания нового директора РГБ отключены
Претензии глупо-жадного старикашки Мердока к Google как форма посмертных судорог
Опубликовано 9 ноября 2009
Как известно, человек уже может умереть, а организм еще могут сотрясать судороги. Последние претензии Мердока к Google, о том, что агрегатор новостей Google ворует у Мердока посетителей напоминает мен именно такие посмертные судороги.
Последний пример описан в Lenta.ru (Руперт Мердок пообещал убрать свои издания из Google News). Там написано (цитирую выборочно):
По мнению Мердока, агрегаторы просто воруют эксклюзивные статьи, а газеты и журналы из-за этого недополучают прибыль. Он подчеркнул, что среди компаний, которые слишком вольно обращаются с собственностью изданий Мердока, Google, Microsoft и Ask.com.
В России, если не ошибаюсь, новости вообще не являются объектом, который защищается копирайтными механизмами. Но (возможно) по месту существования г-на Мердока и его СМИ это и не так. Тем не менее, глупо-жадный старикашка Мердок должен был бы знать
- Чтобы материалы не индексировались (и, как следствие) не находились поисковыми системами на сайт необходимо положить файл с соответствующей инструкцией. Понятно, почему этого не делает Мердок. Если поисковик не индексирует сайт, то его в сети “не существует”. Несколько месяцев “неиндексированности” и на сайт будут ходить единицы. Даже если все они будут платными пользователями, то доход от них будет много меньше, чем доход от рекламы на проиндексированном сайте при большом числе пришедших с поисковика посетителей.
- Чтобы новости с сайта не агрегировались, с сайта надо убрать “фиды” соответствующих агрегаторов (например, убрать RSS-фид, который понимает большинство агрегаторов) или дать эти фиды в том виде, в каком хочет владелец (только заголовок или заголовок и один абзац). Что мешает Мердоку так поступить? Думаю, что глупо-жадность… Даже минимальный фид (только заголовок) приведет к тому, что св. 90% тех, кто заголовок посмотрел в агрегаторе, не пойдуут смотреть новость (т.к. именно эта тема их не интересует). Мердок их зачисляет в “украденных” посетителей своего сайта, “забывая” о тех, кто на сайт придёт с агрегатора. Если ему это не нравится, то фид можно убрать совсем (и на агрегаторе никто никаких новостей – даже заголовков – не увидит), но тогда на сайт придёт еще меньше народу… Целенаправленно идти к Мердоку (да еще и за платным контентом) будут только те, кто знает, что там есть нужный им эксклюзив, а их совсем не так много, как кажется Мердоку…
- При посещении сайта неподписанным посетителем ему может бесплатно показываться заголовок и один абзац плюс информация о том, как подписаться и получить информацию целиком. Так работает “Британика”. Не верю я в то, что Мердок настолько глупо-жаден, что уволил программистов, которые могли бы сделать то же самое на его сайтах..
Чем-то мне поведение Мердока напоминает поведение SCO, которое перед “кончиной” затеяло тяжбу с Линукс, дабы продлить скандалом своё существование. Понятно, что у Google сейчас много врагов, которые охотно будут на всех углах кричать о том, как Google беззаконно мучает бедняжку Мердока… Но вот выиграет ли от этого скандала Мердок? Или это, действительно “посмертные судороги”, когда голова УЖЕ отрубилась, а “ноги” ещё дергаются?
_____________________
Перепев того же в Компьюлента интересен, разве что, роликом на YouTube
Интересный и подробный обзор ЧасКор:
среда, 11 ноября 2009 года, 13.49
Олег Леонидов Старость не в радость
Руперт Мёрдок не хочет делиться прибылью
Медиамагнат, владелец медиаимперии News Corp. Руперт Мёрдок в интервью Sky News заявил, что вскоре разработает механизм, который запретит новостным агрегаторам вроде Google News, Yahoo News и другим использовать контент своих изданий. Агрегаторы зарабатывают миллионы долларов, собирая программными роботами информацию в Сети, но не участвуя в её создании. Подробнее
Не удержусь и сразу процитирую:
Советник генерального директора ИД Media3 и член правления всемирной организации издателей IFRA Василий Гатов добавляет: «С точки зрения подавляющего большинства экспертов индустрии, путь, который избрала News Corp., да ещё с метаниями чуть ли не каждую минуту, скорее всего, не ведёт никуда. Это связано с тем, что введение платы за доступ к контенту тех сайтов, которые зарабатывают большие деньги на рекламе, ведёт к фактическому исчезновению выручки. Доля трафика, которую сайты News Corp. получают через Google News, — 25%, а от Google — 15%. Отказ от этих сервисов означает для Мёрдока очень большие потери в деньгах. Так может поступить только человек, который ничего не понимает в интернете. Понимание природы и возможностей интернет-среды до сознания величайшего медиаменеджера просто не дошло».
Мёрдок стареет, и это понимают все: и его ближайшее окружение, и эксперты на медиарынке. Но пока всё ещё остаётся одним из самых влиятельных людей в медийной отрасли и может влиять на её развитие. Станут ли в конечном итоге качественные новости в интернете платными? «Частный корреспондент» верит в бесплатное будущее контента и не хочет, чтобы это произошло.
______________________
В последнем абзаце материала очень интересная фраза про КАЧЕСТВЕНННЫЕ НОВОСТИ и платность таковых. Всё зваисит от того, как определить, что это такое. На мой взгляд качественные новости, т.е. эксклюзив, своевременное получение которого позволяет заработать (не потерять) серьёзные деньги или предупредить ущерб от стихийного бедствия были есть и будут платными. Не всегда платить будет потребитель. За систему оповещения о цунами заплатят государства и/или международные организации. Как показал опыт, её новости – самые качественные. Неполучение их вовремя обернулось огромными жертвами. Кто-то из Британских банкиров организовал экстра-почту для того, чтобы на пару суток раньше всех остальных получить информацию о последней битве Наполеона. в ходе его Ста Дней. Поскольку общественное мнение предполагало победу Наполеона, то пара дней форы позволила банкиру принять правильные решения и “озолотиться”. Доход существенно перекрыл все расходы. Вот это и есть качественные новости, за получение которых надо платить. А кто будет платить за новость о пении Бритни Спирс “под фанеру”? Десяток фанатов заплатят “копейки”, но доход от рекламы при просмотре миллионами существенно выше. Просто новость не относится к атегории КАЧЕСТВЕННАЯ. Не даром у того же Мердока давно и успешно работает платность по бизнес-новостям… Да, нужны они немногим, но тем, кому они нужны, они нужны настолько, что они готовы платить…
___________________________
Не только российские СМИ рискуют высказываться о Мердоке:
KindleReview (Devil’s Advocate – Could some of Mr. Murdoch’s thinking be right?)
и там же (How Valuable is Search to Newspapers? to Sites?)
А в Wired (Alt Text: Clever Murdoch Turns News Into Hip Underground Club) над Мердоком уже начали “прикалываться” юмористы (что называется, “приплыли”):
Над Мердоком прикалываются уже даже юмористы
Новости проекта “Гутенберг”
Опубликовано 9 ноября 2009
- An Interview with Michael Hart интервью с основателем проекта
- Libraries check out the eBook в заголовке обыгрывается “check out”, что в Америке означает брать книги в библиотеке; обсуждается опыт NY Publick Library по использованию е-книг (в т.ч. из проекта “Гутенберг”
- Leading publishers [Sony] announce support for Adobe Digital Editions применение производителями и е-книг (контента) и “читалок” ADE как средства обеспечения интересов библиотек по легитимной “выдаче на абонемент” е-книг со ссылкой на пресс-релиз ADE
Комментарии к записи Новости проекта “Гутенберг” отключены
Художественный обзор Sony PRS-600 (Touch-screen edition) и Азбука n-516
Опубликовано 9 ноября 2009
Автор: Козловский Евгений
Опубликовано 09 ноября 2009 года в Компьютерра (Книжное обозрение).
На мой взгляд, обозрение недостаточно художественное, чтобы заинтересовать кого-то в чтении вообще и в чтении на специализированных устройствах в частности и, с другой стороны, недостаточно техническое, чтобы удовлетворить тех, кто знает ЧТО ЕМУ НУЖНО и ищет технические детали
Комментарии к записи Художественный обзор Sony PRS-600 (Touch-screen edition) и Азбука n-516 отключены
