И что беспокоиться-то?

Опубликовано 13 апреля 2011

TheBookseller (Weak start to 2011 for UK and US book trade) сообщил о падении продаж ПЕЧАТНЫХ книг в США и UK. В пересказе Pro-books (Продажи книг в Британии снизились на 3,1% в первом квартале 2011 года) исчезли США и произведена подмена понятий. Вместо падения продаж печатных книг, говорят о падении продаж КНИГ.

А так ли всё страшно-то? Да, уменьшились продажи ПЕЧАТНЫХ книг… Но стали ли меньше ЧИТАТЬ? Нет не стали. Более того, честные продажи электронных книг (в штуках) увеличились на количество, превышающее потери в “печатном” сегменте… Авторам стало хуже? Да не должно бы… Величина роялти при продаже электронной книги не ниже, чем при продаже печатной…

И что беспокоиться-то? Страны (США и UK) вполне цивилизованные, практически всё, что доступно в печатном виде, доступно в электронных форматах (в них, кстати, всё больше доступно то, чего в печатных форматах вообще нет…). Это у нас правообладатели не разрешают (в порядке “борьбы с пиратами”) продажи электронных версий книг и, как следствие, падение продаж печатных копий сопровождается ростом доходов в каналов распространения нелегальных цифровых копий (меньше читать и у нас не стали, за счёт “халявности”, похоже читать стали даже больше, но правообладатели от этого ничего не получают… но это их выбор – нельзя получать доход от товара, который не выложен в законную продажу…)

Теги: UK, Авторское право, е-книга, исследование, книги, копирайт, пират, прогноз, продажи, рынок, спрос, США
Рубрика: Авторское право, Исследования рынка, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Рынок чтения, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

4 комментария:

1. editor:
   13 апреля 2011, 17:41

   Уважаемый,автор,

   США в публикации Pro-books, не исчезли, если Вы потрудились прочитать саму публикацию, а не только ее заголовок.

   Что касается обвинения в “подмене понятий” – прочитайте хотя бы первый абзац публикации:
   “Продажи печатной книжной продукции в первом квартале этого года снизились в Великобритании на 3,1% и составили 324 миллиона фунтов стерлингов.”

   Если же ориентироваться только на заголовки, то предъявляйте свои претензии тогда уж и Букселлеру.

   
   
2. ekniga:
   13 апреля 2011, 23:31

   Цитата:
   Как сообщает журнал The Bookseller со ссылкой на информацию, предоставленную сервисом Nielsen BookScan, продажи печатной книжной продукции в первом квартале этого года снизились в Великобритании на 3,1% и составили 324 миллиона фунтов стерлингов. Худший март для британских книготорговцев за последние
   Где СЩА (в первоисточнике они где-то в этом абзаце)?
   Book sales have slumped on both sides of the Atlantic as the British and American markets experienced year-on-year declines in the first quarter of 2011.
   Про “печатную книжную” виноват, не заметил…..

   
   
3. editor:
   14 апреля 2011, 00:14

   А почему Вы считаете что это должен быть перевод слово в слово? Про США на Pro-Books.ru говорится дальше в этой новости, которую я еще раз предлагаю прочитать целиком.

   
   
4. ekniga:
   14 апреля 2011, 12:31

   Я не считаю, что должен быть “слово в слово”. Однако, без обобщающего абзаца и при таком заголовке пост смотрится как материал про UK со ссылкой на первоисточник ПЛЮС неведомо откуда взявшиеся данные про США (не имеющие отношения к предыдущему первоисточнику). А единство первоисточника означает единство методики и сравнимость данных…
   Тут замечания, на мой взгляд, редакционные, а не по сути
   А то, что первоначальный автор упоминал (но не подчёркивал) замену печатных на электронные – это данность и переводящий мог обратить на это внимание (и подчеркнуть комментарием), а мог и не обратить (у него, он человек, а не робот, вполне может и должен быть СВОЙ взгляд на то, что важно и существенно).
   Так что я, конечно, во многом погорячился. Виноват, постараюсь исправиться
   Кстати, спасибо за материалы. Всегда внимательно читаю и, как правило, ссылаюсь куда более благожелательно…