ЭКСпромт: Обзор Nook Color от Экслера
Опубликовано 2 декабря 2010
Обзор (Планшет-ридер Nook Color – обзор) как всегда авторский и, как всегда, интересен. И я, как всегда, рекомендую читать обзор самому и делать свои выводы
Для справки: Nook Color – планшет на базе Android (2.0) с сенсорным экраном 7″ и выходом в Интернет, ориентированный на чтение за счёт программного обеспечения. Цена $250
4 комментария:
-
Mo:
3 декабря 2010, 09:28Отлично! о ни о чем вообще. Пустой совершенно обзор. Парень явно много времени не потратил, ровно столько же, сколько и писал статью. Потом устройство в топку и к родному iPad.
И это нормально. Это еще раз доказывает, что времена восторгов от возможностей прошивки и разгона ушли в далекое страшное прошлое. Началось реальное время применения устройств и проживания с нимим (а не ради и вокруг них).
Компьютер – утилитарный инструмент, а не восхитительный и загадочный прибор. Лампа Алладина должна тупо готовить яишенку и возводить очередной замок, а джин там внтури или керосин – никого не интересует уже.
Как там у Переслегина: мы обменяли звезды (читай освоение космоса) на возможность обрабатывать массивы данных на компьютере. Потрясающий тезис, один из лучших, прочитанных мной в 2010 году, наверное.Электроная бумага, в виде нишевого устройства уйдет. Лучше тому доказательство, пусть и не прямое – часы на электронной бумаге.
http://megafishki.ru/catalog/eink-watches
не продаю :)) просто нашел. и цена нормальная вполне для часов.
Вот часы, кстати, отличный пример развития отношения к устройству. Думаю, что и по временя развития такого отношения будет схоже.
-
ekniga:
3 декабря 2010, 16:53Часики интересные, но цена…
Я тут видел дизайнерский вариант (готовая iPodNano + дизайнерская конструкция для крепления на руке) – по цене примерно столько же, но появляется функционал плеера…
Были интересные часы с Palm-OS – старенькая PalmOS 3 и экранчик 160*160… Но разработчик решил “улучшить” и этим ухудшил… Чтобы ПО шло без изменений надо было сохранить ВСЕ органы управления как у Palm-КПК. Если хотелось, то можно было ДОБАВИТЬ, но нельзя было убавлять… А тут решили сделать как лучше… Что-то убрали, но добавили альтернативу… Однозначного способа “нажать” на все кнопки, которые могут потребоваться программе на Palm не существовало. Отличие было несущественное, но программы надо было переделывать…. Фирма десяток-другой программ переделала и посчитала, что этого достаточно… Ну, не продавали они никогда ПК/КПК и не знали как это делать… Те, кто “клюнул” на наличие в часах PalmOS, потом плевались и поливали девайс грязью в форумах… ну устройство и “не пошло”. А идея, на мой взгляд, была неплохая… Монохромный экран со стилусом вполне приемлемы в качестве органайзера с небольшим потреблением энергии от батареи. К Третей “Пальме” есть неплохая коллекция свободного ПО, наличие которой (если бы у устройства были все необходимые органы управления) многократно усилили бы потребительскую ценность… Позже я видел похожие “часы” (к сожалению в серию они не пошли) со сравнительно большим (св 2″) экраном
-
Mo:
7 декабря 2010, 16:36А что цена? 6500 -это цена? за часы? а сколько сейчас средняя продажная цена часов есть представление?
Не согласен. Цена – вполне себе адекватна для тех кто носит ОРИГИНАЛЬНЫЕ часы, а не смотрит на время по мобильнику. И фишка есть.
Ну а тем, что ходит с часами за 500-3000 рублей, ну тут вообще нет смысла все это рассказывать и показывать. Или у кого от дедушки красноармейскокомпанидрские еще не сносились (как в известном фильме тарантино 🙂 ну вьетнамский плен, сохранение часов в интимных уголках тела :))
Я не осуждаю никого и не смеюсь над восприятием часового механизма и уровнем жизни, я просто говорю, что целевая аудитория готова отбашлять.
-
ekniga:
7 декабря 2010, 20:15Для тех, кто готов “отбашлять” за часы нижняя граница цены – тысяча вечнозелёных
Это когда-то алюминий был металлом драгоценным и алюминиевые ложки ценились дороже серебряных….
Так и с e-ink. Чудом техники он был пяток лет назад. Тогда часики с e-ink означали приобщённость к хайтэку. А нынче это ширпотреб. А ширпотреб не должен стоить дорого. Либо здесь должна быть цена большой серии (до $100), либо – цена супер-пуперного девайса (от $300 и до бесконечности, но тогда должен быть супер-пуперный девайс), либо – цена устройства для “готовых отбашлять” (но тут должен быть чехол из шкуры мамонта и корпус из супер-пуперного металла). Для таких английская фирма (не упомню какая) выпускала курительные трубки. На одну трубку уходила ОДНА секвойя возрастом свыше СТА лет (оставшаяся древесина уничтожалась по акту) и два бивня одного мамонта (по маленькой вставочке от каждого бивня было на трубке, остаток уничтожался по акту). Главной ценностью трубки был должным образом заверенный и написанный от руки на настоящем пергаменте акт о том, что всё, что не пошло на данную трубку, уничтожено. Стоила такая трубка соответственно, но “желающие отбашлять” в очереди стояли, чтобы купить именно такую трубку именно у этой фирмы (фирма славилась честностью). Такая трубка стоила дороже, чем швейцарские часы и лучше них говорила о социальном статусе владельца…
Часики из примера не годятся ни на одну из ролей… Мне нужен супер-пуперный девайс по устройству и я вполне готов за такой платить… А за этот…
А что до швейцарских часов “от дедушки”, то были в семье и такие. Во времена WW-II по ленд-лизу поставляли самолёты с кожаным портфелем для карт и швейцарским хронометром для штурмана. Попали они к дедушке, а от него к отцу… До меня, правда, не дошли. При советской власти бандиты были “помягче” нынешних (часы сняли, но хоть не убили человека)