Блог, посвященный е-книгам

е-книги в библиотеках США

Опубликовано 16 июля 2013

В дополнение к моему посту от 05 апреля 2013 (Пропустил. Сейчас навёрстываю). Есть на сайте «Университетская библиотека» такой Костюк К.Н., который публикует интересные материалы по е-библиотекам (Константин Николаевич КОСТЮК, Генеральный директор «Директ-медиа», ЭБС «Университетская библиотека онлайн»). По непонятной причине я всё время проскакиваю мимо его материалов. В предыдущем посте я (в апреле) проскочил более чем на два месяца мимо его февраальских публикаций на сервере УБ:

  • 08.02.2013Костюк К.Н. Электронные книги в академических библиотеках США – Развитие рынка электронных книг в России совершается с оглядкой на процессы, происходящие с книжным рынком в США. И это относится не только к издательским тенденциям, но и к тенденциям библиотечным. Согласно ежегодному отчету Ассоциации американских издателей в 2011 г. цифровые продажи книг в США составили 15%, поднявшись за год в два с половиной раза с 6%.  Происходят ли аналогичные изменения с электронными книгами в библиотечной сфере? Библиотечные закупки являются существенным элементом книжного рынка, особенно в сфере профессиональной и научной книги. Мы не располагаем статистикой этих закупок, однако в наши руки попало социологическое исследование, проводимое ежегодно журналом School Library, касающееся использования электронных книг в академических библиотеках США: Ebook Usage in U.S. Academic Libraries – 2012.
  • 5.02.2013 -Костюк К.Н. Электронные книги в публичных библиотеках США: новые исследования – Настоящая статья является продолжением предыдущей, в которой было представлено исследование, касающееся использования электронных книг в академических библиотек США. Предмет второй статьи – результаты аналогичного социологического исследования «Использование электронных книг в публичных библиотеках США в 2012 г.», проведенного известным журналом «Library Journal».

На УБ у нас есть подписка и мне было неясно видны ли эти ресурсы тем, у кого такой подписки нет.

Недавно снова обнаружил, что эти материалы появились как статьи в журнале и снова я проскочил на несколько месяцев:

  • (Электронные книги в академических библиотеках США)
    11.04.2013 08:23Рынок электронных книг в России развивается с оглядкой на процессы, происходящие с книжным рынком в США. И это относится не только к издательским тенденциям, но и к библиотечным. Согласно ежегодному отчёту Ассоциации американских издателей, в 2011 г. цифровые продажи книг в США составили 15%, поднявшись за год в два с половиной раза с 6%[1]. Осуществятся ли аналогичные изменения с электронными книгами в библиотечной сфере? Библиотечные закупки являются существенным элементом книжного рынка, особенно в сфере профессиональной и научной книги. К сожалению, мы не располагаем статистикой этих закупок, однако в наших руках оказалось социологическое исследование, проводимое ежегодно журналом School Library, касающееся использования электронных книг в академических библиотеках США: Ebook Usage in U.S. Academic Libraries – 2012[2], что и позволило провести настоящий обзор.


    1. Данные Ассоциации американских издательств (Association of American Publishers) за 2011 г.: http://www.pro-books.ru/sitearticles/9820
    2.
    Ebook Usage in U.S. Academic Libraries – 2012 // Library Journal, 2013. P. 94. Онлайн-доступ:http://www.library.arkansas.gov/PublicLibraryServices/Documents/Ebook-Usage-Report-Academic.pdf

    [Предыдущая версия обзора значительно полнее по числу диаграмм и таблиц}
  • (Электронные книги в публичных библиотеках США: новые исследования)
    16.05.2013 09:55
    Настоящая статья является продолжением предыдущей, опубликованной в апрельском номере «УК», в которой было представлено исследование, касающееся использования электронных книг в академических библиотеках США.
    Предмет второй статьи – результаты аналогичного социологического исследования «Использование электронных книг в публичных библиотеках США в 2012 г.», проведённого известным журналом Library Journal.[ссылка на первоисточник отсутствует, данная версия менее полная по числу диаграмм и таблиц, чем предыдущая]

В качестве «завлекалочки» процитирую данные по выбору источников комплектования для публичных библиотек:

ПОСТАВЩИКИ КОНТЕНТА И КРИТЕРИИ ВЫБОРА

Первый ряд основных вендоров, обслуживающих публичные библиотеки, – иной, чем в случае вузовских библиотек (рис. 4).

el-knigi-4

Здесь практически не встречается случаев, когда бы библиотеки работали с издательствами напрямую. На первом месте оказывается сервис OverDrive с 92%, – ресурс с наибольшими возможностями загрузки книг в мобильные устройства. На втором месте с большим отставанием – Gale Virtual Reference Library с 35%.Третий по популярности – ресурс открытого доступа к художественной классике Project Gutenberg (22%) и, наконец, EBSCO (с Netlibrary) – 20%. Основными критериями для выбора вендора являются совокупность критериев «справедливой цены» (100%), качества ассортимента (99%) и поддержки устройств (98%). К качеству сервиса относится удобство пользования и администрирования платформы (98%), одновременный выход печатных и электронных версий (79%), интерфейс с встроенным собственным дизайном библиотеки (79%), сервисы обучения персонала (76%), перенос MARC-записей вOPAC (Online Public Access Catalog) (66%). Для американских библиотек также важно присутствие на рынке консорциумных предложений, позволяющих оптимизировать затраты на электронные ресурсы. Такими формами закупки пользуются 69% библиотек. На российском рынке, как известно, такая практика не распространена.

При этом библиотеки выделяют на э-книги всё ещё небольшую часть своих средств. Половина библиотек отводят на них не больше 5% бюджета (год назад таких было 64%), лишь 16% выделяют более 10% бюджета. В средних величинах за год доля бюджета удвоилась (с 3,3% до 6,6%). Библиотеки в массовом порядке перераспределяют бюджеты с бумажных книг на электронные (это делают 70% респондентов). В краткосрочной перспективе доля бюджета на цифру для всех типов библиотек будет увеличиваться, выходя за пределы 10%. Получается, что свыше четверти библиотек (26%) расходуют на электронные книги более 30 тыс. долларов. Медианное значение составляет 10 500 долларов, хотя для крупных библиотек эта величина равняется 195 500 долларов, что говорит о большом разбросе в закупочной политике библиотек.

Абсолютные величины свидетельствуют о том, что публичные библиотеки в США только начали осваивать для себя новую цифровую стезю. Деньги они тратят небольшие – 6,6% бюджета, в то время как цифровое книгоиздание в Америке уже сегодня составляет более 25% книжного рынка. Объём доступных книг пока тоже очень невелик – в среднем 10 тыс. наименований, в то время как крупнейшие вендоры предлагают ассортимент свыше 1 млн книг более 1000 издательств (OverDrive).

В то же время очевидно, что американские публичные библиотеки находятся сегодня на совершенно ином этапе движения по цифровой магистрали, чем российские. Американские библиотеки по-настоящему обеспокоены тем, что в новой медийной среде издательства и читатели уже не так заинтересованы в сотрудничестве с библиотеками, они верят в цифровое будущее книг и с энтузиазмом борются за своё будущее. «Электронные книги – это наше настоящее и наше будущее, – убеждена одна из участниц опроса. – Наша библиотека работает очень интенсивно, но статистика обращения к традиционным материалам продолжает падать двузначными цифрами каждый месяц, в то время как обращение к электронным материалам продолжает возрастать». «Электронные книги, – признаётся другая, – привели новое поколение читателей в наши библиотеки. Эта технология открыла широкую дорогу к великому взрыву знания и вдохновения».

Практически в каждой американской библиотеке есть доступ к э-книгам, обсуждаются вопросы работы с ридерами и форматами, выбора платформ и коллекций, происходит перераспределение бюджетов. В России же дискуссии пока заполнены пустопорожними разговорами о том, есть ли у традиционной книги будущее или нет, как будто кто-то собирается её «закрыть». А в практическое решение вопросов, освещённых выше, включены от силы десяток библиотек-лидеров национального масштаба.

Разница в подходах ужасающа. Библиотеки США нацелены на удовлетворение информационных потребностей граждан в интересах экономики США, а наши библиотеки маются правовой немочью только потому, что удовлетворение информационных потребностей наших граждан в интересах нашей экономики может помешать интересам правообладателей (из США, которые активно готовятся к выходу на наш рынок е-книг, в первую очередь)


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Новости, Обзоры, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-абонемент (e-lending), е-книга и ридер в библиотеке, исследования, каталогизация печатных и электронных документов

Комментариев нет

Оно конечно, однако…

Опубликовано 8 октября 2012

На рисунке – 3D принтер – устройство для печати трёхмерных объектов – будущий источник копирайтных проблем 21 века:

Хабрахабр («Пиратская машина»: будущая пропаганда против 3D-принтеров) опубликовали несколько алярмистский, но (к сожалению) правдоподобны прогноз будущего, который я процитирую целиком:

Как и любая «разрушительная» технология прошлых лет, от печатного пресса до копировальной машины, 3D-принтеры угрожают разрушить сложившиеся традиционные схемы производства товаров и получения коммерческой выгоды. Однако, производители товаров с миллиардными оборотами не сдадутся без боя. По мнению юриста Майкла Вайнберга (Michael Weinberg), эксперта по интеллектуальной собственности из компании Public Knowledge, здесь нужно ожидать массированной атаки правообладателей — такой же мощной атаки, какая идёт в сфере нелицензионного копирования аудио- и видеоматериалов. Производители товаров наверняка пролоббируют принятие нового законопроекта против 3D-печати, по аналогии с DMCA, начнут охоту на хостеров CAD-файлов, заведут уголовные дела против пользователей — и далее по знакомому списку.

Без сомнений, производители рассматривают 3D-принтеры как прямую угрозу своему бизнесу. Но если раньше принтеры продавались за десятки тысяч долларов, то последние десктопные модели стоят чуть больше $1000, и ситуация в точности соответствует предреволюционной ситуации на рынке персональных компьютеров начала 90-х, когда универсальные машины для копирования контента (компьютеры) стали доступны каждой семье. К чему это привело сейчас — мы знаем. Масштабная кампания против пиратства, драконовские законы вроде DMCA, облавы с закрытием сотен сайтов, уголовные дела против владельцев «пиратских» сайтов и даже против обычных пользователей. То же самое скоро начнётся с CAD-моделями и 3D-сканерами, которые позволяют создать точные копии других товаров.

По мнению Майкла Вайнберга, многие производители товаров будут пытаться использовать именно DMCA для уничтожения цифровых моделей своих товаров. Дело в том, что срок действия патентов не превышает 20 лет, так что патенты не покрывают многих изделий. В то же время срок действия копирайта составляет 70 лет с момента смерти автора, так что производители будут пытаться использовать копирайт для защиты «формы» или «дизайна» своего проприетарного товара, применяя DMCA точно так же, как это делают медиакорпорации. Если DMCA не сработает, то они могут пролоббировать принятие нового законопроекта против 3D-печати, по аналогии с DMCA.

Автор блога Boing Boing Кори Доктороу (Cory Doctorow) считает, что производители товаров организуют не только юридическую, но и пиар-кампанию против самого формата CAD. На него попытаются навесить ярлык «пиратского формата», как это было раньше сделано с технологией BitTorrent и форматом MP3.

За много лет борьбы с пиратством медиакорпорации поняли, что воевать против обычных пользователей нерентабельно. Поэтому они сконцентрировались на борьбе с операторами: хостерами, интернет-провайдерами и проч., которые помогают распространять нелицензионный контент. К настоящему времени медиакорпорации добились, что почти любая западная компания моментально уничтожает сомнительный контент на своих серверах, как только получает DMCA-предупреждение от правообладателя, во внесудебном порядке.

Единственное, что сдерживает производителей товаров от начала активных действий — это малая распространённость новой технологии, считает Майкл Вайнберг. Пока фанаты 3D-печати тусуются по гаражам и мастерским, им ничего не угрожает, но если 3D-принтеры пойдут в массы — против них начнётся мощная атака.

Первоисточником послужил материал Economist (3D printing: Difference Engine: The PC all over again?). Иногда думаешь, что копирасты (если бы вовремя знали о грядущих последствиях) удушили бы и компьютерную революцию и Интернет «в колыбели». С 3D-печатью последствия очевидны и схватка начата пока «дитё ещё в колыбели»…

________________________

Upd 14 октября 2012

Решили-таки копирасты свои проблемы (В 3D-принтеры внедрят защиту от копирования). Посмотрите что придумали (цитирую целиком):

Американская компания Intellectual Ventures получила патент на метод защиты цифровых 3D-моделей объектов от нелегального копирования, сообщает Technolody Review. Разработка может быть использована в 3D-принтерах – устройствах для создания физических объектов по 3D-модели.

Патент, озаглавленный «Система контроля производства», был выдан Патентным ведомством США во вторник, 9 октября. Заявка на получение патента была подана в 2008 году.

Описанная в патенте система работает следующим образом: когда 3D-принтер получает задание напечатать тот или иной объект, он сверяется с базой данных и выясняет, есть ли у пользователя права на эту цифровую модель. Если проверка дала отрицательный результат, печать не производится.

Патент не ограничивает сферу применения защиты только послойной 3D-печатью. Проверка цифровой модели по базе может производиться и при получении объектов методом штамповки, литья, а также при нанесении татуировок. При проверке может учитываться также материал, из которого изготавливается объект.

Компанию Intellectual Ventures, на чье имя оформлен патент, возглавляет бывший директор Microsoft по технологиям Натан Мирволд (Nathan Myhrvold). Компания располагает крупным патентным портфолио и зарабатывает продажей лицензий на описанные в патентах разработки.

В последние годы цены на 3D-принтеры резко сократились: если раньше подобные устройства стоили несколько десятков и даже сотен тысяч долларов, то сейчас принтер MakerBot можно приобрести за 1749, а принтер Solidoodle – за 499 долларов. Из-за удешевления в будущем 3D-принтеры могут перейти в категорию устройств для домашнего использования.

В январе 2012 года раздел с цифровыми моделями объектов для 3D-принтеров открыл торрент-портал The Pirate Bay. Сейчас в нем содержатся более пятидесяти моделей, в их числе – пиратский корабль, стилус для смартфона, танк и «голова Цукерберга».

Первоисточник (3D Printer DRM Patent To Stop People Downloading a Car) и картинка оттуда:

А представьте себе файловую систему компьютера, которая (перед тем как открыть файл) обращается в базу авторских прав с вопросом «а имеет ли данный человек право открыть данный файл?». Мечта копираста. И, что самое неприятное, «рука Микрософт»  вполне может стать реальностью… Компьютер с проприетарной ОС может проверять любое действие пользователя на наличие копирайтных запретов… И только свободная ОС (наследник Линукса) будет называться ПИРАТСКОЙ за то, что не пытается выяснить наличие у человека перед монитором права на то, что владелец командует делать, а просто ДЕЛАЕТ…

Как хорошо, что я не доживу до реализации этого прогноза, но (почему-то) верится, что любую гадость, которую копирасты могут сделать людям, они СДЕЛАЮТ ОБЯЗАТЕЛЬНО и,как следствие, либо человечество поставит копирастов «на место», либо копирасты поставят человечество «на колени»…


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: 3D-печать, Print on demand, Авторское право, Исследования рынка, Лицензии, Новости, Обзоры, Оцифровка, Сопутствующие технологии, исследования, патент, сервисы

Один комментарий

Доклад по е-книге в библиотеке

Опубликовано 6 октября 2012

В посте автора доклада (Могилянська Бібліотекарка) анонсирован доклад «E la nave va (І корабель пливе)…: Путь электронной книги в библиотеки.» Описан он так:

Название: E la nave va (І корабель пливе)…”: Шлях електронної книги в Бібліотеці

Автори: Ярошенко, Тетяна, Yaroshenko, Tetiana

Ключевые слова: електронна книга, e-book, e-book life cycle at the Library, Життєвий шлях електронної книги в Бібліотеці, kindle, е-книга

Дата публікації: 4-жов-2012

Краткий обзор (реферат): Презентація на семінарі «USING NEW TECHNOLOGIES AND STRATEGIES TO REACH A WIDER AUDIENCE»: Workshop for Window on America Center Coordinators and Library Directors М.Гурзуф,АРК, Україна, 3-5 жовтня 2012

Описание: Presentation at the Workshop «USING NEW TECHNOLOGIES AND STRATEGIES TO REACH A WIDER AUDIENCE»: Workshop for Window on America Center Coordinators and Library Directors, October, 3, 2012, Crimea, Ukraine

URI: http://www.ekmair.ukma.kiev.ua/handle/123456789/1711

З’являється в колекціях: Презентації

По последней ссылке можно скачать файл презентации в формате pptx (для Power Point 2003). Для тех, кому так неудобно, я позволил себе встроить презентацию через Slide Share:




Теги: , , , , ,
Рубрика: Мероприятия, Новости, Публикации, Специализированные устройства для чтения е-книг, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, е-книга и ридер в библиотеке, исследования

Комментариев нет

Продажи устройств в 2012

Опубликовано 30 июля 2012

Пока, готовил материал по продажам е-книг, наткнулся на апрельский 2012 материал от Компьюленты (Продажам планшетов в 2012 году пророчат двукратный рост). Отмечено, что (Подготовлено по материалам Gartner.). Однако, ссылка «висит» и уцелел только вторичный материал от Компьюленты, который я процитирую целиком:

Компания Gartner сделала прогноз по мировому рынку планшетных компьютеров на ближайшие пять лет.

В 2011-м, по оценкам Gartner, по всему миру было реализовано около 60,0 млн планшетов на различных программно-аппаратных платформах. На iPad пришлось приблизительно 40,0 млн штук; доля Apple составила 67%. Производители Android-планшетов сообща реализовали 17,3 млн устройств, заняв примерно 29% рынка.

В текущем году, по прогнозам аналитиков, поставки планшетных ПК могут достичь 119 млн штук, что будет соответствовать практически 100-процентному росту по сравнению с 2011-м. Apple с 73,0 млн проданных «Айпадов» останется лидером рынка (доля — 61,4%). Спрос на планшеты под управлением Android вырастет более чем в два раза — до 37,9 млн штук (31,9% рынка). Доля устройств на базе операционных систем Microsoft составит 4,1%.

В 2013-м, полагает Gartner, объём рынка увеличится до 182 млн штук, а к 2016-му — достигнет 369 млн единиц. Планшеты Apple iPad по-прежнему будут оставаться самыми популярными, хотя их доля опустится ниже 50%.

Про 2013-16 годы данные в пересказе есть только общим числом, хотя, видимо, были «с разбивкой по категориям» в ПЯТИЛЕТНЕМ прогнозе. Про специализированные устройства чтения е-книг (ридеры) я данных не нашёл, а было бы весьма интересно какова их доля «на руках»…


Теги: , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Устройства приспособленные для чтения е-книг, исследования

2 комментария

Продажи е-книг в 2011

Опубликовано 30 июля 2012

Google «выцепил» новость от FP ((AFP): Ebook sales skyrocketed in 2011: industry. Jul 18, 2012, WASHINGTON). За основу возьмём пересказ Компьюлента (Владимир Парамонов. Электронные книги набирают популярность). Процитирую пересказ целиком:

Ассоциация американских издателей оценила объём продаж электронных книг в Соединённых Штатах в 2011 году.

Спрос на литературу в электронном виде устойчиво растёт. Объём рынка в прошлом году достиг $2,07 млрд, что приблизительно на 140% больше результата за 2010-й, когда продажи составляли $869 млн.

Количество реализованных копий электронных книг за год увеличилось вдвое — до 388 млн. Наибольшей популярностью пользуются художественные произведения для взрослой аудитории.

В целом объём американского рынка литературы, включая традиционные печатные издания, в 2011-м составил почти $14 млрд.

если посмотреть первоисточники, то в новости AFP:

В 2011 е-книги дали около 6% дохода издателей, а число продаж в штуках удвоилось и достигло 388 миллионов или 15.5% продаж в «trade sector» (включает  fiction and non-fiction for adults and children).

Пока е-книги не превзошли традиционные книги в твёрдом и мягком переплёте, которые в 2011 дали порядка $11.1 миллиардов. В секторе «adult fiction» доля е-книги в выручке составила $1.27 миллиарда (до 30% – самая большая доля) Рост с 2010 составил 117 %.

Общий объём продаж по издательской индустрии незначительно УВЕЛИЧИЛСЯ на 0.5% и достиг $13.97 миллиарда.

Интересно, что общие продажи в деньгах (хоть и незначительно) уже растут, а вот продажи в штуках растут давно. По сравнению с Российским книжным рынком, который падает не первый год и на котором упали не только объёмы продаж и тиражи, но и количество наименований, ситуация в США может рассматриваться как продолжение «золотого века» издателей». Это и неудивительно. И издательства «шевелятся» и продают в том виде, в котором люди хотят купить… И сервис самопубликаций позволяет за небольшие деньги и при небольших хлопотах публиковаться «в цифре» в обход издательств по схеме литературного агента

Про 6% и 15,5% написано у AFP и целиком на их совести. Если посмотреть цифры то 2,07 миллиарда из 13,97 миллиардов дает 14,8%. Похоже, что есть четыре процента:
— доход издателей (они от продаж получают далеко не всё) за счёт продаж е-книг 6%
— общая доля е-книг в выручке от продаж 14,8%
— 15,5% – это продажи е-книг в «trade sector», который (судя по всему) не тождественен рынку в целом
— 30% продаж дали е-книги в секторе adult fiction» (сильно больше, чем по рынку в целом)

В материале (Adult fiction ebooks outsell hardcovers) уточнили, что 6% – это доля е-книг в продажах 2010 года (Net sales of e-books jumped to 15 percent of the market in 2011 from 6 percent in 2010). Там же есть странная фраза про то, что приведённые данные охватывают продажи в 2000 фирм, которые были включены в исследование. Похоже, что исследовали наиболее передовые фирмы, поскольку общие продажи не выросли на 0,5%, а уменьшились на 2,5% (Total overall U.S. book market sales declined 2.5 percent to $27.2 billion in 2011 from $27.9 billion in 2010, the report said.). Там же отмечено, что доля продаж в секторе «adult fiction» достигла 30% в сравнении с 13% годом ранее.

В материале Рейтерс (Adult fiction ebooks outsold hardcovers in 2011: survey) подтверждается общее падение на 2,5% и приводятся интересные данные про он-лайн продажи:

online retailers represented 13 percent of total net dollars, but grew 35 percent from the year before (он-лайн ритейлеры дали 13% нетто-выручки, но выросли на 35% по сравнению с предыдущим годом [видимо, речь идёт и о продажах печатных и о продажах электронных копий]

ABC News (E-Books Sales Soar in 2011) связывают общее падение продаж с крахом сети магазинов Borders. В качестве лидера продаж называет «The Hunger Games», проданные миллионами копий и купленные читателями различных возрастов.

В извещении о появлении результатов исследования от Ассоциации американских издателей (BOOKSTATS 2012 HIGHLIGHTS) предлагается полное исследование купить и раскрываются секторы:

Кроме Trade (fiction and non-fiction for adults and children) есть ещё School/K-12, Higher Education and Professional/Scholarly Publishing

Так что разница в доле общей выручки и выручки в секторе Trade вполне возможна

Самый дешёвый вариант покупки:


Теги: , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги, исследования

Комментариев нет

еkniga rss

Ежедневник

Июль 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов