Lenta.ru об инновациях в России
Опубликовано 9 августа 2010
- Шварценеггер собрался в Россию с калифорнийскими технологиями
- Microsoft напрямую вложится в российские стартапы
Комментарии к записи Lenta.ru об инновациях в России отключены
Нам умные не надобны
Опубликовано 6 августа 2010
В России два главных фактора политики:
- “Заставь дурака богу молиться – он и лоб расшибёт”
- “Нам умные не надобны, нам надобны преданные” (пока “преданность” не выйдет “боком” кому-то из “крупняка”, никто глупости корректировать не станет)
Помнится, в Приморье Комсомольске-на-Амуре(по приговору суда!!!) “преданные” перекрыли доступ ко всему YouTube из=за того, что им не понравился ОДИН ролик… И ничего…
CNews (В Ингушетии заблокировали весь ЖЖ из-за одного блога) сообщил, что в Ингушетии судьи решили заблокировать “за экстремизм” ОДИН БЛОГ в ЖЖ (я не стану обсуждать степень “экстремизма” – в постах идёт речь о людях и событиях мне неизвестных и оценить их я не сумею). Умиляет, что хоть судьи приняли грамотное решение (приморским судьям учиться надо).
Но и тут без “преданных” не обошлось… Провайдеры (видимо, чтоб “не заморачиваться”) заблокировали доступ ко всему ЖЖ… И, конечно, никто бы не стал об этом задумываться, если бы среди заблокированных не оказался президентский блог… Думаю, что их “поправят”
А для провайдеров информационных ресурсов НАУКА: Если не хочешь, чтобы “преданные” закрыли твой ресурс целиком из-за недовольства деятельностью отдельных пользователей сервиса, размести у себя ресурс, связанный с президентом Медведевым. И спите спокойно…
_________________________
CNews (Россия: власти решили не закрывать YouTube) сообщила, что в апелляционной инстанции дуроломное решение было изменено (цитирую):
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда изменила судебное решение, вынесенное ранее. Судьи внесли изменения в резолютивную часть судебного решения, указав конкретные интернет-страницы, содержащие экстремистские материалы. Компания-провайдер обязана теперь ограничить доступ своих клиентов к этим страницам», – сказал Андреев. Он уточнил, что доступ к остальным материалам этих ресурсов ограничен не будет.
Комментарии к записи Нам умные не надобны отключены
Альтернатива Boogie Board
Опубликовано 22 июля 2010
Квазиэлектронная доска Boogie Board – получила альтернативу от Артемия Лебедева (Доска для записей «Меломпо»). Главная прелесть, что:
а) наша
б не хуже
в) дешевле
________________________
В комментах к страничке “о блоге” появился текст:
Хотели сообщить, что доска для записей мелом МЕЛОМПО
сделана не студией Лебедева, а независимыми дизайнерами!
Спасибо, что пишите о нас
Я, честно говоря, писал не о том, кем сделана, а о том, где продаётся.
У Лебедева, справедливости ради, сказано про неё так:
Производитель: «Меломпо»
Автор и дизайнер: Ася Кочергина,
т.е. указан и производитель и, надеюсь правильно, дизайнер
И, напоминаю, не пишите комменты к конкретному посту в комменты к другим страницам. Я сегодня редкостно добрый и перенёс коммент в соответствующий пост… Но таким я бываю далеко не всегда. Моя стандартная реакция на такие “шалости” – отправить в спам и настроить фильтр на дальнейшую автоматическую отбраковку
Если хотим, чтобы читали
Опубликовано 22 июля 2010
Ролик Youtube и подпись от Libex
Разговор любителя принта( обезьяна) и поклонника хайтека (осел). Осел спрашивает у обезьяны: ” В твоем носителе информации можно смотреть видео?” ” Нет, отвечает обезьяна, это книга”. ” А можно редактировать текст или решать кроссворд?”,- продолжает осел. “ Нет, говорит обезьяна, это книга”. “Дай посмотреть”,- просит осел и не может в течение длительного времени оторваться от чтения.
Комментарии к записи Если хотим, чтобы читали отключены
Сколково и “странное эхо”
Опубликовано 22 июля 2010
Идея (Сколково) овладевает массами, в т.ч. массами губернаторов. Но в России, как известно, “странное эхо”, в результате которого разумные и целесообразные проекты, “инициированные сверху” и “овладевшие массами” при всех “вбуханных” средствах и при полной поддержке руководства страны заканчиваются дорогостоящим пшиком.
О том, что делать, чтобы это произошло надо выполнять “вредные советы” из материала ЧасКор:
четверг, 22 июля 2010 года, 13.41
Сергей Москалёв Сколково: Вредные советы
Несколько способов провалить проект «Сколково»
Провалить любой проект несложно. Не всякая ошибка приводит к провалу, но чем масштабнее проект, чем сложнее стоящие перед ним задачи, — тем больше будет делаться ошибок и неверных шагов. И тем проще сделать ошибку, которая станет роковой для судьбы проекта в целом. А в случае «Сколково» — и для страны. «Частный корреспондент» решил обратить внимание на те ошибки, которые делать ни в коем случае нельзя. Подробнее
Самое ужасное, что все “вредные советы” относятся к категории наиболее вероятных вариантов развития с точки зрения интересов коррумпированного чиновничества. Так что пройдёт совсем немного лет и мы узнаем чьи интересы возобладают в Сколково…
РИА “Новости” публикует материалы по Сколково:
Я слушаю «сколковские» планы Главного Начальника и криво усмехаюсь. Криво – потому что очень бы был рад, если б у Начальника получилось, – да как-то мне не верится.
А почему “не верится” – читайте дальше сами.
Кстати, очень рекомендую подборку РИАН “Сколково”
_________________________
Плохо верится, но р/с “Эхо Москвы” опубликовали ролик, где гость эфира – председатель комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров, который считает, что Проект «Сколково» нужен России.
[rutube]5c0cc1fe72d53300944f610397d4bba3[/rutube]
________________________
РБК порадовал
Инноград-призрак
Архитекторы Сколкова боятся, что проект не будет реализован в срок
Разработчики амбициозного президентского проекта создания иннограда Сколково, похоже, не очень уверены, что их детище сможет осенью заработать, как того ждет Дмитрий Медведев. Как стало известно РБК daily, хотя агитация за проект уже началась, в ближайшие полтора месяца его авторы проведут крупное исследование и опросят экспертов по пяти направлениям на предмет «Все это работает, но почему-то не взлетает. Что надо сделать, чтоб взлетело?» Читать далее >
________________________
В ЖЖ блог Skolkovo-ru без ссылки на первоисточник дало материал (Михаэль Хармс: Я скептически отношусь проекту “Сколково”), в котором для меня самым интересным был коммент от
videoelektronic (цитирую):
Я вот только подумал.
Что приколом будет не то, что сколковский проект провалится. К этому, как раз, все уже готовы…
Приколом будет, если проект Сколково зарабтает и даст эффект! Эффект вопреки нашему дурдому!
Неужели тогда эта импотентная Влась решиться по образцу сколковского Чуда изменить всю Россиию. И как ОНА будет обосновыват тогда невозможность сделать из России Скольково?
__________________
27.07.2010 в номере 137 (2655) Ведомоости (Инновации: Формула Кремниевой долины) начали публиковать материалы по опыту Кремниевой долины в США и попыткам его копировать в других странах. Будем надеяться, что и продолжения я тоже “выцеплю” и ссылки дам
28.07.2010 в номере , 138 (2656) Ведомости (Инновации: Кривая опыта) опубликовали продолжение. Автор (президент центра технологий и инноваций PricewaterhouseCoopers Бо Паркер) “отметился ещё двумя материалами:
Сначала льготы
Газета, 02.07.2010
И Растаможка инноваций
Газета, 18.06.2010
_______________________________
Интересный аспект (право на ошибку) поднял ЧасКор:
вторник, 27 июля 2010 года, 17.37
Элина Билевская
Инноваторам разрешат ошибаться
Президент Дмитрий Медведев намерен защитить высокотехнологичные стартапы от контролирующих органов
Президент Дмитрий Медведев пришёл к выводу, что венчурным капиталистам необходимо дать право на ошибку. Иначе говоря, освободить их от всякого рода ответственности, в том числе уголовной, за провальные проекты. Он также призвал бизнесменов не бояться рисковать — смело вкладывать в инновации. Подробнее
Комментарии к записи Сколково и “странное эхо” отключены
Внесудебная расправа над блогерами
Опубликовано 17 июля 2010
В США любят бороться “за права человека”… Правда, если борьба за права этого человека (который, конечно, находится ВНЕ самих США) соответствует НАЦИОНАЛЬНЫМ интересам США. Декларируют они, конечно, универсальность прав человека и всеобщность борьбы за эти права, но “мало ли в Бразилии донов Педро”. Поглядим, как эта “борьба” проводится внутри самих США.
Итак, есть (был) бесплатный блог-хостинг на “движке” WordPress (blogetery.com). Работал 7 месяцев и за это время приобрёл св. 70 тысяч пользователей. Думаю, что большая часть этих “человеков” – полноправные граждане США без склонности к незаконным деяниям (да и молодёжные “закидоны” по распространению нелицензионного контента для тех, кто пользуется подобным “движком” нехарактерны – обычно, такой хостинг используют взрослые люди для личных и/или профессиональных блогов, а отдельные попытки “делать глупости” провайдер по “наводке” правоохранительных органов и/или правообладателей оперативно пресекает).
Итак, есть св 70 тысяч человек, имеющих право на ведение блога на этом хостинге. Заходим на сервер и видим (больше на странице ничего нет):
After being BurstNet customer for 7 months our server was terminated without any notification or explanation.
We’re trying to resolve the situation.
You can find details in this thread on webhostingtalk forum.
Для меня, конечно, интересно было узнать, что блог-хостинг с десятками тысяч блогов может использовать не свой сервер, а сервер у хостинг-провайдера, но важнее другое:
Во внесудебном порядке порядке были нарушены права десятков тысяч блогеров на ведение блога. Мало того, что они не могут продолжать вести свои блоги, так и бэкап-копии их блогов и комментов к ним недоступны. Налицо внесудебная расправа над десятками тысяч “человеков”, большая часть которых – полноправные граждане и честные налогоплательщики (до тех пор, пока нет судебного решения, вступившего в законную силу и утверждающего обратное).
Если посмотреть форум, то становится совсем весело:
Базовое сообщение:
After being BurstNet customer for 7 months my server was terminated without any notification or explanation.
They did it on July 9, Friday at 10:40 PM EST. I was out of the city and when I came back on monday I got very interesting email from them:
Due to the history of abuse and on going abuse on this ‘bn.***********’ server.
We have opted to terminate this server, effective immediately. This termination applies to: bn.affiliateplex.com
Abuse Department
BurstNET Technologies, Inc
— круглосуточно присутствовать обязан персонал хостинг-провайдера (именно за это ему платит провайдер блог-хостинга, дабы не нанимать свой персонал для круглосуточного дежурства). Что такое произошло, что ждать было нельзя и что не удалось урегулировать, когда блог-провайдер всё-таки появился? Ответа нет.
Автор (блог-провайдер) пишет:
I hosted free blog service on that server and occasionally got C&D letters from copyright owners to remove pages with links to torrent/rapidshare. I always handle such abuse reports within 24 hours and remove such material. No hosting illegal material, no spamming, noting illegal.
— т.е. с точки зрения копирайтных шакалов блог-хостер “белый и пушистый”. Более всего это напоминает ситуацию, когда новый бизнес нового блог-хостинга “отдавил любимую мозоль” у какого-то более старого и более мощного бизнеса и тот использовал “административный ресурс”, дабы “прикрыть” конкурента. Если бы подобное произошло где-нибудь в Белоруссии, то платные “борцы за права человека” уже осадили бы посольство Белоруссии, требуя соблюдать права десятков тысяч белорусских “человеков” (блогеров) и право блог-хостера на законный бизнес….
Не пойму главного: Ну, прикрыли отображение блога… Через суд разберутся в правомерности… Но почему блогерам никто не даёт возможности сохранить свои посты и комменты? Пусть не всем, а только тем, к кому нет претензий.. Естественно это заботит блог-хостера. Смотрим:
I’ve open support ticket and ask them to give me more details and access to server/HDD to backup data.
И, более чем через сутки, ответ:
Hello, again.
Thank you for providing your pin. It has been verified.
Bn.xx*********** was terminated by request of law enforcement officials, due to material hosted on the server.
We are limited as to the details we can provide to you, but note that this was a critical matter and the only available option to us was to immediately deactivate the server.
The following section of our Service Agreement Contract (https://www.burst.net/policy/contract.pdf) addresses this type of issue:
…..
…..
Когда я сам смотрел это соглашение об использовании сервиса (в редакции 2006 года) то причин для аварийного прекращения хостинга увидел несколько:
3.3 Other Work. BurstNETTM has the right to perform and license products to others during the term of this Agreement. BurstNETTM may elect to electronically monitor the services and may disclose any content or records to satisfy any law, regulation, or other governmental request or to properly operate services and protect its Clients. BurstNETTM reserves
the right to block any site/account hosted by BurstNETTM that contains/transfers any content that it deems in its sole discretion to be unacceptable or undesirable.
— самое здесь интересное то, что решение отдается на УСМОТРЕНИЕ хостеру и обжалованию не полежит и, что ещё веселее, хостер не обязан объяснять что именно стало причиной (предлогом) для закрытия. Сказал “нарушения” и закрыл… И никому ничего объяснять не обязан. А ведь хостинг-то платный… Но об этом блог-хостер должен был думать “до того”…
4.5 Management of Site. Client shall be solely responsible for all content available on or through its site, and shall at all times be subject to the terms of this Agreement, BurstNET’s™ then-standard Basic Policy and Service Guidelines (AUP), BurstNET™ Terms of Service (TOS), and any generally applicable guidelines and service standards published by BurstNET™. Client warrants that its content hosted on the BurstNET™ network (I) will conform to the BurstNET™ Terms of Service (TOS) attached hereto as Exhibit B; (II) will conform
to the BurstNET™ Basic Policy and Service Guidelines (AUP) attached hereto as Exhibit D; (III) will not infringe and will not contain any content that infringes on or violates any copyright, U.S. patent or any other third-party right; and (IV) will not contain any content which violates any applicable law, rule or regulation. BurstNET™ shall have no obligations with respect to the content available on or through any site hosted on the BurstNET™ network, including, but not limited to, any duty to review or monitor any such content. BurstNET™
reserves the right to block any site that violates any of the above-stated terms, or which in BurstNET’s™ sole discretion, BurstNET™ deems objectionable or offensive, or otherwise violates a law or BurstNET™ policy, or, in the alternative, to terminate this Agreement in accordance with Section 7.3 herein.
— вот это-то и есть причина того, почему нельзя было блог-хостинг размещать у хостинг-провайдера, у которого есть все права, но нет никаких обязательств перед клиентом
4.6 Service Level Agreement (SLA). BurstNETTM is required maintain a Service Level Agreement (SLA) to guarantee network/equipment reliability and performance. The BurstNETTM Service Level Agreement (SLA) is set forth in Exhibit C. BurstNETTM reserves the right to change or modify this SLA to benefit the Client, and will post changes to online location currently housing this SLA at time of modification, which will be made available to Client. Except as set forth in this SLA, BurstNETTM makes no claims regarding the availability or
performance of the BurstNETTM network or servers. Specific terms/points of this SLA may be adjusted on a case by case basis by the specific details of the “Contract Specification” section of this agreement. In case of difference terms/points in SLA and “Contract Specification”, the “Contract Specification” terms/points prevail over this general SLA policy. The “Contract Specification” signed/agreed by client, is above and beyond this SLA, and Service Agreement terms are in affect, including, but not limited to, limitations of liability.
— на этот пункт ссылается п. 7.3, хотя должен был ссылаться на пункт 4.5.
6.3 Limitation of Liability. BurstNET™ shall not be liable to Client for more than the aggregate amounts paid to BurstNET™ under this Agreement
— именно поэтому деньги за хостинг они вернули и больше ни за что не отвечают…
7.3 Client may terminate this Agreement at any time for any or no reason upon written notice (via fax, mail, or online cancellation form) to BurstNETTM, within twenty-four (24) hours prior or following end of current service term. BurstNETTM may terminate this Agreement at any time for any or no reason upon fifteen (15) days written notice (via fax, mail, or email) to Client, prior to end of current service term. Notwithstanding the foregoing, BurstNETTM may immediately block Client’s site or immediately terminate Client’s access to and use of the
BurstNETTM Service and software; if at BurstNET’sTM sole discretion, it deems any information contained in Client’s site to violate BurstNET’sTM Terms of Service (TOS), BurstNET’sTM Basic Policy and Service Guidelines (AUP), or to be otherwise objectionable or offensive or to violate the law, in accordance with Section 4.6 herein. Client’s only right with respect to any dissatisfaction with any terms, rules, policies, guidelines, or practices of BurstNETTM in operating the BurstNETTM Service, any change in the content of the BurstNETTM Service, or any change in the amount or type of fees charged in connection with the BurstNETTM Service, is to terminate this Agreement by delivering notice to BurstNET, effective the day BurstNETTM receives notification of termination or any future date specified which is acceptable to BurstNETTM. BurstNETTM may terminate immediately any Client who misuses or fails to abide by this Agreement, BurstNET’sTM Terms of Service (TOS), or BurstNET’sTM Basic Policy and Service Guidelines (AUP) BurstNETTM may terminate without notice Client’s access to and use of the BurstNETTM Service and Software upon a breach of this Agreement. If BurstNETTM denies you access to the BurstNETTM Services, you shall have no right to obtain any credit(s) otherwise due to you. BurstNETTM shall have no responsibility to notify third-party providers/users of services, merchandise, or information, associated with your BurstNETTM Service, nor shall BurstNETTM have any responsibility for any damages that result from the lack of such notification
— клиента надо предупредить о прекращении хостинга за 15 дней, НО… если хостер посчитает, что клиент нарушил “безразмерное” соглашение, то он (ничего не объясняя и не доказывая своей правоты перед судом) может закрыть мгновенно и снять с себя ответственность от претензий третьих лиц и организаций (в данном случае – от претензий блогеров, чьи блоги пропали)
И напрасно блог-хостер пытается доказать, что он “белый и пушистый”:
In this case you could suspend the server and contact me regarding this matter. And I’m always responding to abuse report within 24 hours and remove copyrighted material, etc.
I need access to the server to backup important data.
и просьба предоставить доступ к серверу для бэкапа также отклоняется:
I’m sorry for the delay. I have been awaiting a response regarding this issue from one of my colleagues.
Please note that this was not a typical case, in which suspension and notification would be the norm. This was a critical matter brought to our attention by law enforcement officials. We had to immediately remove the server.
The pre-payment for invoice #1289289 (bn.xxxxx***********. (07/11/2010 – 08/10/2010)) has been credited back to your account.
— вариация “знаем, но не скажем” во всей красе. Пришёл некий запрос от “правоохранителей” (их что все 70 тысяч блогеров не устроили или только блог-хостер им “насолил”?) и отключили ВЕСЬ сервер и не дали сохранить посты и комменты НИКОМУ…
В Молдавии даже Twitter, использовавшийся Морарь и Со для силовой дестабилизации (включая силовой захват правительственных зданий) не отключали… Чем же провинились ВСЕ блогеры этого хостинга?
Запросы на бэкап
I need access to the server(or hard drive) to backup important data.
и на координаты “правоохранителей”, которые “инициировали” закрытие:
Ok, give me contact information of law enforcement officials if you cannot give me more information about this.
You’ve deactivated the server without any explanation and saying that you cannot give me the details and access to my data because of some “super secret” law enforcement officials?!
— ответа на вопрос КТО ИНИЦИИРОВАЛ и, тем более, ПОЧЕМУ пока нет…
Пока публика обсуждала, что для “резкого закрытия” нужны серьёзные основания, откликнулся некто от имени хост-провайдера:
We notified him when we terminated it, and we refunded him his money to his account, becasue he has other servers with us. If he wants the refund to his card, we can easily do that. However, it should be the least of his concern.
Simply put: We cannot give him his data nor can we provide any other details. By stating this, most would recognize that something serious is afoot.
As far as his request to speak with the law enforcement officials, he sent it last night at 7PM, after Customer service was closed. We are looking into his request with the necessary persons.
This is the last post we will make on this subject.
— ответ в лучшем стиле: деньги можем вернуть не на счёт у хост-провайдера, а на карту, но на этом благодеяния заканчиваются. Кто и почему закрыл сказать не можем, данные вернуть не можем…
Это что СЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ РУССКИХ ШПИОНОВ объявились? Или, для разнообразия, Иранских?
Дальнейшее обсуждение выявило главное:
провайдер блог-хостинга ОТВЕЧАЕТ за контент в блогах…
Ясно, что хоститься нужно в ЧИЛИ, где принят закон о сетевом нейтралитете, описание которого есть в моём посте от 15 июля 2010 (Права для Homo Internetus)
Обсуждение в TorrentFreake (U.S. Authorities Shut Down WordPress Host With 73,000 Blogs) основные факты повторяет с форума, но есть и собственные добавления:
Nevertheless, a couple of quick Google searches which are likely to turn up blogs which link to copyright material appear to do just that – here, here and here. That said, on any network this large this type of activity is bound to happen. Many thousands of blogs on the same platform would have been perfectly legal.
— да есть обратные ссылки с blogetery.com на “раздающие” сервера, но закрываются не эти сервера (которые, кстати, по требованию правообладателей оперативно перекрывают доступ к “левому” контенту), а все блоги на блог-хостинге (что со ВСЕХ есть ссылки на нелегальный контент?), на котором политика “удалить ссылки на левый контент по запросу” также проводится оперативно. Я не секунды не сомневаюсь в том, что если подобный поиск провести по основным российским блог-хостингам, то таких ссылок найдётся у куда больше чем 73 тысяч блогов (у нас блогов 17 миллионов). И что, по примеру “светоча демократии” позакрывают основные блог-хостинги в РуНет? Или закроют только те хостинги, у которых недостаточно весомая “крыша”?
И далее:
‘Operation In Our Sites‘ targeted several sites including TVShack.net, Movies-Links.TV, FilesPump.com, Now-Movies.com, PlanetMoviez.com, ThePirateCity.org, ZML.com, NinjaVideo.net and NinjaThis.net. In almost unprecedented action, the domain names of 7 sites were seized and indications are that others – The Pirate Bay and MegaUpload – narrowly avoided the same fate.
Судя по названиям сервисы предназначены для раздачи ссылок на нелегальный контент. Я зашёл на (filespump.com) и увидел картинку:
Есть ссылки на параграфы законов (особенно мне понравилось,. что нарушено Иммиграционное законодательство), но не нашёл я ссылки на решения суда о закрытии. Т.е. (при всём моём неуважении к сервисам, специализирующимся на раздаче ссылок на нелицензионный контент) налицо ВНЕСУДЕБНАЯ РАСПРАВА. Некий спецагент даже “суд Линча” (там всё-таки 12 законопослушных граждан в качестве членов суда собрать надо) не устроил, а обошёлся вульгарным самосудом.
Так что стоит ли удивляться вот такому отклику в комментах:
Wait… so for example, I am a free webhoster. I have a bunch of servers which I use for personal use, but I never use them a lot, so I will sell them for free with advertisments…
Some people use the free webspace to talk about torrents and webaddresses, only 1 person does it. While the other 99 people on my servers are all legal…
So instead of asking me to shut down that one person who is doing illegal things, they need to sue me so the 99 people who did nothing wrong are fucked?
What a crazy country… Glad I not live there. (While I do like being on vacation there ofcourse. 😀 )
Цветом выделил я, но эта фраза, на мой взгляд, может идти в качестве второго заголовка к данному посту
Да и ещё одна цитата пикантна:
Truly, the only way to stop file sharing is to shut down the internet
– I guess the US has started to do just that.
Back to the 1950s for us plebes…
—- интересно, но страны, называемые в США “враги Интернет” критикуют в США именно за подобные внесудебные расправы над неповинными пользователями… Правда в этих странах не печатают вечнозеленый символ оплота демократии…
Российский материал от Lenta.ru (Американские власти закрыли блогохостинг за незаконный контент) даёт очень краткое изложение факта и интересен, скорее, ссылками на другие источники
Права для Homo Internetus
Опубликовано 15 июля 2010
“Права человека” (точнее, борьба за их признание и осуществление) развалили СССР. Интересно, что именно развалит борьба за права Homo Internetus (человека, значительная часть жизни и деятельности которого происходит в Интернет).
Первый выстрел сделала Чили. Habrahabr (Чили первой в мире приняла закон о сетевом нейтралитете). Видимо, первоисточником был Slashdot (ссылающийся на Spanish original).
Посмотрите на картинку с freepress.net
Знакомо всё до боли. Оголтелая “поборница прав” во всей красе.
Итак, чего же удалось добиться в Чили (цитирую целиком):
Чили стала первой страной в мире утвердившая закон, гарантирующий интернет-пользователям соблюдение принципов сетевого нейтралитета, а также свободный доступ к ресурсам глобальной сети.
Бюллетень, утвержденный Советом палаты депутатов 100 голосами за при одном воздержавшемся, вводит новые положения в Закон о связи, формулируя и закрепляя пять основных положений.
1. Интернет-провайдерам запрещается ограничивать доступ и дискриминировать любым способом пользователей сети по отношению к любым типам контента, веб-приложениям или сервисам, за исключением мер по обеспечению защиты личности пользователей, противодействию вирусам и обеспечению безопасности в сети.
2. Провайдеры обязаны обеспечивать функции «родительского контроля».
3. Провайдеры должны изменить договоры, сделать их более «прозрачными» и предоставлять пользователям письменные дополнения и разъяснения, чтобы абоненты могли легко и четко определить список услуг, предоставляемых оператором.
4. Провайдеры обязаны гарантировать конфиденциальность пользователей, защищать их от вирусов и обеспечивать безопасность при нахождении в сети.
5. Провайдеры должны гарантировать свободный доступ ко всем типам контента, сервисам и приложениям в глобальной сети и при предоставлении услуг не распознавать контент, загружаемый пользователями независимо от того, чей собственностью он является. А также препятствовать ограничению свободы пользователей в использовании контента или сервисов, кроме специфических пользовательских запросов.
Документ претерпел несколько улучшений в первом чтении, после чего сенаторы внесли несколько поправок со своей стороны, которые были утверждены правительством. В ходе дебатов депутаты согласились с необходимостью обеспечить свободный доступ пользователей к сети интернет, но отметили, что несмотря на новаторский характер данного типа регулирования в Чили, законодательство в этой области значительно отстает по отношению к скорости технического прогресса.
Министр транспорта и связи Фелипе Моранде, пообещал государственную поддержку данной инициативе, при этом сообщил, что политики должны двигаться дальше в направлении интернетизации страны, и обещал направить усилия на расширения охвата широкополосного доступа к сети с целью достижения 100% покрытия в течение 8 лет.
Он также пообещал усилить контроль в этой области. Так, по новым правилам, изданным для осуществления нового закона, устанавливаются санкции против провайдеров, которые попытаются ввести любые ограничения при доступе в глобальную сеть.
Нижняя палата уже направила проект закона главе республики для внесения поправок или принятия его в качестве закона республики Чили.
_______________________
Приятно, конечно, что кто-то думает о моих правах, а не о правах тех, кто мне пытается мешать, но вопрос-то остаётся:
ЧТО ГЛОБАЛЬНО БУДЕТ РАЗРУШЕНО в очередном приступе борьбы за права?…
Уж больно страшненькое это оружие “борьба за права”… Читаешь такое и, почему-то, вспоминается старый анекдот, про то, что войны не будет, а будет борьба за мир “до последнего человека”, после которой камня на камне не окажется…
Хорошая механика это всегда просто и эффективно
Опубликовано 15 июля 2010
Помнится, мои преподаватели говорили, что современные разработчики зажрались настолько, что при необходимости создать аналог “английской булавки” используют минимум 2 одно кристальных ЭВМ… Хорошая механика, базирующаяся на красивой идее становится совершеннейшей экзотикой.
Вот, например, по наводке Gopal наткнулся на ролик с изящной МЕХАНИЧЕСКОЙ закладкой, которая обеспечивает автоматическое запоминание последней прочитанной страницы ПЕЧАТНОЙ книги:
Золотое дно. Бери и делай. И зарабатывай малой инвестицией в новацию средства на большие инвестиции…
Комментарии к записи Хорошая механика это всегда просто и эффективно отключены
Библиотека. По Кипрски
Опубликовано 15 июля 2010
«кипр» на Яндекс.Фотках
Из обсуждения с автором фотографии (AnDy – это ник):
AnDy (18:37:06 15/07/2010)
сфотала на Кипре специально для вас))
http://fotki.yandex.ru/users/ann-drawing/view/303974/?page=1
я (18:43:19 15/07/2010)
а книги-то там есть?
AnDy (18:43:36 15/07/2010)
это просто кафе так называется))
я (18:43:57 15/07/2010)
а книги хоть для декорации внутри есть?
AnDy (18:44:31 15/07/2010)
ну, я просто мимо шла
я не сильно там сами книги искала))
я (18:45:36 15/07/2010)
внутрь надо было заглянуть
В Хельсинки аналогичное библио-кафе имеет книги. И для декорации и читать можно (правда на финском)
AnDy (18:46:36 15/07/2010)
нуу
в такую жару только опосля сообразишь
я (18:46:56 15/07/2010)
не страшно. спасибо
AnDy (18:47:18 15/07/2010)
весь альбом
http://fotki.yandex.ru/users/ann-drawing/album/97323?
Комментарии к записи Библиотека. По Кипрски отключены
Идеи Сколково проникают в массы … губернаторов
Опубликовано 12 июля 2010
В частности о локальном Сколково на базе Академгородка, похоже, задумался губернатор Новосибирской области. Во всяком случае об этом говорит материал (к сожалению, без ссылки на первоисточник) ЖЖ (Новосибирский Академгородок станет похож на Сколково). Это, на самом деле, наиболее интересная новость про Сколково на сегодня. Идеи инвестиций в производство с большим уровнем добавленной стоимости – это важнейший шаг на пути от “банановой” нефтегазовой “республики” к государству, где зарабатывают ТРУДОМ, а не растаскиванием невосполняемых ресурсов
________________________
Очень обрадовал возврат к отечественным разработкам. Например, lenta.ru (В России возобновится производство “каспийских монстров”) сообщила, что (цитирую):
Центральное конструкторское бюро имени Алексеева, известное как разработчик “Каспийского монстра”, намерено в ближайшее время возобновить проектные и опытно-конструкторские работы по созданию экранопланов, которые впоследствии будут использоваться для нужд силовых структур России.
Госзаказ при модернизационной стратегии дорогого стоит…
________________________
Обрадовал пост в Skolkovo_ru (В Екатеринбурге может появиться “Сколково-2”) про то, что (цитирую):
На базе Уральского федерального университета может быть создан филиал научно-инновационного комплекса “Сколково”.
С такой инициативой обратился к Президенту РФ Дмитрию Медведеву губернатор Свердловской области Александр Мишарин.
______________
то, что федеральный университет – должен быть центром инвестиций в наукоёмкие технологии – это тривиально и очевидно. А вот то, что губернатор (фигура, традиционно “перпендикулярная” и науке и культуре и инвестициям в них) решил к этому делу “присоседиться” – это хорошо. Чего другого губернаторы не умеют, а “держать нос по ветру” и дружить с будущим победителем они уметь обязаны…
Аналогичный пример из Красноярского края от Skolkovo-ru (Виктор Зубарев: Красноярский край достоин собственного Сколково) как всегда без ссылки на ервоисточник, т.е. “от собственного источника информации”.