Плюшевая дискуссия в Гёте-институте
Опубликовано 18 ноября 2010
Гёте-институт – это немецкий культурный центр, работающий во многих странах. есть его представительство в России – Гёте-институт Rusland – c отделениями в Москве, Санкт Петербурге и, если не ошибаюсь, в Новосибирске
Широко известный в узких кругах Плюшев (Доступ. Дискуссия про цифровое общество) известил о том, что в Гёте-институте 20.11.2010 в 19:00 (Москва) произойдёт (Онлайн-дискуссия на тему «Доступ: Кому что доступно в цифровом обществе?»). По ссылке можно выйти на web-трансляцию. Есть и отдельный канал на RuTube. Там можно смотреть и (при наличии авторизации) задавать вопросы участникам.
Что обещают обсуждать (цитирую):
Будет онлайн-дискуссия с интернет-экспертами на тему «Доступ». Это дискуссия о правах и свободах в цифровом мире: о фиксированном «культурном налоге», моделях лицензирования, свободном доступе и Creative Commons.
Участники
Маркус Бекедаль, Михаил Федотов, Фолькер Грассмук, Саша Кёш, Антон Меркуров, Иван Засурский
Ведущий
Александр Плющев
Немецкий культурный центр им. Гёте в России проводит в режиме онлайн видео-трансляцию дискуссии экспертов на тему «Доступ». Интернет-эксперты, блогеры и политики из России и Германии обсуждают: насколько вероятно, что в цифровом обществе все будут иметь равный доступ к информации и культурным явлениям? Трансляция осуществляется в прямом эфире с синхронным переводом.
____________________
Знаю я, что он ПлюЩев, а не ПлюШев, но так “плюшевой дискуссии не получается… Одним словом, “Я его так ВИЖУ”…
Комментарии к записи Плюшевая дискуссия в Гёте-институте отключены
Отчёт по ридерам
Опубликовано 15 ноября 2010
Digitimes предлагает исследование (E-book readers). Доступно содержание. Судя по содержанию отчёт интересный. Содержимое стоит $500
Комментарии к записи Отчёт по ридерам отключены
Чему в России не мешает коррупция и бюрократия?
Опубликовано 15 ноября 2010
Бюрократия в России мешает, похоже, всему.
Вот, например, газета “Ведомости”
Гейм: развитию науки в России мешает коррупция и бюрократия
Развитию науки и технологий в России мешает коррупция, бюрократия и советский склад ума, считает нобелевский лауреат русского происхождения, 51-летний Андрей Гейм.Гейм полагает, что излишняя бюрократия затормозит даже проект «Сколково». «Идея [»Сколково«] выглядит замечательно на поверхности, но у меня нет уверенности в отношении ее реализации», – сказал он.
А вот интересно. Коррупция в России ВСЕМ мешает. Но если она мешает всем. то почему она всё ещё существует? Или она мешает не всем? Но тогда остаётся пустяк – выявить тех, кому она не мешает и сделать так, чтобы она им ОЧЕНЬ мешала… Или “выявлять” должны как раз те, кому коррупция не мешает?
Комментарии к записи Чему в России не мешает коррупция и бюрократия? отключены
Круглые столы по авторскому праву
Опубликовано 15 ноября 2010
В добавление к материалам моего поста от 13 ноября 2010 (Подготовлены изменения в ГК)
ООО «Консультационно-исследовательский центр интеллектуального капитала Лабрейт.РУ» публикует
Стенограммы круглых столов ЦЭМИ+КИЦИК
Я, конечно, оставил здесь ссылки на круглые столы только по интересующим меня темам:
# 10 ноября 2010 года: “Авторское право на распутье: французский или бразильский выбор, куда пойдет Россия?” – материал ещё приводится в порядок и окончательная версия будет доступна с 20 ноября 2010
# 13 апреля 2010 года: “Коллективное управление авторскими и смежными имущественными правами, его эффективность и возможные альтернативы”
# 16 марта 2010 года: “Измерения в экономике авторского права”
# 21 мая 2009 года: “Легитимное насилие в сфере авторских и смежных прав (enforcement по-русски)”
# 26 февраля 2009 года: “Уничтожение стоимости при нарушении авторских прав и в борьбе с нарушениями” – очень интересный материал о методике определения “среднепотолочного” ущерба от якобы имеющегося нарушения авторских и смежных прав
# 25 июня 2008 года: “Экономика пиратства: создание и уничтожение стоимости”
Ко всем стенограммам есть (доступны для просмотра и/или скачивания) предварительные тезисы ведущего и презентации нескольких основных ораторов.
К сожалению, в основном речь идёт об авторском праве в связи с ПО, аудио и видео. Е-книга и библиотека если и упоминается, то вскользь
В любом случае эти обсуждения показывают, что копирайтное лобби очень активно и сделает всё, чтобы “вернуть старые добрые времена” (когда действовало и обеспечивало немалый финансовый эффект для правообладателей копирайтное законодательство) даже если в результате этого “возврата в прошлое” экономике будет нанесён ущерб. Ну кого интересует экономика Страны? Только тех, кто “кормится” с её развития (библиотекарей, преподавателей, ИТР, учёных и т.п. ) и, как следствие, заинтересован в развитии экономики. А копирайтные шакалы “кормятся” с того, что “сундучат” контент, доступ к которому необходим для модернизации экономики. И делают они это не по злобе. Просто, по их представлению о перспективах их бизнеса получается. что препятствовать праву граждан на доступ к информации – это способ “выколотить” из граждан деньги. Мердок им “кланялся”… Хочется надеяться, что провал (финансовые убытки) попыток мердокизации контента заставит правообладателей “прочухаться” и искать компромисса, при котором информация будет поступать к гражданам беспрепятственно, а интересы авторов будут учтены. Плохо тут то, что “интересами авторов” жонглируют правообладатели, которые (не будучи авторами и, часто, даже никак не содействуя автору) являются тормозящим посредником между автором и потребителем созданного им контента. Как следствие, вместо интересов авторов торжествуют интересы ОКУПантов, обирающих (якобы во имя интересов авторов) всех. кого можно и нельзя
А ведь направление компромисса известно и обкатано. И “агент” существует – библиотеки. Именно они могут обеспечить интересы и экономики (предоставление контента бесплатно для пользователей) и автора (выплата роялти). Вот только в этой схеме “выпадает” промежуточное звено – правообладатель… А он-то, как раз и присваивает сегодня большую часть того, что удаётся получить от тех, кто контент честно оплатил (по наивности считая, что платит автору). Если учесть, что у “выпадающего звена” есть и средства и влияние, то понятно, что препятствовать “выпадению” они будут “до последнего патрона”…
Интересно, всё-таки, чьи интересы возобладают при публикации проекта изменений в ГК-IV и как эти изменения пройдут через Думу. Очень не хочется в очередной раз повторять классическое “Хотели как лучше, а получилось как всегда”….
Спасибо ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dimasmol за “наводку”
Комментарии к записи Круглые столы по авторскому праву отключены
Внёс уточнения
Опубликовано 14 ноября 2010
Внёс заметные уточнения в пост от 13 ноября 2010 (Подготовлены изменения в ГК), посвящённые грамотным предложениям в концепции корректировки ГК-IV ещё в мае 2009, которые как-то незаметно “похерили”…
Комментарии к записи Внёс уточнения отключены
Подготовлены изменения в ГК
Опубликовано 13 ноября 2010
Об этом сообщается на сайте “Портал Российского частного права”
Там сказано (цитирую целиком):
13-11-2010
Проект федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации разрабатывается Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 года № 1108 «О совершенствовании гражданского законодательства». В соответствии с Указом Президента от 18 июля 2008 года изменения в Гражданский кодекс вносятся в целях:
а) дальнейшего развития основных принципов гражданского законодательства Российской Федерации, соответствующих новому уровню развития рыночных отношений;
б) отражения в Гражданском кодексе Российской Федерации опыта его применения и толкования судом;
в) сближения положений Гражданского кодекса Российской Федерации с правилами регулирования соответствующих отношений в праве Европейского Союза;
г) использования в гражданском законодательстве Российской Федерации новейшего положительного опыта модернизации гражданских кодексов ряда европейских стран;
д) поддержания единообразия регулирования гражданско-правовых отношений в государствах – участниках Содружества Независимых Государств;
е) обеспечения стабильности гражданского законодательства Российской Федерации.
Подготовке проекта закона о внесении изменений в Гражданский кодекс предшествовала разработка названным Советом при Президенте Российской Федерации Концепции развития гражданского законодательства, которая опубликована в различных изданиях, широко обсуждалась и в итоге в целом одобрена Советом по кодификации на заседании 7 октября 2009 года под председательством Президента Российской Федерации.
Подготовка в соответствии с названной Концепцией проекта закона о внесении изменений в Гражданский кодекс ведется в семи рабочих группах, образованных с этой целью Советом по кодификации. Работой этих групп руководят:
– по общим положениям ГК – В.Ф.Яковлев, советник Президента Российской Федерации, председатель Совета по кодификации;
– по законодательству о юридических лицах – Е.А.Суханов, заведующий кафедрой гражданского права МГУ, заместитель председателя Совета по кодификации;
– по законодательству о вещных правах – А.А.Иванов, председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, член Совета по кодификации;
– по законодательству об обязательствах (общие положения) – В.В.Витрянский, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, член Совета по кодификации;
– по законодательству о ценных бумагах и финансовых рынках – С.В.Сарбаш, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, член Совета по кодификации;
– по законодательству о международном частном праве – И.С.Зыкин, руководитель Центра правовых проблем международных экономических отношений Института государства и права РАН;
– по законодательству об интеллектуальных правах – Е.А.Павлова, начальник отдела Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации, член Совета по кодификации.
Ниже публикуются для обсуждения проекты изменений, которые предлагается внести в разделы I, III и VI Гражданского кодекса Российской Федерации. Проекты изменений разделов II и VII Гражданского кодекса будут опубликованы позднее.
В целях удобства изменения, которые предлагается внести в Гражданский кодекс, в публикуемом тексте показаны путем их «наложения» на действующий текст Кодекса.
Проекты публикуются по решению Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 8 ноября 2010 г.
Также опубликованные проекты можно обсудить на форуме сайта.
Проект изменений в раздел I Гражданского кодекса Российской Федерации
Проект изменений в раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации
Проект изменений в раздел VI Гражданского кодекса Российской Федерации
____________________________
То, что называется IV часть ГК (авторские и смежные права) в составе кодекса смотрится так:
“ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ” (ГК РФ)
Часть 4
от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.11.2006)
(действующая редакция)
Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
Глава 69. Общие положения
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
Статья 1226. Интеллектуальные права
Статья 1227. Интеллектуальные права и право собственности
Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности
….
Т.е. в этом проекте нас интересует РАЗДЕЛ VII – тот самый раздел, проект которого всё никак не соберутся опубликовать. Возможно, именно об этом проекте и говорил Степашин в Госдуме 8 ноября 2010…
Похоже, всё-таки, слишком много различных влияний на этом направлении…
_____________________
Из комментов в эхе на ЖЖ:
dimasmol 2010-11-14 00:37 (местное)
по четвертой части ГК есть концепция –
КОНЦЕПЦИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РАЗДЕЛА VII ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ “ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИДИВИДУАЛИЗАЦИИ”
http://www.privlaw.ru/vs_info6.html
ekniga 2010-11-14 15:45 (местное)
Никогда бы не догадался, что info6 может иметь отношение к 7 разделу (она же 4-я часть) ГК
Очень интересно, но это концепция 2009. Сейчас я из неё процитирую те (удивительно толковые) предложения по совершенствованию, которые были ясны еще в 2009, но и в 2010 вряд ли кто-то рискнёт их внести
___________________
По ссылке – информация об авторах и ссылка на собственно концепцию:
Информация
Проект концепции совершенствования Раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации “Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации” представляет собой часть единой Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, разрабатываемой в соответствии с Указом Президента от 18 июля 2008 года № 1108 “О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации”.
Проект концепции подготовлен рабочей группой, в состав которой вошли А.Л.Маковский (руководитель группы), В.О.Калятин, О.М.Козырь, Е.М.Моисеева, Е.А.Павлова, П.В.Степанов, Л.Е.Трахтенгерц, О.Ю.Шилохвост.
Замечания и предложения направлять по адресу [email protected]
КОНЦЕПЦИЯ (текст в формате “RTF”)
К авторским правам относятся следующие фрагменты (цитирую, мои измышления помещены в квадратные скобки):
СОВЕТ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО КОДИФИКАЦИИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Проект рекомендован Президиумом Совета к опубликованию в целях обсуждения (протокол от 13 мая 2009 г.)
[и ничего более нового, похоже так и не появилось и те мудрые мысли, которые есть в концепции, похоже, до предложений, а тем более до принятия изменений вряд ли дойдут]
Концепция совершенствования Раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации»
Цитата 1:
В настоящее время происходит естественное накопление практики применения норм раздела VII ГК, в процессе которого со временем могут быть выявлены его аспекты, требующие определенной корректировки или развития. Вместе с тем, ряд вопросов, связанных с перспективами дальнейшего совершенствования законодательства об интеллектуальных правах, возникает уже сейчас. Условно их можно разделить на две группы. К первой относятся проблемы, которые поднимались в процессе подготовки ГК, но по тем или иным причинам их решение было отложено. Ко второй группе относятся вопросы, выявившиеся в ходе применения ГК и, как правило, связанные с недостаточной правовой определенностью отдельных положений раздела VII ГК
Цитата 2:
Предложения по совершенствованию законодательства
2.1. Среди вопросов первой группы важное место занимают проблемы, обусловленные научно-техническим прогрессом. Российское гражданское законодательство должно соответствовать современному уровню развития техники, стимулируя разработку и широкое использование новых технологий при одновременном обеспечении защиты интересов правообладателей.
2.2. В рамках четвертой части ГК требует развития блок положений, направленных на регулирование использования результатов интеллектуальной деятельности в информационно-телекоммуникационных сетях (в том числе в сети Интернет). К комплексу вопросов, возникающих в этой сфере следует отнести возможное расширение круга охраняемых объектов. Существует потребность в определении правовой характеристики Интернет-сайтов и иных сложных информационных ресурсов, в обеспечении возможности распоряжения правами на объекты, объединенные в составе таких ресурсов, в едином комплексе.
2.3. Для случаев использования объектов авторских и смежных прав в электронной форме целесообразно предусмотреть дополнительные возможности распоряжения правами на такие объекты, в частности разработать механизм выдачи правообладателем разрешений на свободное использование конкретных результатов интеллектуальной деятельности в указанных им пределах. Это позволит избежать необходимости заключать лицензионные договоры при использовании таких результатов интеллектуальной деятельности в информационно-телекоммуникационных сетях в случаях, когда правообладатель хочет разрешить обществу свободно использовать объект в очерченных им пределах. В этом случае будут защищены интересы как правообладателя, так и пользователей соответствующего объекта.
[введение самого понятия свободных лицензий до сих пор наталкивается на жёсткое сопротивление как раз тех структур, от которых никто не ждёт предоставления результатов их деятельности под свободной лицензией – видимо это специфически российская аллергия на слово “Свободный”]
2.4. Предлагается скорректировать перечень ограничений исключительного права с тем, чтобы установить точный список случаев и условий свободного использования объектов авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях. При формировании этого списка, в частности, должна быть отражена специфика деятельности средств массовой информации. Возможно, следует приравнять использование объектов авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационых сетях к случаям их передачи в эфир или по кабелю (п.1 ст.1274 ГК РФ).
2.5. Серьезного внимания требует регулирование использования библиотеками объектов авторских и смежных прав в электронной форме, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях. Обеспечение правомерного функционирования электронных библиотек важно в образовательных и научных целях, особенно это актуально для отдаленных районов России. При этом необходимо обеспечить защиту интересов правообладателей и предупреждение выхода пользователей за разрешенные им пределы использования объектов авторских и смежных прав. Необходимо законодательно закрепить такой порядок создания и предоставления пользователям сети электронных копий объектов авторских и смежных прав, который бы неоправданно не ущемлял их интересов.
[Уж сколько библиотеки об этом твердят, но ничего кроме обвинений в потворствовании пиратству и введения “налога на болванки” на “кормление Н. Михалкова, да “оговорки”, которая кроме “без извлечения выгоды” требует теперь доказывать (не определяя механизма доказывания) “при необходимости (не определено даже при необходимости КОМУ) библиотеки не получили]
Из того, что выявилось “из опыта” я ничего (для себя) интересного не нашёл. Больно то, что полтора года “выброшены псу под хвост” и никаких улучшений нет и быть не может. Единственное, чего хотят библиотекари: “чтобы законодатели не сделали их функционирование в сфере удовлетворения информационных потребностей пользователей с помощью современных информационных технологий уж совсем не легитимным…
Подробности про RIM BlackBerry PlayBook
Опубликовано 13 ноября 2010
В дополнение к моему посту от 11 ноября 2010 (BlackBerry занимает 7″ нишу), где появилась первичная информация об ожидаемом планшете RIM (BlackBerry PlayBook).
КомпьютерраБлоги (RIM выпустит корпоративный планшет) сообщила интересные технические подробности про это устройство. Прежде всего меня заинтересовала информация о его программной начинке (цитирую):
Планшет RIM работает под управлением BlackBerry Tablet OS. Система основана на ОСРВ QNX, которая широко используется в промышленной автоматизации, телекоме, оборонной промышленности, а также в авиации, космонавтике и других высокотехнологичных отраслях человеческой деятельности. Факт неизвестный широкому кругу читателей: IOS XR, – ОС компании Cisco Systems для верхней линейки роутеров и систем маршрутизации операторского класса, основана на QNX Neutrino.
Недавно RIM купила канадскую компанию QSS – разработчика ОСРВ QNX – и теперь собирается использовать эту систему в своих мобильных устройствах. Эта микроядерная ОС идеально подходила бы для гаджетов, если бы не одна проблема – до недавнего времени в QNX не было адекватной графической подсистемы для таких целей. Но компания QSS еще в 2008 году активно занималась ее разработкой. Более того – графическая подсистема, которая должна была прийти на смену старому-доброму Photon, активно использовала технологию Adobe Flash и была ориентирована в т. ч. и на гаджеты.
Если вспомнить посвященные новому планшету публикации и заявления представителей RIM – поддержка Adobe Flash будет одним из серьезных конкурентных преимуществ BlackBerry PlayBook. По всей вероятности, графическая оболочка планшета основана на разработках, начатых еще в QSS.
Маловероятно, что планшет под управлением ОС “для ядерных реакторов” сможет конкурировать с iPad по числу продаж. По крайней мере в Apple эту угрозу серьезной не считают. Однако в корпоративном сегменте RIM вполне может потягаться с Apple, особенно – на американском рынке. Отсутствие в планшете модуля 3G не станет серьезной помехой – для выхода в интернет к нему можно будет подключить смартфон BlackBerry. Также производитель анонсировал поддержку BlackBerry Enterprise Server, используемого для организации обмена сообщениями и коллективной работы.
________________________
Ну, что тут скажешь… Футболисты говорят: “Если не забил ты, то забьёт соперник”. Apple отказался от 7″ сегмента. RIM (благо транзитный 3G-коммуникатор у фирмы уже есть) решила выпускать связку из планшета и коммуникатора. Один раз подобная идея (связка Palm и “партнёра” Foleo) не сумела дойти до серии (и Palm стремительно “потерял рынок”). Хочется верить, что у RIM менеджмент более толковый и на этот (на мой взгляд, весьма перспективный) проект деньги и поддержку со стороны руководства выделят
________________________
Есть ролик:
Комментарии к записи Подробности про RIM BlackBerry PlayBook отключены
Ридер с солнечной батареей
Опубликовано 12 ноября 2010
Джоли (Ebook может работать от солнечной энергии?), как всегда без ссылки на первоисточник, сообщила, что японский оператор связи KDDI совместно с компанией Toshiba разработали устройство для чтения электронных книг Biblio Leaf SP02 с экраном e-ink, диагональю 6 дюймов, чья работа осуществляется с помощью солнечной батареи. Разработанное устройство имеет довольно широкий функционал и, как и многие современные ebook’и позволяет выходить в Интернет с помощью wi-fi. Более того, участие в разработке устройства оператора связи не могло не привлечь к тому, что инженеры решили добавить в список функций возможность выхода в интернет с помощью сетей 3G.
К сожалению, цена и сроки выхода (даже в Японии) не сообщались
_________________
Новость сия не так чтобы совсем уж новая. В посте от 21 октября 2010 (Японский ридер с солнечной батареей) первоисточники указаны
iPadizer – цифровое издательство text 2.0
Опубликовано 11 ноября 2010
Обнаружился российский сайт, издательства, готовящего Text 2.0 для iPad/iPhone/iPodTouch. На сайте написано (цитирую):
iPadizer – цифровое издательство по производству интерактивных книг и журналов для iPad и других планшетов.
Успех приложения зависит от нескольких составляющих среди которых – удобный дизайн приложения, успешный маркетинг и доставка до потребителя.
Мы занимаемся полным производственным циклом – креативной разработкой, дизайном, программирование, маркетингом и доставкой продукции в iTunes Store и другие онлайн магазины контента.
iPadizer производит интерактивные журналы, тематические и отраслевые издания, приложения для управления в органах власти и министерствах, детские книги и обучающий контент.
Для подробного ознакомления рекомендую их презентацию
Есть несколько роликов:
http://www.youtube.com/watch?v=gew68Qj5kxw
http://www.youtube.com/watch?v=WKsAzS0BPCE
http://www.youtube.com/watch?v=etr35QW9uco
http://www.youtube.com/watch?v=7aKHF9Bf0EE
___________________________
Пока я гордился тем, какую “крутизну” отрыл, произошёл такой диалог в комментах:
# Сергей:
11 ноября 2010, 15:44
Интересное начинание.
Вот только смысл пиариться чужими приложениями (они разрешение спрашивали?) я не вижу. Хоть бы что-то свое показали.
Хоть бы Колобка для примера сделали.
# ekniga:
11 ноября 2010, 15:51
Тю, а я-то, наивный, думал “какие крутые перцы; какие крутые приложения сбацали”
Чичас я наш с Вами диалог в основной пост перенесу
______________________
У диалога появилось и продолжение:
#iPadizer: 3 декабря 2010, 18:22
Коллеги добрый день!
На сайте нигде не указано что МЫ сделали эти приложения, картинки лишь иллюстрируют наши услуги
Мы ведем переговоры об активном сотрудничестве с ведущими Российскими и Казахскими издательствами, отраслевыми структурами, министерствами и многими другими клиентами.
Как только наши приложения попадут в открытый доступ буду рад предоставить Вам их “на суд” дабы не было таких голословных заявлений о “пиаре на чужом”
Спасибо, с уважением
коллектив iPadizer
#ekniga: 3 декабря 2010, 18:56
Добро! Переношу в основной пост.
Как появятся образцы – киньте ссылку, с удовольствием посмотрю и извещу “жаждущее человечество”…
_____________________
Далее – в продолжение темы без привязки к iPadizer
Wired Gadget Lab (DC Comics App: Batman, Hellblazer, Invisibles on iPad) сообщил о выходе своей интерактивной версии комиксов- приложения для iPad/iPhone/iPodTouch
Купить и посмотреть подробности можно по ссылкам:
DC Comics iPad App [DC]
DC app [iTunes]
Comixology App [iTunes]
Дополнительные материалы:
- DC Comics Brings Batman and Pals to iPad, PSP
- First Look at Marvel Comics’ iPad App
- Shazam! Marvel Comics for iPad
- Top Five iPad Comic-Book Apps Reviewed
Аналог Asus EeeKeyboard в клавиатуре
Опубликовано 9 ноября 2010
Встроенные в клавиатуру компьютеры – штука не новая. Про Asus EeeKeyboard я уже писал.
А сегодня в Wired GadgetLab (Keyboard-Dock for iPhone Has Media Keys, Controls PC, Mac) появился новый вариант
Это The WOWKeys keyboard from Omnio, an Apple-certified iPhone dock, Это док-станция для iPhone, сертифицированная Apple. В отличие от Asus EeeKeyBoard ($600) эта док-станция стоит $100, т.е. вместе с iPhone получается дешевле и использовать можно и вместе и раздельно.
_______________________
Есть подтверждение от Engadget
Комментарии к записи Аналог Asus EeeKeyboard в клавиатуре отключены
