Библиотека от «Альпина Паблишерз»
Опубликовано 7 июля 2010
Пришла рассылка от ОАО ЦКБ «БИБКОМ», в которой сообщалось, что есть возможность подписаться на год на е-книги (св. 400 наименований) на русском языке – Библиотека от «Альпина Паблишерз».
Все недостатки плохого пресс-релиза налицо:
- Не указан самый дешёвый вариант подписки и возможность бесплатного пробного доступа (составителю “виднее”, что именно мне нужно).
- Не указан адрес библиотеки; подписку предлагается делать через них (становится понятно, почему не указан дешевый вариант – хлопот много, а доля посредника слишком мала)
Адрес я нашёл и с удовольствием сообщаю (lib.alpinabook.ru).
Цитирую “фирменное” описание:Доступ к библиотеке стоит 5 000 руб. в год для одного пользователя. За эти деньги вы приобретаете круглосуточный доступ ко всем книгам, которые находятся в библиотеке и добавляются в нее, в течение одного года с момента покупки (в среднем добавляется 10 книг в месяц, на начало июля книг было свыше 400).
Пароль и логин, которые вы получите, оплатив доступ, вы сможете передавать всем, кому захотите. При этом по одному логину и паролю может быть одновременно открыто не более одной сессии чтения в библиотеке.
Если же необходимо открыть доступ к библиотеке нескольким читателям одновременно – например, сотрудникам вашей компании, – вы можете воспользоваться корпоративными тарифными планами:
35 000 руб. – до 5 одновременно открытых сессий чтения (ООС)
55 000 руб. – до 10 ООС
75 000 руб. – до 20 ООС
99 000 руб. – до 50 ООС
125 000 руб. – неограниченное число ООС
По вопросам оплаты, подключения, предоставления [бесплатного пробного недельного] доступа обращайтесь по телефону (+7 495) 980-80-77, по эл. почте [email protected] либо через Форму обратной связи.
Думается очень немногие (прежде всего библиотеки профильных ВУЗов) смогут реально использовать что-то помощнее, чем “один человек в один момент времени”. 5 000 рублей в год и для крупного специалиста и для публичной библиотеки достаточно чтобы попробовать технологию, “пощупать” спрос. Часть откажется из-за недостатка спроса, но очень немногие смогут набрать пользователей на многогканальную лицензию, т.е. для публичных библиотек (думаю, что для библиотек большинства субъектов Федерации включительно) даже одноканальная лицензия – это избыточный ресурс
_________________
Но пробовать надо. Это – “облачная” (плюс-минус поправка на мизерный, пока, объём информации и малое число пользователей) технология, обеспечивающая (на взгляд правообладателей) весьма высокий уровень защиты, но крайне неудобная пользователям (ни цитаты “выдрать”, ни заметки записать при работе через Интернет вряд-ли получится, но 4-я часть ГК такого “удобства” для пользователя е-книгой в публичной библиотеке и не предусматривает – требуется библиотеке обеспечить невозможность “выноса” в цифре). Можно только, как в “старые добрые времена”, конспектировать “от руки”…
Однако, кого “прижмёт” может купить печатные книги издательства АП (цена у некоторых менее 100 руб., основные 200-300 руб., но видел и дороже 500 руб. и дороже 700 рублей) через фирменный Интернет-магазин. Такое сочетание магазина и библиотеки позволяет проглядеть много книг, а купить только те, которые нужны постоянно
Комментарии к записи Библиотека от «Альпина Паблишерз» отключены
Кодекс “серой мышки”
Опубликовано 7 июля 2010
Я уже думал, что образ библиотекаря как “серой мышки, неслышно скользящей между книжными полками” ушёл в прошлое и надоел (хотя бы) самим библиотекарям…
Ан нет… Наткнулся я тут на сайте РБА на (ПРОЕКТ НОВОЙ РЕДАКЦИИ «Кодекса профессиональной этики российского библиотекаря») и понял, что библиотекарям предлагается Кодекс “серой мышки”… Ну нет в нём ничего от третьего тысячелетия…. Так… с трудом конец 19-начало 20 века. Правда, слово “модернизация” появилось…. Правда, без оценки того, какова системообразующая роль библиотеки в этом стержневом государственном проекте, чем библиотека нефтегазовой “банановой республики” отличается от библиотеки страны с модернизируемой экономикой…. Нет в исходных положениях главного – кому служат библиотеки, кто и зачем их финансируют. Как следствие нет ни слова о том, что библиотека – гарант осуществления гражданами права на доступ к информации, нет и соотношения между правом граждан на доступ и правом граждан и организаций отказать в доступе. Неясно, чем библиотекарь должен руководствоваться при подобном конфликте интересов. Отсюда – старинные правила, под которыми и товарищ Суслов (идеолог при Брежневе) подписался бы (ну парочку слов “поправил” бы….)
Примеры (перед тире предполагается заголовок вида “библиотекарь в таком-то классе случаев”…):
- – противостоит любым формам цензуры, за исключением случаев предусмотренных в законодательстве, и экономическим барьерам при обеспечении доступа пользователей к информации и знаниям;
——- интересно, как рассматривать в связи с этим заявлением копирайтные ограничения (цензура?), а следует ли считать платный доступ к информационному ресурсу (база данных, скачивание е-книги и т.п.) экономическим барьером; следует ли сие рассматривать как призыв к библиотекарям предлагать пользователям пиратский (безбарьерный) ресурс вместо платного, но лицензионно чистого? - – обеспечивает права пользователя на поиск, отбор и получение информации, которая хранится в библиотеке, или может быть доступна посредством библиотеки;
—— и снова безцензурный рай, особенно при доступе через Интернет (про его наличие в библиотеке и возможность доступа на платной либо бесплатной основе в документе нет ни слова; предлагай доступ к пиратскому ресурсу (лишь бы не было “разжигания ненависти”, а про наличие у документа автора и правообладателя и их право на вознаграждение – ни слова); - – способствует развитию информационных и культурных потребностей пользователя;
——— о каких потребностях пользователя идёт речь; готово ли государство (общество) финансировать развитие ВСЕХ информационных и культурных потребностей пользователя? Следует ли библиотекарю добывать для меня шедевры мировой культуры из музеев и книгохранилищ, если у меня появилась информационная и культурная потребность иметь их дома хоть на пару недель?…
———– а как быть в случае конфликта интересов? пользователь заинтересован к доступу (бесплатно для него) к любой информации, какая его интересует… Откуда библиотекарь возьмёт её пользователя не волнует, но должен ли библиотекарь брать информацию у пиратов если в лицензионно чистом варианте информация недоступна? А, вообще, может ли библиотекарь брать информацию в электронном виде? Если да, то у кого, на каких условиях? Кто, кому. что и за что платит?
Нет ни слова о возможности комплектования фондов библиотеки документами современных технологий (е-книга, аудио-книга, медийные диски и т.п.) – ни о том, откуда и что можно (а что нельзя) комплектовать, ни о том, чем и как можно обслуживать пользователя
Нет, конечно, ни слова о том, что гарантирует государство гражданину в плане доступа к информации, соответственно нет ни слова о том, что государство гарантирует библиотеке для обеспечения своей гарантии гражданину и, конечно, нет ни слова о том, что делать библиотекарю в случаях, когда государство что-то гарантирует пользователю, но не обеспечивает эту гарантию должным финансированием и информационно-технологической инфраструктурой? А что делать библиотекарю в случае, когда государство декларирует, что библиотека обеспечивает пользователю доступ к современным медийным (в т.ч. е-книге) ресурсам, но не обеспечивает данный доступ необходимым правовым обеспечением? Чьи интересы (пользователя, экономики, правообладателя) должен блюсти библиотекарь в случаях, когда законодательство препятствует законному осуществлению прав пользователя на доступ к информации с помощью современных технологий?
Я, конечно, понимаю, что “серую мышку” подобные проблемы не волнуют. Но, ведь, далеко не все библиотекари подпадают под это определение, да и государство (общество) в целом и пользователей (реальных и потенциальных) библиотеки (по совместительству – граждан, на чьи налоги существует и финансируется библиотечная сеть) это, думается, не может не волновать….
Комментарии к записи Кодекс “серой мышки” отключены
Брендированные ридеры от мобильных операторов
Опубликовано 5 июля 2010
На Западе брендированные ридеры прендлагает бренд, который торгует контентом, который без проблем можно читать на данном ридере. Наши лидеры (Литрес с витринами и Аймобилко) тоже планируют подобные брендированные ридеры, “привязанные” к своим магазинам.
См., например, мой пост от 08 апреля 2010 (Amazon превратился в Ozon. Во что превратится Kindle?) и Lenta.ru (OZON.ru выпустит собственную читалку электронных книг) про ридеры от Ozon, мой пост от 11 июня 2010 (За что заплачены миллионы?) про ридеры от Аймобилко
Если верить Ведомости (Книга от оператора), то у нас ещё и операторы мобильной связи (пренебрегающие, в отличие от своих западных коллег “привязанными” брендированными мобильниками) готовы предлагать брендированные ридеры (цитирую целиком):Мегафон«и МТС планируют до конца 2010 г. начать продажу брендированных ридеров – устройств для чтения электронных книг, рассказали их представители. Переговоры с поставщиками идут, один из них – украинская Pocketbook, говорит представитель «Мегафона» Роман Проколов. Представитель Pocketbook Елена Милехина подтвердила факт переговоров с МТС и «Мегафоном».
За 2009 г., по оценке ведущего аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, в России продано 275 000 устройств с функцией «читалок», а в 2010 г. их будет 450 000. Только ридеров за прошлый год продано 100 000, а в этом будет 150 000, считает представитель «Евросети» Ульяна Смольская; самые популярные бренды – Pocketbook (30% продаж) и Sony (25%). Сейчас 85% продаж происходит в интернете, говорит Смольская. С развитием легальной розницы в 2011 г. разойдется не менее 200 000 ридеров, ждет она. К осени устройство «массового ценового сегмента» обещает представить и «Евросеть».
Стоимость брендированных устройств МТС и «Мегафон» не раскрывают. Сейчас цены варьируются от 7000 до 15 000 руб. и ридеры за 10 000 руб. пользовались бы спросом, считает Муртазин. Главное преимущество операторского устройства, по его мнению, – удобство: книгу можно скачать в один клик, оплатив ее с мобильного счета. У ридеров «Мегафона» будут 3G-разъемы, чтобы быстро скачивать большие объемы данных, обещает Проколов.
У «Вымпелкома» есть готовое техническое решение для доступа абонентов к книжному контенту, говорит его пресс-секретарь Анна Айбашева, но сбором контента и его управлением должен заниматься профессиональный агрегатор. «У нас есть понимание, кто бы это мог быть, и мы планируем договориться в ближайшее время», – говорит она. Позиция «Вымпелкома» – электронные книги и периодика должны быть доступны через всю линейку устройств от ридеров и телефонов до планшетных ПК.
____________________________
Если учесть, что сегодня оплата со счёта (отправка платного СМС) предполагает комиссионные практически равные переводимой на счёт продавца сумме (при оплате 100 рублей за СМС могут снять около 200 рублей со счёта), то операторы хотят получить “золотое дно”… Вот только пользователям это нравится мало и они предпочитают платить с помощью систем Интернет-денег (WebMoney, Яндексденьги и т.п.), что обходится намного дешевле. Если припомнить последние доклады по мобильным микроплатежам, то и мобильные операторы (при больших оборотах) готовы поумерить свои аппетиты и получать за трафик и за пользование системами микроплатежей с гораздо менее зверской комиссией…
__________________________
Конечно, интересно было бы договориться о том, что ридеры будут иметь браузер и WiFi, а для тех, кому этого мало будет возможность подключать (через стандартный разъём) внешний 3G-модуль. Если такой модуль будет стандартным, то им можно будет пользоваться и для ПК/ноутбук и для планшет/нетбук и для КПК/ридер.
Очень немногие устройства (особенно мобильные) имеют USB-host, необходимый для подключения тех 3G-модемов, которые уже есть в продаже по вполне приемлемой цене у основных мобильных опереторов
Toshiba создаёт магазин по продаже е-книг
Опубликовано 3 июля 2010
Об этом сообщила Lenta.ru (Toshiba будет продавать электронные книги) со ссылкой на (Electronista, которая ссылается на сообщение в форуме Mobileread). Итак, (цитирую целиком):
Магазин (Toshiba Book Place) создан на базе платформы Blio, которая позволяет просматривать книги с цветным интерактивным контентом или просто текст. Программа позволит оставлять голосовые и текстовые заметки, а также осуществлять поисковые запросы непосредственно из Book Store.
Приложение для работы с магазином будет предустанавливаться на ноутбуки компании. При этом пользователям будет предлагаться ознакомительная коллекция из нескольких бесплатных книг. Также коллекцию в Book Store можно будет хранить на четырех других типах устройств, в том числе планшетах, смартфонах, нетбуках и компьютерах.
Ожидается, что магазин будет запущен в июле-августе 2010 года. Стоимость книг, доступных для скачивания, пока не сообщается. Также неизвестно, с какими издательствами Toshiba удалось заключить партнерские соглашения. Как сообщили корреспонденту “Ленты.ру” в представительстве Toshiba, в настоящий момент решение о предустановке ПО на ноутбуки, продающиеся в России, пока не принято.
________________________________
Рекламный ролик доступен на сайте магазина
Комментарии к записи Toshiba создаёт магазин по продаже е-книг отключены
Главная движущая сила
Опубликовано 3 июля 2010
Главной движущей силой развития в рыночной экономике является лоббизм. А чем меряется сила лобби? Правильно, тем КТО ИМЕННО лоббирует. Интересы проекта “Сколково” лоббирует сам Президент. Итог: Льготы, благоприятствование и 60 миллиардов рублей гос. инвестиций за три года.
Интересы библиотек лоббирует жена премьер-министра. Если верить тому, что сообщили Известия (“Ридеры” идут в библиотеку), то интересуют Людмилу Путину не все библиотеки, а только школьные… И цели она ставит “мелковатые” (цитирую);
- Новый закон об образовании нужно скорректировать таким образом, чтобы библиотека стала считаться обязательным структурным подразделением школы, а школьный библиотекарь хотя бы чуть-чуть улучшил свое положение
- Супруга премьер-министра подтвердила: она является сторонницей того, чтобы по статусу приравнять школьных библиотекарей к педагогам. Это и поможет решить проблемы оплаты их труда (при подушевой системе финансирования школ они как бы “выпали” из поля зрения), и будет просто справедливо.
- Даже странно, что площадка школьной библиотеки не используется в полную силу, – посетовала Людмила Путина, пояснив, что эта площадка может и должна быть и центром досуга, и местом, где решаются проблемы в треугольнике учитель-ученик-родитель.
И что у нас будет инновационного в школьной библиотеке (цитирую):
- Процесс “осовременивания” российских школьных библиотек хоть и очень медленно, но тоже идет. Недавно начался пилотный проект по использованию в них электронных книг – “ридеров”. Впрочем, сами библиотекари говорят, что только электронными их фонды быть не могут: детям, особенно маленьким, для развития нужны и красочные иллюстрации, и удобный шрифт, и сам процесс перелистывания страниц.
Про главное – про изменение копирайтного законодательства, которые позволили бы, не нарушая авторских прав (точнее: не нарушая интересов авторов) организовать полноценное и эффективное информационное обслуживание в библиотеках (желательно, не только в школьных) с использованием цифрового контента – ни слова. А без таких изменений деньги ПОТРАТИТЬ можно, а ПОЛУЧИТЬ ЭФФЕКТ НЕЛЬЗЯ…
Интересы публичных библиотек не лоббирует никто. Кто там у нас в кандидатах в возможные патронессы есть? Медведева Светлана Владимировна. Ждём-с…
____________________________
Телеканал Культура 01.07.2010 дал материал (14:47 01.07.10 Президент направил приветствие в адрес Всероссийского форума школьных библиотекарей) только о приветствиях первых лиц (код для вставки в блог с использованием табличных тэгов настолько не информативен, что проще скопировать материал целиком:
Превращение школьных библиотек в современные центры просвещения сыграет большую роль в модернизации системы российского образования. Это подчеркнул президент России Дмитрий Медведев в приветствии, направленном в адрес четвертого Всероссийского форума школьных библиотекарей “Михайловское-2010”, который проходит в Пушкинском заповеднике.
“Во многом благодаря энтузиазму библиотекарей, их преданности профессии поддерживается высокий уровень библиотечного дела и читательской культуры”, – отмечается в послании, текст которого на форуме зачитал помощник полпреда президента РФ в Северо-западном федеральном округе Евгений Макаров.
“Сегодня в рамках нацпроекта “Образование” и инициативы “Новая школа” в учебные заведения страны активнее внедряются передовые информационные технологии, все более широкое распространение получают электронные книги”, – указал президент. Он также выразил уверенность, что “развитие школьных библиотек, их превращение в современные центры просвещения, безусловно, сыграют значимую роль в модернизации системы российского образования”.
***
Модернизация школьных библиотек – одно из ключевых условий качественного прогресса российского школьного образования. Это отметил премьер-министр РФ Владимир Путин в приветственном послании в адрес четвертого Всероссийского форума школьных библиотекарей “Михайловское-2010”.
“Модернизация сети школьных библиотек, их оснащение самыми современными технологиями является одним из ключевых условий качественного прогресса российского школьного образования”, – говорится в телеграмме главы правительства, зачитанной модератором форума. Путин обратил внимание на то, что “важно привлечь к этому вопросу самое широкое общественное внимание, концентрировать на данном направлении необходимые финансовые, организационные и кадровые ресурсы”.
“Уверен, ваш форум даст старт многим позитивным процессам в этой сфере, станет востребованной площадкой для вдумчивого обсуждения проблем и перспектив библиотечного дела в нашей стране, – отмечается в телеграмме премьер-министра. – Признателен за ваш каждодневный подвижнический труд, преданность своему делу”.
_______________________
Если отвлечься от красивых слов, то библиотекарей поблагодарили за подвижнический труд, но ничего не пообещали (я уж не говорю про “сделали”) для того, чтобы у подвижников появилась возможность на законном основании осуществлять эффективное информационное обслуживание с помощью расхваливаемых на самом высоком уровне ридеров (или без них, с помощью имеющихся у населения устройств, приспособленных для чтения е-книг).
Есть вариант этого же сюжета (чуть пошире), к которому с головной страницы я доступа не нашел, но он по ссылке откликается (правда видеоролик не запускается).
Телеканал “Культура” (11:28 02.07.10 Электронные учебники: в школу с одной книжкой) выдавая “усиленный вариант” предыдущего сообщения, также думает не о правовых аспектах, опираясь в своих расчётах на американский опыт, подкреплённый американским законодательством, подобного которого (именно в силу его острой необходимости для экономики России в период модернизации) в россии не будет ещё много лет.
Итак, что предлагается во втором варианте:
Четвёртый Всероссийский форум школьных библиотекарей открылся в Михайловском. В течение шести дней библиотекари, педагоги, книгоиздатели, представители общественных организаций из всех регионов страны будут обсуждать способы и проблемы модернизации школьных библиотек. В работе форума участвует Людмила Путина. В эти дни в Михайловском пройдут выставки новой учебной литературы, мастер-классы, презентации медиа-продукции для школ.
Приветствие форуму направил президент Дмитрий Медведев. Глава государства подчеркнул необходимость активного внедрения в школы передовых информационных технологий, в том числе – электронных книг. В рамках инициативы «Наша новая школа» уже запланирован соответствующий эксперимент – первого сентября учащиеся нескольких столичных школ впервые получат на руки электронные учебники вместо привычных бумажных. Букридеры – это прогрессивно, экономично, эргономично и даже… полезно для здоровья школьника. Но если министерство образования откажется закупать учебную литературу на традиционных носителях, не обрушится ли целый этаж отечественного книгоиздания? Рассказывают «Новости культуры».
——————-
Приветствие премьер-министра мягко опустили, но добавили такое вот рассуждение (цитирую):
Портфель с учебниками как элемент отношений романтических или, наоборот, враждебных… Похоже, эта школьная картина скоро станет историей. Учебники – пока в режиме эксперимента – решили заменить на маленькую электронную читалку – «ридер». Издатели, в том числе и те, что специализируются на выпуске учебной литературы, предпочитают не паниковать. Говорят, что те варианты ридера, что существуют сейчас, заменить учебник не смогут.
Ольга Масленникова кандидат педагогических наук, автор учебников, уверена: «Тот ридер, который можно использовать в образовании, еще не создан. Требуется, чтобы была возможность перехода по гиперссылкам, просмотра мультимедийного материала».
Современный ридер дает возможность просто прочитать текст. А в учебнике важны цвет, шрифт, иллюстрации. Пока гром совсем не грянул, издатели решили предложить свой – альтернативный – вариант учебника, бумажно-цифровой. Так называемый проект «Навигатор».
Владислав Сивоглазов профессор, автор учебников, рассказывает: «Первое – мы значительно уменьшили объем учебника на бумажных носителях. За счет чего? Потому что мы весь материал – дополнительный – разместили на диске».
В учебнике – только необходимая для оценки «удовлетворительно» информация. На диске – дополнительные «умные прелести», например, «тренажер» для ЕГЭ.
Ольга Масленникова кандидат педагогических наук, автор учебников, считает, что такой тренажер будет полезен не только с точки зрения усвоения знаний: «Чтобы снять психологически сложное состояние, он может потренироваться, – и выполнит задание».
Как зарождалась жизнь на Земле, показано в 3D формате, как функционирует скелет – на примере балерины. В создании генетического сериала принимали участие дети.
Новые формы подачи материала открывают простор для фантазии.
И все же, гораздо больше, чем ридеры, издателей волнует другая проблема. О ней говорит Татьяна Школярова, автор учебников, главный редактор издательства «Грамотей»: «Издатель – это не тот человек, который издает именно книги. Мы издаем носители информации. Мы издаем диски, книги или флэшки для ридеров. Это не существенно. Существенна защита авторских прав у нас в стране. Если вы в Интернете наберете «Справочник. Школярова» первое, что у вас высветится, – «Скачать бесплатно»».
Если издатели внимательно следят за тем, какое распространение получат ридеры, все читающее пространство разделилось на два лагеря: тех, кто «за» и тех, кто «против».
Противники букридеров применяют прилагательные «холодный» и «теплый». Мол, книга – с обложкой, иллюстрацией, – это тепло, а букридеры – холодно.
Сторонники букридеров употребляют другие прилагательные: «дорогой» и «дешевый. Если в среднем электронная книга стоит около 70 рублей, то обыкновенная – от 300 и выше. Правда, здесь есть свои оговорки. Сам букридер стоит около 500 долларов. А что, если ребенок его сломает? Новый покупать – накладно выйдет.
По подсчетам получается, что за год использования букридер себя оправдывает. Приводят в пример американский опыт. Согласно проведенному в США опросу, в прошлом году 20% американских читателей прекратили покупать бумажные книги, переключившись на чтение электронных изданий. Там же стоимость проданных образовательных книг для начальной и средней школы буквально рухнула почти на 14% – до пяти миллиардов долларов. А вот электронные книги продемонстрировали наиболее впечатляющие темпы роста – они подскочили почти на 160% и достигли 313 миллиардов долларов.
Правда, психологи говорят: радоваться пока рано; от постоянного общения с ридером сознание хомо сапиенса может изрядно измениться.
Василий Цепцов старший научный сотрудник Института психологии РАН, комментирует это так: «Чтение художественной литературы – это общение с автором книги. А в ридерах все модальные параметры – иллюстрации, цвет, обложка, – они все, безусловно, исчезают».
Впрочем, общением с авторами даже строгие родители готовы поступиться. Ради здоровья детей.
Елена Зелинская вице-президент «Медиа-союза», хорошо понимает озабоченность родителей: «Представьте себе маленького хрупкого пятиклассника, который сгибается под тяжестью этих учебников. Это ужасно! Я сто раз наблюдала это как мать и ужасно жалела своих детей».
Радоваться или жалеть детей, читающих букридеры? Это станет известно уже в будущем году, когда проведут первые исследования, связанные с проверкой здоровья и качеством образования нового – легкого (в буквальном смысле этого слова) – способа учиться.
____________________________
Что можно сказать по этому материалу: НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ МЕНЯТЬ КОПИРАЙТНЫХ ОГРАНИЧЕННИЙ, которые мешают библиотечным подвижникам эффективно использовать букридеры и электронные тексты в своей практике. Издатели “рыкнули” про нерушимость авторского права и про то, что любая попытка издать в цифре тут же приводит к утечке “к пиратам” (позабыв, правда, сказать, что изданное только в печатной форме тоже оказывается у пиратов, но недоступно для законопослушных библиотек). Все быстренько “посетовали” на разные “недостатки” ридеров… Так что, думаю, всё будет по Черномырдину: “Хотели как лучше, а получилось как всегда”. Думаю, что саботаж, отработанный на Интернет-технологиях (путем подмены его внедрения забалтыванием по схеме “обсудим достоинства и остановимся на недостатках и опасностях Интернет) позволит ещё несколько лет отказываться от реального внедрения е-книг в библиотечную практику до тех пор, пока Россия либо развалится под неподъёмным грузом саботажа, либо начнёт резко и эффективно блюсти интересы России, а не интересы “жирных котов”, для которых возможность продлить ещё на несколько лет старые проверенные технологии набивания карманов (гос. заказ на учебники и сопутствующую литературу – золотое дно для такого набивания) куда важнее судьбы России и её экономики
____________________________
При таком слабеньком уровне лоббирования стоит ли удивляться тому, что издатели упреждающим порядком выступили против идеи “ридер в школе”. ProBooks (Издатели протестуют против ридеров в школах) сообщает, что (цитирую целиком):лавы двух десятков издательств учебной литературы выразили свои опасения насчет грядущего эксперимента в письме мэру Москвы Юрию Лужкову.
Напомним, проект по замене школьных учебников ридерами должен стартовать под эгидой Департамента образования правительства Москвы в начале учебного года в четырех школах столицы. Общее координирование проекта, а также обеспечение ридеров контентом взял на себя фонд «Русский глобус» – председатель его попечительского совета культурных и образовательных проектов Георгий Васильев был одним из инициаторов эксперимента. Ридеры российско-украинского производства, доработанные на основе украинской модели Pocketbook 901, поставляет ОАО «Электронная Москва».
Как сообщает газета «Коммерсант», руководители двух десятков издательств учебной литературы недавно отправили письмо мэру Москвы Юрию Лужкову, в котором изложены опасения насчет того, что проект «приведет к финансовым потерям издательств и, как результат, к резкому замедлению воспроизводства и создания нового учебно-методического обеспечения, соответственно к возможной гибели ряда издательств». Издатели недвусмысленно выражают свою оценку: «Мы считаем этот проект бесполезным, вредным для здоровья учащихся, популистским по своей сути. При этом ридеры просто копируют тексты уже существующих учебников и не несут инновационной составляющей… Мы считаем гораздо более эффективным внедрить в учебный процесс электронные приложения к учебникам с использованием ИТ-технологий… Этот механизм в отличие от ридеров позволяет органично совместить учебные элементы в бумажном и электронном виде, не нарушая наши авторские и имущественные права…»
Фонду «Русский глобус» все же удалось договориться с некоторыми издателями, поставившими подпись под письмом. Среди них – один из лидеров на рынке учебной литературы, издательство «Дрофа», которое согласилось предоставлять электронные версии своих учебников в качестве контента для ридеров при условии, что е-книги будут защищены от нелегального копирования. Авторы проекта пообещали защиту обеспечить.
Существует и несколько «внутренних» препятствий для начала реализации проекта. По словам Васильева, учителя все еще не готовы к работе ридерами из-за перебоев с финансированием со стороны «Электронной Москвы». А директор НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков Владислав Кучма утверждает, что пока не выдан ни один сертификат безопасности, необходимый для использования в школе ридеров, дисплеи которых созданы на основе технологии электронной бумаги. Более того, документы, регламентирующие использование ридеров, до сих пор просто не разработаны, а существующие требования к электронным учебникам предназначены только для компьютеров.
____________________________
Тактика правообладателей проста: “Вопль в форме открытого письма” на тему “спасайте отрасль от губителей и разорителей”. С учётом личности официального лоббиста и, как следствие, неизбежных положительных высказываний и приветствий первых лиц, открытое письмо адресовали мэру Москвы, а не тем первым лицам, которым подобную “продукцию” направляют обычно. Ради устойчивого потока денег в свой карман копирайтные шакалы готовы “стравить” в очередной раз Лужкова с первыми лицами государства (кого волнуют интересы Москвы и москвичей в подобной ситуации)
Манифест “Медленные медиа”
Опубликовано 3 июля 2010
Манифест перевели и опубликовали как редакционный материал ЧасКор:
пятница, 2 июля 2010 года, 13.36
Медленные медиа
Тише едешь, дальше будешь
Несколько месяцев назад трое исследователей из Германии написали «Манифест медленных медиа», который широко обсуждался в западных СМИ. На днях его текст перепечатал даже знаменитый журнал Wired. До нас манифест так и не дошёл. «Часкор», однако, очень заинтересовался новой концепцией, в которой с поразительной точностью узнал себя. Так могли бы мы описать сами себя, если бы нас не опередили. Подробнее
Материалу предпослано объяснение:
Концепция «медленных медиа» (slow media), имеющая много общего со «слоуфудом» («медленной едой», противоположностью фастфуда, slow food) и ничего — с «замедлением» (slow down), является ключевым моментом в вышеозначенных процессах. Как и «слоуфуд», «медленные медиа» предполагают не быстрое потребление продукта (в данном случае информационного), а вдумчивый подбор ингредиентов и тщательное приготовление. «Медленные медиа» дружелюбны и гостеприимны. Они любят обмениваться контентом.
А вот то, как Анастасия Алексеева перевела материал с (http://en.slow-media.net/) – смотрите сами у ЧасКор
Комментарии к записи Манифест “Медленные медиа” отключены
Обещанный Е-бук про е-буки
Опубликовано 30 июня 2010
ожидается на сайте (eb00k.ru). В имени два нуля вместо двух букв “O”.
Заголовок: eb00k.ru Электронная книга об электронных книгах для читателей и авторов.
И анонс:
Вы попали на сайт, который, надеюсь, рано или поздно станет книгой — онлайновой и электронной книгой об электронных книгах. Читатели уже давно подумывают, не купить ли им букридер. Издатели подумывают, не убить ли им всех пиратов и производиетелй букридеров. Так или иначе — эпоха Гуттенберга не то, чтобы заканчивается, но, во всяком случае, перемены в этой сфере культуры и бизнеса начали происходить кардинальные.
Вы можете помочь созданию этой книги — для этого можно воспользоваться формой для комментирования. Автор (или авторы — кто знает, в какую сторону повернётся проект) будет искренне вам признателен за советы, поправки и полезные ссылки.
Комментарии к записи Обещанный Е-бук про е-буки отключены
Дешёвый ридер для детского сада
Опубликовано 29 июня 2010
Пока писал пост от 27 июня 2010 (Анализ причин демпинга Amazon и B&N), то обнаружил интересную (и в общем вполне разумную) особенность:
Чем дешевле ридер, тем дороже те е-книги, которые можно купитть для чтения на нём.
Об этой закономерности я думал, когда читал материал Gadgetwise (An E-Reader for the Kindergarten Set) о том, что фирма VTech (http://www.vtechkids.com/) предложила свой ридер с цветным тач-скрин экраном для детей от 3 до 7 лет за $60под торговой маркой (V.Reader). Правда, цена “книг” взлетела до $20.
Сразу оговорюсь. Книги эти не простые – чистой воды Text 2.0
И определения понятий всплывают и текст проговаривается и медийные вставки и интерактивность… Тридцать три удовольствия, как в этом ролике:
Комментарии к записи Дешёвый ридер для детского сада отключены
Сколково: всё новые подробности
Опубликовано 29 июня 2010
В дополнение к моему посту от 19 июня 2010 (Свежие данные по Сколково), где собиралась предыдущая порция данных про проект Сколково
вторник, 29 июня 2010 года, 15.45
Владимир Харитонов
Может, прокатимся?
Американская IT-индустрия собралась в Подмосковье
На фотографиях, сделанных во время визита Дмитрия Медведева в Кремниевую долину, президент выглядит весьма воодушевлённым. Медведева со Стивом Джобсом, демонстрирующим президенту России новый iPhone 4, запостили все американские техноблоги. Вдохновилась, впрочем, и прагматичная IT-индустрия США: в Сколково собрались крупнейшие американские компании. Подробнее
Интересная гипотеза от ЧасКор о том, почему Nokia “потянуло” в Сколково:
четверг, 1 июля 2010 года, 12.00
Валентин Мальцев
Nokia — no future?
Финская компания проморгала главные тренды и теперь стоит почти в 10 раз дешевле
Nokia с 1998 года держала флаг мирового лидера по производству мобильных телефонов. С недавних пор, однако, всё круто изменилось, и Nokia за фаворита уже никто не считает. Акции Nokia упали на прошлой неделе до 12-летнего минимума. Финны разгромно отступают под натиском смартфонов других производителей. Подробнее
Когда-то Пётр Первый, а потом и Ленин немало порадели России сотрудничая с людьми и фирмами, которым дома было нечего делать, но которые что-то умели. Вспомним капитан-командора Беринга – это один из привлечённых в Россию “лишних людей”. Интересно, что будет, если удастся привлечь “лишнюю” фирму…
Особенно если “подпереть” её готовность работать в России административным ресурсом, как это описано в материале ЧасКор:
четверг, 1 июля 2010 года, 17.28
Элина Билевская
Поверить в «Сколково»
Кремль и правительство пытались убедить депутатов в необходимости принятия президентских законопроектов о подмосковном технополисе
Первый замглавы администрации президента Владислав Сурков призвал депутатов Госдумы поверить в проект «Сколково» и поддержать президентские законопроекты. А также пообещал, что государство будет активно финансировать науку и заниматься созданием иннограда буквально вручную. Координатор проекта Виктор Вексельберг предложил думцам разрешить компаниям пользоваться сколковскими льготами ещё до того, как в иннограде начнётся строительство. Подробнее
Lenta.ru (Вексельберг придумал девиз для Сколково) сообщила, что (цитирую):
В следующие три года на Сколково может быть потрачено 50-60 миллиардов рублей, причем не только государственные средства, но и “максимально привлеченные от партнеров”, как российских, так и иностранных.
Ранее о своем желании поучаствовать в проекте уже заявили финская корпорация Nokia и голландская группа Philips. Российские власти договорились о привлечении в Сколково инвестиций со стороны американской телекоммуникационной корпорацией Cisco и авиастроительного концерна Boeing, а также других компаний
Ссылки по теме
– Philips решил поучаствовать в Сколково – Lenta.ru, 28.06.2010
– Boeing и “Сколково” договорились о сотрудничестве – Lenta.ru, 25.06.2010
– Медведев лично возглавит попечительский совет “Сколково” – Lenta.ru, 19.06.2010
– Nokia попросилась в соучредители иннограда в Сколково – Lenta.ru, 03.06.2010
– В Сколково откроют представительство Массачусетского технологического института – Lenta.ru, 17.05.2010
– Одним из руководителей иннограда стал бывший глава Intel – Lenta.ru, 29.04.2010
Известия (Силиконовые долины ждут математиков) о попытке привлечь молодёжь к точным наукам.
Речь идёт о сайте www.UchiMatematiku.ru – для всех возрастов и профессий.
– Хотим привлечь внимание школьников к науке, – объясняет вице-президент компании “Ситроникс”, запустившей “математический ресурс”, Ирина Ланина. – Мы столкнулись с кадровым голодом. Для работы на новом оборудовании требовалось найти около ста молодых специалистов с техническим образованием. В Москве таких набралось не больше десятка. Все выпускники технических вузов идут работать куда угодно, только не на производство. Наша сверхзадача – поднять престиж профессии инженера. Иначе лет через десять на инновационных производствах некому будет работать.
_______________________
Slon.ru ищет ответ на вопрос (Почему у Петра I получилась модернизация и он прорубил окно в Европу?) и отвечает, что (цитирую): Он (Пётр I) сам своими царскими ручками построил свой первый ботик, сам создавал свою армию, сам учился у голландцев, у саксонцев, у немцев. У всех и везде, где только мог. И поэтому мы победили шведов и построили великий город на Неве.
Президент Дмитрий Медведев считает, что все можно купить за нефть. И как арабский шейх, строит город в Сколково с золотыми унитазами и фонтанами из вина. Они с Вексельбергом думают, что только в атмосфере роскоши можно делать великие изобретения.
Интернет “под колпаком у Мюллера”
Опубликовано 28 июня 2010
CNews (В США могут ввести интернет-паспорта) обрадовали тем, что Интернет переходит “под колпак” и отнюдь не мифического “папаши Мюллера”, а под контроль спецслужб США. Причём, переходит ВЕСЬ (и европейский и азиатский и африканский и…).
Дело в том, что введение национальных интернет-паспортов просто бессмысленно. Ну оплатит гражданин Финляндии (находясь во Франции) через Интернет в Мексике покупку местных сувениров с доставкой приятелю в Швецию… И чем он будет удостоверять себя? Мексиканского “паспорта” у него нет…. А про Финляндию продавец может и не знать… А в США – самый крупный рынок. Те же “яблочные” гаджеты, которые в Россию официально не поставляются, будут доступны только владельцам американских интернет-паспортов… И побежит народ (куда он денется) получать американский интернет-паспорт. А отдаст он при этом в руки иностранного государства уйму персональной информации, которая может быть использована “по всякому” тем, кто контролирует базу “паспортов” и систему удостоверения подлинности (правительство США, как я понимаю).
Тут, на мой взгляд, проблема кардинальная. Надо, на мой взгляд, договариваться о международной конвенции по идентификации, в рамках которой гражданин получит национальный интернет-паспорт, все данные по которому будут храниться в “своём” государстве, центр идентификации которой будет выдавать сертификаты соответствия личности (обязательные к приёму во всех странах – участниках соглашения) и, по приговору суда в соответствии с некоторой процедурой, выдавать (раскрывать) персональные данные в интересах следствия. Такой вариант, конечно (хоть это и неприятно) обеспечит базу дискриминации, но сохранит персональные данные граждан в распоряжении национальных правительств.
Если же США получит такой паспорт ДО международной договорённости, то альтернативы получения американского паспорта не будет. И ситуация будет куда более серьёзной,Ю чем с вступлением в ВТО. Порядок (и саму возможность) получения паспортов гражданами разных стран будет определяться владельцами паспортной системы…. Единственной альтернативной возможностью станет физическое отключение национального сегмента Интернет от международного… И очень мне это не нравится…
