Голубятня: ЛитРес, ЛибРусЕк, далее везде

Опубликовано 21 августа 2009

Всякому, кого интересует е-книга, на мой взгляд, должно быть ясно:

• Автор и сопутствующие (редактор, корректор, макетировщик, иллюстратор и т.п.) свой “кусок хлеба с маслом” должны получить, т.к. иначе мы не получим книг (я не говорю об учебниках, где возможно и целесообразно применение свободных лицензий).
• Современные технологии ставят под сомнение право (за счет снижения технической возможности) цепочки производителей и продавцов печатных книг присваивать в свою пользу более 90% того, что покупатель платит за авторское произведение. И никакие апелляции к “борьбе за авторские права” здесь не помогут”.
• Проблему надо решать законодательно, дабы не мешать ни праву авторов на гонорар, ни праву граждан на доступ к информации (как минимум, при посредстве библиотек) в любой, в т.ч. в цифровой форме.
• Попытки (ради любых псевдоцелей, в т.ч. ради якобы “вступления в ВТО”) не решать эту проблему, ничего кроме информационно-технологической колонизации России не дадут.

Когда всё это понимаешь, то как-то забавно читать “голубятню” от 21 августа 2001 (Голубятня: Либрусек) о том, можно ли и нужно ли противопоставлять Литрес и ЛибРусек.
Всё это было бы весьма смешно, если бы не было ТАК грустно. Неужели непонятно, что либо удастся организовать доступ граждан к информации на удовлетворительных условиях (в т.ч. бесплатный в полном объеме, включая право офф-лайн пользования – через библиотеки), либо не будет никакого инновационного развития за которое (с трибун) так ратуют наши руководители? А будет информационно-технологическая колонизация нашей страны и даже не обязательно Америкой. Не исключено, что именно Эквадор (откуда Либрусек родом) и будет основным каналом такой колонизации…

Мировой Интернет-трафик

Кстати, тех, кому интересны технические подробности, приглашаю посмотреть материал Компьюленты (R.I.P. The Pirate Bay?!, или Немного о файлообмене). В нём есть удивительная (см. слева) диаграмма использования Интернет, из которой следует, что почти три четверти трафика – это p2p, т.е. (как сказано в материале) попытки судить конкретную p2p сеть – это попытка судить Интернет, как технологию, неподвластную традиционному регулированию

Теги: библиотека, контент, ЛибРусЕк, Литрес, чтение
Рубрика: Авторское право, Цифровой контент. е-книги

Комментарии к записи Голубятня: ЛитРес, ЛибРусЕк, далее везде отключены

Продажи е-книг на рынке Германии в 2009

Опубликовано 21 августа 2009

По данным teleread (Ebook sales in the German market) 65.000 е-книг были проданы здесь в первом полугодии 2009 по данным исследования, проведенного (http://www.gfk.com/). Средняя цена продажи была около 10 euro, наиболее популярными были fictional ebooks (фантастика) и advisors (консультации). Рынок получил мощный импульс после появления на рынке Sony Reader PRS 505 в марте 2009, в результате чего основные продажи пришлись на Q2 (2 квартал).
Важной проблемой является то, что большинство бестселлеров не доступно в виде е-книг. Кроме того высоки цены (часто цена е-книги совпадает с ценой печатной книги в твердом переплёте (ebook=hardcover), а также ощущается дефицит подходящих устройств (для чтения е-книг)

Дана ссылка на первоисточник, но там, видимо, немецкий язык…

В эхе на ЖЖ появился интересный коммент, который (вместе с моим ответом) я привожу для всеобщего обозрения:

wamana
У богатых…… свои причуды, но $10 за e-книгу – это явный перебор. Даже за advisors.

ekniga

Тут 10 ЕВРО, т.е. около $14
Недаром, видно, говорится, что цена электронной книги нередко равна цене печатной В ТВЁРДОМ ПЕРЕПЛЁТЕ…
Что то у них в консерватории не сходится…
Пока нет букридеров – е-книги не покупают… А на приспособленных устройствах читать, видать, западло…
даже за квартал 65 тысяч покупок – это не тот рынок, ради которого серьёзные люди шевелиться начнут. Если учесть авторские отчисления, то 10евро/книгу *65000 книг/квартал = 650000евро/квартал…
Минус авторские отчисления, минус макеты…
А сколько людей может прокормить то, что осталось. Единицы человек (с технической инфраструктурой и каналом связи)…
На страну с 80 (с “хвостиком”) миллионами населения… Маловато будет…
Хотя, не исключаю, что методика исследования охватывала только тех, кто покупал е-книги и (одновременно) имел букридер (а не пользовался, скажем, приспособленными устройствами, например iPhone/iPodTouch, которых в Германии должно быть намного больше, чем специализированных букридеров).

Да… Разбередили вы мне мысли…
Так что я, с вашего разрешения, наш диалог (и, если появятся, дополнительные мысли в основной пост перенесу).

Теги: продажи, чтение
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Рынок чтения, Цифровой контент. е-книги

2 комментария

Отчёт о продажах e-book reader в США с прогнозом до 2013

Опубликовано 19 августа 2009

Teleread сообщил (29 million dedicated e-book readers predicted to ship in 2013: Hype or credible forecast?) о том, что вышел отчёт о рынке e-book reader. Не совсем я понял, кто является источником отчёта, но посмотреть изложение его результатов можно в teachOn
Материал интересный, занимает несколько Web-страниц. По иллюстрациям надо щелкать, т.к. они доступны в приличном разрешении (правда открываются нескоро).
Переведу я его обязательно (непонятно, правда, можно ли полный перевод опубликованного для свободного доступам отчёта публиковать в блоге, не испрашивая разрешения), а сейчас одно мелкое замечание.
Продажи специализированных устройств для чтения е-книг в США в 2009 году (если верить отчёту) достигнут единиц миллионов, а по всему миру – двадцати миллионов. Если даже речь не идёт об Индии и Китае, а лишь о “золотом миллиарде”, то речь (в лучшем случае) идёт об уровне проникновения в 2% объёма потенциального рынка читателей е-книг (за 100% берём 100% населения). У устройств, хорошо приспособленных для чтения е-книг (ноутбуки, нетбуки и смартбуки, MID/UMPC и т.п. универсальные устройства с большим экраном) – где-то (на мой взгляд) на порядок больше (20%). Устройства стационарные (ПК), хоть и пригодны для чтения е-книг, но я не думаю, что на них так уж много читают… А вот устройства портативные, плохо приспособленные для чтения е-книг (телефоны с Java2ME, смартфоны и коммуникаторы, медиаплееры и навигаторы с функцией чтения и т.п.) имеют уровень проникновения свыше 100% (во всяком случае мобильных SIM-карт даже в России числится активными числом, большм, чем 100% населения)…
Возникает вопрос: На какие устройства чтения должен ориентироваться издатель, если он собирается реализовывать е-книги?
Если ориентироваться на специализированные устройства, то ёмкость рынка ещё не скоро станет привлекательной. А вот уже устройства, хорошо приспособленные для чтения уже обеспечивают ёмкость одного порядка с емкостью рынка читателей как таковых (да и персонажи – “читатели” и “владельцы современных устройств, пригодных для чтения е-книг” – это близкие, хотя, конечно, и не совпадающие множества)
Так что, на мой взгляд, ориентироваться издатели будут на устройства, хорошо приспособленные для чтения. Думается, что именно с этими устройствами и будет происходить конвергенция специализированных ридеров.
На мой взгляд, когда проникновение устройств, хорошо приспособленных для чтения е-книг (включая специализированные и универсальные устройства) перевалит за 50% (а на это, на мой взгляд, несмотря на кризис, понадобится всего несколько лет), то почти все читающие будут обеспечены возможностью для комфортного чтения как п-книг (печатных), так и е-книг (цифровых) и выбирать смогут свободно. Вот к этому моменту, на мой взгляд, у издательств должен быть портфель предложений книг и в таком и в другом формате. Кто не успеет, тот “пролетит”

Стоит только начать…
Kindle Review (eReader Sales Estimates – all eReaders) сообщил об еще одном интересном результате по продажам ридеров (сколько всего продано нарастающим итогом) Тоже надо переводить…

И ещё один отчёт. Описание (Cleantech Group report: E-readers a win for carbon emissions)/ Полный текст отчёта доступен, к сожалению, только для своих (правда, бесплатно)

Теги: e-book reader, чтение
Рубрика: Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

Кому нужна е-книга, если читатели всё равно вымрут….

Опубликовано 25 июля 2009

Ответ на этот вопрос ищет Компьютерра (цитирую целиком) в материале:

Василий Щепетнёв: Е-карету мне, е-карету!

Автор Василий Щепетнев
Опубликовано 25 июля 2009 года>

Удобство – штука условная. Еще и в девятнадцатом веке было привычно читать и писать за конторкой, стоя. Даже сейчас есть активные приверженцы стоечтения, и доводы их, возможно, не беспочвенны.

Ну, а чтение сидя распространено чрезвычайно. Собственно, оно и есть эталон. Библиотеки ориентированы именно на подобных читателей, а уж библиотекам стоит доверять – профессионалы. Гигиенисты тоже поучают: читать следует за столом. Но фракция читающих лежа не отступает и не сдается. Число любителей почитать на диване, в гамаке, на пляжном песочке достаточно велико, чтобы о них помнить, их любить, о них заботиться.

Но заботятся как-то средненько. Ненавязчиво. Почти равнодушно. В этом я убедился, зайдя в компьютерный салон – один, второй, третий. Приблизительно треть книг я читаю в традиционном виде, а две трети – в виде файла. И пропорция с каждым годом меняется в сторону электронных версий. Для чтения сидя у меня десктоп, а если вдруг захочется полежать – рядом с диваном на журнальном столике ноутбук. Приспособился, но все ж не то. А тут как раз обзоры почитал, да и денежка осталась. Плюс жена чтение с монитора не приемлет категорически, и приходится покупать бумажную версию, в сумме выходит куда дороже, чем е-читалка ("В банке денег накопи – с Белинским Гоголя купи!"). Вот и решил потратиться.

Увы, не было читалок в продаже. Спрос на них в Воронеже мизерный. Под заказ привезут, а так не держат.

Это меня охладило, и заказывать я не стал. Погожу. Во всяком случае, покамест они таковы, каковы есть – серенькие, маленькие, убогонькие. А еще – читалки несамодостаточны. Электрическая книга без компьютера ни в библиотеку, ни в книжную лавку обращаться ведь не может. Процесс происходит в два действия. Действие первое: я открываю ноутбук, и, не сходя с дивана, стучусь в библиотеку, скачиваю книгу. Книга в программной читалке предстает передо мной во всем великолепии: отличный переплет, шикарная бумага, цветные иллюстрации – царевна!

Действие второе: я переношу файл на читалку железную, и она, словно злая волшебница, заколдовывает мою царевну: и глаза не те, и прическа, и все-все-все тускло, невзрачно, жалко. Лягушка, обыкновенная лягушка! А мне лягушку хоть сахаром облепи, в рот не возьму.

Так зачем оно мне, такое второе действие? Исключу-ка его. Тем более, что есть и третье действие: работа с текстом. Ведь книжку не просто читают, зачастую с ней работают. Подчеркивают понравившиеся места, цитируют, оставляют замечания (Sic! NB! Архигрупость!), просто рисуют на полях рожицы. На ноутбуке это возможно. С гаджетом поди, поработай. Видно, производители не считают пока соответствующие устройства делом архиважным. Или книга просто плохо перекладывается на специализированный девайс? Вот и шахматные девайсы поначалу развивались очень бойко, но сейчас перешли в разряд игрушек пониженного спроса: и профессионалы, и любители предпочитают программные продукты, ориентированные на ПК.

Десктопы, ноутбуки, теперь вот нетбуки, цифровые фото- и кинокамеры, коммуникаторы, даже цифровые телескопы за пять лет прошли изрядную дистанцию, читалки же не спешат.

Может быть, потому, что не спешат читатели?

Куда, собственно, спешить? На кладбище? Треть жителей России книг не читают вообще. Не сделали привычки, считают, что книга сушит. А читают каждодневно – менее четверти грамотных. И это бы не беда, но запойные книгочеи зачастую люди зрелого возраста, а трезвенники – молодежь. Поскольку будущее определенно принадлежит молодым, то следует ожидать дальнейшего сокращения круга читающих. Раз так, то стоит ли развивать технологии для вымирающих динозавров? А молодежь не читает книг не из врожденной порочности натуры, а лишь потому, что книга потеряла свое значение. Вдруг причина снижения интереса к книге необорима? Вдруг прошло ее время, как прошло время огнива, сахарных щипцов, папиросных машинок, драмкружков и народных театров, карет и паровозов, волшебного фонаря и домашнего вертепа?

И потому призывать производителей развивать электронные книги столь же продуктивно, как обращаться к автогигантам с просьбой обновить модельный ряд телег, кибиток, тарантасов и дормезов.

Конечно, книгочеи без боя не уйдут. Еще ждут нас кампании "Книга – лучший друг человека", "Книгу в каждый дом", "Пятьсот книг" (с льготным банковским кредитом) и прочие. В конце концов, на пять процентов населения и писатели, и издатели могут рассчитывать твердо.

Тем, кто хочет комментить, напоминаю, что здесь – цитата НЕ МОЕГ О мнения, но (несмотря на то, что я с ним, во многом – особенно в выводах, не согласен) я считаю, что вопросы автор поднимает крайне важные и одно это заслуживает уважения и цитирования, дабы Вы имели возможность составить собственное мнение

Теги: чтение
Рубрика: Новости

Комментарии к записи Кому нужна е-книга, если читатели всё равно вымрут…. отключены

Если надо приохотить детей к чтению, то поможет газировка

Опубликовано 27 июня 2009

Опыт показывает, что НЕ читающий человек опасен для общества (в т.ч. и как потенциальный носитель "оранжевой" заразы, как, например, "демократы" в Иране). Поэтому мало-мальски умные власти стараются приоющать детей к чтению. Я, честно говоря, не сторонник "подкупа" детей (поощрение за чтение). Предпочитаю "соблазнение" чтением… Но, тем не менее, опыт и такого приобщения к чтению, который описала Lenta.ru, показался мне спорным, но интересным (цитирую целиком)^

Фотография с сайта childrentoday.com

Новозеландских школьников приохотили к чтению газировкой

Педагоги средней школы в новозеландской столице Веллингтоне открыли новый способ приохотить учеников к чтению: за две прочитанные книги школьник получает бесплатную банку газированного напитка. За пять книг дают купон в рестораны Subway, а за десять – купон для похода в кино, пишет газета The Guardian.

От школьников в качестве доказательства требуется предоставить учителям специальный дневник чтения, а в некоторых случаях и свидетельство родителей, что ребенок действительно читал дома.

Такая система подкупа принесла плоды: дети стали брать вдвое больше книг в школьной библиотеке колледжа Ронготаи (Rongotai College). В этой школе учатся только мальчики-подростки, то есть аудитория, которую традиционно трудно заставить читать. "Мальчики читают мало, некоторых хватает только на одну книгу в год, так что мы хотели подтолкнуть их", – пояснил Кит Норман, преподаватель, отвечающий за программу поощрения чтения.

Ссылки по теме
– Pop culture: school bribes boys to read with Coke – The Guardian, 26.06.2009

Сайты по теме
– Rongotai College

_______________________________________
Подход, конечно, цинично-рыночный…
Но, на худой конец, лучше так, чем никак….
Хочется надеяться, что дети их-за интереса к чтению не обопьются….

Теги: чтение
Рубрика: Новости

Комментарии к записи Если надо приохотить детей к чтению, то поможет газировка отключены

Китайских чиновников обязали читать книги

Опубликовано 23 апреля 2009

В Китае люди простые. Если что-то надо, то это НАДО. Вот Интерфакс сообщил, что (цитирую целиком):

23 апреля 2009 года 05:25

Китайских чиновников обязали читать книги

Пекин. 23 апреля. ИНТЕРФАКС-КИТАЙ – От всех чиновники восточной китайской провинции Шаньдун, занимающих руководящие посты, потребовали ежегодно прочитывать по три – пять книг, сообщили в четверг местные СМИ. Решением провинциального парткома компании Китая, "руководящие работники всех ступеней в соответствии со своей личной подготовкой и требованиями работы должны определить имеющиеся у них пробелы и составить годовые планы учебы и чтения книг", говорится в сообщениях. Партком потребовал, чтобы "углубленное изучение теории социализма с китайской спецификой стало первостепенной задачей". "Одновременно следует изучать современную теорию управления, приобретать знания в области экономики, науки и техники, законодательства, истории, философии, литературы, искусства, иностранных языков, компьютерной техники", – подчеркивается в документе. В нем также указывается, что "каждый руководитель должен каждый год прочитывать не менее трех – пяти книг"

Над Китаем легко смеяться. Но ведь и вправду заставят читать… И, реально, и государство и граждане получат от этого выгоду. А мы будем смеяться, но не только не станем заставлять читать, но даже не будем поддерживать чтение (особенно сильно наше государство будет противодействовать чтению е-книг).  И, очень боюсь, что зловещий прогноз, что "хлеб в Москве будет стоить два юаня" станет реальностью именно потому, что и Китай обойдет нас (гордящихся тем, что мы БЫЛИ самой читающей страной) и на этом, критически важном, направлении

Теги: чтение
Рубрика: Новости

Комментарии к записи Китайских чиновников обязали читать книги отключены

Цифровой и печатный текст – что предпочтительнее?

Опубликовано 6 апреля 2009

Материал на эту тему еще в прошлом году выложила в сеть НГ-Exlibris (спасибо kniga2.com за наводку). Хорошо хоть в этом году нашелся (цитирую целиком):

Смена формата
Цифровой и печатный текст – что предпочтительнее

Не успел народ привыкнуть к книгам, а они уже уходят в прошлое. Виктор Васнецов. "Книжная лавочка". 1876. ГТГ

Инновационные технологии влияют на привычки людей, заставляют подстраиваться под развивающийся ритм. Заглядывая в будущее, невольно задумаешься, как поменяется жизнь, что из привычных вещей останется, а что обретет новую форму или вовсе исчезнет. Сейчас можно наблюдать, как эти изменения коснулись книжного рынка, и с полной уверенностью говорить о том, что читательская аудитория разделилась – одни по-прежнему отдают предпочтение бумажным книгам, другие следуют новым технологиям. Иногда же гаджеты – всего лишь дань моде.
«Обычно об электронных книгах рассуждают с позиций «профессионального читателя», для которого чтение – эстетическая потребность, а не способ скоротать время или развлечься, – прокомментировал сложившуюся ситуацию Петр Тюленев, главный редактор журнала «Мир фантастики». – Перед такими людьми действительно стоит вопрос выбора между печатным и электронным носителем – однако они составляют меньшинство среди покупателей книг. Львиную долю книг прочитывают между делом, «полуосознанно»: в автобусах, в очередях, в самолетах. Массовый потребитель не готов покупать специальную электронную «читалку» и разбираться в способах скачивания книг. Максимум, на что его сегодня хватает, это чтение с мобильника. Даже в кризис, когда развлечения, в том числе книги, пользуются большим спросом, следует ждать увеличения продаж дешевых томиков в мягкой обложке, а не скачиваний текстов из интернета. Однако в исторической перспективе электронная книга имеет неплохие шансы стать такой же привычной и повсеместной, как печатная».

Цена вопроса
Электронные устройства для чтения имеют размер обычной книги. Однако они гораздо тоньше и легче. Главным же преимуществом электронной книги является достаточно большой объем памяти, превращающий данное устройство в настоящую библиотеку. К недостаткам электронной книги можно отнести черно-белый экран.
Что же касается привычных нам бумажных книг – то главное их преимущество, конечно же, в эстетической составляющей. Всегда приятно взять в руки издание, отпечатанное на качественной бумаге, с цветными иллюстрациями. Хотя, вполне возможно, в будущем благодаря каким-нибудь нанотехнологиям электронные книги все это унаследуют – экран будет полностью имитировать бумагу – и на вид, и на ощупь, а также уметь отражать полноценные иллюстрации и даже иметь запах бумажной книги.
Недостатков у бумажных книг тоже хватает. Прежде всего – это цена. Не буду говорить об изданиях с высококачественной полиграфией, здесь цену оправдывает качество. Речь идет о бестселлерах и новинках, которые стоят 300–500 рублей при довольно среднем качестве издания. Приобрести такие книги могут позволить себе далеко не все. К недостатку большинства бумажных книг можно отнести и небольшие тиражи, из-за чего издание можно приобрести только в магазинах крупных городов. Присутствует и экологический фактор. Например, во многих зарубежных изданиях имеется надпись, что книга изготовлена из повторно используемых бумажных продуктов, что предотвращает рост вырубки лесов, а стало быть, и сохраняет окружающую среду. В отечественных изданиях подобные надписи мне пока не встречались. Самым же существенным недостатком, по моему мнению, остается объем книги, который она занимает на книжной полке. При перенаселенности городов и все ухудшающихся жилищных условиях иметь домашнюю библиотеку могут позволить себе единицы. В будущем эта ситуация будет только ухудшаться, и, вполне вероятно, многие для расширения жизненного пространства окончательно откажутся от консервативного бумажного формата книг.
Пираты или благодетели?
В 1990-х годах в нашей стране разразился книжный кризис. В книжных магазинах качественной литературы было не найти, что и послужило развитию сетевых библиотек. Сейчас ситуация изменилась. Книжный рынок насыщен, можно найти практически любую книгу. Но книжное пиратство процветает по сей день. Судя по количеству скачиваний с сайтов пиратских библиотек, читателей не останавливает тот факт, что они пользуются украденной интеллектуальной собственностью. Впрочем, как уверяли меня пираты, это не наносит какого-либо ущерба ни автору, ни издательству, ни книжным магазинам, а даже, наоборот, приносит пользу – способствует рекламе самих писателей. Подтвердить этот факт или опровергнуть невозможно, потому как нигде не проводилось подобных исследований. Однако известный писатель Паоло Коэльо настолько уверен в полезности бесплатного распространения произведений в сети даже для маститого автора, что сам активно себя «пиратил».
Выбор за читателями
Благодаря развитию как пиратских, так и легальных сетевых библиотек количество электронных текстов будет только увеличиваться, как, вероятно, и количество читающих их. Переход издательств на цифровой формат книг значительно снизит стоимость конечного продукта. Вполне возможно, что для издателей это окажется гораздо выгоднее, чем издание бумажных книг. Также вероятно, что благодаря исключению из производственной цепочки бумажного формата вырастут гонорары авторов и художников-оформителей.
«Что касается бумажной книги, то она ни в коем случае не вымрет – как не вымерли виниловые пластинки после прихода компакт-дисков и компакт-диски после появления MP3, – отметил Петр Тюленев. – Конечно, тиражи упадут, а цены вырастут – зато в магазинах появятся подарочные издания любимых романов, с голографическими постерами, наклейками и футболками в комплекте. Но все это произойдет только тогда, когда скачать нужную книгу и прочитать ее в дороге будет не сложнее, чем позвонить по сотовому или расплатиться кредиткой».

В заключение хочется сказать, что пока в партии цифрового и бумажного форматов разыграна ничья. Однако я уверена, что в ближайшем будущем какое-нибудь смелое изобретение коренным образом изменит эту ситуацию. Прогресс не остановить, и точно так же, как некогда автомобили заменили кареты и повозки, новейшее электронное устройство для чтения заменит бумажную книгу, сохранив вокруг нее ароматный ореол времени и былой романтики.

____________________________________________
И еще один материал на ту же тему из того же источника (цитирую целиком):

Килобайты вместо бумажных страниц
Возможно, скоро электронные устройства для чтения сменят обычные книги

Все больше развивается сеть интернет, и все больше вовлекается в нее пользователей. Соответственно растет и число интернет-ресурсов, представляющих собой электронные библиотеки, так же как и количество людей, читающих электронные версии книг. О том, как развиваются электронные книги, рассказал Александр Михайлович Ройфе – литературный критик, исполнительный директор сетевой библиотеки «ЛитРес».
– Александр, в будущем электронные книги вытеснят бумажные? И если это произойдет, то когда?

– Думаю, полного вытеснения не произойдет очень-очень долго. Но понятно, что по мере развития электронных устройств для чтения, так называемых е-Books, процент распространения литературы в электронном виде будет нарастать.

– А сейчас какой процент? Кто-нибудь подсчитывал?

– Сейчас мы ориентируемся на то, что рынок электронных книг должен занимать 10% от рынка бумажных книг в соответствии с нынешним уровнем развития техники и денежным состоянием людей, то есть с их способностью эту технику покупать. Пока устройства для чтения электронных книг у нас очень дорогие – 7–10 тысяч рублей, при том что они далеки от идеала, не так привлекательны, как книга. Но прототипы показывают, что прогресс в этой области есть. И тогда, может быть, процент электронных книг будет равен не 10, а 90. Но в любом случае останутся бумажные издания, особенно те, для которых электронный формат неприемлем.

– Книжные исчезнут?

– Не исчезнут, но, безусловно, преобразятся. Там, я уверен, будут автоматы, через которые можно закачать в свое электронное устройство книгу, в них будут кафетерии, где можно посидеть, полистать демоверсию книги. И, конечно, останутся бумажные книги, которые не нужно делать электронными.

– Если бумажные книги исчезнут, наши издательства уже ничего не будут печатать, будут работать только с электронной версией?

– Скорее всего да. Они будут настроены на выпуск электронных версий. Но мне кажется, что издательство как орган избирающий, обращающий внимание читателя именно на этого автора, а не на другого останется. Чем больше текстов, тем сложнее читателю. Нельзя прочесть, увидеть или услышать все. Должна существовать система рекомендаций. Издатели заведомо отсекают графоманию. Они выполняют огромную работу.

– У нас кто-нибудь занимается программным обеспечением для создания форматов электронных книг? Или это неактуально?

– Это актуально, потому что форматов электронных книг – море. Наиболее адекватный русский формат fb2, основанный на языке xml. В настоящее время активно идет разработка третьей версии этого формата – fb3. Сейчас предпринята попытка ввести нечто вроде отраслевого стандарта – Международный форум цифровых издателей на основе того же xml разработал формат ePub.

– Электронные устройства, которые сейчас продаются, все форматы поддерживают?

– Нет, не все. Однако те, что продаются в России, поддерживают все форматы, которые тут распространены. От простого текстового до fb2. А вот «читалка» компании Sony была ориентирована на собственный формат и pdf, но теперь поддерживает и ePub. Еще одно распространенное в мире устройство – Amazon Kindle, полностью завязанное на ассортимент интернет-магазина Amazon.com. То есть там все сделано так, чтобы люди ни о чем не думали, а жали на кнопки. Но я-то уверен, что будущее за «народными читалками», такими, которые позволяют закачивать любое содержание, не привязанное к какому-то одному ресурсу.
____________________________________________
Ну, а где два материала, там и третьему найдётся место (цитирую целиком):

Пушкин… из компьютера

В эру цифровых технологий книжным магазинам выжить становится все сложнее

Читатель должен сам решать, какой формат книги предпочтительнее: бумажный или электронный носитель. Фото автора

Сменит ли электронная книга бумажную? Этим вопросом задаются уже не одно десятилетие, но только сейчас он действительно становится актуальным в связи с массовым появлением электронных устройств для чтения. Что ждет книжные магазины в будущем – рассказал Борис Семенович Есенькин, профессор, доктор экономических наук, кандидат философских наук, первый вице-президент НО Союз «Гильдия книжников», холдинг-директор торгового дома «Библио-Глобус».

– Сейчас, когда активно развиваются высокие технологии, растет количество электронных устройств для чтения, каким вы видите будущее бумажных книг и книжных магазинов?

– Информационный век накладывает свой отпечаток. Информации сегодня так много, что человек не успевает ознакомиться со всем этим потоком. Естественно, что книжный бизнес ищет пути, как быстрее обеспечить личность качественной информацией. Так, появились аудио-, видео-, электронные издания… Поговаривают, что постепенно исчезнет печатная книга. Но в это сложно поверить. Невозможно читать Пушкина, Толстого, Достоевского на компьютере. Без книги теряются «формат присутствия», «реального» общения и духовное наполнение личности. Без общения, без духовной жизни будет сложно. И мне представляется, что в нашем безумном информационном мире книжный магазин должен превратиться в определенный центр культуры, центр просветительский, информационный, медиа- и книжной продукции, когда мы оперативно и в разных форматах можем предоставить информацию каждому посетителю.

– То есть с рынком бумажных книг все останется без изменений?

– Сейчас на книжном рынке образовались два «полюса». С одной стороны, мы имеем дело с оперативным выпуском бестселлеров, ограниченным количеством названий, всегда хорошо «отпиаренных», продающихся в крупных торговых центрах и ориентированных больше на случайного покупателя (на импульсные покупки); с другой – ростом числа тех названий, тиражи которых невысоки и предназначены к распространению в книжных магазинах. В данном случае, если первый «полюс» развивается за счет сотни или в крайнем случае тысячи бестселлеров, то остальные десятки тысяч названий существуют благодаря книготорговым предприятиям.

При этом кажущееся разнообразие предложений скорее сопровождается сужением спроса вокруг лишь нескольких супербестселлеров, успех которых подогревается СМИ. А увеличение выпуска по названиям и снижение средних тиражей зачастую приводят к сокращению времени нахождения книги на полках магазинов, росту процента возвратов и усложнению процесса управления запасами.

Что же касается торговли книгами через интернет, то она занимает пока незначительный сегмент рынка (около 9%). Это ниже, чем в некоторых странах, например, в Великобритании (13%). Однако если учесть положительные стороны интернет-торговли (практически неограниченная широта выбора, легкость оформления заказа, бесплатность доставки), то можно предположить, что ее доля будет постоянно увеличиваться. Тем более что она позволяет покупателям, удаленным от крупных городских центров, получить доступ к самому широкому книжному ассортименту и способствует продлению жизненного цикла книги.

Сейчас, когда оцифровке подвергаются как давно выпущенные в свет издания, так и новинки, электронные читающие устройства могут стать новым способом доступа к книге. Но в настоящее время предложение ограниченно, электронная книга не может конкурировать с печатной. Изданиям в электронном виде еще предстоит доказать свое право на доминирующее существование. Потребуется довольно много времени, чтобы они «отвоевали» свое место. Думается, что распространение «цифры» ограничится микрорынками, такими, как практические руководства, учебные издания, эссеистика, энциклопедии, словари, специальная малотиражная литература.

Для того чтобы цифровая книга «встала на ноги», нашла своего читателя, нужна прежде всего стимулирующая рынок модель. Профессионалы книжного дела заинтересованы в разработке такой модели, где издания в цифровом виде дополнят или опередят печатную книгу в зависимости от важности произведения. Издатели, сочетая требования рынка и качества, должны будут разработать привлекательные формы продвижения, подумать над системой подписки, сформировать специальные предложения для постоянных пользователей… Но это в перспективе, а пока, мне кажется, какая-либо коммерческая стратегия отсутствует.

– Проводились ли какие-нибудь исследования, сколько людей перешло на цифровой формат книг?

– Например, по заказу издательского объединения Random House компания Zogby провела исследование читательских навыков американцев, которое показало, что, несмотря на появление новых более удобных моделей электронных изданий, американцы по-прежнему отдают предпочтение традиционной печатной книге (82% опрошенных). С экрана готовы читать лишь 13% респондентов моложе 30 лет и 6% из тех, кому больше 65 лет. 39% опрошенных отмечают, что они ежегодно покупают одну–пять книг, а 22% – 16 и более изданий.

– Как вы думаете, будут ли в будущем, при все более ускоряющемся темпе жизни, у людей время и возможность посещать книжные магазины?

– Конечно, проходя мимо информационно-культурного центра, человек обязательно туда зайдет. Полистать страницы любимых изданий, почувствовать аромат книги, соприкоснуться с тем богатством отечественной и зарубежной культуры, которое выпускается в нашей стране и за рубежом. Это наше прошлое, настоящее и будущее, и мы находимся в цикле такого движения. Например, наш магазин живет в постоянном бешеном ритме. Здесь ежедневно проходят различные встречи с писателями, заседания клубов по интересам, семинары и форумы по актуальным проблемам отрасли… Покупатели оказываются в водовороте событий, происходящих в нашем мире. Это жизнь со всеми ее плюсами и минусами.

– Произойдет ли хотя бы частичная переориентация книжных магазинов на цифровой формат?

– Безусловно, книжным магазинам, особенно независимым, сегодня сложно выжить, они вынуждены отслеживать тенденции развития бизнеса, изучать и использовать различные возможности инновационных технологий, в том числе и для обеспечения доступа к книгам. Но интернет все равно будет больше выступать как организатор, как «путеводитель». Думаю, в ближайшем будущем книгу станет возможным распечатывать в магазине с соблюдением авторских прав. Вспомните, сколько раз вы заходили в книжный магазин в поисках произведений не очень «модного» автора, которые были изданы небольшим тиражом, и сталкивались с тем, что книга уже разошлась? «Печать на заказ» (Print-on-Demand) решила бы эту проблему, но нужно создать легитимную основу для ее развития.
Пока самым сложным на сегодняшний день является соблюдение авторских прав. К сожалению, не принят международный нормативно-правой акт, регулирующий использование произведений в сети интернет, отсутствует и консолидация по выстраиванию единого информационного пространства отрасли, как никогда необходимы информационные стандарты. Поэтому издатели с книгораспространителями и библиотекарями стараются найти пути дальнейшего взаимодействия. Будем надеяться, что каждый из нас поймет: мир – это мы и очень многое зависит от нас, от наших подвижнических действий.
___________________________________
Три материала в одном посте – это взгляд на проблему с разных точек зрения. Надо отметить, что мне была интересна и вызывала уважения точка зрения всех трех источников, интервью с которыми было опубликовано.

Теги: чтение
Рубрика: Новости

Комментарии к записи Цифровой и печатный текст – что предпочтительнее? отключены

Апрель объявлен месяцем чтения в столице Австрии

Опубликовано 6 апреля 2009

Из пресс-релиза:

Московское бюро по связям мэрии Вены

ComPRess

Новости австрийской столицы

06 апреля 2009

Апрель объявлен месяцем чтения в столице Австрии

Нынешний апрель пройдет в Вене под знаком чтения. Поводом для тематического месяца стал международный день книги, учрежденный ЮНЕСКО 23 апреля 1995 года. В течение апреля сообщество «Welttag des Buches» организует чтения с известными авторами и проведет различные мероприятия.

Михаэль Кёльмайер (Michael Köhlmeier), считающийся одним из лучших рассказчиков Австрии, представит 14 апреля «Австрийские сказания» в Венском союзе музыкантов. А любители детективов смогут услышать, как Штефан Слупетцки (Stefan Slupetzky), уже получивший приз за свои произведения, действие которых разворачивается в Вене, будет зачитывать в театре Рабенхоф (Rabenhof-Theater) эпизоды из своего нового  романа «Гнев лемминга» («Lemmings Zorn»).

Для детей предусмотрена особая программа Duftreise, которая поможет им открыть мир книг в главной библиотеке Вены.

Вдобавок к основным мероприятиям в интернете http://www.welttag-des-buches.at/  любители чтения каждый день будут находить новые советы по выбору книг и смогут принять участие в розыгрыше призов.  ComPRess

________________________________
Пустячок, а приятно…
По немецки я "не того-с" и не могу судить что именно будет происходить при переходе по ссылке…
Но книги на рисунке там точно есть…
________________________________
Приятно, что речь идет об Австрии, которая не только любит книги и чтение, но и запустила проект по оцифровке собственного (Австрийского) сегмента Интернет. Например, со ссылкой на тот же ComPRess (цитирую целиком):

17/03/2009 16:36

Австрия архивирует интернет

С 16 марта Национальная австрийская библиотека в Вене (Österreichische Nationalbibliothek) начала архивирование ресурсов австрийского интернета. В рамках проекта планируется собрать данные со всех сайтов домена .at, число которых составляет порядка 800 тысяч.

В поле поиска находятся также сайты доменов .eu, .org, .net, если их содержание связано с Австрией.

Кроме официальных порталов для истории будут сохранять также личные блоги и фотосайты, хотя Facebook, MySpace и подобные им платформы в выборку не попадут. Попытка обработать эти ресурсы, по мнению организаторов, приведет к превышению вычислительных мощностей, которые находятся в их распоряжении.

По оценкам экспертов, через 5 лет архив достигнет размера 80 терабайт. Данные будут храниться не в самой библиотеке, а в Австрийском федеральном вычислительном центре.

Собранные библиотекой веб-данные не будут доступны онлайн. Желающим нужно будет посетить национальную библиотеку, поработать за специальными компьютерами и распечатать интересующую информацию.

Источники информации: ComPRess

________________________
Как говорят на пАдонковском диалекте: "зачОт"…

Теги: чтение
Рубрика: Новости

Комментарии к записи Апрель объявлен месяцем чтения в столице Австрии отключены

Чтение оказалось наилучшей защитой от стресса

Опубликовано 31 марта 2009

Во всяком случае так считает medportal.ru (цитирую целиком):

Британские ученые обнаружили, что самым надежным средством преодоления стрессовой реакции является чтение. Оно действует лучше и быстрее, чем прослушивание музыки, чашка чая или прогулка.

Исследователи из Университета Сассекса подвергали добровольцев серии тестов и упражнений, вызывающих стресс. После этого им предлагали воспользоваться одним из наиболее распространенных методов релаксации и определяли эффективность метода по нормализации пульса и мышечного тонуса.

Выяснилось, что лучше всего уменьшает уровень стресса чтение – на 68 процентов. Для нормализации пульса и расслабления мышц достаточно было молча почитать в течение шести минут.

Прослушивание музыки снижало уровень стресса на 61 процент, чашка чая или кофе – на 54 процента, а прогулка – на 42 процента. Видеоигры снижали стресс значительно хуже (на 21 процент), причем пульс во время игры до исходных величин не опускался.

Автор исследования, когнитивный нейрофизиолог Дэвид Льюис (David Lewis) считает, что неважно, какую именно книгу читать для преодоления стресса. Нужно лишь погрузиться в нее, «исследуя сферу авторского воображения». Подходят ли для этих целей, например, романы ужасов или сборники экзаменационных заданий, Льюис не сообщил.

Первоисточником, видимо, является Reading 'can help reduce stress' – Telegraph, 29.03.2009

Теги: чтение
Рубрика: Новости

Комментарии к записи Чтение оказалось наилучшей защитой от стресса отключены

Американцы начали больше читать…

Опубликовано 17 января 2009

  подсказал статью по теме. Спасибо ему!

Теги: чтение
Рубрика: Новости

Комментарии к записи Американцы начали больше читать… отключены