Джорджия-2 к осени может получить е-книги
Опубликовано 18 мая 2010
The Digital Reader порадовал (я скриншот снял):
Первоисточник тут (E-book readers may become substitute for traditional books in Georgia).
Речь идет о е-книгах на Georgian Unicode, которые должны появиться осенью 2010… (непонятно, где они были до сих пор; ридеры с Unicode существуют уже давно)
Пытаются создать некий сервис и платёжную систему, подобную Amazon и, если я правильно понял, хотят адаптировать и ридер (Kindle).
Причина:
“The main reason for developing such a kind of service is that payment methods offered by Amazon and other international online book stores is not well applicable for Georgia. Apart from that none of the e-readers currently available on the market, support Georgian Unicode fonts. As a result it is impossible to read e-books written in Georgian Unicode on e-readers.”
Про методы оплаты понятно. Дорого для Джорджии-2 те цены, которые стоят в Amazon. А те цены, которые стоят в российских и украинских магазинах, ридеры и сами магазины нежелательны потому, что они пригодны для страны “Грузия”, но неприемлемы для страны. самоидентифицирующей себя как “Джорджия-2”. Из-за этого и российско-украинский опыт по адаптации (в т.ч. шрифтовой) Kindle явно неприемлем…
А ведь в стране уже есть ВУЗовские библиотеки е-книг, т.е. потребность в ридерах (хоть и небольшая ибо, как говаривала мачеха Золушки, “страна шибко маленькая, разгуляться негде”) есть. Понятно, что для поставщиков Kindle они слишком мелкие заказчики, а российско-украинские поставщики (которые имеют опыт адаптации устройств к новым алфавитам) могли бы это сделать, но не будут привлекаться по политическим мотивам (“отморожу себе пальцы, пусть мама плачет”)
А “щёки надувать” хочется…
И начинается очередной приступ “из пушек по воробьям под бубны и кимвалы”…
_____________________________
lenta.ru (“Георгийский” министр пообещал уничтожить “Грузию”) сообщила (цитирую):
Министр иностранных дел Грузии Григол Вашадзе объявил о решимости искоренить нынешнее название своей страны, сообщает “Грузия-онлайн”.
“Я уничтожу термин “Грузия”, обещаю. И не только в Литве”, – сказал министр. Соответствующее заявление он сделал в Вильнюсе, куда прибыл с рабочим визитом. Вашадзе при этом признал, что предлагаемое им название “Георгия” (Georgija) вызовет “некоторые неясности”, однако от своих планов отказываться не намерен.
Комментарии к записи Джорджия-2 к осени может получить е-книги отключены
Sony пренебрегает планшетами в угоду ридерам
Опубликовано 17 мая 2010
Примерно так переводится материал ExpertReviews (Sony snubs slates in favour of eReaders).
Sony подтверждает инвестиции в slate-format PC (планшетный ПК), которому предстоит конкурировать с Apple iPad, но планшет в ближайшее время не ожидается.
The senior vice president of Sony’s Information Technology Products Unit сообщил, что его фирма “разрабатывала планшет в течение нескольких лет, не из-за Apple, но из-за тех интересных возможностей, которые это направление обещает”
После Apple’s iPad планшеты стали популярны в US, но из-за высокой цены не стали таковыми в UK. Для Sony было бы безумием хотя бы не думать о собственном планшете, но его в ближайшее время не ожидают т.к. Sony сомневается, что рынок таких устройств достаточно велик
Вместо этого фирма делает упор на устройства чтения, дабы конкурировать с Amazon’s Kindle в качестве беспроводной связи и в сроках работы от батарей и colour electrophoretic display.
Правда, никаких дат и цен не озвучивали…
Комментарии к записи Sony пренебрегает планшетами в угоду ридерам отключены
“Полный контроль” или “жри что дают”
Опубликовано 3 мая 2010
На мой взгляд, именно такова сегодняшняя парадигма рынка е-книг.
Вопрос обычно ставят чуть помягче: “А нужно ли нам такое разнообразие форматов, какое есть сегодня с тенденцией дальнейшего разрастания?” Зачем читателю (не обязанному быть специалистом по ридерам и форматам файлов) знать о форматах? Пусть форматов останется ОДИН. И поставщик, продав СВОЙ ридер будет обеспечивать его СВОИМ контентом в единственном удобном себе формате. А пользователь, “привязанный” к поставщику, никуда не денется и будет “жрать, что дают”
Примерно такую логику (ч чуть большим количеством политеса) изложил уважаемый The-ebook (Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora). Начало я процитирую:
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora [«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» (лат.)]
Эта фраза взята из философской работы Уильяма Оккама, известной как «Бритва Оккама». Гораздо проще объяснить принцип словами – самым правильным решением будет наиболее простой вариант.
Подумал, что существование различных форматов и их поддержка производителями устройств для чтения, как раз и есть избыточное решение. С одной стороны этого требуют пользователи, которые все равно используют не более двух форматов, а чаще только один единственный. И с другой стороны, производителя подталкивает конкуренция, но почему-то только на европейско-азиатском рынке. В Америке, где рынок сбыта наиболее крупный, ничего подобного не наблюдается. Мало того, простым решением сейчас является отказ от «собственных форматов» в пользу ePub и предоставление готового контента.
Интересен и сам материал и комменты к нему. Рекомендую. Я рискну процитировать только свой коммент:
Логики (в данном случае) ДВЕ.
Логика специалиста, которому требуется полный контроль над происходящим на его устройстве, чтобы он мог «выжать максимум». Вот тут нужно и «буйство форматов» и полный доступ в Интернет.
Есть логика читателя: Хочу и читаю (если надо, то заплатив). Одно плохо. Далеко не всё, что читатель хочет прочесть, он может прочесть на том устройстве, которое у него есть.
И причин несколько. При покупке берут «дешёвое» (или чуть более дорогое, но «фирменное») устройство, из тех, про которые продавец сказал «читает всё». Как следствие покупается простенькая читалка с экраном 5″. Устройство прекрасно читает худлит (особенно ширпотребный, не отягощённый типографскими изысками). Но ведь читатель – дурак только за пределами своей профессии. А по профессии – вполне себе специалист. И как специалисту ему надо читать тексты, существенно зависящие от верстки и от размера экрана. Консультировал я такого – ридер он купил сам (что он, кандидат наук, не справится что-ли?) с 5″ экраном. А на флэшке у него материалы в лучшем случае в PDF с макетом на А4. А есть и в текстовом формате научной вёрстки, который вообще не один ридер – из известных мне – не поддерживает… И надо объяснять ему, что то, что ему нужно его устройство заведомо читать не будет…
У печатной книги есть перед е-книгой одно преимущество (благодаря ему она благополучно пережила такие новации как микроплёнка и микрофиши): контент объединен с ридером в единое неразъёмное целое… Человек открывает обложку и видит насколько ему подходит вёрстка… И покупает или не покупает… А на рынке е-книг эти две покупки (контент и ридер) разъединены. И только специалист (каким читатель не является) может априори сказать можно ли этот контент комфортно читать этим ридером.
Получается, что нам снова надо возвращаться к единому устройству (контент+читалка) и продавать «человеку с улицы» не «кубики», а собранный «домик». Думаю, что может быть некий набор базовых «ядер» оборудования (по размеру и цветности экрана), а конкретный экран со встроенной в память читалкой и собственно книгой может продаваться как единое целое. И не надо думать. В магазине берёшь «книгу», смотришь как она выглядит в читалке магазина. Уточняешь есть ли у тебя именно такая (один формат и один тип экрана) читалка-ядро, если нет именно такой. то докупаешь… Лепота. И радетели копирайта будут довольны. Контент от носителя неотделим…
А раздельные продажи (контент отдельно, а ридер с множеством форматов и возможностью их добавлять из некого репозитария) оставить понимающим. Как редкий и экономически малоэффективный сегмент рынка
Думаю, что (к сожалению) что-то в этом роде и будет, хотя меня лично это не радует…
Ну не нравится мне «жри что дают»…
Комментарии к записи “Полный контроль” или “жри что дают” отключены
SmartMarketing о перспективах рынка “читалок”
Опубликовано 25 апреля 2010
Опубликовано SmartMarketing.ru в Чт, 04/22/2010 – 23:58 (цитирую целиком):
Чем объясняется такой огромный рост рынка – в целом его неразвитостью, появлением огромного количества новых моделей, увеличивающейся конкуренцией или нежеланием людей покупать обычные книги? Может быть всем в комплексе?
Рост с нуля всегда быстр. Рынок устройств EBR в 2008 г. набрал некоторую критическую массу, массовый потребитель узнал об этом продукте, а цены подошли к разумному значению. В 2009 г. все эти факторы и сыграли. Недорогой и удобный ридер привлек внимание потребительского рынка и рост продаж вполне закономерен. Отчасти сказался кризис, если бы не он, то мы бы говорили о росте в 400, 600, а возможно и более процентов.
Что происходит на российском рынке? В чем его основные отличие от западных стран – только лишь в том, что наши люди не очень склонны покупать книги легально, и они предпочитают скачивать бесплатно?
Пока отличий особенных нет. На первых порах любой рынок такого типа пребывает в стадии «продаем гаджет», основное внимание приковано именно к устройству. В США на самом деле примерно та же ситуация, значительная роль устройств Amazon, привязанных к магазину, там связана скорее с маркетингом, чем с реальной потребностью, просто Amazon активно пытается оседлать волну, рекламируя свой магазин и лишь во вторую очередь – ридеры (об этом ясно показывает значительная доля ридеров Sony).
Такая ситуация, на наш взгляд, будет продолжаться еще год-полтора минимум, после чего вследствие конкуренции прибыль от продажи собственно устройств снизится до некоторого граничного уровня (пока сложно судить на каком уровне остановятся цены) и рынок вступит в фазу конкуренции на основе дополнительных возможностей» (value add). Безусловно, такие процессы идут и сегодня, но в виду имеется именно массовый паттерн поведения вендора на рынке. Плюс, к тому моменту, скорее всего, разовьется и индустрия онлайновой торговли электронными книгами (сегодня там, в сущности, один игрок – «Литрес»).
Что касается стереотипа «российские пользователи предпочтут скачать» – он не совсем справедлив. Собственно расцвет кинопиратства и национальная популярность разнообразных «торрентов» связана скорее с тем, что на кинорынке де-факто отсутствует возможность быстро и просто, одним кликом, купить фильм. Или DVD, или идти в кино или… скачивать. Не будет большим преувеличением сказать, что в пиратстве виноваты те, кто не создал инфраструктуры распространения киноконтента, соответствующей современным реалиям. И опыт того же «Литрес» доказывает, что вполне возможно вести цивилизованный бизнес даже в таком, когда-то, насквозь пиратском сегменте как электронные библиотеки. Вопрос не в деньгах, вопрос в удобстве.
Какие основные характеристики букридеров нужно принимать в расчет, выбирая модель для себя?
1. Качество и размер экрана. От этого зависит комфорт чтения. Сегодня в моду входят 5-дюйм модели, не всем нравится небольшой экран, зато они компактнее.
2. Поддержку форматов. Как минимум, необходима поддержка формата FB2 (FictionBook 2.0), она есть не у всех ридеров, особенно, зарубежного производства. Форматы Word, Excel, наличие которых рекламируют некоторые вендоры, как правило, никогда не требуется, а книги PDF читать на небольшом экране крайне неудобно.
3. Наличие разъемов для карт памяти. Внутренняя память ридера – это хорошо, но «памяти много не бывает».
4. Сенсорный экран – желателен, но не обязателен. Ридер – не ноутбук, на 99% управление сводится к кнопкам перелистывания страниц и изредка – управлению меню. А к цене сенсорный экран, порой, добавляет много.
5. Ну и цена конечно.
__________________________________________
Судя по всему опиались на этот отчет RBC.UA ( Рынок электронных книг стремительно растет), который я также рискну процитировать целиком:
В прошлом году российский рынок устройств чтения электронных книг стартовал с весьма скромных показателей, так как данная товарная группа начала формироваться лишь с 2007 года. Среди первопроходцев российского рынка на базе e-Ink можно отметить продукты серии lBook. В течение 2008 г. рынок формировался, технологии производства e-Ink-экранов стабилизировались, изготовители сумели снизить стоимость матриц до приемлемого уровня. Черты массового рынка этот сектор начал обретать после того, как в него вышли компании Sony, Amazon, PocketBook, lBook и ORSiO. К началу 2009 г. рынок преодолел критический порог в 200 тыс. устройств на руках пользователей.
Согласно исследованию компании SmartMarketing, по итогам прошлого года объем продаж устройств чтения электронных книг на российском рынке составил 189000 штук, с учетом устройств всех типов и категорий, включая продукты на базе e-Ink и ЖК-технологии. Квартальная динамика развития рынка в разрезе товарной структуры за 2009 г. оставалась крайне высокой – с 20000 в первом квартале до 90000 в четвертом квартале.
Основным игроками рынка EBR по итогам 2009 года являются: PocketBook (43%), Sony (24%), LBook (18%), ORSiO (7%), «Азбука» (2%), Другие (5%). Во второй половине 2009 г. на рынке появилось сразу несколько новых и весьма активных игроков, в частности, это марки iRiver Story, FR Book, «Азбука» и др. Вклад большинства из них стал заметен лишь в последнем квартале 2009 г., но поскольку они демонстрируют впечатляющую динамику развития, не приходится сомневаться, что расстановка сил в этом секторе за 2010 г. значительно изменится. Особое место занимают устройства Sony и Amazon. Sony входит в тройку лидеров благодаря, как сообщает SmartMarketing, «серым» каналам продаж – практически 100% устройств попадает на рынок минуя официальный канал. Аналогичная ситуация с Amazon Kindle разных модификаций, но объемы их продаж в России значительно меньше, чем продажи Sony.
Основным каналом продаж устройств чтения электронных книг в 2009 г. оставались интернет-магазины. Согласно оценкам SmartMarketing, на их долю пришлось более 80% продаж. Доля розничных сетей в объеме продаж пока невелика. Средняя цена устройств в течение года снизилась более чем на 100 долларов и эта тенденция по ценам продолжает сохраняться.
В 2010 году, учитывая высокую динамику роста рынка, аналитики прогнозируют увеличение рынка электронных книг в России в 2,3 – 2,5 раза (до 440-470 тыс. штук). В пятилетней перспективе потенциальная емкость рынка устройств чтения электронных книг оценивается как 4 млн устройств.
______________________________________
Это первые (на моей памяти) официальные (или “почти официальные”) данные по рынку ридеров в России. С учётом того, что пишет rbc.UA, не удивлюсь, если речь идёт о постсоветском рынке (Россия-Белоруссия-Украина-Казахстан) “отечественных” ридеров В ЦЕЛОМ.
В любом случае, речь идет о таком количестве устройств, которое стоит учитывать в бизнес-планах по изданию и продаже контента (е-книг)
Комментарии к записи SmartMarketing о перспективах рынка “читалок” отключены
