Зачем России Интернет-экономика?
Опубликовано 15 июня 2011
Были, помнится, цифры о том, что Интернет-экономика даёт 1,6% ВВП (при том, что Интернет-реклама учтена в ВВП тех, КОГО рекламируют) и доля эта растёт.
Теоретически, программа модернизации должна этому росту способствовать, НО… Было интервью с кем-то из основателей FaceBook (кто помнит, ссылочку киньте, плиз), где было открытым текстом сказано, что наиболее успешные в США Интернет-компании своим появлением обязаны DMCA, который снял с провайдеров (в широком смысле) ответственность за то, что делают потребители услуги.
Наши же правообладатели (при явном попустительстве властей) пытаются возложить именно на провайдеров ответственность за действия пользователей. Поскольку ясно, что отвечать они за это технически не могут, то очевидно, что единственным результатом очередного успеха популистов от копирайта станет уход провайдеров за пределы российской юрисдикцию (например, под юрисдикцию DCMA или его европейского аналога). Понятно, что доходы от налогообложения их деятельности и вклад в ВВП тоже уйдут за пределы России.
В этом плане забавны следующие материалы:
- «В Контакте»: «У нас весь контент обеляется» – о том, какие усилия прилагает администрация самого посещаемого Интернет-проекта в России для того, чтобы быть “белыми и пушистыми” несмотря на нападки правообладателей
- Социальная сеть «В Контакте» переедет на домен vk.com – о том, что (якобы ради “красоты доменного имени”) меняется адрес социальной сети и осуществляется (конечно же, совершенно случайно) её вывод из-под российской доменной зоны (а отсюда и до вывода на забугорные сервера и из-под российской юрисдикции недалеко)
- ВКонтакте переезжает на vk.com. Потому что красиво? – тут вывод, который я рискну процитировать целиком:
Эстетика DMCA и takedown notices.
Пока местные «правопридержатели» [(с) А. Зотов] неистовствуют по поводу upload-сервисов, последним не остаётся ничего другого, как уплывать в безопасную гавань.
Очень похоже, что именно это (уход крупнейшего российского проекта из под Российской юрисдикции) мы и наблюдаем. И действительно, зачем России Интернет-экономика? Главное – чтобы популисты от копирайта были довольны
Доклад (отраслевой)
Опубликовано 4 мая 2011
Отраслевой доклад, который подготовило Федеральное агентство по печатии массовым коммуникациям (УПРАВЛЕНИЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ,КНИГОИЗДАНИЯ И ПОЛИГРАФИИ) под названием “Книжный рынок России: Состояние, тенденциии перспективы развития” в печатном виде я получил на выставке, а в электронном виде с благодарностью представляю по наводке ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
v_x (смотреть оригинал здесь).
Как отметил Владимир Харитонов (цитирую):
И ничего нового про эл.книги ;( Думал, хоть инсайд у них какой есть. Никакого.
Нового, действительно нет, но весь третий раздел посвящён е-книге. В соответствиями с мировыми тенденциями основная информация здесь по доминирующему рынку (США), а в России цифры обидные (ну что такое 2-3 миллиона долларов В ГОД для 150 миллионов населения).
Тем не менее – это официальные данные
Ну не умею я вставлять в свой блог Scribd-файл со встроенной читалкой. Но попробую вставить через SlideShare:
_________________
Первоисточником, видимо, является (доклад на сайте роспечати)
Зачем нужен издатель успешному автору
Опубликовано 8 апреля 2011
Зачем нужен издатель автору, которого никто не знает и не читает ясно. Издатель должен взять на себя риск (выплатив аванс), довести рукопись “до ума”, прорекламировать, издать и ПРОДАТЬ книгу. А часто спрашивают: “Зачем нужен издатель успешному автору?” И далеко не всем ясно, что издатель – это не “лишний посредник”, устранив которого автор получит больше, а полноправный и необходимый участник процесса (книгу надо и отредактировать и вычитать и отмакетировать и проследить за изданием и продажами – занимаясь этим успешный автор теряет время и силы, которые он мог бы использовать для написания других книг с гораздо более высокой эффективностью).
Этот нехитрый тезис хорошо иллюстрирует судьба самого успешного НЕЗАВИСИМОГО автора, которая успешно продала сотни тысяч электронных копий своих е-книг по схеме “сам печатаю, сам редактирую, сам продаю”. Судьба эта описана в материалах Pro-books:
Итак, есть Аманда Хокинг, про которую известно, что (Независимый автор продает в месяц 100 тысяч копий е-книг для Kindle). Казалось бы что ей надо и зачем ей издатель, а туда же. Пока все говорили, что она – пример смерти издателей, выяснилось, что (Самый популярный независимый автор обрел традиционного издателя). И дело отнюдь не в авансе в два миллиона за право издания, ведь недаром (Amazon боролся с традиционными издателями за автора) – уж больно “сладкий кусочек”… И выбрала автор не самое денежное предложение… А выбрала наиболее удобное для себя издательство, которое обеспечивает максимальный уровень сервиса и даёт автору максимум времени на авторский труд
Комментарии к записи Зачем нужен издатель успешному автору отключены
Почему он в России ПЕРВЫЙ?
Опубликовано 6 апреля 2011
WebCrunch сообщил, что (В России запущен первый сервис по продаже PDF-версий периодических изданий). Суть новости определяется одной фразой (цитирую):
Сервис «Ваша Пресса» предлагает последние, свежие номера, а также архивы всех представленных в каталоге изданий. Общее количество СМИ, доступных на сайте www.yourpress.ru, достигает 60.
_____________
Не понял я, правда, почему именно этот сервис ПЕРВЫЙ в России. Такие сервисы, например, Zinio, в России уже были… Zinio, конечно, продавал е-журналы, а не е-газеты, но принципиальной разницы я не вижу…
Комментарии к записи Почему он в России ПЕРВЫЙ? отключены
Именем научно-технической революции
Опубликовано 15 февраля 2011
“Именем революции” не только ставили “к стенке” явно. Вымирали (без всякого приговора) целые профессии. Кто сегодня вспомнит, что была такая уважаемая профессиональная группа “специалисты и преподаватели латыни и греческого”. Изменилась “именем революции” программа школ и ВУЗов и кто-то переквалифицировался, кто-то уцелел (до сих пор такие дисциплины существуют, хотя и не слишком “в почёте”), а большинство “вымерло”…
Вот и сейчас “именем научно-технической революции” на грань вымирания поставлена (среди прочих) газетная индустрия (в классическом варианте печатных СМИ, как минимум)
В начале был материал ЧасКор:
четверг, 9 сентября 2010 года, 09.46
Когда умрут газеты?
Названы новые сроки
О том, что газеты, как и вся печатная медийная продукция, рано или поздно прекратят своё существование, говорят уже давно, и мало кто всерьёз в этом сомневается. Но руководитель Школы эффективного текста Андрей Мирошниченко рискнул назвать конкретные сроки: мы навсегда распрощаемся с печатью к 2035 году. Подробнее
Материал подогрел интерес к ПЕЧАТНОЙ книге (Мирошниченко Андрей. КОГДА УМРУТ ГАЗЕТЫ\ обложка\ 224 стр. Год выпуска: 2011. ISBN: 978-5-8041-0536-6)
Затем снова воспоследовал материал ЧасКор
понедельник, 14 февраля 2011 года, 15.24
Андрей Мирошниченко
Вышла книга о смерти газет
Предисловие автора
В издательстве «Книжный мир» вышла книга Андрея Мирошниченко, колумниста, медиааналитика и руководителя Школы эффективного текста, «Когда умрут газеты». Автор не только предсказывает точные даты похорон бумажной прессы, но и досконально разбирает причины заката печатной эпохи. «Часкор» публикует отрывок из книги. Подробнее
Вспомнил я свои ощущения:
Когда при переписке РУКОПИСНЫХ книг появился ПРОБЕЛ между словами – это была революция, покруче FaceBook. А переход от написания “устав” к написанию “полуустав” (аналоги шрифтов в рукописных технологиях) в разы увеличил производительность труда переписчиков, т.е. вызвал контентный взрыв – предшественник взрыва эры Гутенберга
Это были ВЕЛИКИЕ РЕВОЛЮЦИИ…
Но эти революции происходили через поколения (поколения длились 30-40 лет и изменения происходили раз в 50-100 лет)
Именно поэтому так страшна нынешняя научно-техническая революция
Я ещё помню как гордились своими монстрами (одна линза с водой перед малюсеньким экраном чего стоила) владельцы первых КВН (телевизоры так назывались). Когда я пришёл в Институт только начиналась “цифра” ( появлялись цифровые калькуляторы, первая ламповая ЦЭВМ Урал демонтировалась при мне
Моя первая е-книга представляла собой бобину шикарной лавсановой (особо крепкой) перфоленты (какой-то очень короткий рассказ)
А сейчас я спокойно слежу за рассуждениями о конце газет и, попутно, телевидения и кинематографа… и не слишком даже пугаюсь – привык….
Для тех, кто, как и я, привык дам ссылки на материалы Андрея Мирошниченко в СЛОН
- Когда же умрут газеты – I. Ускорители смерти. Информация будет потребляться потоком, а не выпусками. Поэтому периодичность прессы станет одним из факторов гибели
- Когда же умрут газеты – II. Осталось 20 лет. Основное возражение против смерти газет – привычка. А привычка привязана к поколению. Вот и срок жизни газет
- Когда же умрут газеты – III. «Ведомости» – раньше «Коммерсанта». «Коммерсант» станет первой и последней деловой газетой в России
- Срочно читать! Противосуетный маркетинг. Привычка становится важнейшим потребительским свойством любого товара
- СМИ после газет. Редактор – пастух блоггеров. Клиентские базы компаний станут новой системой дистрибуции для СМИ
- Система доставки газет рухнет почти мгновенно. Студенты думают, что «подписка» – это подписка о невыезде, а не на прессу
- О вреде креатива в среде копипаста. Всякая маркетинговая находка в интернете тут же копируется и утрачивает свою ценность. Защитить от копирования могут только… деньги
- Платный контент отменяется. За содержание медиа будет платить его производитель, но не читатель
- Пресса будет загонять публику из офлайна в интернет. Газеты переходного периода напоследок станут витриной собственных сайтов
- Почему пресса все еще влиятельна Все больше людей получают информацию в онлайне. Но ни один сайт еще не достиг уровня значимости старых СМИ
- Партизанская журналистика. Блоггеры способны заменить журналистов, но блогосфера не может заменить СМИ
- Революция в оплате контента. Государство вводит налог на скачивание, а сами авторы ищут способы анархо-монетизации
- СМИ после Newsweek: сделай сам Зачем платить деньги чужой газете, когда можно сделать свою
- Все – для читателя. И я знаю этого читателя! Бюрократия стала главной целевой аудиторией СМИ
- Всемирная стенгазета «Твиттера» «Не уходи, побудь со мной!» – новый лозунг работы с трафиком
- Клонировать журналистику из маркетинга Конкурируя в производстве контента, корпорации могут нечаянно родить новую журналистику.
Комментарии к записи Именем научно-технической революции отключены
Bookmate на “Эхо Москвы”
Опубликовано 8 ноября 2010
[rutube]d2b71cb4c6ee8f6674f023db467e9d2e[/rutube]
Ролик очень большой и длинный…
Может кто знает, где есть стенограмма?…_
_________________
akast в эхе на ЖЖ подсказал ссылку на стенограмму (видео там тоже есть): http://echo.msk.ru/programs/tochka/724114-echo/
Спасибо! Одним “хвостом” меньше
Непонятки с е-чтением
Опубликовано 6 ноября 2010
В ноябрьском (2010) номере Scientific American (2010/11) появился материал (The Trouble with E-Readers, by David Pogue). Понятно, что David Pogue – автор статьи, а вот с чем происходят “непонятки” (trouble) я не понял. Обычно e-readers – это устройства, но в статье речь идёт о е-книгах (контент). Может быть, речь идёт о е-читателях (читателях е-книг).
Подзаголовок: “Electronic books are still far too crude to replace ink and paper” (Электронные книги всё ещё слишком сырые для замены чернил и бумаги) куда как понятнее…
Этим летом (материал написан 04 ноября 2010 года) Amazon заявил, что впервые продал больше е-книг (файлов), чем книг в твёрдой обложке.
Однако Amazon представил только относительные пропорции продаж, а не реальные количество проданных единиц (в штуках). Не упоминается, что у Amazon бестселлеры е-книг стоят порядка $10 (печатные аналоги с твёрдым переплётом стоят $25; и ничего не сказано про книжки в мягком переплёте, которые продаются лучше всего).
Тем не менее, новость звучит как мысль о том, что печатные книги умирают, а с ними гибнет часть нашей духовной культуры. Мы потеряем удовольствие от запаха книжного тома и шелеста страниц, от лицезрения красивой и качественной обложки. Однако похороны печатной книг преждевременны по трём причинам [свои “измышления” я взял в квадратные скобки]:
Во первых люди недооценивают время, которое занимает появление новых технологий. Давно прошёл 2001 год, предсказанный в фильме A Space Odyssey Космическая Одиссея), но мы всё ещё не умеем летать к звёздам. Что до Терминатора, то предсказанный фильмом Terminator правительственный компьютер Skynet должен контролировать все ядерные заряды уже 13 лет. Правда предсказанное в Blade Runner на 2019 манипулирование изображениями, видео и текстом, похоже уже тут как тут.
Во вторых, те технические изменения, которые действительно произойдут, не зачёркивают существующие технологии, а дополняют их. Телевидение не убило радио (как этого ожидали). E-mail не зачеркнуло существование бумажных писем; похоже, что полностью безбумажные офисы не появятся никогда. По этой же причине e-books won’t kill paper (е-книги не убют печатные книги) [легче всего бороться с дуростью аргументов тех “высказываний”, которые никто не делал в действительности].
И, наконец, есть третья проблема: Грубость (crudeness) технологии е-книг как таковых.
Сегодня Вы можете [речь идёт о ситуации в США] купить устройства чтения е-книг (e-book readers) более чем в дюжине компаний: Amazon, Barnes & Noble, Sony, и т.п. и т.д. Цены стремительно падают В 2007 Kindle стоил бы Вам около $400; сегодня улучшенная модель стоит порядка $140. Однако, они всё ещё стоят достаточно дорого, чтобы вы реально ощутили утрату (пропажу) вашего ридера. Ридеры куда более хрупкие, чем печатные книги. И, конечно, они не работают долго без подключения питания (оставляя Вас без возможности почитать). .
Более того. Большинство ридеров базируется на экранах E-ink и текст выглядит как чёрные чернила на светло серой бумаге. Нет подсветки [в комплект поставки печатной книги она тоже не входит], ничего не излучается и, даже, нет необходимости реально выключать ридер, поскольку e-ink потребляет энергию только при реальном “переворачивании” страниц [поскольку у ридера и кроме экранатесть потребители энергии, то в выключенном состоянии устройство потребляет меньше, чем во включённом, но без переворачивания страниц] . Это объясняется тем, что прикладываемое напряжение меняет ориентацию двухцветных капелек чернил, позволяя им складываться в картинку из букв и изображений. В этом состоянии они окажутся даже если отключить батарею.
Однако e-ink также медленный. При “перевороте” страницы появляется белое-чёрное-белое мельканиев то время, когда стирается старое содержимое страницы, чтобы приготовиться к “проявлению” нового содержимого. На некоторых устройствах такая смена страниц длится полную секунду. Это раздражает, особенно если текущая страница кончается “He ripped the detonator from the flaming wreckage. Only one thing could save mankind now: a”
Наибольшей проблемой, однако, являются е-книги как таковые. Издатели настаивают, что е-книги должны быть защищёнными от несанкционированного копирования (copy-protected). Очевидно [это далеко не очевидно и, сегодня, всё чаще неверно], каждая компания использует собственную схему защиты. Вы не можете читать Kindle book (е-книгу с защитой для Kindle) на устройстве Barnes & Noble Nook, равно как не можете читать Sony Reader book (е-книгу с защитой Sony Reader) на устройстве iPad.
Вы и сегодня можете читать печатную книгу 200-летней давности [если, конечно, Вам разрешат её взять в руки], но кажется маловероятным, что Вы сможете читать сегодняшнюю е-книгу через 200 (даже через 20) лет. [Наметившаяся стандартизация форматов сильно повышает такую вероятность]
Вы, конечно, не будете давать “сильно зачитанную” е-книгу своим детям [видимо потому, что содержимое цифрового файла не теряет идентичности при любом количестве прочтений]. Однако, Вы не сможете дать почитать е-книгу своему другу, вы также не можете перепродать или подарить е-книгу [поскольку при покупке печатной книги вы покупаете ВЕЩЬ и становитесь владельцами вещных прав, а при покупке, как Вам кажется, е-книги вы покупаете не вещь, а, всего лишь, ограниченную лицензию на право ограниченного использование того, чьи вещные права Вам не передаются]. Это не кажется справедливым. Почему Вы не имеете возможности делать с е-книгой всего того, что Вы можете делать с печатной книгой? Вы заплатили за неё, а вот получили ли Вы её? [Следует отметить, что ряд ридеров – B&N Nook и Kindle III – имеют возможность, хоть и ограниченную, “дать почитать” е-книгу владельцу аналогичного устройства]
Не стоит впадать в другую крайность. Продажи е-книг будут продолжать расти, технологии изготовления экранов будут улучшаться, а цены будут снижаться. Теоретически возможно [и так оно и есть на самом деле], что издательские Лудиты-законники даже ослабят свои усили по защите е-книг от несанкционированного копирования.
Однако, на сегодня заголовок “Printed Books Are Dead” (печатные книги умерли) ещё очень и очень долго не будет соответствовать действительности. [Если учесть, что не умерло ещё ручное письмо и рукописные тексты, то о смерти печатных книг, конечно, говорить не стоит, но их рыночная ниша имеет явную тенденцию на сжатие]
Конвергентные устройства неизбежны
Опубликовано 22 октября 2010
об этом сообщил Administrator 10/22/2010 и на его базе SmartMarketing (Нас спрашивают: «ридеры» против планшетов). Аргументация такая (цитирую целиком):
Электронные книги. Умрут ли они с приходом планшетных компьютеров?
С приходом планшетов (если он состоится) читалки вряд ли исчезнут. Точнее, сказать, в перспективе-то безусловно все устройства сольются в единые интеллектуальный терминал, но до этого будущего еще очень далеко. Сегодня же ситуация такова, что между разными типами гаджетов существуют достаточно жесткие границы, связанные с технологическими особенностями. Планшеты и читалки здесь — отличный пример. Казалось бы, и то и другое — пластинка с экраном, но…
Одно устройство — планшет — позволяет показывать видео, комфортно работать с Интернетом, играть в игры — но при этом работает в лучшем случае часов семь-десять. Другое умеет, по большому счету только показывать текст (красиво, со шрифтами, даже немного Интернета — но это уже довольно мучительно на экране e Ink) — зато работает от одной зарядки две недели. Кроме того, сильно разнится цена, за стоимость одного планшета iPad (около 25 тыс. минимум сегодня) можно купить три–четыре «ридера».
Все это очень сильно разводит эти ниши, создавая уникальные use case использования каждого из устройств. И пока не просматривается вариантов слияния. Даже если планшеты подешевеют в четыре раза (что маловероятно, изготовители наоборот стремятся держать цену, отличный пример — Samsung Galaxy Tab с его несуразной ценой в 40 тыс. руб.), проблема питания никуда не денется. Вот если вдруг кто-то изобретет элемент питания с ресурсом часов в 60 непрерывной работы — тогда начнется новый виток развития. Но сегодня вероятность такого события невелика.
Какие новые технологии используются в новинках?
Новых технологий в сущности нет. Все технологии, в общем-то, отработаны годы назад. Но некоторый качественный скачок наблюдается. Хороший пример — «дополненная реальность», когда хорошо известная технология мобильных цифровых камер сливается с не менее освоенной технологией 3G и все это работает на давно известных вычислительных платформах и архитектурах, но чуть более мощных. На стыке возникает новое приложение, которое имеет хорошие шансы стать killer-app для гаджетов нового поколения. Но сами по себе технологии давно известны, они или стали массовыми или существенно подешевели (что, в общем, часто одно и то же).
Стоит ли ждать падения цен на электронные книги? Есть ли смысл в цветных книгах?
Да, вполне. Конкуренция сейчас очень усилилась, темпы снижения цены даже больше, чем мы ожидали осенью. Этот процесс до некоторое степени сдерживается ситуацией с экранами, но идет. Пикантности добавляет то, что некоторые изготовители сейчас рекламируют новый тип «электронных книг» — с экранами TFT. Такие модели были на заре рынка, и затем существовали на его периферии (серия jetBook компании «Эктако»), но сейчас они начали активизироваться.
С технической точки зрения такие устройства можно описать как «заготовка для цифровой фоторамки, из которой сделали электронную книгу». Некоторое время назад рынку фоторамок прочили большое будущее, но в связи с неадекватной ценой он не воплотил свой потенциал — но на складах и заводах остались матрицы или линии по их производству.
В итоге, сейчас берется матрица, когда-то нарезанная для фоторамки, вставляется в более компактный корпус, простейший процессор и примитивная прошивка или стандартная ОС, и все это продается как «электронная книга». Такие гаджеты могут стоить очень дешево (около 4 тыс. руб.), но потребительские их качества пока сложно оценить однозначно. Но тенденция забавная.
И, еще важный момент, — они цветные.
Продаются ли они уже в Москве?
Такие — да. С цветным e Ink или аналогами пока видеть не замечены. Да и нужны ли — неясно, вау-фактор конечно будет, но в реальности куда критичнее скорость матрицы.
Есть ли данные о росте владельцев электронных книг?
186 см в холке 😉
Если серьезно, то тенденции, безусловно, позитивные. У нас (у smartmarketing) сейчас некоторые проблемы с сайтом, хотели выкладывать инфосправку по книгам, но придется подождать. Но вкратце — рост в сравнении с аналогичным кварталом прошлого года около шести раз (это не слишком удивительно, все же тогда и кризис был, и рынок этот только-только начинался).
Стало больше (в разы) изготовителей, резко снизились цены, возникает инфраструктура продажи и скачивания книг… В четвертом квартале, думается, и шестикратный рост — не предел.
Конференция в ассоциации электронных библиотек
Опубликовано 31 мая 2010
Из пресс-релиза:
3 июня 2010 года Российская ассоциация электронных библиотек совместно с Российской государственной библиотекой и Главным информационно-вычислительным центром Министерства культуры РФ проводит Интернет-конференцию на тему «Различные направления создания и развития полнотекстовых электронно-библиотечных систем».
На конференции будет освещена работа уникальной некоммерческой Фундаментальной электронной библиотеки «Русская литература и фольклор» (Фонд «ФЭБ») – полнотекстовой информационной системы по произведениям русской словесности, библиографии, научным исследованиям и историко-биографическим работам.
Планируется рассказ о популярных базах данных периодических изданий компании «Ист Вью», представляющей полнотекстовые коллекции российских периодических изданий.
В конференции примут участие:
• Вислый Александр Иванович (генеральный директор РГБ)
• Фёдоров Виктор Васильевич (президент РГБ)
• Груздев Игорь Александрович (директор Российской ассоциации электронных библиотек (НП ЭЛБИ))
• Вигурский Константин Владимирович (генеральный директор Фонда «ФЭБ»)
• Франгулов Владимир Григорьевич (вице-президент компании «Ист Вью Информэйшн Сервисез, Инк»)
• Снопов Юрий Анатольевич (заместитель начальника отдела продаж ООО “ИВИС” – эксклюзивного партнера компании «Ист Вью Информэйшн Сервисез, Инк» в России и СНГ)
Интернет-конференция начнётся 3 июня 2010 года в 10 часов утра по московскому времени и будет транслироваться на сайте: http://www.aselibrary.ru.
Вопросы можно отправлять на электронный адрес: [email protected].
__________________________________
Доступ к видеозаписи есть и во время конференции и (затем) видеозапись выкладывается на этом же сайте.
Конференции а Ассоциации всегда интересны. Рекомендую!
Комментарии к записи Конференция в ассоциации электронных библиотек отключены
Шесть оптимистичных экспертных мнений по е-книге
Опубликовано 18 мая 2010
Опубликованы в Research Information: April/May 2010 (Device independence and mobility help e-book growth). Опрошены шесть человек, имеющие отношение к изданию и распространению е-книги
Комментарии к записи Шесть оптимистичных экспертных мнений по е-книге отключены
