Какое отношение “Свет книг” имеет к Литресу?
Опубликовано 26 декабря 2009
Наткнулся я на магазин Свет книг, который продаёт е-книги.
Самые дешёвые – эротика непонятно какого происхождения. Есть что-то даже дешевле рубля. Самое дорогое – компьютеры. Что-то видел дороже 250 рублей (практически по цене печатной книги). заявляют, что доступно свыше 15 тысяч е-книг.
Поскольку давно я ничего серьёзного (более 10 тысяч наименований), кроме iMobilko и Litres (с магазинами-витринами) не видел, то прежде всего подумал, что сие – витрина Литрес. Путь нормальный и вполне (по нынешним временам) почётный. Правда, до сих пор, Литрес партнёрские соглашения (на создание “витрин”) заключал с раскрученными сайтами, у которых есть большой поток профильных посетителей, интересующихся (в том числе) е-книгой. Да и книг у Литрес побольше 20 тысяч. И Эротики сомнительного происхождения я там не замечал…
Залез я в “Недотёпу” Лукьяненко. Цена чуть дороже Литрес (53 руб против 50). Загрузил “промо-фрагмент” (всё как у “больших”, включая промо фрагмент) и обнаружил в конце фразу
И вот теперь сижу я и думаю “Какое отношение “Свет книг” имеет к Литресу?”
Не нашел я системы помощи, которая объясняла бы хотя бы главное – каков порядок оплаты, в каких форматах доступны е-книги, есть ли защиты от несанкционированного копирования купленных книг и какие виды копирования разрешены, а какие – нет…
Так что не стал я регистрироваться и пытаться смотреть какие виды оплаты мне предложат в момент, когда я уже решил оплатить… Об этом, на мой взгляд, я должен быть оповещён заранее
__________________________________________
Официальный комментарий
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
svetknig написал:
Магазин “Свет Книг” www.svetknig.ru является официальным партнером компании “ЛитРес”. Спасибо за Ваши важные комментарии. Необходимую информацию мы дополнили и в дальнейшем планируем улучшать качество сервиса для наших покупателей.
_______________________________
Действительно изменилось указанное на сайте количество доступных е-книг. Теперь оно составляет 23 000 (это соответствует тому, что есть у Литрес. Появился help c указанием способов оплаты и с описанием поддерживаемых форматов
Интересно, есть где-нибудь полный список “витрин” Литрес?
Анонс еще одного ридера для еще одного контентного проекта
Опубликовано 16 декабря 2009
Уже стало хорошим тоном заявлять о том, что тот или иной книготорговец создаёт свой контентный проект и разрабатывает для него собственное устройство чтения е-книг.
По сообщению New York Times.ещё одна фирма пошла по тому же пути. Компьюлента (Американский ритейлер Borders разрабатывает собственный ридер) материал пересказала и цитировать я буду его, хотя и сопаской:
Американская компания Borders Group сообщила о разработке собственного устройства для чтения электронных книг и скором запуске онлайнового сервиса с контентом для него. Сервис будет построен при участии интернет-службы Kobo канадского ритейлера Indigo Books & Music, и интегрирован с сайтом Borders во втором квартале следующего года.В проект вложено 16 миллионов долларов (хотя и неясно американских или канадских). Инвесторами стали Indigo Books & Music; Borders Group; Instant Fame, a subsidiary of Cheung Kong (Holdings); and REDgroup Retail.
Подход грамотный пока собственного ридера нет (обещают несколько моделей с беспроводным каналом), пользоваться сервисом можно будет с любого устройства (для телефонов понадобится отдельное приложение). Формат – вариации на тему ePub (хотя и не понял я зачем). Доступны будут около 1,8 млн бесплатных книг и приблизительно 200 тыс. произведений, которые обойдутся покупателю примерно в $10 (в Компьюленте не уточняется, но в первоисточнике сказано, что это ЗА ШТУКУ)
Сказано, что сервис будет доступен жителям Евросоюза, Азии и Соединенных Штатов (жители Канады – места расположения сервиса – видимо получат доступ наравне с США), т.е. в странах, откуда пришли инвестиции. Почему (при заявленной доступности с любого устройства) не будет доступа в Швейцарии (которая не член ЕС) неясно. Интернет-сервиис позволяет обслуживать людей отовсюду (не думаю я, что Австралийский доллар настолько хуже Канадского, что его не следует принимать…)
_______________________
Wired (Kobo International E-Book Store Launches: Why Amazon Should Be Afraid) подтверждает сообщение со словами, что этот проект (если всё будет как планировалось) существенно скажется на том, каким у населения США будет перый (следующий ридер и даёт несколько ссылок :
World, Meet Kobo! [Kobo blog]
Kobo Product page [Kobo]
Kobo for iPhone [iTunes]
_________________________________
Есть подтверждение от Pro-books (Borders анонсирует магазин е-книг и ридер). Единственное новое (цитирую выборочно):
Доступны также сведения о том, что пользователи смогут закачивать на новый ридер книги в любом формате, однако ePub останется основным форматом сервиса Kobo.
Хотя компания Borders войдет на рынок ридеров с опозданием, отстав от своих основных конкурентов – Amazon с устройством Kindle и Barnes&Noble c Nook, как эксперты, так и пользователи с интересом рассуждают о том, сможет ли новый ридер собрать свою аудиторию.
_______________________________
Есть основание полагать, что Borders вела с B&N переговоры о слиянии. Переговоры, похоже, сорвались и фирма побежала вдогонку за вчерашним партнёром…
Справится ли Мердок с платным контентом?
Опубликовано 18 сентября 2009
В дополнение к моему посту от 10 сентября 2009 (Google предложил платформу для реализации идеи Мердока). Платформу предложил… Надо же свою систему микроплатежей (шикарная вещь, кстати) рекламировать. Но в финансовой целесообразности подобного проекта в условиях наличия бесплатной альтернативы позволил себе усомниться. Об этом 17 сентября 2009 reuters рассказал в материале (Google CEO questions Murdoch’s online pay plan). Представитель Google сказал очевидное: Провайдер “обычных” (типовых) новостей платного (явно платного, с прямой оплатой читателем разово или по подписке) сбыта для них может и не суметь найти… Ну, а провайдер эксклюзивного контента (если он еще и будет востребован) конечно…
___________
Т.е. закрытые обзоры, рекомендации, результаты исследований, которые сейчас продаются за (часто) очень большие деньги, и дальше будут продаваться (видел я несколько материалов, которые предлагались дороже доллара за килобайт и, судя по всему, авторы не бедствовали т.к. регулярно по такой цене предлагали всё новые материалы).
Ну что же, он меня успокоил…
Комментарии к записи Справится ли Мердок с платным контентом? отключены
Google предложил платформу для реализации идеи Мердока
Опубликовано 10 сентября 2009
В дополнение к моему посту от 07 августа 2009 (Обойдёмся без Мердока, или….Что обещает Мердок). Произошло неожиданное. Похоже Google устал быть “оплотом права граждан на доступ к Информации”. 10 сентября 2009 года Дмитрий Целиков сообщил в Компьюленте, что (Google занимается разработкой платной веб-платформы для газет). Цитирую и сам себе не верю:
Компания Google готовится предложить печатным СМИ платный новостной сервис.
Дверь в платный Интернет.
Лаборатория журналистики имени Нимана при Гарвардском университете сообщает, что корпорация уже предложила прототип платформы Газетной ассоциации Америки в ответ на ее запрос. Сотрудники лаборатории называют новый сервис «удивительным», учитывая непростые отношения между корпорацией и газетным бизнесом (дело в том, что на новостном ресурсе Google News выдержки из газетных статей выкладываются бесплатно; в ответ на критику компания обращает внимание газетчиков на то, что тем самым она привлекает пользователей на их сайты).
В связи с падением доходов от рекламы в печатных изданиях и сокращением числа подписчиков газеты озабочены проблемой взимания денег с читателей традиционно бесплатных онлайн-версий своих номеров.
Новая платформа Google является расширением сервиса обработки онлайн-платежей Google Checkout. Она должна увидеть свет уже в будущем году. «Google верит в то, что доступность информации в Интернете принесет пользу и читателям, и издателям, но «доступный» не означает «бесплатный», — подчеркивает компания в специальном заявлении. — Право на жизнь имеют различные бизнес-модели, в том числе основанные на подписке. И хотя мы считаем, что основным источником дохода новостных служб останется реклама, онлайн-подписка останется прекрасным средством заработать дополнительные деньги».
При этом Google собирается часть денег оставлять себе, как это делает корпорация Apple, продавая музыку в интернет-магазине iTunes Store.
Это не первая попытка объединить платные онлайн-публикации на одной платформе. Так, в апреле была основана компания Journalism Online, которая в августе объявила о том, что с ней согласились сотрудничать более 500 газет и журналов. Сервис должен начать работу этой осенью: покупая аккаунт Journalism Online, пользователь получает доступ ко всем или к избранным информационным сайтам.
Кроме того, газета Los Angeles Times сообщила недавно, что корпорация Руперта Мёрдока News ведет переговоры с издательскими домами New York Times, Washington Post, Hearst и Tribune (издатель Chicago Tribune и Los Angeles Times) о создании консорциума, который будет брать деньги за доступ к новостям в Интернете.
Подготовлено по материалам Франс Пресс.
_____________________
Upd 11 сент. 2009:
digital-books добавил интересный материал (Американские журналы подумывают о букридере), где сказано только следующее:
Time Inc.: Time for a New E-Reader | NBC Bay Area
Time Inc. executives have discussed the new venture with other magazine publishers, including Conde Nast, Meredith, and Hearst.
За каждым из фирм — с десяток журналов. Все вместе — это очень существенный кусок рынка американских периодических изданий. Если они и впрямь объединятся, то такой проект с букридером (журридером?) будет вполне жизнеспособен. Пока, правда, это только слухи.
Самое ценное здесь – ссылка на первоисточник. Будут время и силы – пройдусь…
А пока – анонс материала от ChasKor:
пятница, 11 сентября 2009 года, 14.46
Анастасия Алексеева
Конец халяве
Газеты и журналы будут брать плату за онлайн-контент
Сокращение рекламы привело к тому, что СМИ — газеты, журналы, ТВ и радио — стали стремительно терять доходы и искать новые способы пополнить бюджеты. И нашли: теперь они будут взимать плату с посетителей своих веб-сайтов. Издания, входящие в News Corp. Руперта Мёрдока, The Economist, Le Figaro и множество более мелких газет уже заявили о готовности отказаться от бесплатного контента. «Часкор» оценил их шансы на коммерческий успех. Подробнее
