Новая “табель о рангах”
Опубликовано 6 апреля 2011
Интересное решение проблемы копирайта предложила Компьютерра (Василий Щепетнёв: Культура белок): оцифровать всё, всё закачать на государственный торрент, всех обязать качать только оттуда (меняться низзззя), всё скачанное учитывать, всех творцов разбить на “табель о рангах” (как у Петра I предлагается сделать 14 рангов) и по количеству скачанного относить творца к одному из рангов и оплачивать соответственно из налогов…
Смешно-то сие только на первый взгляд. А на второй взгляд получается неплохо. Гарантируется право доступа граждан к информации, каждый обеспечивается всей информацией вне зависимости от того где именно в РФ он живёт и трудится на благо её экономики. И всё это – при минимальных транзакционных издержках. И авторы будут со страниц открытых писем агитировать бесплатно скачивать именно их нетленные произведения…
Понятно, что сие убивает пиратство “на корню” и, именно поэтому, такой вариант решения не будет принят под флагом “не допустим национализации литературы”…
А как для библиотек такое решение всё упрощает. Библиотека займётся оценкой и отбором, рекомендациями и т.п. приятными вещами, не “заморачиваясь” вопросом “комплектования”. При наличии государственного набора эталонов и бесплатного доступа всё становится просто и понятно… учитываются интересы автора и экономики
Всё это слишком хорошо, но абсолютно “недемократично” и, как следствие, в России принято не будет до тех пор, пока не будет принято даже в Кот-диВуар…
___________________
Комменты в ЖЖ-эхе:
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
gel_mint 2011-04-07 09:18 (местное)
Так что я сроду пытался донести до народа на The-Ebook.
Есть общероссийский (общеСНГовский) сайт с простым именем типа lib.ru, на нём лежат книги.
Даже принуждать никого не надо туда ходить, потому что людям проще ходить в одно место за книгами.
Статистика анализируется и в зависимости от количества скачек раз в год авторам из наших налогов выплачивается вознаграждение.
Всё. Все копирайтные споры тут же угаснут. Правообладатели, правда, пострадают сильно… Но сейчас-то они вон как ратуют за голодных авторов, а проблему голодных авторов вышеуказанная библиотека решит. А правообладатели смогут заняться более полезной деятельностью.
ekniga 2011-04-07 13:36 (местное)
Спасибо за поддержку.
Ссылочку на материал (на The-Ebook) по теме пришлите, плз
gel_mint 2011-04-08 12:37 (местное)
А вот.
http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?p=203791#203791
http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?p=223075#223075
Я там ссылаюсь на свои ещё более ранние предложения, но убей не помню, как их найти, может, там и нет уже ничего, там форум как-то раз пересобирался…
ekniga 2011-04-08 15:04 (местное)
Спасибо. Сейчас переброшу наш диалог в основной блог, чтобы всем было доступно
___________________
Для истории .
Первый пост в форуме (2008 год):
Super-Puper Заслуженный участник форума
Location: Togliatti, Russia
PostPosted: Wed Dec 24, 2008 6:33 pm
Вот берём более аналогичную аналогию: музыканты.
Все мы в курсе насчёт RIAA и их борьбы с пиратами.
Но вот какое дело: невзирая на мегаприбыли гигантов музыкальной индустрии, продающих сидюки-дивидюки музыкантов за нереальные деньги (причём большая часть этих денег до музыкантов не доходит), музыканты, как опытные, так и начинающие, очень-очень благосклонно относятся к публикации своих песен на радио. В свободном доступе. С возможностью сохранить себе на материальный носитель и слушать хоть до умопомрачения. Чем не интернет и бесплатные библиотеки?
Ну, а кроме того, я уже предполагал.
Так как в последнее время дикий рынок уходит в прошлое, и государство начинает наводить порядок жёсткой рукой, то есть смысл под эгидой Министерства Культуры создать один сайт, или взять под крыло какой-нибудь lib.ru, и из средств налогоплательщиков, или от других источников (провайдеров, к примеру), выплачивать авторам вознаграждение в соответствии с количеством скачек конкретных книг конкретных авторов. Всё. Пираты становятся не нужны. Все стройными рядами идут на единую российскую общедоступную библиотеку и массово читают бесплатно (вернее, оплатив налогами) все книжки, какие захотят.
И если Донцову скачивают много, то она получает мегабаксы.
Стала писать плохо — перестали скачивать, перестала получать мегабаксы… обиделась на читателей, перестала писать.
Можно действительно сделать 2-летний период особо новым и модным книжкам, после которого их можно будет публиковать общедоступно.
Это ж культур-мультур, народ нужно воспитывать, а это задача Министерства Культуры.
_______________
По второй ссылке предлагался вариант с абонементной платой за право доступа анлим (что-то вроде идеи http://lex-kravetski.livejournal.com/229875.html) и делалась попытка “перебросить мостик” к централизации и (ради экономии на транзакционных издержках) к оплате из налогов по результатам скачивания
И сразу получил более полную подборку:
Я бы попросил бы ещё туда же для полноты и развёрнутости добавить ссылки на статьи Кравецкого по этой теме (он более подробно расписал, а его идеи хоть и не совпадают с моими, но во многом схожи — вернее даже, скромности ради, сказать — это мои идеи немного совпадают с его).
Ссылки такие:
http://lex-kravetski.livejournal.com/223400.html
http://lex-kravetski.livejournal.com/229125.html
http://lex-kravetski.livejournal.com/229875.html
_______________________
Главный, на мой взгляд, недостаток идей Кравецкого состоит в попытке взять (неважно какую сумму) с тех, КТО ХОЧЕТ. Сразу появляется канал злоупотребления (взял контент и отдал по схеме “контент за рекламу”, окупив свои расходы, да ещё и заработав…). А вот если речь идёт о налоге, то он берётся принудительно СО ВСЕХ. Почему? Да потому, что государство заинтересовано в гарантировании права граждан на доступ к информации. А те, кто не хочет этим правом воспользоваться, платят за тот убыток, который государство несёт от того, что они не воспользовались правом доступа. А те, кто контентом пользуются, вынуждены “расхлёбывать” (переделывать, ликвидировать аварии и т.п.) последствия того, что кто-то правом доступа к информации не захотел воспользоваться. Ну, кто “расхлёбывает”, тому и пользоваться налогом, который заплатили “лопухи” (им-то никто не мешал пользоваться)
И, понятно, если государство гарантирует наличие всего контента наилучшего качества на своём сервере, то только дурак пойдёт скачивать с “левого” канала неизвестно какую (возможно искажённую) версию контента…
Тут, конечно, главная проблема “что делать с иностранцами?” Они-то налогов на право доступа не платят. Получается. что должна быть система идентификации (при том, что в РФ ожидается пластиковая карта, объединяющая функции идентификации и платежа, следует ожидать появление копеечных USB-ридеров таких карточек, автоматизирующих идентификацию). У кого карта есть – пользуйся. Если нет (ну не хотят некоторые иметь документы с цифровой идентификацией, а кто-то читать хочет, а гражданство у него не РФ), то можно либо налаживать разовые покупки, либо “продавать” проплаченные карты доступа к НАШЕЙ библиотеке по всему миру – покупай и пользуйся….
Комментарии к записи Новая “табель о рангах” отключены
Vesti про е-книги
Опубликовано 2 апреля 2011
28 марта 2011 ВЕСТИ (Рунет грозит перевернуть представления о книгоиздании) опубликовали сюжет о е-книге в России и противопоставляли Google (у которого реально оцифровано св. 15 миллионов наименований, которые есть даже если ими пока нельзя пользоваться) альтернативному российскому проекту, у которого нет ни одной незаконно оцифрованной книги, но нет практически ничего реально оцифрованного… Эдакое бодрячество на фоне надвигающегося призрака информационной колонизации, когда забугорный дядя “от щедрот” будет решать что (из оцифрованного им и отсутствующего в законном доступе в РФ) и кому он разрешит использовать и на каких условиях…
Ролик – по ссылке
(http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=328112)
Комментарии к записи Vesti про е-книги отключены
Кругом одни пираты
Опубликовано 30 марта 2011
«Питер» хочет от «Аймобилко» 3 миллиона рублей за пиратскую книгу
«Национализация рубля» Николая Старикова (на право её издательства в “цифре” претендует изд. “Питер”, не дававшее разрешения на продажу), обнаруженная издательством в ассортименте интернет-магазина, стала поводом для судебного иска.
Прочитать полностью на Pro-Books
____________________
Вот интересно. Если бы я КУПИЛ эту книгу у “Аймобилко”, то стал бы я потребителем пиратского или лицензионно чистого контента? А если бы купила библиотека? Она стала бы распространителем пиратского контента?
Комментарии к записи Кругом одни пираты отключены
Так что же создадут в Туве?
Опубликовано 21 марта 2011
Несоответствие заголовка и содержания давно стало нормой в СМИ. Вот пример. Материал NewsLab (В Туве создадут сеть электронных библиотек за 14 млн рублей) вызывает (заголовком) большие ожидания. Ожидаешь наличие актуального цифрового контента. А на самом деле в теле статьи почти всё сказано верно (цитирую целиком):
В Туве региональные библиотеки через интернет свяжут с Национальной библиотекой республики и создадут на их базе региональную сеть электронных библиотек, сообщили в пресс-службе правительства республики.
Работы по формированию сети минкультуры Тувы начнет в 2011 году. Во всех 17 сельских районах республики на базе библиотек планируется создать общедоступные информационные центры. Стоимость работ — 14 млн рублей. «На эти деньги предполагается приобрести необходимую технику для районных библиотек, обеспечить им доступ в интернет и установить минимальный пакет программ, включая правовые информационные системы „Консультант плюс“, „Кодекс“ и другие», — рассказали в пресс-службе.
Кроме того, в национальной библиотеке им. Пушкина, где расположат корневую серверную систему региональной сети, планируется создать базу Ельцинской библиотеки, электронные картотеки и каталоги информационных ресурсов республики. В единую сеть будет включена и республиканская детская библиотека им. Чуковского.
_____________________
Если перейти с возвышенного на человеческий, то честно сказано:
— создадим общедоступный информационный центр с выходом в Интернет
— дадим доступ к правовым базам данных
— дадим доступ к электронному каталогу республиканских библиотек
— дадим доступ к историческим документам из фонда ПБ им. Ельцина и сами будем для них оцифровывать..
В сказанном нет ничего ненужного и ничего того, чего библиотеки могли бы стыдиться. Нет пустячка – доступа к актуальному контенту. И причина ясна – сие незаконно (хочется надеяться, что ПОКА незаконно).
Однако, налицо явная проблема современной “журналистики”: к заведомо неверному заголовку (целью которого является спровоцировать чтение текста за счёт указания желанного, но заведомо недостижимого результата) подвёрстывают витиевато изложенный, но (если вдуматься) вполне достоверный текст о том, что же именно сделано из того, что возможно…
Комментарии к записи Так что же создадут в Туве? отключены
Позволит ли РФ насиловать себя?
Опубликовано 19 марта 2011
CNews (Американцы хотят отобрать у интернет-пользователей остатки прав) сообщила об очередной попытке США подготовить “за закрытыми дверями” очередной документ, насилующий те страны, которые в подготовке документа не участвовали…
На сайте американской некоммерческой организации Knowledge Ecology International (KEI) опубликована утечка черновика Раздела о правах интеллектуальной собственности (eng, pdf) в составе Транстихоокеанского соглашения о партнерстве (Trans-Pacific Partnership Agreement, TPP). Документ разрабатывается в атмосфере строгой секретности с участием США, Новой Зеландии, Австралии, Брунея, Чили, Малайзии, Перу, Сингапура и Вьетнама.
Суть ситуации с принятием документа (цитирую):
Продвигаемая американской администрацией реформа продиктована исключительно экономическими интересами американских компаний на нынешнем этапе развития, считает Михаил Брауде-Золотарев, директор Центра ИТ-исследований и экспертизы Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ: “В те времена, когда США были страной догоняющего развития (по сравнению с Европой), то, оставаясь рыночной демократией, они были крупнейшей пиратской юрисдикцией. Это было и остается вопросом не этики или морали, а исключительно экономическим фактором”. Однако принятие подобной реформы повлечет за собой не только экономические последствия: “Этика и мораль страдают, когда людей поголовно превращают в преступников неадекватным регулированием, в данном случае чрезмерной охраной прав ИС”, – говорит эксперт.
Россия не должна ограничиваться ролью пассивного наблюдателя реформы, продвигаемой не в ее интересах, считают специалисты. “Для защиты интересов своих граждан Россия может обратиться к опыту Бразилии, которая пошла не по пути защиты интересов правообладателей, а по пути обеспечения свободного доступа к культуре всем гражданам, – говорит Павел Рассудов. – Возможно, в рамках БРИК Россия могла бы инициировать собственное соглашение в противовес ТРР”.
_____________________
Я хочу подчеркнуть основную мысль:
СТРАНА ЭФФЕКТИВНО ДОГОНЯЮЩЕЙ ЭКОНОМИКИ – ЭТА СТРАНА С ПИРАТСКОЙ ЮРИСДИКЦИЕЙ В СФЕРЕ КОПИРАЙТА
Бразилия по этому пути рискнула пойти… В БРИК Россия – слкдующая… И вопрос стоит просто – дадут ли власти РФ (под предлогом вступления в ВТО или под любым другим предлогом) насиловать страну и препятствовать стратегии догоняющего развития?
Думаю, что по реакции властей РФ на это безобразие будет ясно видно собираются ли они только говорить об экономике знаний или собираются что-то делать, чтобы страна из загнивающей банановой углеводородной республики стала развивающейся страной со стратегией догоняющего (что уж тут стесняться-то) развития
Комментарии к записи Позволит ли РФ насиловать себя? отключены
Три столицы из четырёх
Опубликовано 12 марта 2011
Посетил 3 столицы из 4 имеющихся в Китае за долгую историю (Пекин с почти 20 миллионами жителей и Синань с Нанкином по 7-8 миллионов жителей в каждом). Всюду библиотеки закупают контент (много) и создают контент сами (немного, в основном – краеведение). Всюду цифровой контент (в т.ч. е-книги) бесплатно доступен пользователям и отнюдь не только в помещении библиотеки….
Глядишь на китайские дела и понимаешь, что наше руководство высказывает умные и правильные мысли о том, что и как НАДО делать… И мысли эти долго и демократично обсуждаются… А в Китае (похоже, потому что у них с демократией “туго”) эти мысли частично реализованы, частично реализуются…
Страшновато глядеть на то, как люди спокойно и деловито делаю то, что всегда делала Россия (и чего она сейчас не решается делать) – строят ИМПЕРИЮ – государство, где гражданство важнее национальной и конфессиональной принадлежности и где граждане честным трудом с максимальным использованием интеллекта, а не продавая невосполнимые сырьевые ресурсы, обеспечивают процветание себе, семье, экономике…
И библиотеки здесь – необходимый элемент инфраструктуры информационно-технологического обеспечения развития экономики и никакое членство ни в каком ВТО не может помешать библиотекам эффективно обеспечивать информационные потребности гражан и юр. лиц. Это ведь Империя, а не “кружок изящной политической словесности”… Здесь всё – всерьёз…. Причём эффективная работа библиотек с е-книгой никак не мешает правообладателям получить от продажи е-книг в 2010 году очень приличные деньги… Странные они в Китае… Выкладывают в продажу качественный, пользующийся спросом, контент (прежде всего учебный, учебно-научный и научный), продают доступ к нему библиотекам и (после того как библиотека выполнит функцию рекламной демонстрации полезности) продают его же гражданам, а те его покупают (ибо качество гарантировано, а в серьёзных текстах неточность может читателю очень дорого стоить…)
Что тут сделаешь… Ну не боятся китайцы “драконов”…
Уехал я в Китай
Опубликовано 6 марта 2011
06 марта я уже приземлился в Пекине.
Впереди посещение Национальной библиотеки Китая, библиотеки университета науки и технологий (Сиань), главной библиотеки провинции Шэньси (в том же Сиань) и главной библиотеки г.Шанхай.
Есть о чём спросить. Е-книга в Китае (как не привычно слушать про пиратов, которые не желают покупать) продаётся очень неплохо. А вот как этого добились и как с этим дело обстоит в библиотеках (понятно, что членство в ВТО мешает только России организовать эффективное обслуживание информационных потребностей пользователей библиотек с помощью современных информационных технологий вообще и е-книг в частности)
Комментарии к записи Уехал я в Китай отключены
Корреспондируются материалы-то
Опубликовано 4 марта 2011
Корреспондируются материалы по финским библиотекам:
Наш, помещённый на ВМО (Зарубежный опыт/Публикации/Знакомимся с публичными библиотеками Финляндии)
И корреспондируются они в главном. В мысли о том, что библиотека – учреждение “пользовоцентричное” и что библиотека, как гарант права и технологической возможности доступа граждан к информации обеспечивает такой доступ потому, что при поддержке государства библиотекам удалось достичь выгодного своим пользователям компромисса с правообладателями…
Стоит ли после этого напоминать об экономических и технологических успехах Финляндии?…
____________________
Полноты ради дам материал сообщества ElibConsult (Оцифровка в Финляндии). И снова всё делается “по уму” в интересах экономики страны и её граждан БЕЗ УЩЕРБА для интересов правообладателей
Школьная е-библиотека
Опубликовано 3 марта 2011
Изд. просвещение опубликовало несколько первых е-книг в рамках проекта “Школьная библиотека“. Реклама, конечно, “убойная”:
«Школьная библиотека» – вся школьная программа по литературе на одном сайте!
Бесплатно и в разных электронных форматах собраны все:
от классиков до современников.
Книга – твой лучший друг и помощник, скачай и возьми с собой!
________________________
Собраны все (и классики и современники), но далеко не всё (для обучения надо, как минимум, на порядок больше… ). Но, “хоть что-то” лучше чем ничего…
Рекомендую библиотекам!
Это можно и нужно использовать в обслуживании пользователей. А за копирайтные проблемы, если они есть, пусть “отдувается” издательство…
Е-книга как предпосылка обучения
Опубликовано 3 марта 2011
Смотришь на материал Libex (Учимся в онлайне) о том, что “их” молодёжь твёрдо уверена в том, что “в цифре” они получат большую часть того, что им нужно для занятий бесплатно от библиотек и понимаешь, что наше обсуждение, например описанное в посте от 02 марта 2011 (Интернет-конференция в AsELibrary) о том, дадут ли нашим библиотекам возможность эффективно обслуживать информационные потребности пользователей (в первую очередь, кстати, в научной и учебной информации) с помошью современных цифровых технологий опоздало на десятки лет…
И пора уже решать эту проблему резко и эффективно. Интернет (в т.ч. Твиттер и Фейсбук) у наших детей уже есть. И от снятия копирайтных барьеров во многом зависит для чего они будут эти ресурсы использовать. Будут ли они их использовать для того, чтобы обмениваться информацией о том, где и как почерпнуть нужную информацию на законных основаниях или будут ли они эти (и другие) ресурсы использовать для того, чтобы синхронизировать действия по выколачиванию из властей “хлеба и зрелищ”? А что ещё делать придуркам-лузерам? Информацию и образования они не получили, работы, как следствие, не получили тоже (стали “гастарбайтерами” в собственной стране), так теперь хоть из “начальства” малую толику удовольствия “выбить”…
Оно кому-то надо?
Комментарии к записи Е-книга как предпосылка обучения отключены
