Данные о продажах е-книг от IDPF
Опубликовано 4 июня 2010
IDPF сообщил такие сведения:
Почти четырёхкратный рост за год – это круто
Комментарии к записи Данные о продажах е-книг от IDPF отключены
Ай-ридер к Apple отношения иметь не будет
Опубликовано 3 июня 2010
По данным Pro-books («Аймобилко» пообещала букридер к осени) второй основной продавец е-книг решил “пойти по пути Amazon”. Нет, они не решили довести номенклатуру продаваемых е-книг до 300 тысяч наименований (ходят упорные слухи, что у Amazon их уже 500 тысяч…). Они хотят к осени 2010 выпустить на рынок аж ТРИ модели букридеров (Ай-ридеров?), ориентированных на покупку контента ИМЕННО В ИХ МАГАЗИНЕ.
Чем будут отличаться модели неясно, но есть подозрение, что отличаться они будут операторами сотовой связи, через которых ридеры будут подключаться к магазину, а не техническими новациями.
Если учесть, что хотели иметь цену $100 (экран e-ink стоит дороже), но поняли, что “не получится” (да ещё с модулем связи…), то (скорее всего) цену попытаются дотировать, что имеет смысл только если устройство “привязано и к конкретному оператору связи (который заинтересован в платном трафике) и к конкретному поставщику (Ай-мобилко не имеет смысла дотировать устройство с помощью которого можно будет скачивать и оплачивать е-книги в других магазинах, например в Литресс и его “витринах”). Не исключаю, что как в первых Kindle, будет попытка даже бесплатные е-книги (уже имеющиеся на компьютере у покупателя) скачивать с сервера продавца (предварительно, хорошо если бесплатно, закачав их туда).
Честно говоря, не очень мне нравится идея “сидеть на привязи”… Правда, я знаю где какую е-книгу можно законно купить на выгодных условиях (а многое – законно скачать бесплатно)… Опыт США показывает, что при широком тиражировании ридеров очень быстро оказывается востребованным устройство, в котором “нет вариантов”, а “всё просто” (есть каталог единственного магазина и покупай себе в нём и скачивай без проблем…). Интересно будет посмотреть как на подобную модель будет реагировать российский юзер (у которого с деньгами похуже, а с головой, надеюсь, получше, чем у американского юзера)
Упоминается и про желание Ozon (наиболее амбициозной из “витрин” Литрес) создать свой ридер… Правда без технических подробностей…
Комментарии к записи Ай-ридер к Apple отношения иметь не будет отключены
Андроид-планшет Ezy Ebook с экраном 8″ и WiFi
Опубликовано 31 мая 2010
В дополнение к посту от 14 апреля 2010 (Андроид-планшет с 7″ сенсорным экраном Ezy Ebook), где рассматривался аналог с 7″ экраном за $200.
А вот теперь нашёлся за $240 (Ezy Ebook 8 inch Andriod OS with WIFI)
с аналогичными характеристиками:
- 8 inch high brightness TFT screen
- Touch screen with icon or menu drag features and auto rotation.
- Broadband Internet access, 802.11a/b/g Wi-Fi
- Google chrome lite browser.
- Email, Word, Exel, PPT, PDF.
- Support Fring, SkypeOut, QQ, MSN, Gtalk.
- Wallpaper auto change.
- Games.
- Desktop gadget.
- Storage: nand flash 2GB or 4GB
- RAM: 128MB 800Mhz DDR
- SD card slot support capacity up to micro 32GB, free 2GB micro SD card.
- Integrated Stereo speaker.
- Integrated microphone.
- Audio in/out put.
- Color: White
- Languages: Arabic, Bulgarian, Catalan, Croatian, Czech, Danish, Duct, English, Espanol, Finnish, French, German, Greek, Hebrew, Hindi, Hungarian, Indonesian, Italian, Japanese, Korean, Latvian, Norwegian Bokmal, Polish, Portuguese, Romanian, Russian, Serbian, Slovak, Slovenian, Swedish, Tagalog, Thai, Turkish, Ukrainian, Vietnamese, Chinese(Traditional), Chinese (Simplify).
- OS: Google Android
Приятно, что Русский поддерживается “из коробки”, но это, конечно не ридер, а недорогой планшет, на котором (кроме всего прочего) вполне можно читать е-книги
Комментарии к записи Андроид-планшет Ezy Ebook с экраном 8″ и WiFi отключены
Обзор рынка ридеров за май 2010 от E-Booky
Опубликовано 31 мая 2010
Называется он (обзор от ресурса ВебПокупка).
Много, конечно, всякого, но оценка средней стоимости (см. рисунок) интересна…
Хотя, конечно, у многих фирм (таких как PocketBook) несколько устройств весьма различных по цене и функциям, т.е. мы имеем дело со “средней температурой по больнице”.
Вот у Amazon, например, какой Kindle имеется в виду
Адреса магазинов – это, конечно, прямая реклама, но кому интересно…
Похоже, сервис самопубликации становится модным
Опубликовано 30 мая 2010
В посте от 19 мая 2010 (B&N для графоманов) я писал про такой сервис:
Barnes & Noble представил PubIt – сервис для графоманов.
Конечно, официально это называется “сервис самопубликвции” с продажей е-книги от имени автора…
И вот теперь DeepApple (В iBookstore заработала возможность самостоятельной публикации электронных книг) сообщил, что и Apple готова осчастливить авторов (цитирую целиком):
По случаю начала мировых продаж Apple iPad (мир на данном этапе ограничивается девять странами без учета Штатов) руководство Apple дало отмашку на самостоятельную публикацию книг в iBookstore. Все, что потребуется от авторов молодых и малоизвестной для собственной публикации – это ISBN (международный стандартный книжный номер) для каждой подготовленной для iBookstore книги (получение ISBN может занять до двух недель), копию сверстанной рукописи в формате ePUB…
Есть (Инструкция по созданию ePUB-книг на сайте Lexcycle).
… и, как нетрудно догадаться, действующая учетная запись в американском iTunes Store, естественным образом подкрепленная кредиткой и идентификационным номером американского налогоплательщика.
В свою очередь системные требования таят в себе маленький подвох: публикация собственной книги потребует доступа к современному Маку (процессор Intel, система не ниже версии 10.5), на котором и будет создаваться электронная версия книги для iBookstore.
На данный момент времени неясно, планируют ли в Купертино отщипывать собственный процент от «независимых» книжных продаж, однако достоверно известно, что возможность определять расценки на электронные книги и страны, где они будут доступны онлайн отданы на откуп самим публикаторам.
________________________
Тенденция, однако…
____________________________________
Джоли (Сам написал – сам и продавай: стартовала работа сервисов по самостоятельной публикации электронных книг) дала обобщающий материал на ту же тему (цитирую целиком):
Распространение книг в электронном виде позволяет отказаться от целого производственного цикла, который включает в себя печать, брошюрирование и дальнейшие процедуры, которые входят в процесс создания бумажной книги. Кому может быть это выгодно? Очень многим! Не в последнюю очередь – молодым начинающим авторам. Рукопись их книги в электронном виде – это уже, по сути, книга для электронной читалки. Заливай и читай.
Именно на таких вот молодых авторов обратили свое внимание два гиганта рынка электронных книг – компании Apple и Barnes & Noble. Практически одновременно они предложили сервисы для самостоятельной публикации электронных книг. Требования у Apple более суровые, но, скорее всего, это только начало. По мере распространения сервиса он должен стать более доступным.
Работа сервиса Pubit! компании Barnes & Noble началась буквально с первых дней лета, поэтому пока он, по сути, находится в стадии тестирования. Суть работы сервиса очень проста – Вы загружаете свою электронную книгу, система переводит ее в формат ePUB и размещает для продажи в магазине Barnes & Noble. Цену устанавливаете Вы сами, но часть прибыли, разумеется, Barnes & Noble возьмет в качестве комиссии. О том, каким образом происходит процесс проверки размещенных таким образом книг, Barnes & Noble пока не сообщает. Ясно одно: мировой лидер в области продажи электронных книг не будет поощрять пиратство, а потому сомневаться в том, что книги проходят проверку на плагиат, не приходится.
Сервис DeepApple в iBookStore работает похожим образом, однако, компания Apple сразу устанавливает множество требований к книгам, а также к программному обеспечению, имеющемуся у автора. Во-первых, у автора уже должен быть ISBN (международный стандартный книжный номер) для каждой подготовленной для iBookstore книги (получение ISBN занимает в среднем до двух недель), а также копия сверстанной рукописи уже в формате ePUB. Также для публикации книги сервис требует наличия доступа к современному Маку (процессор Intel, система не ниже версии 10.5), на котором будет создаваться автором электронная версия книги для iBookstore. Из указанного Выше становится явно видно, что Apple предоставляет возможность пользоваться своим магазином электронных книг не всем авторам подряд, а лишь юзерам «яблочной» техники. Иными словами, своим клиентам.
Оба сервиса заработали буквально на днях, а потому пока никакой статистике об их работе нет, но мы обязательно будем следить за ситуацией.
Комментарии к записи Похоже, сервис самопубликации становится модным отключены
Boogie Board – обзор от реально купившего
Опубликовано 29 мая 2010
В моём посте от 26 января 2010 (Квазиэлектронная “грифельная доска” Boogie Board связи с ПК/КПК для сохранения написанного не имеет) я впервые описал его и назвал основные недостатки, но устройство надо было попробовать ” в реале”. И это сделал Gopal (Купил Boogie Board – конец бумажкам на столе!)
Вопрос (который у меня возник ещё при написании предыдущего поста) я на сайте задал (как получу ответ – сообщу):
Главный вопрос: Сколько у этого планшета страниц?
То, что я про него читал, показывает, что есть ЕДИНСТВЕННАЯ страница, которую можно стереть целиком, но нельзя сохранить, а затем вернуть на экран ранее сохранённое… То, что на компьютер нельзя сохранить – мелкая неприятность…
И это, конечно, делает планшет забавной высокотехнологичной «игрушкой», но не более того…
_________________
Купить можно на Украине (в Интернет-магазине с доставкой почтой в Россию) за $70+доставка (первоначально обещали $30, но, похоже, экзотический товар до “наших палестин” добирается сильно вздорожав…
________________
А вот и ответ от Gopal подоспел:
М.М. Июнь 7th, 2010 at 20:00
Да, страничка одна. Конечно, можно ее фотографировать телефоном или цифровым фото, если очень уж надо сохранить написанное/нарисованное, но все же это ни к чему для тех видов использования, где Богибоард хороша. А хороша она для временных записочек разного назначения, сохранение которых не нужно. Я, например, не просто поиграл и забросил, а использую ее как ToDo органайзер и получается неплохо.
И уточнение в ответ на мой вопрос:
Ну, вот используете вы ее как ToDo List…
Внесли десяток дел. Восемь выполнили. Два остались. Плюс Шесть новых
Надо частично стереть (то, что выполнено) и добавить новое
Как я понял, вычёркивать (как и делать любую «дорисовку») поверх можно, а стереть частично не получится…
Я уж не говорю о попытке передвинуть какое-то «дело» наверх списка или вниз (в зависимости от приоритета относительно других дел)
Ответ:
Да, частичного стирания на подобие “ластика”, как в графических редакторах, нету. Для моего стиля использования это не помеха, так как при нормальном размере букв можно до 20-30 строк написать, обычно больше и не надо для ежедневного ТуДу. А вообще, конечно, игрушка, я ж в выводе так и написал: непрактичная, но очень милая. Кстати, не помню уже где, в иностранном блоге каком-то читал, что разработчики хотят делать вторую версию Boogie Board с возможностью сохранения и восстановления сохраненных страниц (с памятью, одним словом), но я, честно говоря, смысла не вижу, да и удорожит это планшет раза в полтора, если не в два.
Книжный рынок (США, 1 квартал 2010)
Опубликовано 29 мая 2010
описан у Pro-books:
Продажи книг в США в первом квартале выросли на 8%
Ассоциация американских издателей обнародовала данные о продажах книжной продукции по результатам первых трех месяцев этого года.
Прочитать полностью на Pro-Books
Интересны отнюдь не цифры роста темпом более 200% в секторе е-книг. Интересно, что вырос рынок целиком, т.е. АМЕРИКАНЦЫ СТАЛИ БОЛЬШЕ ЧИТАТЬ (по крайней мере, стали больше покупать то, что предназначается для чтения). Это уже победа
Комментарии к записи Книжный рынок (США, 1 квартал 2010) отключены
Обеспечение доступности научных изданий в Сети
Опубликовано 27 мая 2010
Эта тема уже поднималась в блоге. Михаил Рогов активно комментировал и я попросил его описать то, что он знает на своём опыте. Сейчас, с глубокой благодарностью, публикую присланный материал:
Электронные библиотеки и обеспечение доступности научных изданий в сети Интернет (взгляд палеонтолога)
Михаил Рогов, ГИН РАН, http://jurassic.ru
Введение
В последнее время в Интернете весьма активно обсуждаются проблемы, связанные с доступом к электронным версиям книг и журналов, электронными библиотеками и возможностью оцифровки книг в обычных библиотеках, а также весьма непростым взаимодействием всех этих проблем с действующим законодательством. Однако в большинстве обзоров речь идет, за редким исключением, о художественных и, в меньшей степени, образовательных изданиях. Реже рассматриваются особенности, связанные с распространением электронных версий научных журналов, тогда как проблемы доступности научных книг, насколько мне известно, практически нигде не обсуждались.
К сожалению, правовые нормы закона об авторских правах, тон которым задают США, адаптированы почти исключительно к защите коммерческих интересов крупных компаний-производителей аудио- и видеопродукции, в меньшей степени художественной литературы, издающейся огромными тиражами. Однако научные публикации имеют ряд специфических особенностей, резко отличающих их от остальных печатных материалов. Как правило, они издаются небольшими тиражами, в большинстве случаев не переиздаются (особенно это касается журнальных статей, которые могут быть переизданы только в «Избранных трудах» весьма немногочисленных известных ученых), и их издание для авторов не подразумевает коммерческой выгоды (в случае с изданием книг – наоборот, как правило, идет к весьма значительным затратам). При этом широкий доступ к электронным версиям научных публикаций является важнейшим стимулом к развитию дальнейших научных исследований, чем выгоден как научному сообществу, так и государству. Несмотря, на это, на научную литературу распространяются те же самые ограничения, что и на художественные произведения – в Европе они не попадают в открытый доступ, пока не пройдёт 70 лет со смерти автора, в США подобные ограничения касаются всех книг, изданных после 1923 года.
Впрочем, это не значит, что научные публикации недоступны в электронном виде. Ниже на примере из той области науки, к которой я имею непосредственное отношение – палеонтологии – я постараюсь продемонстрировать текущее состояние рассматриваемого вопроса, существующие проблемы и возможные пути их решения. Палеонтология, как представляется, является удачным примером ещё и потому, что палеонтологам (также как систематикам-зоологам и ботаникам) в своей работе постоянно необходимо обращаться к изданиям, в которых присутствуют первоначальные описания тех или иных организмов вне зависимости от времени публикации последних. Соответственно, если для представителей большинства других научных дисциплин (кроме исторических) доступ к публикациям XVIII – начала ХХ века не представляет почти никакого интереса, то для палеонтологов возможность обращаться к таким публикациям – каждодневная необходимость. Представительность в Интернете периодических и непериодических научных изданий резко различается, поэтому они рассматриваются отдельно.
И напоследок, прежде чем перейти к сути статьи, остановлюсь на используемых форматах электронных научных публикаций. Практически во всех рассмотренных ниже случаях речь идет о формате pdf. В .htm и .doc представлено крайне незначительное число публикаций, формат .djvu наиболее распространен или в случае оцифрованных российскими энтузиастами книг или как один из возможных вариантов для публикаций, размещенных на портале http://archive.org.
Периодические издания (журналы и в меньшей степени труды научных обществ и организаций)
Подавляющее число ведущих издателей научных периодических изданий в настоящее время предоставляют (сами или через дистрибьютора) платный либо бесплатный доступ к электронным версиям публикаций. Лишь немногие крупные и известные в научном мире издательства по старинке распространяют в основном бумажные версии журналов. Таково, например, одно известное немецкое издательство с почти 200-летней историей (Schweizerbart): всего несколько журналов этого издательства имеют электронные версии, доступные по подписке через сайт http://ingentaconnect.com).
Как правило, текущие выпуски большинства периодических изданий доступны по подписке научным и учебным организациям (таким, как институты Российской Академии Наук, крупные университеты) на сайтах издателей (http://sciencedirect.com, http://springerlink.com, http://www3.interscience.wiley.com) или порталах, специализирующиеся на организации доступа к электронным публикациям (http://ingentaconnect.com, http://bioone.org, http://geoscienceworld.org и др.). Обычно (но не всегда) статьи из таких изданий доступны и индивидуальным пользователям, но их цена по сравнению со стоимостью подписки для организации на пакет журналов весьма и весьма велика (как правило, $30-40 за статью). Значительное число научных журналов (приблизительно 1/5 от имеющихся в Интернете) находится в открытом доступе. Достаточно полные подборки ссылок на сайты таких изданий можно посмотреть здесь: http://rzblx1.uni-regensburg.de/ezeit/, http://www.openj-gate.com, http://www.doaj.org; крупнейшая в мире подборка ссылок на такие издания по геологии, биологии и смежным дисциплинам доступна по адресу http://jurassic.ru/links.htm. При это часть таких журналов, включая некоторые чисто электронные издания, не издающиеся в бумажном виде,относятся к весьма престижным (например, журналы, издающиеся Public Library of Science, http://www.plos.org/, имеют импакт-фактор от 4,1 до 12,6). Имеющиеся тенденции при этом противоречивы. С одной стороны, регулярно появляются всё новые издания, предоставляющие возможность для пользователей скачивать свои публикации бесплатно. С другой стороны, до самого недавнего времени статьи из ряда китайских и корейских англоязычных журналов (Science in China; Chinese Science Bulletin, Geoscience Journal, и др.), доступных только по подписке (или за деньги) на сайтах их западных партнеров можно было скачать бесплатно с сайтов издателей. В начале 2010 года, судя по всему, вступили в действие новые соглашения между этими издателями и их европейскими партнерами, и теперь перечисленные выше издания в бесплатном доступе отсутствуют. Кроме того, в ряде случаев издатель оцифровывает старые выпуски журналов, доступ к которым может осуществляться как бесплатно, так и за деньги. Особняком стоит проект JSTOR (http://jstor.org), через который организации могут получить подписку на пакет выпусков журналов начиная с самых первых выпусков (начало-середина XIX века). Подписка для организаций на коллекции JSTOR недорога и по российским меркам – на подборку из нескольких десятков, а то и сотен журналов годовой доступ для института РАН составляет около $2000.
Кроме издателей оцифровкой и предоставлением доступа (в большинстве случаев бесплатного) к периодике занимаются крупные национальные консорциумы. Среди наиболее крупных проектов такого рода можно назвать портал японского Национального института информатики (http://ci.nii.ac.jp/), портал Хорватских периодических изданий (http://hrcak.srce.hr/) и портал «Наукова періодика України» (http://www.nbuv.gov.ua/portal/). Крупный проект такого рода – http://elibrary.ru – имеется и в России. В настоящее время через elibrary.ru открыт бесплатный доступ к более чем 700 периодическим российским изданиям, однако многие издания (особенно высокорейтинговые) доступны только по подписке, которая для организаций лишь в несколько раз больше стоимости годовой подписки на бумажные версии журналов. Некоторые статьи возможно приобрести отдельно, хотя механизм оплаты пока нельзя назвать удачным (по смс или через банк), и при наличии сканера и библиотеки под боком отсканировать выходит заметно дешевле. К сожалению, англоязычный интерфейс у сайта отсутствует, а поскольку доступ к контенту возможен только для зарегистрированных пользователей, даже находящиеся в открытом доступе pdf’ы не индексируются поисковиками и фактически закрыты для зарубежных исследователей, что существенно понижает цитируемость российских статей за рубежом.
Ученые тоже не сидят сложа руки. Во-первых, довольно широко распространено размещение препринтов на сайтах исследовательских организаций или межорганизационных порталов вроде http://arxiv.org/ (список подобных репозитариев см. здесь: http://roar.eprints.org). Минусом подобных хранилищ является невозможность точного цитирования работ с указанием страниц и нередко плохое качество иллюстраций в присылаемых издательствами корректурах. Во-вторых, несмотря на то, что большинство крупных издателей, предоставляющих платный доступ к статьям, в договорах с авторами запрещают размещать финальные версии статей в Интернете, реально научные статьи такого рода многими десятками размещаются на сайтах лабораторий, институтов, исследовательских групп и т.д. Это связано как с тем, что в некоторых случаях по условиям гранта результаты исследований должны быть размещены в открытом доступе, так и с тем, что издатели получают прибыль в основном с подписки организаций на пакеты из сотен и тысяч журналов и особого смысла в том, чтобы гоняться за единичными статьями, для них нет. Даже в том случае, когда издатели предъявляют претензии владельцам сайтов, как правило, эти претензии не имеют материального характера. Показательным примером здесь может служить крупный сайт по головоногим моллюскам CephBase.org (из-за отсутствия финансовой поддержки в настоящее время почти прекративший своё существование). На этом сайте было, среди прочего, выложено несколько тысяч статей по головоногим моллюскам, в основном присланные авторами. За всё время активного развития сайта (1998-2006 гг.) к его создателям лишь однажды обратились правообладатели с просьбой убрать одну из статей. Статья была убрана из базы, и вопросов больше не возникало. За почти пятилетнюю историю существования крупной электронной библиотеки по геологии на базе сайта Jurassic.ru претензий со стороны правообладателей также зафиксировано не было.
Кроме того, статьи (в том числе из закрытых источников) размещаются пользователями на порталах вроде http://www.scribd.com. Среди исследователей из России и ближнего зарубежья, у которых возможности покупки статей или их получения по подписке ограничены, распространено обращение за помощью к коллегам (чаще всего – бывшим нашим соотечественникам, постоянно или временно пребывающим в Западной Европе или США в научно-образовательных учреждениях) через специализированные форумы и сообщества в Живом Журнале.
Следует заметить, что размещение изданий в открытом доступе выгодно как издателям (несмотря на некоторые материальные потери, это увеличивает цитируемость статей, ведет к притоку новых рукописей и как следствие – к возможности выбора наиболее интересных работ и повышению рейтинга издания), так и авторам. Некоторые издатели предлагают авторам возможность за плату предоставить открытый доступ к своей статье на сайте издателя – и авторы на это идут, ведь при рассмотрении заявок на грант может учитываться и цитируемость предыдущих публикаций. Впрочем, к российским авторам это в основном не относится – отечественные организации-грантодатели цитируемость публикаций учитывают очень редко.
Иная ситуация с периодическими изданиями XIX и начала ХХ века. Они в большом количестве оцифровываются и размещаются в открытом доступе в рамках крупных проектов по оцифровке как периодических, так и непериодических изданий, таких кА http://books.google.com или конкурирующего с ним http://archive.org. Следует отметить, что доступ к публикациям, размещенным на GoogleBooks, различается в зависимости от IP посетителей – для американских пользователей доступно в несколько раз больше книг и журналов. Впрочем, часть книг и журналов с GoogleBooks, открытых только для посетителей из США, благодаря активности пользователей размещено сейчас в открытом доступе на портале archive.org (кроме оцифрованных организациями изданий публикации здесь также могут размещаться зарегистрированными пользователями). Стоит также отметить сайт Национальной библиотеки Франции (http://gallica.bnf.fr), благодаря которому есть возможность ознакомиться более чем с миллионом французских книг и периодики. Следует заметить, что по договору с правообладателями на таких сайтах также в ряде случаев размещаются и достаточно свежие выпуски периодических изданий, но пока это скорее исключение, чем правило. К сожалению, нам здесь похвастаться совершенно нечем. Небольшое количество российских периодических изданий XIX-начала ХХ века имеются в коллекциях всё тех же http://books.google.com и http://archive.org, но ни одного сколько-нибудь крупного отечественного проекта по оцифровке и размещению в Интернете старой научной периодики в настоящее время не существует.
Диссертации
Ситуация с электронными версиями диссертаций в России принципиально отличается от таковой за рубежом. У нас электронные версии диссертаций, доступные для ознакомления (но не скачивания) через сайты Российской государственной библиотеки и её филиалов, тем не менее, обычно их легко можно купить через многочисленные сайты. Диссертации, в отличие от авторефератов, в открытом доступе у нас практически отсутствуют. За рубежом, напротив, с крупных национальных или университетских порталов легко можно скачать как относительно свежие диссертации (предоставленные авторами уже в виде pdf), так и работы более старые (отсканированные).
Книги
Как и в случае с диссертациями, представительность и доступность в электронной форме непериодических изданий (книг) в России и за рубежом сильно различается. Если не принимать во внимание старые книги, оцифрованные в рамках уже упоминавшихся проектов вроде http://books.google.com и http://archive.org, то зарубежные книги в основном оцифровываются и размещаются в Интернете издателями и, как правило, доступны только по подписке или за деньги. В большинстве случаев это – совсем свежие издания, полученные конвертированием электронного макета в файл PDF; лишь недавно крупные издатели начали оцифровку серий книг 70х-90х годов («докомпьютерной эпохи»). Пользователи, в свою очередь, во множестве загружают такие книги на файлообменники, размещая сведения о книгах и ссылки для их скачивания на сайтах вроде http://gigapedia.com. Отдельно стоит упомянуть о тех книгах, которые доступны для частичного просмотра через http://books.google.com – как и следовало предполагать, нашлись умельцы, придумывавшие софт, позволяющий ограничения гугла обходить. Для работ, полностью открытых для просмотра, но закрытых от копирования, наиболее удачным представляется использование соответствующих скриптов для Firefox, а для частично открытых для просмотра книг – программы GoogleBookDownloader, которую необходимо регулярно снабжать свежими списками прокси-серверов.
В России издатели не продают электронные версии своих научных книг и не размещают их в открытом доступе – последнее скорее делают институты, в которых работают авторы, но пока и эта практика крайне мало распространена. Зато число книг, которые оцифровываются и размещаются в Интернете энтузиастами, в России и странах бывшего СССР весьма велико. Большинство таких книг (в основном – изданных во второй половине ХХ века – начале XXI века справочников и работ общего или образовательного плана) размещаются на файлообменниках, ну а ссылки на такие работы молниеносно расползаются по многочисленным сайтам. Эти книги почти во всех случаях представлены в формате .djvu (как наиболее компактном и при этом сохраняющем идентичность с оригиналом), и за редчайшим исключением лишены текстового слоя. Проектов по оцифровке старой литературы практически нет – некоторое количество книг имеется на сайте проекта «Научное наследие РАН» (http://nasledie.enip.ras.ru), но таких централизованных проектов совсем немного и количество имеющихся там книг невелико (в большинстве любительских русскоязычных библиотек книг заметно больше). При этом большие по объёму книги, как правило, напрямую с данного сайта не могут быть загружены из-за ошибок, и их приходится загружать небольшими частями. Среди крупнейших созданными энтузиастами отечественных электронных библиотек, содержащих прямые ссылки на книги и статьи по геологии и биологии, следует назвать библиотеку по зоологии и ботанике «Флора и фауна» (http://herba.msu.ru/shipunov/school/sch-ru.htm), где представлены в основном работы в формате .djvu, сайт «Проблемы эволюции» (http://evolbiol.ru/), преимущественно включающий статьи и книги в форматах .doc и .htm, а также тематические библиотеки по геологии и палеонтологии сайта http://jurassic.ru, в которых преобладают публикации в формате .pdf.
Существующие проблемы
Можно наметить две основные группы проблем, связанных с доступностью научных публикаций в электронном виде: 1) несовершенство существующего законодательства в области авторского права и 2) неготовность издателей к изменению принципов распространения изданий. К этим проблемам добавляется и чисто отечественная – на фоне соответствующего законодательства наблюдается полное отсутствие заинтересованности государства в финансировании крупных проектов по оцифровке научного наследия и, как следствие, даже вышедшие из-под ограничения драконовских законов публикации оцифровываются почти исключительно в частном порядке.
Некоторые выводы
Судя по имеющимся тенденциям, все научные публикации ведущих государств Западной Европы и США скоро будут переведены в электронную форму и станут доступны для скачивания или чтения через Интернет на платной или бесплатной основе. С отечественными научными публикациям ситуация, к сожалению, пока иная. Поскольку денег на оцифровку государством или организациями не выделяется, а правообладатели обычно ведут себя в роли хорошо известного животного на стоге сена, возможности доступа к научным статьям и книгам в основном обеспечиваются благодаря усилиям нарушающим действующее законодательство, но активных энтузиастов. Однако узкоспециализированные книги или журнальные статьи остаются почти недоступными для широких пользователей. При сохранении текущего пассивного подхода к оцифровке научной литературы работы отечественных исследователей будут неизбежно терять в цитируемости, что не может не сказаться на авторитете российской науки, и вместо работы со своими электронными библиотеками мы рано или поздно будем вынуждены приобретать доступ к электронным версиям русскоязычных журналов и книг у проектов типа Google Books.
Таким образом, в цифровой форме на сегодняшний день существует крупный фонд научных статей, причем большая часть старых изданий (до 1900 г.), срок имущественных авторских прав на которые истек, доступна бесплатно, а свежие статьи (начиная с 2000 г.), полученные конвертацией электронных макетов, обычно распространяются за плату. Нужно отметить, что сказанное относится в первую очередь к англоязычной научной литературе и, в меньше степени, к публикациям на других распространенных европейских языках (немецкий, французский, испанский, португальский), тогда доля русскоязычных изданий, доступных в цифровой форме через Интернет, сравнительно мала. Учитывая возрастающую роль Интернета как основного инструмента в работе исследователя, мы вправе сделать пессимистичный прогноз: при сохранении текущего положения дел статьи российских ученых, опубликованные в отечественных журналах, через 10 лет прекратят цитировать за рубежом.
Необходимо выработать комплекс мер для реализации крупных отечественных проектов, связанных с оцифровкой публикаций при обязательном и полном соблюдении законов РФ. В качестве базовых вариантов подобных проектов, может быть создание тематических библиотек, ориентированных на старые источники, а также перевод в цифровую форму трудов научных институтов, владельцами авторских прав на которые являются сами институты. Ещё одной необходимой мерой – уж коли в последнее время так много говорится о модернизации – является коренное изменение действующего законодательства в области авторских прав на научные публикации. Можно надеяться, что лобби букинистов не окажется слишком сильным – ведь изданные 10-15 лет назад и раньше научные книги и журналы отыскать где-нибудь кроме букинистического магазина и библиотеки затруднительно : ).
Ссылки на некоторые другие публикации, затрагивающие рассматриваемые проблемы, размещенные в Интернете в формате .htm:
Московкин В. (2008) Тайные вклады? // Поиск, 30 мая. (к сожалению, сейчас, в отличие от написанного в статье, Наука-Интерпериодика не относится к издателям, которые придерживаются green-policy. Многочисленные публикации В.М. Московкина, в т.ч. посвященные проблеме открытого доступа к научным журналам, организации репозитариев и т.д., доступны в виде pdf-файлов на его страничке: http://library.bsu.edu.ru/Resourse/Biobibl/Moskovkin.asp, а презентации в виде .ppt-файлов – в DSpace БГУ http://dspace.bsu.edu.ru/jspui/handle/123456789/125 )
Орлова О. (2008) Российским научным журналам запрещено выставлять статьи в Интернете // svobodanews.ru, интервью с А. Марковым (за прошедшее время ситуация несколько изменилась к лучшему по сравнению с описанной в статье )
Рогов М.А., Ипполитов А.П., Полякова М.В. (2009) Электронные библиотеки в Интернете и их роль для палеонтологии и стратиграфии: текущее состояние дел и перспективы дальнейшего развития // ПАЛЕОСТРАТ-2009. Годичное собрание секции палеонтологии МОИП и Московского отделения Палеонтологического общества. Москва, 26-27 января 2009 г. Программа и тезисы докладов. С.36-37.
P.S. Спасибо А.П. Ипполитову (ГИН РАН, Jurassic.ru), взявшему на себя труд внимательно прочесть написанное и сделать ряд полезных замечаний
____________________
Автор, насколько я мог заметить, комментирует эхо-посты в ЖЖ (у данного поста адрес эха http://ekniga.livejournal.com/785298.html). Поэтому, рекомендую и комменты, адрессованые автору публикуемого материала, оставлять там. Кто не может – оставляйте здесь, я переброшу в Эхо сам
МакЦентр “серые” Onyx Boox обслуживать не будет
Опубликовано 20 мая 2010
Об этом (со ссылкой на МакЦентр) сообщают в абсолютно одинаковых выражениях (видимо цитируется некий пресс-релиз) hpc (Осторожно: “серые” электронные книги Onyx Boox!) и palmstore (Осторожно: “серые” электронные книги Onyx Boox!). Цитирую:омпания МакЦентр, являющаяся единственным официальным импортером электронных книг Onyx Boox в России, сообщает о том, что в продаже замечены устройства под маркой Onyx, ввезенные в страну в обход официальных дистибуторских каналов!
Компания не несет ответственности за качество данных изделий. Подобные устройства не будут обслуживаться в сервисном центре компании МакЦентр. Напоминаем, что официальная гарантия на всю продукцию Onyx в России составляет 12 месяцев.
Рекомендуем [это рекомендация МакЦентр] покупать электронные книги Onyx Boox в магазинах, указанных в разделе “Где купить” на официальном сайте продукта. Рекомендованные [это рекомендация МакЦентр] розничные цены на книги составляют:
Onyx Boox 60 – 12890 руб ,
Onyx Boox 60S – 9990 руб.
________________________
Далее идут описания отличий “серых” от “белых”… Кому интересно – по любой из ссылок признаки одинаковые (буква в букву)….
Комментарии к записи МакЦентр “серые” Onyx Boox обслуживать не будет отключены
Появится ли iPad в России в июле 2010?
Опубликовано 20 мая 2010
об этом задумываешься, читая материал КомпьютерраOnLine (iPad может появиться в России в июле).
Прогноз по дате ничем не подтверждён, а вот прогноз по цене более адекватен (цитирую):
Аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин утверждает, что на этот раз Apple решила установить закупочные цены на таком уровне, чтобы разница между стоимостью iPad в России и на Западе была не такой заметной. Американская цена младшей модели iPad – 500 долларов (около 15 тысяч рублей), а источники аналитика предполагают, что после начала официальных поставок российские продавцы будут требовать за неё 25 тысяч рублей. Практически столько же стоят “серые” айпады, ввезённые перекупщиками из Америки. Возможно, что при низком спросе цена упадёт до 20 тысяч, но вряд ли кто-то из продавцов захочет её понижать – Муртазин называет такую цену “сказкой”.
___________________
В дополнение к моему посту от 05 мая 2010 (Начинаются международные продажи iPad . Не в России)
Комментарии к записи Появится ли iPad в России в июле 2010? отключены
