Четыре всадника электронного апокалипсиса

Опубликовано 6 декабря 2010

Habrahabr (The Men Who Stole the World (перевод статьи)) опубликовал историю четырёх адептов свободного доступа к информации, создавших необходимые для этого технологии (цитирую):

Десять лет назад четверо молодых людей изменили мир. Они сделали это не с помощью законов, оружия или денег, а с помощью программ: у них были радикальные, разрушительные идеи, которые они превратили в программный код, свободно опубликованный в интернете. Эти четверо, ни один из которых не закончил колледж, создали принципы цифровой медиа среды в которой мы сейчас находимся. Затем в сущности пропали.

В 1999 в Северо-восточном Университете первокурсник Shawn Fanning написал Napster, таким образом положив начало P2P обмену файлов и новой парадигме «всепоглощающей информации» без посредничества крупной студии или издателя. TIME и FORTUNE разместили его портрет на своих обложках.

В том же году норвежский подросток Jon Lech Johansen, совместно с двумя неизвестными программистами написал программу, которая взламывала защиту DVD, он стал известным под именем «DVD Jon.» Ему было 15.

В 1997 Justin Frankel 18-ти летний хакер из Sedona, Ariz., написал бесплатный MP3 плеер, названый WinAmp, ставший обязательной программой для компьютеров с Windows, и помог революции цифровой музыки. За 18 месяцев после релиза 15 миллионов человек скачали его программу. 3 года спустя Frankel написал Gnutella, p2p протокол передачи файлов, децентрализованный, в отличие от Napster, следовательно он не мог быть отключен принудительно. Миллионы до сих пор им пользуются.

В 2001, Bram Cohen, 26 лет, написал p2p протокол передачи файлов, названный BitTorrent, представлявший новую элегантную архитектуру оптимизированную для передачи больших файлов. BitTorrent стал стандартом передачи больших объемов информации через интернет.

В первой половине 2000-х, TIME взяло интервью у каждого программиста. В то время казалось, что они готовы разрушить весь развлекательный медиа-комплекс и начать цифровой апокалипсис, который сделает невозможным получение денег от продажи фильмов, музыки и ТВ передач. Артисты и музыканты больше не смогут зарабатывать. А огромные развлекательные корпорации, Time Warner среди них, будут сровнены с землей. Пираты придут за корпоративной Америкой.

И если бы апокалипсис наступил, Fanning, Johansen, Frankel и Cohen были бы его всадниками.

_________________
Но апокалипсис не наступил и все четверо вполне вписались в существующую систему (и даже неплохо заработали честными методами)… О причинах “не наступления” рассказано ниже (цитирую):

Так что случилось за прошлый год c пиратским апокалипсисом? В США пиратство не стало настолько губительным для издателей, как все думали. Сообщение Управления общего учета США (U.S. Government Accountability Office ), выпущенное в апреле, не подтвердило строгой связи между пиратством и потерянной прибылью, тем не менее выводы были не убедительными.

Что поразительно, так это то, что «пиратские короли» были бы менее успешны в честном мире. Анархичный взгляд и прекрасный код не работают так, как вы хотите в расчетливом мире законной коммерции. Хороший код позволяет пользователю сделать выбор, но свободный в своем выборе пользователь не очень хорош для бизнеса. То, что вам действительно нужно, так это полный контроль, который позволяет пользователю сделать только то, что вы разрешите.

Еще одна причина по которой медиа апокалипсис никогда не случится: Steve Jobs. 28 апреля 2003, в тот же день, когда TIME опубликовала большой экскурс на тему взрывного роста совместного использования файлов (?), Apple запускает iTunes Music Store. В то время было сложно предположить, что iTunes будет успешным там, где Snoсap и остальные потерпели поражение. Потому что как можно соперничать с бесплатным?

Простой, привлекательный интерфейс, жесткая политика переговоров Jobs`а с музыкальными студиями, изящный сервис с помощью которого вы можете скачивать музыку без лишних хлопот принесли успех ITunes, несмотря на не безвозмездность и ограничения DRM.

Стало ясно, что можно легко соперничать с бесплатным. Napster, Gnutella и BitTorrent никогда не будут так дружелюбны к пользователю, как продукты Apple, а контент этих сетей перемешан с рекламой, порно, вирусами и мусором. Когда Jobs предоставил нам альтернативу, мы приняли ее. Свобода переоценена, особенно там, где есть цифровая продукция.

Fanning, Frankel Cohen и Jon Lech Johansen никогда не были пиратами в полной мере. Jon не хотел взломать защиту DVD для того чтобы смять Голливуд. Он сделал это потому, что хотел смотреть фильмы на своем компьютере, запущенном под Linux. Так как в 1999 году не было проигрывателя фильмов для его системы, то он и его партнеры решили сделать такой.

Когда Motion Picture Association of America разузнало об этом, последовала жалоба на Johansen в норвежское правительство. Далее был арест. Jon перенес два судебных разбирательства, и оба раза был оправдан. Взлом DVD, который вы купили, перестал быть не легальным.
Johansen неподдельно интересовался в вопросе обращения с приобретенной покупателями цифровой продукцией так же, как и, например, с книгой – неограниченное использование и безвозмездная передача другим. В 2005 Johansen переехал в Калифорнию, там он подверг реверс-инжинирингу (обратной разработке) FairPlay, DRM технологию Apple. Но затем он заметил насколько привлекательным был опыт пользования продукцией Apple и решил его перенести в более хаотичный мир не Apple продукции. «Мы увидели, что многие устройства могут работать намного лучше» «Так что мы начали делать систему позволяющую взаимодействовать им между собой»

Под «мы» Johansen имел ввиду его компанию doubleTwist, которую он соосновал в 2007. Программа doubleTwist бесплатна и является чем-то вроде Розеттского камня для цифровых медиа файлов: она может конвертировать, синхронизировать и систематизировать файлы между 500 различными устройствами и объединять их вместе в одном элегантном интерфейсе. В июне doubleTwist представила приложение для платформы Android, около 500000 человек уже скачали его. В прошлом году doubleTwist удачно сострила, сделав рекламу с лозунгом: «Лекарство от iPhone зависимости. Ваша Itunes библиотека в любом устройстве. За считанные секунды». Реклама была размещена напротив магазина Apple.

Johansen отвергает любые попытки связать его с пиратством. «Я поддерживаю добросовестное использование(fair use), если вы легально приобрели контент, у вас полное право воспроизводить его на любом устройстве и использовать любое программное обеспечение.» Для Johansen как и для других «пиратских королей» все это в первую очередь про написание хорошего кода и возможности, которые он дает людям. Вот настоящая причина, почему пиратский апокалипсис никогда не случится. Пиратам не нужно, чтобы фильмы и музыка были свободными в финансовом плане, они хотят настоящей свободы.

Оригинал
Полный перевод

Теги: DRM, iTunes, бесплатно, доступ, История, контент, лицензия, общедоступный, платно, скачать
Рубрика: Авторское право, История, Новости, Обзоры, Программное обеспечение, Проекты, Сопутствующие технологии, Цифровой контент

Комментарии к записи Четыре всадника электронного апокалипсиса отключены

Пиррова победа копирайтных шакалов

Опубликовано 5 декабря 2010

Я уже не единожды писал про то, что попытки полицейскими мерами (с прямым и наглым нарушением презумпции невиновности) никак не увеличивают легальное скачивание. Как раз наоборот. Публика, которая ещё недавно была лояльна и качала легальное и за деньги, теряет лояльность и начинает искать нелегальное и бесплатно. А профессиональные пираты (не стоит забывать, что это форма организованной преступности) становятся (как некогда бутлегеры во времена “Сухого Закона”) неотъемлемой частью экономики с очень высоким уровнем лояльности со стороны общественности к этому виду деятельности. Вот несколько материалов Pro-books, иллюстрирующих это:

Read the rest of this entry »

Теги: Авторское право, бесплатно, контент, копирайт, лицензия, оплата, платно, скачать
Рубрика: Авторское право, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Рынок чтения, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

Перепост Лукьяненко

Опубликовано 25 ноября 2010

За старого “Недотёпу” Лукьяненко (прочитанного путём скачивания бесплатного файла) я с удовольствием заплатил (как за е-книгу) в книжном магазине Москва (На Тверской, что бывш. ул. Горького в Москве). И заплатил не потому, что у меня не было качественной халявы (была), а потому, что было УДОБНО ПЛАТИТЬ. У магазина – “витрина” Литрес, но к ней сделан (не знаю сохранился ли) очень удобный сервис: Можно в кассе оплатить сумму пополнения на счёт (равную цене книги) и продавец тут же тебе книжку скачает на флэшку (на чеке есть некий код, который продавец вводит как подтверждение оплаты, но покупателя это не волнует – он работает по привычной схеме “понравилось-оплатил в кассе-получил”). Я, естественно, умею платить е-деньгами и плачу, но не люблю… А есть уйма людей, которые с удовольствием оплатили бы и читали честно оплаченное, да не умеют они… И, по возрасту, часто не хотят… И им дети скачивают те файлы, которые нашли в Сети на тот девайс, который дети же им купили для чтения. Думаю, что эти люди с удовольствием бы оплатили то, что они читают (просто потому, что они всю жизнь жили именно так – выбирали книгу и платили), но вот “заморачиваться” и делать нечто сложное и непонятное (чего можно и не делать) им лень…
________________
После этого предисловия я с чистым сердцем делаю перепост с обращения Сергея Лукьяненко в его блоге:

Про электронные книжки и электронные деньги

Вечный довод сторонников электронных публикаций и борцов “с копирайтом” (на самом деле с существующим авторским правом) – “мы не хотим платить посредникам, мы готовы заплатить лично автору за понравившуюся книгу, это современно и удобно”.

Хорошо!

Допустим, я поверил. Если кто-то не заметил, то протестуя против распространения файлов в пиратских библиотеках, саму идею электронных книг я отстаиваю многие годы. Единственное – я не верю в систему “прочитал – заплатил”. Если есть возможность – человек не заплатит. Час будет искать книгу-фильм-песню на торрентах и пиратских сайтах – но не заплатит.

И я хочу провести эксперимент, который это докажет. Условное название “Лень-матушка”. По его результатам… ну, посмотрим, каковы будут результаты. Но если я ошибусь (хотел бы ошибиться!), то как минимум проведу еще один эксперимент – “Утром деньги, вечером стулья”. Или “Утром стулья, вечером деньги, но деньги вперед”. 🙂

Итак, эксперимент “Лень-матушка”!

Есть популярная и удобная система электронных платежей “Яндекс-деньги”. Используем ее. Специально не используем Вебмани, Пэйпал и прочее, прочее – опыт показывает, что число отмазок все равно бесконечно и выше количества существующих платежных систем. Яндекс-деньги – они достаточно удобны.

Вот мой номер счета Яндекс-денег: 41001757474973

Специально завел, между прочим!

Сторонники электронных книг, готовые платить за текст автору, но не желающие платить посредникам! Проголосуйте рублем за свое желание!

1. Именно рублем. 1 (одним) рублем. Не надо присылать 10, 20, 100 рублей и писать “это за прочитанные с пиратских сайтов книги!” Спасибо, сейчас речь не о том.

2. Этим вы подтверждаете свое желание читать книги в электронном виде, рассчитываясь непосредственно с автором (разумеется, надо понимать, что книга будет стоить дороже).

3. Вы можете голосовать рублем (одним рублем) трое суток, до 13.30 воскресенья, 28 ноября 2010 года.

4. После этого все собранные рубли будут отправлены на благотворительность и я об этом публично отчитаюсь.

5. По результатам голосования я могу пересмотреть свою позицию относительно данной системы финансовых взаимоотношений автора и читателей.

6. Здесь отчитываться “я заплатил” не запрещено, но не нужно – цифры будут говорить сами за себя.

7. Не переводите деньги по сто раз с одного кошелька, не накручивайте счетчик ради идеи. Ведь и вам самим хочется знать истинное положение вещей, верно? Все повторные переводы учитываться не будут.

P.S. Любой комментарий “мне неудобно платить яндекс-деньгами, вот дайте свой счет в банке или…” означает одно – вам всегда будет неудобно платить и вам всегда будет удобно скачивать книги бесплатно. Воровать, иными словами.

Эксперимент начался! 🙂
_______________________
Я, грешным делом, никогда не был противником оплаты посредникам. Как раз наоборот. Мне, честно говоря, глубоко фиолетово сколько из оплаченного мной посреднику получит лично автор – пусть с посредником договаривается автор. У такого автора, как Лукьяненко (с высоким уровнем популярности) посредником легко может быть сайт, обеспечивающий передачу автору почти 100% того, что заплатил я. Мне важно, чтобы мне было удобно найти и удобно оплатить (цены на Е-Лукьяненко в Литресе меня вполне устраивают). И вот тут мне важно, чтобы был WebMonew (кошелёк и опыт работы у меня есть), а не Яндекс-деньги (Яндекс-почта у меня есть, т.е. кошелёк надо октивизировать и внести первичные средства – это геморой, цена которому куда выше стоимости печатной версии книги г-на Лукьяненко…

Но я – упертый. Кошелёк я уже активировал и пошёл решать проблему пополнения. И оплачу не потому, что являюсь сторонником оплаты лично автору (издатель, с моей точки зрения, необходимейший элемент появления хорошей книги), а потому, что надеюсь, что г-н Лукьяненко сделает-таки авторский магазинчик у себя на официальном сайте (с оплатой Яндекс-деньгами, раз они ему так нравятся) и я смогу УДОБНО оплачивать и скачивать ВЫВЕРЕННЫЙ автором вариант е-книги (а с издателем, и с кем ещё ему захочется, автор пусть расчитывается сам.

Вот ради этих УДОБНО и ВЫВЕРЕННЫЙ я готов пройти весь “геморой” с организацией ещё и кошелька Яндекс-денег…
__________________
Я надеюсь, что г-н Лукьяненко не в претензии за то, что я перепостил его предложение “уважаемому публикуму”

_________________________
Жуткая гадость эти карты предоплаты Яндекс…

Стираешь защитный слой вместе с кодами… Несколько раз пришлось вводить, перебирая спорные цифры…
Отправлял 13-13 (а ушло 13-06) и текст:
«Я – противник постоплаты и не противник оплаты посреднику (особенно, если МНЕ ему платить удобно, просто и быстро), но мне было важно заставить себя преодолеть и лень и весь “геморой” по заведению Яндекс-счёта и занесению на него первичной суммы. Вы – раскрученный автор. Попробуйте продаваться с персонального сайта. так я получу гарантированно ВАШУ версию текста, гарантированно нравящиеся ВАМ иллюстрации и вёрстку. А с “соучастниками” (издатели, редактор, составители макета и т.п.) расплачивайтесь сами…».

С нетерпением жду результатов эксперимента.

Теги: Авторское право, е-книга, копирайт, лицензия, оплата, скачать, цена
Рубрика: Авторское право, Новости, платежи, Продажи (в т.ч. через Интернет), Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Форматы и их конверсия, Ценообразование, Цифровой контент. е-книги

4 комментария

Халява (30 сайтов бесплатных е-книг)

Опубликовано 19 сентября 2010

SaveDelete (30 Best Websites To Download Free EBooks) опубликовал список (со скриншотами) 30 сайтов, откуда можно качать бесплатные е-книги. Главный недостаток – е-книги на английском

Теги: бесплатно, е-книга, е-чтение, Интернет, контент, свободное распространение, скачать, управление чтением, чтение
Рубрика: Новости, Обзоры, Рынок чтения, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

Один комментарий

Классика комиксов бесплатно

Опубликовано 10 сентября 2010

Нашелся ресурс (digitalcomicmuseum.com), где собрана не охраняемая (уже) копирайтом классика комиксов, разрешённая для скачивания

Теги: бесплатно, комиксы, контент, свободное распространение, скачать
Рубрика: Новости, Проекты, Публикации, Цифровой контент, Цифровой контент. Прочее

Комментарии к записи Классика комиксов бесплатно отключены

Кто призывает к внесудебным расправам?

Опубликовано 31 августа 2010

Заставь дурака богу молиться, так он и лоб расшибёт… К сожалению, сегодняшний дурак (особенно, если это дурак-законодатель) способен расшибить лоб не только себе… И способ стандартен – отказаться от презумпции невиновности (разумеется, из “лучших побуждений” и ради “борьбы за святое”…). То, что итогом станут внесудебные расправы авторов таких проектов не волнует. Они обслуживают конкретные интересы конкретных правообладателей…
Вот очередной пример такой вредоносной “законотворческой деятельности” (интересно бы знать партийную принадлежность автора законопроекта, дабы при очередных выборах не ошибиться при голосовании):

Штраф за пиратство

Депутат Мосгордумы Александр Милявский предлагает штрафовать граждан на 2000-5000 руб. за размещение в интернете и скачивание пиратских материалов. Выявить нарушителей будет сложно, предупреждают провайдеры

Ведомости«ознакомились с законопроектом «Об охране авторских и смежных прав в сети интернет и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (см. www.vedomosti.ru).

Если законопроект Милявского заработает, преступниками станет большинство людей, что-либо скачивающих из сети, а это неправильно, считает партнер Salans Виктор Наумов (сейчас преступниками считаются только лица, неправомерно использующие объекты авторских прав стоимостью свыше 50 000 руб.). Пользователь, скачивая что-либо из интернета, далеко не всегда способен определить, легальный это файл или нет, добавляет Панов из Hosting Community. Одна из ключевых идей проекта — борьба с пользователями, продолжает Наумов, но при российском уровне правовой культуры и сложности расследования технологических преступлений она вряд ли даст эффект.

Читать целиком

Французская Академия, если не ошибаюсь, отказалась принимать к рассмотрению проекты вечного двигателя… Думается, давно пора отказываться принимать к рассмотрению законопроекты, предусматривающие отказ от презумпции невиновности…

___________________________
Особую пикантность происходящему придают данные от digital-books (Пират у пирата украл контрафакт)? о том, что (цитирую целиком):

Новость № 1: Облава на пиратов на Горбушке и Горбушкином дворе.

Новость № 2. Депутат Московской городской думы от ЕдРа Александр Милявский призвал штрафовать за скачивание контента и даже за заход на «запрещённые» сайты.

Вроде бы айяяй, опять зажимают. Если бы не одно «но». Семейство Милявского, если верить Коммерсанту-Ъ, Горбушкиным двором, собственно, и владеет. И тогда картинка становится другой. Кто страшнее для продавца контрафактных говнодисков, чем распространители интернет-контрафакта? Никто (новость № 2). Тем более — не правоохранители, которые иногда делают вид, что с чем=-то там сражаются (новость № 1).
___________________
если верить анализу ХабраХабр (Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…). то становится ясно, что речь идёт о полной идиотии… Однако, на мой взгляд, законодатель, отвергши ЭТУ идиотию может принять почти любую гадость и народ с облегчение вздохнёт: “Всё-таки не всех и не на 20 лет посадят…”

Теги: Авторское право, доступ, Интернет, копирайт, скачать, управление Интернет
Рубрика: Авторское право, Новости, Проекты, Цифровой контент

Комментарии к записи Кто призывает к внесудебным расправам? отключены

Кругом одни пираты…

Опубликовано 29 июля 2010

Удачный обзор The-ebook (Пиратская неделя) как всегда интересен и сам по себе и комментариями.
Грешен, интересует меня тема внесудебных расправ и нарушения принципа презумпции невиновности, которые являются прямым следствием неумения или организовать законными методами соблюдение написанных и принятых законов или изменить законы или изменить ситуацию, но добиться, чтобы ситуация, когда 90% населения страны заведомо виновны (оставшиеся 10% просто не читают, не слушают музыку и не смотрят видео) в нарушении законов (с “драконовскими” мерами наказания – несколько лет заключения; если не ошибаюсь, то наезды пьяных ментов на граждан со смертельным исходом, при всём желании суда осудить их по максимуму, “стоят” меньше, чем копирайтные “прегрешения”).

К сожалению, обзор у The-ebook именно об этом…

Теги: Авторское право, доступ, Закон, контент, копирайт, лицензия, скачать
Рубрика: Авторское право, Новости, Обзоры

Комментарии к записи Кругом одни пираты… отключены

Брендированные ридеры от мобильных операторов

Опубликовано 5 июля 2010

На Западе брендированные ридеры прендлагает бренд, который торгует контентом, который без проблем можно читать на данном ридере. Наши лидеры (Литрес с витринами и Аймобилко) тоже планируют подобные брендированные ридеры, “привязанные” к своим магазинам.
См., например, мой пост от 08 апреля 2010 (Amazon превратился в Ozon. Во что превратится Kindle?) и Lenta.ru (OZON.ru выпустит собственную читалку электронных книг) про ридеры от Ozon, мой пост от 11 июня 2010 (За что заплачены миллионы?) про ридеры от Аймобилко

Если верить Ведомости (Книга от оператора), то у нас ещё и операторы мобильной связи (пренебрегающие, в отличие от своих западных коллег “привязанными” брендированными мобильниками) готовы предлагать брендированные ридеры (цитирую целиком):Мегафон«и МТС планируют до конца 2010 г. начать продажу брендированных ридеров – устройств для чтения электронных книг, рассказали их представители. Переговоры с поставщиками идут, один из них – украинская Pocketbook, говорит представитель «Мегафона» Роман Проколов. Представитель Pocketbook Елена Милехина подтвердила факт переговоров с МТС и «Мегафоном».

За 2009 г., по оценке ведущего аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, в России продано 275 000 устройств с функцией «читалок», а в 2010 г. их будет 450 000. Только ридеров за прошлый год продано 100 000, а в этом будет 150 000, считает представитель «Евросети» Ульяна Смольская; самые популярные бренды – Pocketbook (30% продаж) и Sony (25%). Сейчас 85% продаж происходит в интернете, говорит Смольская. С развитием легальной розницы в 2011 г. разойдется не менее 200 000 ридеров, ждет она. К осени устройство «массового ценового сегмента» обещает представить и «Евросеть».

Стоимость брендированных устройств МТС и «Мегафон» не раскрывают. Сейчас цены варьируются от 7000 до 15 000 руб. и ридеры за 10 000 руб. пользовались бы спросом, считает Муртазин. Главное преимущество операторского устройства, по его мнению, – удобство: книгу можно скачать в один клик, оплатив ее с мобильного счета. У ридеров «Мегафона» будут 3G-разъемы, чтобы быстро скачивать большие объемы данных, обещает Проколов.

У «Вымпелкома» есть готовое техническое решение для доступа абонентов к книжному контенту, говорит его пресс-секретарь Анна Айбашева, но сбором контента и его управлением должен заниматься профессиональный агрегатор. «У нас есть понимание, кто бы это мог быть, и мы планируем договориться в ближайшее время», – говорит она. Позиция «Вымпелкома» – электронные книги и периодика должны быть доступны через всю линейку устройств от ридеров и телефонов до планшетных ПК.
____________________________
Если учесть, что сегодня оплата со счёта (отправка платного СМС) предполагает комиссионные практически равные переводимой на счёт продавца сумме (при оплате 100 рублей за СМС могут снять около 200 рублей со счёта), то операторы хотят получить “золотое дно”… Вот только пользователям это нравится мало и они предпочитают платить с помощью систем Интернет-денег (WebMoney, Яндексденьги и т.п.), что обходится намного дешевле. Если припомнить последние доклады по мобильным микроплатежам, то и мобильные операторы (при больших оборотах) готовы поумерить свои аппетиты и получать за трафик и за пользование системами микроплатежей с гораздо менее зверской комиссией…
__________________________
Конечно, интересно было бы договориться о том, что ридеры будут иметь браузер и WiFi, а для тех, кому этого мало будет возможность подключать (через стандартный разъём) внешний 3G-модуль. Если такой модуль будет стандартным, то им можно будет пользоваться и для ПК/ноутбук и для планшет/нетбук и для КПК/ридер.
Очень немногие устройства (особенно мобильные) имеют USB-host, необходимый для подключения тех 3G-модемов, которые уже есть в продаже по вполне приемлемой цене у основных мобильных опереторов

Теги: 3G, e-book reader, iMobilco, iMobilko, Ozon, Аймобилко, Интернет, Интернет-магазин, контент, купить, продажи, скачать
Рубрика: Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка

3 комментария

Аттракцион неслыханной щедрости

Опубликовано 29 июня 2010

Спасибо The-ebook за “наводку“: На сайте Pressa.ru висит “эдакое”:

Теги: Pressa.ru, бесплатно, е-газеты, е-журналы, е-СМИ, скачать
Рубрика: Мероприятия, Новости, Обзоры, Продажи (в т.ч. через Интернет), Публикации, Рынок чтения

Комментарии к записи Аттракцион неслыханной щедрости отключены

← Предыдущая

Блог, посвященный е-книгам

Рекомендации Overdrive для читателей