Новые медиа и новые бизнес-модели от ЧасКор
Опубликовано 26 сентября 2009
В добавление к моему посту от 13 сентября 2009 (Google не сдаётся и предлагает новостной агрегатор нового поколения Google Fast Flip)
несколько материалов от ЧасКор:
суббота, 26 сентября 2009 года, 09.24
Антон Меркуров
Старые трюки new media
Новых бизнес-моделей как нет, так и не будет
На днях компания Google запустила сервис Fast Flip, красиво отображающий статьи в газетах и журналах и при этом содержащий контекстную рекламу. Основная идея такова: за счёт красивой визуализации и размещения рекламы делиться прибылью с авторами контента, то есть с газетами и журналами. Подробнее
среда, 16 сентября 2009 года, 14.26
Анастасия Алексеева
Новые «Ведомости»
Главная деловая газета отметила своё десятилетие сменой дизайна
Лучшая деловая газета на русском языке — «Ведомости» — отметила 10-летний юбилей не только дракой первого главреда издания Леонида Бершидского с начальником отдела интернет-технологий газеты Виктором Саксоном, но и изменениями в дизайне vedomosti.ru. Теперь это не «газета в интернете», а полноценное онлайн-СМИ. Вот только не все читатели почему-то этим довольны. Подробнее
четверг, 3 сентября 2009 года, 18.11
Антон Меркуров
Катаклизм Warcraft
Пока старые медиа страдают от кризиса, новые стремительно идут вперёд
На фоне общей стагнации печатной прессы, снижения тиражей печатных изданий и миграции публики в интернет компания Blizzard запускает The World Of Warcraft Magazine — ежеквартальное издание, рассказывающее про онлайн-игру Warcraft, игровые события и жизнь в этой интернет-вселенной. Годовая подписка на это издание, которое будет выходить на четырёх языках, будет стоить 40 долларов. Учитывая армию фанатов, готовых пристально следить за новостями, можно предположить, что и тут Blizzard сорвёт большой куш. Подробнее
Комментарии к записи Новые медиа и новые бизнес-модели от ЧасКор отключены
Приравняют ли в Казахстане надписи на заборе к СМИ? Продолжение
Опубликовано 18 июля 2009
В своем посте от 11 июля 2009 (Приравняют ли в Казахстане надписи на заборе к СМИ?) я уже писал о специфическом подходе властей Казахстана к регулированию Интергнет. Refnum поместила материал с комментариями на эту тему специалиста из Казахстана
Эксперт о судьбе интернета в Казахстане: "начнется произвол мелких чиновников и бизнесменов"
В Казахстане президент страны подписал закон, регламентирующий деятельность интернет-сайтов. Однако, несмотря на бурное обсуждение, начавшееся в республике, однозначного ответа на вопрос – каким будет казахстанский сегмент интернета после того, как закон начнет применяться, нет. Юрий Мизинов, главный редактор известной казахстанской интернет-газеты ZonaKz, ответил на вопросы корреспондента ИА REGNUM Новости.
Истерия, которая развернулась вокруг нового закона об интернете – оправдана она или нет? Разве до этого оппозиционные сайты не подвергались гонениям?
Во-первых, надо открыть маленькие секреты, которые, быть может, кому-то неизвестны. Дело в том, что интернет-сайты отнесены в категорию "СМИ" еще в 2001 году поправками к профильному закону. Действие уголовного и гражданского кодекса тоже никто не отменял, поэтому по сути – ничего не изменилось. Вроде бы. Были прецеденты блокировки сайтов, и даже иностранных сайтов. Был прецедент закрытия Geokz.tv без присутствия ответчика. То есть все, что прописано в новом законе, еще перед тем, как он был принят, уже произошло. Что же изменилось с принятием нового закона? Во-первых, внимание правоохранительных органов акцентировалось на интернете. Если раньше – чиновники обходили интернет стороной и только в крайних случаях, если нарушались интересы кого-то серьезного, им занимались. А так – на интернет не обращали внимания и особо не лезли, потому что не совсем понимали.
…Теперь закон принят…
Теперь, принятием этого закона – дана команда "фас". Все, вперед! Вот ваш закон. Действуйте в его рамках. Хотя, повторюсь, этот закон, по сути, повторил все, что есть в уголовном кодексе, гражданском кодексе и Законе "О СМИ". Поэтому в принципе, для того, чтобы делать то, что власть хочет делать с интернетом, не надо было принимать этот закон. Для этого все законы уже есть.
Для чего же он принимался? У него есть правоприменительная перспектива?
Теперь о том, что может быть. Чего я больше всего боюсь. Раньше была норма о том, что только генеральный прокурор мог отнести исковое заявление в суд. И был назначен один суд, который занимался подобными вещами – суд города Астаны. Это предложение Сенат убрал. Но! Несмотря на то, что это покажется странным, нормы – это было лучше, чем то, что мы получили сейчас. То есть, получалось так: за весь интернет отвечал только генеральный прокурор. А генеральный прокурор – это все-таки некоторая величина и, как правило, известная личность – и получилось бы так, что все шишки посыпались бы на него. И на суд, который эти решения бы принимал. То есть все бы знали, кто конкретно нес бы персональную ответственность – это были бы судья и генеральный прокурор. Теперь все это рассредоточилось по Казахстану. Теперь любой маленький акимчик (мэр) или начальник департамента акимата (мэрии) сельского района спокойно подаст исковое заявление на любой сайт, который задел его интересы, интересы его родственников, знакомых, друзей, его бизнеса и так далее… И этот сайт будет спокойно, без лишнего шума закрыт. Мы все прекрасно знаем о том беспределе, который творится в судах. Мы все знаем, что такое наши судьи, которых можно смело называть непрофессиональными, которые работают "по звонку", представляют чьи-то интересы. Начнется произвол. И произвол этот будет исходить от мелких чиновников и бизнесменов. От мелких акимчиков, от бизнесменов регионального уровня. Это – самое страшное.
И к чему это приведет?
Что может быть дальше. Возможно, начнутся провокации. Как это было с телекомпанией АРТ-Караганда. На бегущую строку было пущено два провокационных сообщения, после этого подали в суд и телекомпанию закрыли. Что за этим стоит? Эта телекомпания влезла в тендеры, которые проводит акимат, нашла какие-то нарушения, начала эту тему освещать. То же самое может произойти и здесь. Потому что все нормы, которые должны были быть решены этим законом, они не только не решены – более того, они не рассмотрены. Допустим, вопросы модерации. Временной регламент модерации. Вот появилось провокационное сообщение. Сколько оно должно просуществовать? Через сколько времени мы его обязаны удалить? Как быть в ночное время? В выходные дни? В праздничные дни? Есть масса технических вопросов, которые надо решать. Но их не только не решили – законодатели их не увидели.
Вопрос в том, хотели они увидеть проблемы интернет-пространства или нет? Может, важнее было принять закон, создать прецедент?
Для чего? Закон смешной и дикий. В нем много странных вещей. Например, сегодня известный юрист Уткин заметил, что раз все сайты попадают под Закон "О СМИ", надо им руководствоваться. А в нем есть норма – не больше 20 процентов СМИ может принадлежать иностранным инвесторам. Но очевидно, что казахстанский интернет – это не только СМИ. Существуют интернет-магазины, где доля иностранного инвестора может быть больше 20 процентов. И что теперь с этим делать? Получается, это противоречит закону – и иностранные инвесторы должны выйти из состава учредителей? И это всего одна "дырка", которую нашли в законе. А когда начнется правоприменение – сколько еще "дыр" мы в нем обнаружим? Получается, что разработчики закона продемонстрировали полную юридическую некомпетентность.
В интернете существуют не только СМИ, верно? И не только казахстанские СМИ. Как официально закрыть, скажем, блог, который зарегистрирован за пределами Казахстана?
Агентство по информатизации и связи (АИС) уже проводило эксперименты по точечной блокировке. Насколько я понимаю, у них ничего не вышло. Значит, это будет делаться таким образом. Вот выложил кто-нибудь у себя на блоге вредную информацию. Скажем, книгу Рахата Алиева "Крестный тесть". После того, как кто-то предъявит претензии, будет сказано: "все, мы действуем в соответствии с национальными законами страны". И сайт будет заблокирован.
А может, будут претензии со стороны владельцев иностранных ресурсов типа Facebook или Livejournal? Они же теряют аудиторию.
Особых претензий не будет. Казахстанский интернет-рынок, с учетом нашей численности населения, и тем более, охвата интернет-аудиторией – не более двух процентов от численности населения, в таком виде он никому не интересен. Ну, заблокируют несколько сайтов – никто сильно возмущаться не будет – слишком незначительную часть рынка потеряют те же россияне.
А какой смысл блокировать сайты, если все прекрасно знают, как обойти блокировку – при помощи анонимайзеров, например.
Ну, кто-то обойдет блокировку, а многие – нет. Я думаю, что процентов тридцать казахстанцев умеют пользоваться прокси-сайтами, остальные – нет. Но примечательно, что та информация, которая должна быть запрещена с точки зрения властей, после запретительных актов станет востребованной, как все запретное, и все равно дойдет до конечного потребителя, как это случилось с книгой Рахата Алиева. Только ленивый не скачал эту книгу, ее рассылали по электронной почте. Все, кто хотел, ее прочитали.
Повлияет ли закон на политическую ситуацию в стране?
Есть масса продвинутых молодых людей, которые не мыслят свою жизнь без интернета. Даже не понимая сути этого закона, они интуитивно почувствовали угрозу. Отсюда – флешмобы, различные акции в защиту интернета. Они в принципе против этого закона. И его принятие привело к тому, что часть продвинутой молодежи – ушла в оппозицию. Им это не понравилось, они категорически не приемлют ограничение своей свободы.
Может ли этот закон быть направлен в первую очередь на защиту внутреннего информационного рынка? Не допускают же прессу во многих странах к ввозу на территорию страны?
СМИ очень много. И русскоязычных, и англоязычных. Я не думаю, что ставится цель перекрыть доступ ко всем СМИ. Я думаю, будут точечно блокировать только те СМИ, которые распространяют негативную информацию о Казахстане. И даже не о стране, а о тех людях, которые стоят у власти. Я не думаю, что будут блокировать, скажем, New-York Times. Ведь они не станут перепечатывать "Крестного отца" – книгу Рахата Алиева. Поэтому эта инициатива вряд ли направлена на защиту информационного рынка.
Вообще, я хотел бы отметить, – не знаю, зададите вы этот вопрос или нет – что проблема казахстанского сегмента интернета состоит в том, что у нас производится очень мало собственного контента. Да, создаются и поддерживаются государством сайты, которые не создают контент. Многие казахстанские сайты создают просто среду для коммуникаций среди молодежи. А собственный контент, казахстанский контент создают только интернет-СМИ. Это текстовой материал, аудио-продукция, видео-продукция. На это надо обратить внимание. В чем наша проблема? Входящий трафик страны во много раз больше, чем исходящий. И вместо того, чтобы законодательно дать льготы сайтам, создающим собственный контент, принимаются совершенно идиотские законы, которые настораживают человека, готового инвестировать деньги в развитие казахстанского сегмента интернета. Даже на сайте интернет-магазина будет открыт форум для потребителей. И в один прекрасный момент конкуренты могут выложить призывы к свержению власти на этом форуме, и магазин закроют. И человек сто раз подумает, прежде чем открывать интернет-ресурсы на казахстанском рынке.
Редакторы сайтов и журналисты обычно знают границы дозволенного. Самую большую опасность в таком случае представляют комментарии пользователей, которые не стесняются в выражениях. Может, давно было пора зачистить эту часть интернета, сделать рядового пользователя культурнее и корректнее?
В этом вся проблема. Допустим на нашем сайте (zonakz.net) – есть определенные правила модерации, есть соглашение между блоггером и блоггерской площадкой, которую мы предоставляем, но будет ли суд рассматривать разделение ответственности? Закон об этом ничего не говорит. Решение будет отнесено на усмотрение судьи. Кроме того, блоггер размещает на сайте какие-то данные, но проверить я могу только одно – это электронный адрес, на который отсылается подтверждение. Если этот блоггер нарушит закон, я буду обязан сдать его правоохранительным органам. Как законопослушный гражданин, я это сделаю. Но дать правоохранительным органам я могу только электронный адрес. Чтобы найти человека по этому адресу, нужно провести комплекс оперативно-следственных мероприятий. Учитывая квалификацию наших правоохранительных органов, они этого просто не смогут сделать. Ведь им проще разобраться с сайтом, нежели блоггером. Есть Мизинов, у него в выходных данных стоит адрес, его и будем привлекать к ответственности.
16:02 18.07.2009
Михаил Пак, Алма-Ата
Комментарии к записи Приравняют ли в Казахстане надписи на заборе к СМИ? Продолжение отключены
Журнальный контент переходит “в цифру” и в России
Опубликовано 17 июля 2009
Об этом свидетельствует статья в Internet.ru (цитирую целиком):
Zinio пополнился электронными версиями журналов российского IMSM
Как сообщает сайт Proit.com.ua, к настоящему моменту на Zinio доступны новые номера Men’s Health, "Robb Report Россия", "Популярная механика", "Mamas&Papas", Cosmopolitan, Esquire, Harper’s Bazaar, "Домашний Очаг" и "Yes!". Несколько позже здесь же будут выложены "Cosmopolitan Shopping", "Yes!-Звезды", "Вкусно и полезно" и "Cosmopolitan Beauty".
Доступ к этому материалу можно получить после регистрации на сайте и оплаты подписки. В частности, каждый номер Cosmopolitan стоит $1,92, а подписка на год обойдется в $9.22. Читать электронные версии журналов можно прямо в интернет-браузере (для этого нужна поддержка Flash 9 и широкополосный Интернет). Кроме того, номер журнала можно сохранить на свой компьютер в "фирменном" формате .zno. Отмечается, что сохранять один номер можно сразу на несколько компьютеров.
IMSM оказалось первым издательством в России, которое заключило соглашение на распространение своих журналов через Zinio.com. В схожем российском сервисе Public.ru (интернет-библиотека), журналы IMSM недоступны.
Отметим, что в 2008 году этот издательский дом провел эксперимент с публикацией статей из Esquire в Живом Журнале, но эта инициатива не встретила понимания и быстро заглохла, пишет itua.info.
Конкуренты Independent Media Sanoma Magazines из российского Conde Nast также стремятся активно развивать свой бизнес в Интернете. Для этих целей они даже наняли "человека из Рунета" Антона Никитина, который, впрочем, не оправдал их ожиданий и покинул компанию через 2 месяца.
Любопытно отметить, что еще один издатель журналов Виктор Шкулев заявил в недавнем интервью, что на российском рынке Интернет еще не скоро сможет составить конкуренцию бумажным газетам и журналам:
"Новое поколение читателей, которые перешли от Букваря сразу к Интернету, пока что не понимают этой разницы. Высококачественная фотография в глянцевом журнале будет гораздо выгоднее смотреться, чем картинки из Интернета. Бумажный журнал гораздо приятнее держать в руках и читать, чем его электронный аналог в мобильном устройстве. В бумажном издании цвета не теряются на солнце и можно почувствовать запах парфюма, рекламируемого на его страницах. Те, кто ищет прекрасное, рано или поздно, придут к журналу", – сказал он.
_________________________________________
Плохо то, что в цифре пока выкладываются российские версии тех журналов, у которых исходная версия уже доступна в этом формате (их владельцы уже считают это нормальным). Похоже, что российские издатели ждут, что всё "само рассосётся" и публика вернётся к бумажным копиям, которые она так хорошо "поглощала" в период процветания.
На мой взгляд, издатели должны решить, что они продают: контент ил гламурный запах… и ориентироваться на потребности потребителя.
Сие вовсе не означает, что бумажный журнал исчезнет совсем. Изданный на хорошей бумаге Журнал с художественными фотографиями (не слишком гламурный, контент которого будет актуален довольно долго) еще долго (на мой взгляд) будет символом достатка и престижа (примерно так же, как и швейцарские механические часы), но очень больших тиражей я у них не жду. А вот "гламур" (во всяком случае, та его часть, которая является выпуском однодневной дешёвки) на мой взгляд резко "уйдет в цифру" т.к. престижным станет не чтение гламурного журнала, а демонстрация "крутой читалки"….
Комментарии к записи Журнальный контент переходит “в цифру” и в России отключены
Цифровая подписка и на русскоязычные журналы возможна?
Опубликовано 26 июня 2009
The-ebook сообщил интересную новость о возможности (потенциальной) подписки на русскоязычные журналы в цифровой форме (цитирую целиком):
Zinio заговорила по-русски!
26 июня, 2009 
В конце июня 2009 начала свою работу русифицированная версия Zinio. Первым изданием на русском языке была и останется, теперь уже, в истории Russian Fashion Collection. В ближайшее время коллекция доступных на русском языке журналов пополнится популярными изданиями Cosmopolitan, Men’s Health, Harper’s Bazar, Esquire, Good Housekeeping, National Geographic, Yes, Robb Report. В след за ними мы ожидаем появление и других периодических журналов, список которых пока не будем оглашать, чтобы не сглазить! Хочется поблагодарить русскую команду за огромный труд и перевод всего интерфейса сайта Zinio на русский язык.
Суть бизнеса компании Zinio состоит в создании специальных цифровых версий периодических изданий, распространение и чтение которых дает толчок к переходу традиционной периодики на технологически новый уровень. Технология позволят конвертировать издания в специальный файл (никакого отношения не имеющий с популярным форматом PDF), доступный к просмотру и чтению с экрана компьютера, коммуникатора или мобильного телефона.
Подписка на цифровую версию журнала, как правило, значительно дешевле бумажной, а доставка осуществляется мгновенно. Возможно приобрести архивные номера по специальным ценам. Таким образом издатели получают новый канал дистрибуции, а читатели – надежный и не дорогой источник доставки.
Подробнее: ru.zinio.com
__________________________
Интерфейс действительно перевели на русский…
Журналы (забугорные) доступны с русскоязычным интерфейсом
Несколько переведенных на русский забугорных журноалов (основная версия которых уже доступна он-лайн) доступны
Но, на мой взгляд, не зря The-ebook боится сглазить….
Российский издатель славен своей ГЛУПОЙ ЖАДНОСТЬЮ…. Не верю я в то, что они так легко согласятся "делиться" с непривычными партнерами, обходя привычных… Желаю проекту, конечно, удачи, но…. к сожалению верится с трудом…
Комментарии к записи Цифровая подписка и на русскоязычные журналы возможна? отключены
Е-газета на подходе?
Опубликовано 8 сентября 2008
Производитель гибких экранов большого размера – фирма plasticlogic якобы выпускает в 2008 году свой экран (в 2 раза большая диагональ, чем у стандартных Kindle/Sony PRS), пригодный для выпуска е-газет. Во всяком случае именно такой вариант сообщает NY Times.
Обсуждение касается очевидных вещей: как оперативно обновлять контент и дать при этом заработать издателю газеты и того, как это скажется на рынке печатных и "непечатных изданий"
Благодаря посту от teleread, могу привести еще несколько материалов на эту тему, например:
- A No-Paper Newspaper (от NewsWeek)
- Esquire magazine unveils cover with electronic ink(от AP)
Upd(09.09.2008): Русскоязычная заметка на ту же тему от hpc.ru и заметка от Компьюленты тоже есть…
Появилась и заметка от the-ebook, (ссылается на тот же первоисточник, что и остальные материалы), интересная (на мой взгляд) прежде всего авторской ссылкой на видео именно с этим устройством
—-
Этот же источник вернулся к материалу про e-ink обложку (Esquire выпустил юбилейный номер с электронной обложкой)! И там тоже есть видео…
Upd(11.09.2008): Появился материал teleread, в котором кроме видео (уже есть выше) есть и некоторые оценки цены на устройства на базе нового экрана… Первоисточником оценки является статья в Wiried (котрый, на мой взгляд, к особо надежным источникам не отнесешь)
Появился также материал от news.cnet.com с интересной ссылкой на фирменное видео, представляющее девайс
Upd(04.10.2008): Некоторые подробности описаны в моем посте от 4 октября
Комментарии к записи Е-газета на подходе? отключены
Давненько не получал такого удовольствия
Опубликовано 26 июня 2008
Сообщает , что Times создает еще один рекорд в мире цифровой информации. В этот раз солидное издание провела титанический труд и сделало доступным выпуски газеты начиная с 1785 года.Архив доступен по адресу archive.timesonline.co.uk/tol/archive/
Молодцы конечно… И технически интересно. И по объёму работ нехило… Ну, конечно, сохранил я ссылку на этот ресурс у себя в закладках, ну буду на занятиях показывать, но, всё-таки, это их Кингдомство как-то далековато от моих повседневных информационных потребностей…
А вот неведомый коллектив неведомой президентской библиотеки, которая, якобы (кто знает наверняка) должна стать центром Российской цифровой вселенной, что-то подобное (по Российским газетам и журналам) оцифровывает? А еще кто-нибудь в России подобное делает? А результат делания кому доступен? Или так и будем торговать невосполняемыми углеводородными ресурсами торговать и облизываться, глядя на то, как работают “по настоящему”?….
Давно не получал такого удовольствия от удаленной работы с полнотекстовой базой. Сделано “по уму”.
Попробовал поискать на Gagarin и нашел и как страница 1961 года выглядела и текст статьи, который можно через буфер утащить… Ну неужели я и дальше подробные поиски смогу лишь по иноземным архивам делать?
Комментарии к записи Давненько не получал такого удовольствия отключены
