Блог, посвященный е-книгам

Кто заказал “наезд” на Московские библиотеки? И зачем?

Опубликовано 26 октября 2009

“Наезд” оформила “Комсомолка” (В библиотечной тиши не видать ни души). Завязка стандартная:
Плачу же я налоги, библиотеки содержатся и за мой счет. Так дайте же что-нибудь почитать! Библиотек поблизости оказалось три… и я побродил по ближайшим библиотекам.
Библиотеки, естественно, не называются… проверить автора невозможно. Единственно адресное – разговор в лефортово:
«НАШИ ЧИТАТЕЛИ – ПЕНСИОНЕРЫ»
– В библиотеку в основном идут студенты, школьники, пенсионеры и безработные, – рассказывает директор Центральной библиотеки № 122 «Лефортово» Татьяна Рудинова. – Школьники и студенты приходят за учебной литературой, безработные смотрят газету «Работа и зарплата», чтобы денег на ее покупку не тратить. Читают же, как правило, пенсионеры. Работающие люди приходят куда реже, чем раньше.
Татьяна Овсянникова, замдиректора Центральной библиотеки № 126, добавляет:
– У нас прилив читателей во время сессий – студенты идут и летом пенсионеры берут книги, уезжая на дачи. А люди среднего возраста появляются нечасто.
По словам библиотекарей, многие их клиенты с обычных книг перешли на электронные, читая их через коммуникатор (КПК) или покет-бук (электронное устройство размером с карманную книжку).
Данные соответствуют основной тенденции, а вот должности…
Директор – это руководитель Юридического Лица. В Москве около десятка библиотек имеет юр. лица и ими руководят ДИРЕКТОРА. Остальными библиотеками руководят заведующие, т.к. эти библиотеки являются филиалами т.н. “Централизованных Библиотечных Систем” (ЦБС). Вот в ЦБС есть директор и его заместители. И в ЦБС есть доступ в Интернет для пользователей. Не во всех филиалах, но есть обязательно. Не везде канал быстрый, не везде персонал имеет высокую квалификацию, но оно есть и оно работает. Электронный каталог тоже есть в ЦБС. Обязательно. В каждой. А вот в филиалах он еще не везде доступен, да и не везде еще ЭК охватывает весь фонд. Да и не везде он нужен. В муниципальной небольшой библиотеке, где книг немного и есть открытый доступ к полкам каталогом (бумажным или электронным) практически не пользуются. Есть городские каталоги, которые позволяют определить что и как комплектовалось в библиотеках, но сие – занятие на “спицфицского” любителя…
Да, в 2009 году московские библиотеки финансирут хуже, чем в прошлом году,но в этом нет вины библиотек.
____________________
В чем же причина “наезда”?
Рискну процитировать саму статью:
В Москве 440 городских библиотек, не считая федеральных, таких, как РГБ.
Средняя зарплата библиотекаря – 22 380 рублей.
В библиотеках трудятся 5383 человека.
В 2009 году на содержание библиотечной сети выделялось 3 миллиарда 236 миллионов рублей, но потом эту сумму не раз сокращали.
И еще цитата:
И это в Москве, где свободный квадратный метр на вес золота…
Может в этом-то и причина? Кто-то позарился на библиотечные квадратные метры, а, заодно, и на грошовые библиотечные зарплаты?
Вопрос вызывает и то, кто это автору дал данные о количестве и финансировании библиотек? Так посто подобные данные не получишь… Да и достоверность их сомнительна. В москве около десятка отдельных библиотек со статусом юр. лица и около сотни ЦБС. Никак 440 не получается… А филиалов в каждой ЦБС от 7  до 40 с лишним…  Т.е. получается, что библиотек-юр лиц – около сотни, а библиотек-филиалов 1-2 тысячи. Откуда взялись 440?
Названная средняя зарплата библиотекаря существенно ниже среднемосковской зар. платы и вызыавет у меня серьёзные сомнения. Да, есть отдельные библиотекари, которые зарабатывают и больше, но средняя тут (при всей её “грошовости” и по сравнению с ценами и по сравнению с заработком остальных работников в городе), на мой взгляд, не дотягивает до названной цифры. Я уж скорее поверю в то, что такова средняя зарплата московских бюджетников (от уборщицы в библиотеке до мэра)…
И, напоследок, про “научные изыскания” КП, приведенные в статье.

Если поверить этим данным, то библиотеки обслуживают 90% из той половины населения, которая ещё читает

Если поверить этим данным, то библиотеки обслуживают 90% из той половины населения, которая ещё читает

Ясно, конечно, что выборка у этого опроса смещена неведомо куда. Проценты считали  от тех, кто:

— посещает сайт КП

— согласился участвовать в опросе

Насколько это корреспондируется с общей ситуацией в стране, сказать трудно (с Интернетом в стране “всяко”, да и не всякий, кто выходит в Интернет попадает на сайт КП).

Думается, что мнения, в основном, получены в миллионниках вообще и в Москве в основном. Но, если этим цифрам поверить, то ситуация с библиотеками близка к идеалу.

Есть известные оценки, в соответствии с которыми половина населения не читает и читать не будет. Естественно предположить, что и в библиотеку эти 50% не пойдут… Что же получается: 50% не читает и, как следствие, в библиотеку не ходит; 36% читает и ходит в библиотеку “по доброй воле”, 9% читает и ходит в библиотеку для решения проблем при учёбе и только 5% читает, но в библиотеки не ходит. Можно предположить, что из этих 5% часть читает в электронном виде (а библиотекам запрещено удовлетворять такие потребности из-за копирайтных ограничений), а часть просто имеет дома такую хорошую библиотеку, что (в сочетании с доступом в Интернет) обходится без библиотеки.
Получается, что решать-то надо проблему “почему публика не читает”, а не проблему того, почему из числа читающих только 90% посещают библиотеку…

К сожалению, данные эти абсолютно недостоверны и судить по ним ни о чём нельзя. И ситуация с чтением и библиотеками действительно сложная. Сложность там многоаспектная. Ситуация с библиотеками в Москве (по очень многим параметрам) намного лучше, чем ситуация с библиотеками в регионах, но и отношение к ним московских властей намного лучше, чем в большинстве регионов, да и финансовые возможности у московских библиотек и у библиотек в регионах весьма разные…

Сказанное не означает, что в Москве с библиотеками всё обстоит идеально… Хватает всякого…  Но такого беспардонного и наглого “наезда” Московские библиотеки, на мой взгляд, не заслужили…

Главное правило бюрократических систем: “любое изменение всегда приводит к ухудшению”. Особенно опасны изменения, которые имитируют движения в сторону реформ… Они приводят к катастрофическим последствиям… И больше всего я боюсь того, что данная статья – это предвестник именно такого, имитирующего (насквозь популистского) псевдо-изменения…
______________________________
Про падение желания читать и превращение населения из “читающее” в “зыряжее в телеящик” в материале Столетие («Источник знаний» недоступен: Почему книги становятся предметом роскоши для большинства россиян). Цитата оттуда:

По данным недавнего опроса (не известно кто проводил и по какой методике) доля тех, кто практически ежедневно обращается к книгам, по сравнению с 1996-м снизилась на 9 процентов – с 31 до 22. 42 процента россиян читают книги лишь время от времени – 13 лет назад таких было 49 процентов. А вот более трети из нас, 35 процентов – против 20 в 1996-м – вообще никогда не берут их в руки.

Другие исследования эту тенденцию подтверждают. Как свидетельствует зондаж общественного мнения, проведенный недавно Российской национальной библиотекой (у библиотек технология и методика таких опросов наиболее выверенная), 37 опрошенных вполне обходятся без литературы, в то время как активными читателями себя называют только 23 процента. Так что культурная деградация налицо. Но вот чем она вызвана? Не тем ли, что литература теперь многим россиянам просто не по карману?
___________________________
Библиотека, на мой взгляд, всего лишь зеркало этих тенденций. А как это у класика: “НЕЧА НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ,  КОЛИ РОЖА КРИВА”…


Теги:
Рубрика: Новости, Прочее, Рынок чтения

3 комментария

Обзор двухэкранных ридеров (Alex, Asus, Edge, Nook)

Опубликовано 26 октября 2009

дан в KindleReview (Dual Screen eReaders – Alex, Asus, Edge, Nook).
Обзор не слишком подробный, но это, конечно, лучше, чем ничего


Теги: , , , , ,
Рубрика: Новости, Проекты, Прочее, Специализированные устройства для чтения е-книг, Устройства приспособленные для чтения е-книг

Комментарии к записи Обзор двухэкранных ридеров (Alex, Asus, Edge, Nook) отключены

Миллион названий е-книг категории Public domain – серьёзный аргумент в пользу принятия Android в качестве основной ОС для бук-ридера

Опубликовано 26 октября 2009

Эту нехитрую мысль о том миллионе е-книг public domain, который Google УЖЕ может предоставить, изложил KindleReview (eReaders, Android, Free Google Books). Я, как всегда, скорее перескажу, чем переведу материал, а свои измышления отмечу цветом:

Факты об Android и миилионе Free Google Books:

  1. Sony получит этот миллион free Google Books и, в ответ, станет первой крупной фирмой, выпустившей  Android based laptop .
  2. Barnes & Noble также получил  этот миллион free Google Books и, в ответ, их ридер Nook использует Android.

А вот еще пара Android based eReaders, которые (надо ли сомневаться) этот миллион получат:

  1. Entourage Edge eReader (тут два экрана разного размера по вертикали).
  2. Alex eReader от фирмы Spring Design с двумя экранами на платформе Android (один экран для отображения информации и, под ним, маленький тач-скрин для интерфейса).

Cooler и Que также могут начать работать на платформе Android  :

  1. Cooler сейчас работает на  Linux. За миллион е-книг они могут перейти на Android  (что-то я у них подходящих интерфейсных возможностей не помню, но исключить такую возможность совсем не решусь)
  2. Plastic Logic еще не сообщала о платформе. Нельзя исключить, что это будет Android.

А вот вывод эксперта:

Google Android is becoming the eReader OS of choice (except for Kindle, Apple)

(Google Android становится ОС для e-book reader (эксперт по Kindle, Apple))
Новые e-book reader получат:

  1. доступ к public domain е-книгам от Google
  2. Android в качестве ОС.

Миллион  public domain books даётGoogle канал для внедрения своей ОС на многих устройствах чтения е-книг. Вот где сказывается ценность миллиона сканированных копий  free books.

На закуску – история о том, как  how Google bought Android.

Amazon Vs Apple Vs Android
(Amazon против Apple против Android)

Если тенденция сохранится (не удастся запретить Google распоряжаться миллионом public domain е-книг),то;

  1. Amazon Kindle будет работать на версии Linux.
  2. Apple iReader (если такой вообще появится) будет работать на версии iPhone OS.
  3. Почти все остальные ридеры будут работать под Android.

Apple iReader обеспечит приложения (в т.ч. по доступу к KindleStore у него есть уже сейчас, не исключаю, что “роман” между Apple и Google разгорится с новой силой и они получат доступ к GoogleBooks вообще и к заветному миллиону publik domain free books в частности) и отработанный, наилучший (в т.ч. среди e-book reader) интерфейс

Ридеры на платформе Android предложат открытость, переносимость е-книг (между Android based eReaders), и приложения платформы Android .

А что Kindle бросит на весы?
_________________________________
Надо, конечно, учитывать, что источник афилиирован с Kindle и “страшилку” запускает дабы устроить очередную “бяку” Google. Однако, меня нарисованная перспектива, честно говоря, не слишком пугает:

  • Я не имею ничего против Android как платформы e-book reader.
  • Росийскиим пользователям не слишком сильно нужны эти книги (далеко не всем комфортно читать на иностранных (преимущественно английском) языках.
  • Как следствие, Российские производители смогут выбирать платформу по ТТХ, а не “клюнув на халявный миллион названий”

В связи с так шикарно описанными благими перспективами тех, кто переходит на Android, особенно пикантно выглядит описанное [info]digital-books мнеие о том, что (Шаг B&N в сторону электронных книг рынок оценил негативно):
The Associated Press: Shift to e-books to hurt bookstores, analysts say

После объявления о начале продаж букридера B&N Уолл-стрит уронил акции компании. Goldman Sachs счел, что движение в сторону цифового формата книг наносит урон магазиннной модели B&N. Акции упали почти на 5%. Некоторая логика в этом есть (см. ссылку в предыдущем посте «Грядущее наваждение» Майка Шацкина) — в перспективе компании придётся поменять весь бизнес, в отличие от Amazon. Впрочем, это ведь коснётся очень и очень многих компаний…
__________________
Так что не всё так просто и однозначно, как пытался изложить автор гипотезы об “Андроидной закулисе”…
Тем не менее, я искрене желаю B&N и другим успехов в их инвестициях в процесс “оебучивания”. А нам – читателям – чем острее конкуренция производителей, тем выгоднее… Мы просто получим лучший товар на лучших условиях…
__________________
Еще один материал об андроид-угрозе (Android’s Impact on eBooks, Reading)  – теперь уже угрозу представляют приспособленные для чтения е-книг устройства с ОС Андроид. Верно, конечно, но почему я этого бояться должен. Мне комфортно


Теги: , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Проекты, Прочее, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Цифровой контент

Комментарии к записи Миллион названий е-книг категории Public domain – серьёзный аргумент в пользу принятия Android в качестве основной ОС для бук-ридера отключены

Из интервью Надежды Ивановны Михайловой журналу “Университетская книга”

Опубликовано 26 октября 2009

Цитата по Pro-books (Надежда Михайлова: «Все книги в одном Доме») в части, касающейся е-книг (цитирую выборочно):
Сегодняшний собеседник журнала “Университетская книга” – генеральный директор сети магазинов «Московский Дом книги», Президент Ассоциации книгораспространителей независимых государств, успешная женщина и заботливая мама – Надежда Ивановна Михайлова.

– Электронные издания очень широко обсуждаются и в прессе, и на профессиональных форумах. Насколько активно этот рынок будет развиваться, как Вы смотрите на его перспективы?

– Да как смотрю? Как нормальный человек, который выступает за прогресс, за движение вперед. Электронные книги имеют право быть, и в большом объёме. Пусть человек сам выбирает, что для него предпочтительней. Я не считаю, что печатная книга умрёт – это всё-таки разные, на мой взгляд, источники информации, эмоций. Несколько лет назад тоже спорили и ужасались: вот, появилось телевидение, теперь отомрут театр и кино! Живы, как видим. Максимализм, к сожалению присущий нам, удручает. Не бывает у нас золотой середины. Если разрушаем, то уж всё до основания, а потом начинаем думать: что дальше-то делать? После того как ликвидировали Союзкнигу, Роскнигу, возникло много проблем. Книжная торговля в регионах умирает, потому что нет крупного оптового звена, которое и позволяло бы делать закупки в одном месте, и служило единым источником информации. Правда, есть надежда, что вопрос с информацией решится благодаря реализации нашего проекта Единого отраслевого товарного реестра. Появится информационная база, которой сможет пользоваться каждый участник рынка. Информация будет, но где взять сами книги? Это серьёзная проблема. А всё оттого, что вместо модернизации и внедрения новых технологий просто разрушили налаженную систему. Теперь эти помещения под другое пытаются приспособить. Но жизнь показывает, что решение было не самое правильное.

– Вернёмся к распространению. Развитие интернет-торговли, по нашим оценкам, имеет достаточно оптимистичные прогнозы. Показатели демонстрируют позитивную динамику. Считаете ли Вы интернет-магазины серьёзным конкурентом ритейла?

– Я бы так задала вопрос: опасаемся ли мы потерять какое-то число покупателей из-за интернет-магазинов? Наверное, да. Но сегодня рынок таков, что надо биться не за то, чтобы забрать покупателя, а за то, чтобы нечитающую половину населения привлечь к чтению. Надо дать возможность людям в регионах получать книги. Сегодня МДК со своим интернет-магазином задыхается: не успеваем отправлять заказы.

Нашу базу наличия книг я считаю одной из лучших. В реальном режиме вы видите всю литературу, которая есть на рынке. Если учесть, что МДК старается получать всё, что предназначено для торговли, что у нас есть специализированные магазины «Педагогическая книга» и «Медицинская книга», то более полная база сейчас вряд ли где-то найдётся. Поэтому речь может идти только о том, чтобы привлекать новых покупателей и читателей.

Мы расширяем интернет-магазин, хотя я считаю, что в первую очередь надо развивать книжную торговлю в регионах. Чтобы и там была возможность покупать книги не только через интернет-магазины. Книгу всё-таки видеть надо, чувствовать, щупать. Только когда издание у тебя в руках, ты можешь понять, хочешь ты это на самом деле или нет. Потому что когда покупаешь через каталог, степень доверия другая. Довольно часто получаешь не то, что себе представлял, чего ожидал.

То же с электронной книгой и печатной. Мне текст на компьютере читать гораздо сложнее, чем печатный. Подправить, отредактировать могу на экране, но заключительный вариант – обязательно бумажный. Может быть, у молодёжи не будет таких проблем. Но думаю, что еще достаточно долго потребность в печатной книге не отпадёт.


Теги: , ,
Рубрика: Новости, Публикации, Рынок чтения

Комментарии к записи Из интервью Надежды Ивановны Михайловой журналу “Университетская книга” отключены

Как Президентскую библиотеку открывали для общего пользования 01 сентября 2009

Опубликовано 26 октября 2009

Наткнулся в каталоге ПБ на материал (Открытие Президентской библиотеки для регулярных посещений [Фото; Видео; Аудио]). Там есть видеоролик, аудиорассказ и фотографии. Плеер свой (с сайта библиотеки). Сжатие весьма сильное и без видимой потери качества. Смотреть можно, но скачать нельзя и кода вставки в блог я не нашёл. Да и адрес, который надо указать в качестве ссылки на ролик найти – занятие не самое тривиальное.
У картинок можно регулировать масштаб. SilverNight, на технологии которой сайт построен, сохранять картинки не разрешает, но PrintScreen функционирует исправно…
И, уж если хочется “совсем нахаляву”, то можно эту картинку распознать через Интернет на бесплатном сервисе http://www.newocr.com/ (старинный алфавит и орфография распознается “не супер”, но листок-другой так распознать и “довести до ума” можно


Теги: , ,
Рубрика: Мероприятия, Новости, Проекты, Прочее, Цифровой контент

Комментарии к записи Как Президентскую библиотеку открывали для общего пользования 01 сентября 2009 отключены

еkniga rss

Ежедневник

Октябрь 2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов