Инкунабулы среди ридеров… Не смешно.
Опубликовано 8 октября 2009
Главной задачей при создании инкунабул была внешняя похожесть на заменяемые рукописные книги. Честно говоря, не думал я, что технологические изыски при создании ридеров зайдут так далеко… Но, судя по всему, кому-то именно механические элементы заимодействия с печатной книгой кажутся особенно важными. То придумают “страницы с запахом бумаги”, то ещё что… И вот, наконец, свершилось! Появился концепт устройства с листающимися страницами.
Ближайший родственник – детские “книжки для ванны” – книжки с рисунками (страничек мало и каждая находится в индивидуальном водонепроницаемом футляре). Часть рисунков проявляется только если футляр смочить водой…
GaGadget.com (http://gagadget.com/concept/2009-10-02-beskonechnaya_kniga_kontsept_elektronnogo_zhurnala_infinite_book) при описании ссылается на Источник: The Design Blog со ссылкой на creativeDNAaustria
Картинки:
Если задать вопрос Яндексу “infinite-book”, то слов про этот концепт найдётся много… Вот только зачем. Инкункбулы – это то, что издано до конца 15 века. Точка. Нечего плодить живых мертвецов.
Комментарии к записи Инкунабулы среди ридеров… Не смешно. отключены
Итоговое решение по проекту Google Books будет вынесено через месяц
Опубликовано 8 октября 2009
Об этом сообщил CyberSecurity (цитирую целиком):
Суд дал компании Google, Гильдии Авторов США и Ассоциации американских издателей еще один месяц на пересмотр ранее достигнутого соглашения, связанного с регулированием авторских прав, улаживанием жалоб со стороны независимых издателей и исков в отношении Google о незаконном предоставлении доступа через интернет к книгам, материалы которых защищены авторскими правами.
Накануне судья Окружного суда штата Нью-Йорк сообщил, что сторонам, принимающим участие в данном процессе дается время до 9 ноября с тем, чтобы они могли представить пересмотренное соглашение, учитывающее интересы всех сторон, а также пожелания Министерства юстиции США.
Напомним, что первоначальное сообщение, поданное на рассмотрение около года назад, вызвало волну возмущения со стороны ряда известных авторов, издателей, юристов и конкурентов проекта Google Books. Все недовольные соглашением утверждали, что соглашение в его нынешнем виде дает Google фактически монопольное право на публикацию многих книг в интернете. Также критики говорят, что Google намерено “протащила” соглашение о размещении книг, на которые уже не распространяются авторские права в силу тех или иных причин.
В письме Министерства юстиции говорится о необходимости пересмотра достигнутого в 2007 году соглашения между Google и Гильдией Авторов США, так как это соглашение противоречит ряду существующих американских законодательных норм из антимонопольного законодательства и свода законов об авторском праве.
“Подобное соглашение вызывает множественные проблемы с будущим лицензированием авторских материалов, так как создает неверные прецеденты”, – говорится в письме. Кроме этого Министерство юстиции отмечает, что соглашение по Google Books в его нынешнем виде может вызвать последующие иски со стороны правообладателей, а это приведет к тупиковым ситуациям.
Вместе с тем, регулятор подчеркивает, что сделка действительно имеет потенциальную почву для будущего монополизма Google Books, на фоне чего продавцы книг окажутся в зависимом положении, так как не могут отдавать книги за рекламу, как это делает Google.
“Вердикт по Google Books должен стать победой для потребителей и общества в целом. Организация Consumer Watchdog приветствует процессы оцифровки редких и старых книг, а также перевод библиотек в цифровую форму, это гарантирует доступ как в коммерческих, так и в некоммерческих целях. Однако нельзя позволить одному источнику использовать книжный фонд в целях своих многополистических преимуществ”, – говорит Джон Симпсон, юрист западной некоммерческой ассоциации Consumer Watchdog.
Ранее Google запросила суд отложить вынесение вердикта, так как компания находилась в процессе пересмотра соглашения. “Судья удовлетворил ходатайство и изменил характер сегодняшних слушаний, чтобы стороны имели возможность договориться”, – говорится в пресс-заявлении суда. Представители Google выразили удовлетворение решением суда.
Комментарии к записи Итоговое решение по проекту Google Books будет вынесено через месяц отключены
Чтение на iPhone
Опубликовано 8 октября 2009
KindleReview (Reading on the iPhone – Reading Apps Review) поделился двухдневным опытом чтения на iPhone. Дан обзор соответствующих программ. С учетом того, что блог аффилиирован с Kindle, речь идёт о покупке и чтении е-книг из ресурсов Amazon/
______________________
Если учесть, что Kindle (интернациональная версия) будет доступен и в России, а с ним в доступ с наших iP-адресов попадёт 280 тыс. наименований е-книг в Amazon, то вариант iPhone-чтения и обойдётся дешевле и, как-то, не люблю я “ходить на привязи” (я ведь не американец…)
______________________
“Гладко было на бумаге, но забыли про овраги, а по ним ходить”. именно так я расценил вести от Компьюленты (Операторы связи удивлены выходом Kindle на мировой рынок). Премилые цитаты:
Среди операторов связи растет недоумение по поводу выхода устройства для чтения электронных книг Kindle на мировой рынок.
Провайдеры, которые будут участвовать в работе с Kindle, до сих пор не названы.
Крупнейших операторов связи Великобритании Vodafone и O2 объявление Amazon застало врасплох. Эти компании с радостью взялись бы за дело, но о планах мирового господства Kindle они узнали вместе с читателями «Компьюленты».
Наблюдатели полагают, что связь может обеспечить американский провайдер AT&T через своих партнеров, однако есть сведения, что они по сей день не предупреждены об этом. Дело может кончиться тем, что обладатели Kindle попадут впросак: купив гаджет, они не получат доступа к интернет-магазину электронных книг.
Компьюлента радовала нас по материалам V3.co.uk.
_____________________________
Так что пользуйтесь, ребята, iPhone/iPodTouch. Оно заметно безопаснее и надёжнее будет
Amazon/Kindle – слишком “местечковый” проект, чтобы выходить на мировую арену. Это Вам не Google…
Комментарии к записи Чтение на iPhone отключены
Свободный доступ к общественному достоянию должен быть бесплатным. Или как?
Опубликовано 8 октября 2009
Ответить на этот вопрос, если верить SecurityLab (Активист выложил в Сеть миллионы судебных документов) придётся властям США (цитирую целиком):
Агенты ФБР пытались установить наблюдение за домом человека, выгрузившего из судебной библиотеки и выложившего в Сеть почти 20 миллионов страниц документов. Подробности дела, которое завело на него ФБР, стали известны Аарону Сварцу (Aaron Swartz) на днях, после того как он сделал официальный запрос.
Поисковая система PACER, предоставляющая публичный доступ к документам федерального суда США, не раз подвергалась критике за свою архаичность. Мало того, что онлайн-регистрация предусматривает автоматическое создание имени пользователя и пароля и отправку их посредством обычной (неэлектронной) почты, так за доступ к документам с граждан ещё и взимается плата. По 8 центов за страницу. Стоит отметить, что по закону, все документы федерального суда по закону являются общественным достоянием.
Такой подход, безусловно, выгоден для казны (в 2006 году PACER заработал порядка 50 млн долларов). Но граждане считают его абсурдным. Например, такого мнения придерживается Карл Маламуд, организовавший некоммерческий сервис Public.Resource.Org, куда все пользователи PACER могут “пожертвовать” честно купленные восьмицентовые страницы.
Сервис потихоньку пополнялся, но очень медленно. И тут Маламуду улыбнулась удача. В прошлом году начала действовать испытательная программа, в рамках которой к базе PACER был организован бесплатный доступ из 17 библиотек США. Маламуд обратился за помощью к добровольцам. Он призвал их отправляться в эти библиотеки и скачивать оттуда как можно больше документов.
Одним из таких активистов был 22-летний Аарон Сварц. Однако, в отличие от других молодой человек догадался автоматизировать процесс, создав PERL-скрипт, который каждые три секунды запрашивал у PACER по одной бесплатной странице.
Скрипт проработал более двух недель, пока его деятельность не заметили администраторы системы. За это время Сварц успел скачать почти 20 млн страниц, что составляет около 20% от всех документов федерального суда. Общая стоимость скачанных документов оценивается примерно в 1,5 млн долларов (если считать по 8 центов за страницу).
Правительственная служба печати США быстро свернула испытательную программу и сообщила о произошедшем в ФБР. Сотрудники спецслужбы вскоре вычислили Сварца по IP-адресу. Молодой человек использовал для выгрузки сервис Amazon EC2, и, судя по материалам ФБР, именно от Amazon были получены имя, адрес и телефон Сварца. Стоит отметить, что политика конфиденциальности Amazon предусматривает выдачу такой информации правительственным органам по запросу.
Сотрудники ФБР собрали всю возможную информацию о Сварце в Интернете и пытались установить наблюдение за его домом (что оказалось невозможным, поскольку дом находился на отшибе, где стоящая машина непременно вызвала бы у Сварца подозрения). В конце концов, агенты ФБР попытались связаться с “хакером”, чтобы обсудить, как ему удалось “взломать” систему — для того, чтобы устранить уязвимость. Но Сварц через адвоката отказался с ними сотрудничать, а через несколько дней дело было закрыто по запросу отдела по киберпреступлениям и интеллектуальной собственности Министерства юстиции.
______________________________________
Прелесть. Я млею от восторга. Интересно, конечно решат ли, что Свободный доступ к общественному достоянию должен быть бесплатным?. Или как?
Комментарии к записи Свободный доступ к общественному достоянию должен быть бесплатным. Или как? отключены
Франкфуртская книжная ярмарка пройдет 14-18 октября 2009
Опубликовано 8 октября 2009
Если верить Pro-books (Через неделю стартует Франкфуртская ярмарка), то (цитирую выборочно):
Стартует, дабы сказать свое веское слово в споре о том, уживется ли цифровой контент с традиционными печатными технологиями.
Грядущая международная книжная ярмарка, которая состоится во Франкфурте 14-18 октября, в этом году может стать поворотной точкой, в которой произойдет примирение печатных и цифровых технологий. Директор ярмарки Юрген Боос предполагает, что печатная книга не выйдет из употребления, а цифровые и аналоговые медиа в недалеком будущем будут сосуществовать и дополнять друг друга.
Ключевая тема ярмарки 2009 года сформулирована так: “Кроссмедиа: новейшие маркетинговые и коммуникационные инструменты”. Юрген Боос комментирует, что, хотя печатная книга остается в центре внимания ярмарки, глобальный процесс всеобщей “дигитизации” требует расширять границы книжной отрасли, впуская в нее “новую кровь” из смежных сфер.
Отдельное внимание будет уделено обсуждению Соглашения Google Books, причем, свои позиции представят участники книжной отрасли и Америки, и Европы.
Россию в деловой программе Франкфуртской ярмарки будут представлять советник главы Роспечати и издатель Владимир Григорьев, а также Александр Ройфе, исполнительный директор компании “Литрес”. Они будут вести разговор о новейших тенденциях в российском печатном и электронном книгоиздании.
Комментарии к записи Франкфуртская книжная ярмарка пройдет 14-18 октября 2009 отключены
Очередной слух про планшет от Apple
Опубликовано 8 октября 2009
Как известно, труднее всего перестать чесать, когда чешется. Так и со слухами. Уж сколько можно про “Яблочную таблетку”… А появляется очередной “источник” и начинаешь “чесаться”
Во всяком случае, так утверждает Gadget lab (Rumor: Taiwanese Manufacturer Foxconn Will Ship Apple’s Tablet)/
Утверждается, что Foxconn, который действительно поставляет iPhone/iPodTouch) будет собирать и поставлять и этот планшет.
Подтверждается размер диагонали эрана 10,6″. Порадовала фраза, что the device will focus on e-book functionality (устройство будет ориентироваться именно на функциональность ридера). первоначальные продажи (в 1 квартале 2010 ожидаются в размере 300-400 тысяч устройств).
Выражается (правда робкая) надежда, что источник самолично держал описываемое устройство в руках
_____________________________
Всё выглядит такуим “сладким”, что, зная странную склонность Apple рекламировать себя слхами, которые никогда не сбываются целиком, очень хочется “постучать по дереву”…
Digitimes (Foxconn said to be tapped to make Apple tablet PC, shipments expected to begin in 1Q10) подтверждает, но формулировка про книгоориентированность чуть другая:
the tablet PC features will focus more on e-book functionality rather than music, and that based on Apple’s marketing strategy, long battery life, quick Internet connectivity and an easy-to-use user interface will be key features of the device.
Планшет будет предназначен для функциональности е-книг скорее, чем для музыки. Базируется это на “Яблочной” маркетинговой стратегии, предусматривающей долгое время работы от батарей, быстрый выход в Интернет и удобный пользовательский интерфейс в качестве ключевых особенностей устройства.
Но базе этого же первоисточника и, возможно, некоторых знаний, доп. подробности от hpc.ru (Планшетные компьютеры Apple будет производить компания Foxconn):
По предварительным данным, устройство будет обладать процессором PA Semi-tweaked ARM, 10.6-дм экраном Innolux Display (а не WinTek, как предполагалось ранее).
Предположительно, планшетник будет ориентирован на работу с электронной печатью, а не музыкой. В пользу этого также свидетельствуют переговоры Apple с газетами, журналами и книжными издательствами, включая the New York Times, McGraw Hill и Oberlin Press.
Обе новости в исходном материале отсутствуют, т.е. у автора был какой-то доп. источник (например, кумулятивное накопление отрывочных данных в голове автора).
Сладко… аж жуть…