Неужели национальное информационное наследие должно быть сохранено и доступно только у “них”?

Опубликовано 31 декабря 2009

О сохранении национального наследия (о том, кто ДЕЛАЕТ, а кто только ГОВОРИТ) уже писалось (в т.ч. в этом блоге)
ЧасКор опубликовал (ранее опубликовал webpablishers.ru)

среда, 30 декабря 2009 года, 12.56

Открытое письмо Государственной думе

Интернет-издатели, библиотекари и википедисты предлагают сделать доступным культурное наследие России

С нового года, как и с понедельника, принято начинать новую жизнь. Несколько интернет-издателей, билиотекарей, авторов и администраторов русской «Википедии», юристов и журналистов решили, что хороший способ начать новую жизнь — расширить действующее российское законодательство так, чтобы вернуть нам всем культурное наследие советской эпохи, сделать возможным свободное распространение культурных ценностей, создать условия для цивилизованной работы цифровых библиотек. И они написали письмо в профильные комитеты Государственной думы. Письмо открыто для подписания. Присоединяйтесь! Подробнее

Теги: Авторское право, Издатели, информация, культура
Рубрика: Авторское право, е-книга и ридер в библиотеке, Новости, Обзоры, Проекты, Прочее, Публикации, Цифровой контент

2 комментария:

1. Планета е-книг » Blog Archive » Свобода - это осознанная необходимость (чего)?:
   5 января 2010, 14:31

   […] Подробнее ________________________ В посте от 31 декабря 2009 (Неужели национальное информационное наследие должно

   
   
2. Планета е-книг » Blog Archive » Ответ правообладателей не задержался…:
   4 марта 2010, 16:16

   […] соответствующих законов [см. мой пост от 31 декабря 2009  (Неужели национальное информационное наследие должно