… да богу бы в уши
Опубликовано 2 декабря 2009
Pro-books (В России появятся библиотеки, оснащенные ридерами) сообщила весть столь благую, что так и хочется сказать: “Ваши слова, ребята-журналюги, да богу бы в уши!” (цитирую целиком):
В экспериментальных библиотечных учреждениях читатели смогут получить доступ к электронным книгам.
Как сообщает “Интерфакс”, министр культуры Александр Авдеев на Всероссийском конгрессе соотечественников в Москве заявил о том, что в России в ближайшее время появятся библиотеки с электронными книгами.
_______________
Цитируем сообщение Интерфакс целиком:
В России появятся экспериментальные библиотеки с “ридерами” вместо книг
Москва. 1 декабря. INTERFAX.RU – Библиотеки с электронными книгами вскоре появятся в России, сообщил глава Минкультуры РФ Александр Авдеев. “Техническая революция заставляет нас переходить на новые технологии библиотечного дела. Это новые носители, мы сейчас будем делать несколько экспериментальных библиотек, где будут использованы так называемые “ридеры”,- сказал Авдеев на Всероссийском конгрессе соотечественников во вторник в Москве. Он пояснил, что речь идет об электронной книге с иллюстрациями, художественным шрифтом, в памяти которой может быть заложено две тысячи книг. “Следующее, что мы собираемся сделать – оцифровка книг”,- сказал Авдеев.
________________________________
На этом текст от Интерфакс собственно и кончается и это – единственный ДОСТОВЕРНЫЙ факт. Всё остальное – не более чем комментарии. Возвращаемся к комментарию Pro-books:
По его словам, эти библиотеки будут экспериментальными. Вместо традиционных книг читателям предложат ридеры, каждый из которых вместит до двух тысяч обычных изданий, вместе с иллюстрациями и художественными шрифтами. Как отметил Авдеев, “техническая революция заставляет нас переходить на новые технологии библиотечного дела”.
В качестве следующего этапа работы намечена оцифровка книг, однако сроки поставленных перед министерством задач глава ведомства не уточнил.
Напомним, год назад российский парламент принял поправки в закон “О библиотечном деле”, согласно которым национальным библиотекам позволено переводить в цифровой вид любые издания по истечении двух лет после их поступления в фонд. Тиражировать оцифрованные книги и выносить их за пределы библиотек при этом запрещено.
Про ридеры сказано ясно – в порядке ЭКСПЕРИМЕНТА. Да технологии надо отрабатывать на том. что есть. С оцифровкой тоже ясно. Оцифровывать будем то, что можно.
Про двухгодичную “выдержку” после которой можно (хотя бы национальным библиотекам и “без выноса”) оцифровывать актуальные книги – это выдумка комментирующего журналюги, подвёрстанная так, что человек не знающий о чём идёт речь, вполне может приписать эту глупость министру (который ничего подобного, естественного не произносил).
В моих постах:
от 10 октября 2008 (Закон подкрался незаметно….) и уточняющем посте от 28 октября того же 2008 (Президент подписал закон) я подробно расписал перепетии принятия этого закона.
К глубокому сожалению оцифровывать актуальные книги можно только не нарушая ГК-IV, т.е. с заключением письменного договора с каждым правообладателем, что физически невозможно. Буду искренне рад, если осознание этого позволит, хотя бы в порядке эксперимента и хотя бы для научных, технических, образовательных и учебных изданий (есть намёк на такую возможность в тексте закона) это ограничение ослабить…
Но ещё раз повтаряю: ВРАКИ ЭТО ПРО ДВА ГОДА. К очень большому сожалению это именно так…
______________________________
Непонятно, к сожалению, откуда уважаемые Известия (ссылаясь на то же сообщение Интерфакс) взяли цитату (цитирую Известия):
“Книга стала товаром, причем, товаром дорогим. Мы столкнулись с проблемой формирования российских библиотек. В России 130 тысяч библиотек, из них 46 тысяч публичных. Государство уже не в состояние отвечать за их комплектование”,- сообщил министр. При этом Авдеев отметил, что “Россия сознает свою обязанность укреплять российские библиотеки”.
В исходном материале (Интерфакс) этого не было. Сказал ли это министр или это ему приписали “Известия” – неясно. Думаю, что приписали собственные мысли, а это (на мой взгляд) уважаемые Известия вовсе не красит
Либрусек умер (?) Да здравствует Флибуста!
Опубликовано 2 декабря 2009
В добавление к моему посту от 29 ноября 2009 (Слух о переходе Либрусек на коммерческие рельсы).
Если верить РУформатор (В Рунете появился бесплатный клон «Либрусека» ),то (цитирую выборочно):
В Сети появился ресурс «Флибуста», который является полным клоном известной пиратской библиотеки «Либрусек», решившей сделаться легальным онлайн-магазином и платным сервисом.
Новый, судя во всему, использует ту же базу контента, что и «Либрусек», то есть является полным зеркалом этого ресурса. По словам администраторов сайта, «Флибуста» перестанет быть чистым зеркалом «Либрусека» и станет «самостоятельной библиотекой с возможностями агрегатора»
____________________
Договорился ли Либрусек (с кем и о чём)? Это, пока слухи… И, пока они не обрастут фактами, обсуждать я их не собираюсь. А Флибуста – это факт. он УЖЕ есть
И зеркало http://lib.ololo.cc/ тоже есть
Новая пузомерка с объявленными “правилами игры”
Опубликовано 2 декабря 2009
В дополнение к моему посту от 15 ноября (Пузомерка умерла! Да здравствуют Пузомерки!!!).
Появилась новая пузомерка (рейтинг постов на базе исходных данных Яндекс).
Адрес ресурса http://blograting.org/
В правилах игры сказано по какой формуле считается рейтинг. Ясно, что это рейтинг не блогов, а постов. Неясно: У нас (в РФ) миллионы постов в день. Да, Яндекс по каждому даёт “рапортичку” в виде значения нескольких параметров. Для того, чтобы посчитать (хотя бы раз в сутки) рейтинг по всем постам, нужен (на мой взгляд) серьёзный сервер. Не уверен, есть ли он у проекта. Как следствие, главные вопросы:
- Какая часть постов (из охваченных поиском Яндекс по блогам) охвачена рейтингом?
- Как часто меняется рейтинг?
- Можно ли посмотреть величину хоть какого-то поста кроме top50 (хотелось бы несколько тысяч, чтобы можно было составить своё мнение и об охвате и об объективности рейтинга)?
