Блог, посвященный е-книгам

Готовлюсь

Опубликовано 19 ноября 2014

Завтра буду 2 часа рассказывать:

Программа курсов (тут). Не успеваю просматривать материалы, но отработаю.

Презентация будет доступна сразу после выступления


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Мероприятия, Новости, Цифровой контент

Комментариев нет

СПЧ занялся правами законопослушных граждан

Опубликовано 26 июня 2014

СПЧ подготовил предложение по копирайтным проблемам.

По словам главы СПЧ Михаила Федотова, такое предложение опирается на опыт зарубежных стран, в частности США, где есть Copyright Office, который регистрирует произведения, охраняемые авторским правом.

Мысль понятна. Охранять можно только то, что зарегистрировано. При этом, конечно, появляются условия регистрации. Плохо я верю, что Copyright Office США регистрирует копирайт на произведения в формах, которые отсутствуют в легальном доступе. Т.е. создание подобного реестра – форма борьбы за доступность информации для законопослушных грждан. Понятно, что всяческим российским «борцам за копирайт», которые обслуживают интересы правообладателей, запрещающих легальный доступ к цифровым копиям произведений только потому, чту у них есть право на копии, продаваемые на носителях (например, на печатные версии книг).

Вот что предлагается:

Согласно документу, действующие и проектируемые законодательные нормы «вводят необоснованные ограничения на информационный обмен, одновременно затрудняя культурное развитие российских граждан, что делает их легкой добычей в информационной войне». Регулирование авторских прав в России «носит по большей части архаичный и сугубо односторонний характер», отмечается в письме. По мнению СПЧ, «принимаемые и разрабатываемые законы не связаны друг с другом, содержат дублирование норм и ответственности и не учитывают наличие общественного интереса, а также конституционного права на доступ к информации и к культурным ценностям».

В связи с этим в СПЧ предлагают ряд рекомендаций. Так, предлагается обязать регулятора уведомлять владельцев интернет-ресурсов о наличии на их ресурсах запрещенной информации и требовать ее удаления «в разумные сроки» вместо немедленной блокировки интернет-адреса, на котором может быть размещено множество законопослушных ресурсов.

Кроме того, совет предлагает передать в общественную собственность многие произведения, созданные за государственные деньги. «С целью обеспечения баланса интересов граждан, общества, государства, правообладателей и пользователей необходимо частично передать в общественное достояние культурные ценности, срок охраны которых к 1 января 1993 году истек, а также созданных за счет государства», — отмечается в документе СПЧ.

— Произведения были созданы за госсчет для того, чтобы ими пользовались все налогоплательщики. А в результате они фактически приватизированы, ими пользуются не совсем для общественных нужд, — говорит Федотов. — Структуры, получившие права на то, что было создано за госсчет, превратились в сборщиков податей.

Также в СПЧ поддерживают идею создания реестра, в который владельцы авторских и смежных прав смогут заносить свои произведения. И только после этого можно будет блокировать сайты, где эти фильмы, книги и т.п. незаконно выложены. Реестр должна будет вести создаваемая Федеральная службе по интеллектуальной собственности.

По мнению членов совета, в этом же реестре необходимо в обязательном порядке зарегистрировать объекты авторских и смежных прав, которые перешли в общественную собственность, чтобы исключить возможность их блокировки в интернете.

Радует, что борцы за права человека поняли, наконец, что бороться надо не за права враждебных государству граждан, а за то, чтобы законопослушные граждане могли удовлетворить свои права на доступ к информации. Радует и то, что приходит осознание того, что информация и культура являются своего рода прививкой против «инфекции», которую пытаются распространять против законопослушных граждан средствами информационной войны.

А вот мысль о создании реестра РАЗРЕШЁННОГО к свободному распространению контента меня смущает. Уж очень она не монтируется с базовым правовым постулатом «Разрешено всё, что не запрещено явно»


Теги: , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Агрегация и реферирование материалов, Лицензии, Новости, Обязательный экземпляр, Проекты, Публикации, Сопутствующие технологии, Цифровой контент, каталогизация печатных и электронных документов

Комментариев нет

Ашманов про информационный суверенитет

Опубликовано 5 мая 2013

В дополнение к посту от 26 апреля 2013 (Лекция по Фейкологии)

В рамках iForum2013 специалист по информационным вбросам, их поиску и анализу И. Ашманов (рекомендую, например, его доклад «Как отличить вброс от новости«)

выступил с докладом (Информационный суверенитет. Современная реальность.).

Доступна (презентация в формате PPT) и (расшифровка текста – не авторская)

Чтобы можно было читать презентацию с блога я загрузил её на SlideShare




Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Новости, Проекты, Публикации, Фильтрация контента (цензура), Фильтрация поисковая, Цифровой контент, исследования, ссылки на контент

Комментариев нет

Интервью профильного министра

Опубликовано 12 декабря 2012

Эхо Москвы опубликовало (Разбор полёта: Владимир Мединский). Библиотек там касается небольшой фрагмент в части повышения заработной платы сотрудников.

Но меня порадовали истории про информационную войну:

  • Про то, что якобы принято решение закрыть «Спокойной ночи, малыши» за отсутствие патриотизма и о том, сколько приличных людей бросились отстаивать эту передачу.
  • Особенно «смешно» было читать про закрытие 800 (Восьмисот) НИИ культуры из имеющихся у Министерства 5 (Пяти)

На мой взгляд смех – отличное средство против информационных «набросов на вентилятор»


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Мероприятия, Новости, Прочее

Комментариев нет

Враки из «высших соображений»

Опубликовано 17 ноября 2011

Терпеть ненавижу. когда врут и передёргивают. Слава богу, у нашего правительства хватает «проколов», за которые его и можно и нужно критиковать без передёргивания (одно копирайтное законодательство и скандальные условия вступления в ВТО чего стоят…).

Когда я вижу враки из «высших соображений», то использую их как примеры «информационной войны в разделе «Троллинг«. Вот очередной пример:

03 ноября Премьер Путин подписал (Распоряжение от 3 ноября 2011 г. №1943-р), которое я приведу целиком:

Распоряжение от 3 ноября 2011 г. №1943-р

Об утверждении перечня профессий начального профессионального образования и специальностей среднего профессионального образования, необходимых для применения в области реализации приоритетных направлений модернизации и технологического развития экономики Российской Федерации

Распоряжение от 3 ноября 2011 г. №1943-р

Утвердить прилагаемый перечень профессий начального профессионального образования и специальностей среднего профессионального образования, необходимых для применения в области реализации приоритетных направлений модернизации и технологического развития экономики Российской Федерации.

Председатель Правительства

Российской Федерации В.Путин

Дополнительные материалы по теме

Приложение к Распоряжению от 3 ноября 2011 г. №1943-р

В приложении указаны коды специальностей и их наименование. Ясно, что речь идёт о специальностях, которые готовят в ПТУ (как там их нынче называют я не помню). Думаю, соответствующие училища получат некую гос. поддержку (из которой, надеюсь, перепадёт инженерам, врачам, учителям и библиотекарям, задействованным в подготовке по этим специальностям. Казалось бы, никаких оснований для критики (если только подсказать какую НУЖНУЮ РАБОЧУЮ специальность забыли внести в список или назвали неточно).

Ан нет. Есть ещё и «высшие соображения» и появляется на ресурсе УМНАЯ ШКОЛА злобненький материал (Учителя и врачи не попали в список профессий, необходимых для модернизации страны), который может служить отличным примером враки из «высших соображений» и того, «как это делается»…

Начинается с заголовка. Уже враки. Нет такого списка ПРОФЕССИЙ. Есть список РАБОЧИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ (куда инженеры, врачи, учителя, библиотекари и пр. не входят по определению.

Нет ссылки на первоисточник и далеко не каждый сможет и захочет (мне потребовалось минут 10, столько готов потратить далеко не всякий) сам найти распоряжение и посмотреть ЧТО ИМЕННО там написано.

В распоряжении ничего не сказано про «пряники» для тех, кто обучается по этим специальностям и, вдруг, появляется неназванный источник, который заявляет, что:

представители отобранных профессий смогут с 2012 г. претендовать на 3000 президентских и 5000 правительственных стипендий. От президента можно получать от 7000 до 14 000 руб. в месяц, от премьера — от 2000 до 4000 руб. Порядок отбора стипендиатов разработает Минобрнауки

Неясно, есть ли в ВШЭ проректор ВШЭ Лев Якобсон и по какой части он проректор и говорил ли он то, что ему приписывают:

«На гуманитарные профессии же в вузы молодежь загонять не надо. Что касается учителей, то их зарплаты к 2013 г. планируется довести до средней по регионам, и это уже серьезная поддержка».

Не знаю при каких обстоятельствах он говорил то, что цитируется и в каком контексте, но не надо быть проректором ВШЭ, чтобы понять, что список по определению не касается специалистов с ОБРАЗОВАНИЕМ (ни гуманитарных, ни технических, ни медиков) и поэтому полной дурью является мнение, что указанных специалистов не нужно было поддерживать в ЭТОМ документе (про перечень рабочих специальностей БЕЗ мер поддержки) поскольку их уже поддержали в других документах. Во первых в этом документе не планируется поддерживать НИКОГО, а во вторых «образованцы» к этому документу вообще отношения не имеют напрямую. Но, если вовремя «почешутся» руководители предприятий, учебных, лечебных и культурных учреждений, которые будут задействованы в будущих работах по подготовке рабочих их СПИСКА, то и юрлица и занятые в них «образованцы» получат от соответствующих проектов и задания и финансирование и поощрение за успешно выполненные задачи…

Так что я благодарю «Умная школа» за прелестный пример политического троллинга (инструмента информационной войны).

Помнится, Наполеон говорил в подобной ситуации, что это не предательство… Это гораздо хуже – это ошибка.

Перефразируя Великого, я вынужден отметить, что это – не ошибка – это гораздо лучше. Это – предательство…
_____________________

Рискну процитировать себя любимого в Facebook:

Информационные войны, как показывает опыт опробования этой технологии НАТО,
быстро и эффективно перерастают в гражданскую войну и иностранное военное вмешательство.
«Искры» надо «тушить» до того, как «разгорелось пламя»

Первоначально «зажгла» Умная школа, а вот так выглядят «искры«:

У нас, к сожалению, не принято ДУМАТЬ прежде чем распространять информацию. Любая гадость антиправительственного направления имеет неплохие шансы на распространение если в текст «гадости» включены «святые» ключевые слова (в данном примере «Путин» и «грабят интеллигенцию»)


Теги: , , , , ,
Рубрика: Новости, Проекты, Прочее, Публикации

Комментариев нет

Наследник QUE proReader

Опубликовано 21 августа 2011

Пошарил я «по закромам» (в т.ч. по комментам со ссылками на интересные материалы и по комментам к этим материалам…). И нашёл подборку про (Plastic Logic QUE proReader) со всей историей показа на CES-2010 прототипа (был даже объявлен предзаказ, который через полгода отменили) этого устройства…

Есть видео

А характеристики-то у устройства были крутые:

В названии приставка «pro» должна подчеркнуть, то это больше, чем «обычный» e-reader. Продукт, позиционируемый как решение для профессионалов и бизнеса, действительно немал – формат 8,5″ х 11″ (275 x 212.5 x 7,5 мм) с 10,7″ сенсорным экраном. И хотя компания уверяет, что её изделие оснащено самой большой панелью в индустрии, это всё же не совсем верно – у Skiff Reader диагональ 11,5″. Как и у конкурента, у QUE имеется ударопрочное покрытие. Толщина устройства – около 8 мм, масса – 0,45 кг.

Речь шла об устройстве, которое «больше чем ридер». Наличие тач-скрин и WiFi было не единственной «вкусностью». ПО позволяло создавать и править файлы поддерживаемых форматов, т.е. речь шла о некоем конвергентном устройстве с функциями и ридера и планшета (напомню, что всё это было ДО появления iPad, который ожидался по цене $1000, как следствие цены, которые начинались с $650, смотрелись как приемлемые). Появление iPad по цене от $500 сделало устройство неконкурентоспоссобным и его сняли ДО начала продаж…

—————

Вот, казалось бы, все дружно ворчали по поводу того, что России надо иметь свои экраны и производить (реально, а не путём доработки прошивки ОЕМ-прототипов) и ридеры и планшеты. А стоило на Habrahabr (Планшет РОСНАНО у Путина) показать ролик с прототипом

как пошли комменты, полные вселенской злобы (похоже, их авторов возмущает любой намёк на то, что в России могли СДЕЛАТЬ что-то).

И если картинка с «компьютером без кремния» – это юмористический отклик на «неточность» Чубайса в ролике

то такие комменты кроме брезгливости ничего не вызывают:

  • Вот ради ридера, сделанного в Китае и существует госкорпорация Роснано. [это в ответ на информацию о создании СОБСТВЕННОГО производства в России]
  • Цена в 12 000 рублей охаивается по схеме
    — Двенадцать тысяч рублей!
    — Где?
    — В Роснано!
    — В Роснано
    — В Роснано!
    — В Роснано?
    — Да, б***ь, в Роснано! Ну это там где чудо-пластиковый-безкремния-планешт, наночипсы, наш-айфон-четыре-цте, дрянная еда, отвратная погода, Борисович, е***ь его в с***у, Чубайс — Роснано!
    — и это при откликах «12 000 для такого девайса уже очень интересная цена» тех, кто ХОЧЕТ понимать, что речь идёт о цене малой серии для устройства с большим экраном, крупносерийные аналоги которого без тач-скрин в розницу стоят от 11 000 рублей и (с тач-скрин) сильно дороже .
  • Есть и толковые отклики на вопли о том, что аналоги от PocketBook стоят дороже из-за бренда
    Сдается мне, что известность РосНано побольше, чем у PocketBook :-)
    А скептически — так у нас ко всему, что делают окологосударственные структуры, по умолчанию относятся скептически. Везде видят попил бабла.
    Суперджет у нас не летает, ПАК-ФА — тоже не летает, ГЛОНАСС не работает, ракеты бьются о небесный свод, новых предприятий не открывается, новую технику не делают, станков нет, ничего нет, всё пропало!
  • Тут отличный пример троллинга проявился. Обсуждалось, что органический – это экран (Пластиковый и есть органический, транзисторы у экрана огранические.) и пошёл «увод»
    компьютер на грибах, ммм, растаманы одобряют.
    — и море флуда, уводящее обсуждение в сторону

В этом плане «порадовал» материал от профессиональных бойцов информационной войны (Русский Ipad, или Здравствуй, школа!).

Понятно, что удобней всего хаять по «серой» схеме (взять то, что было на самом деле и придумать нечто «монтирующееся»…)/

Было – презентация дешёвого смартфона с Глонас как «русского айфона» (такой «ляп» – идеальная база для дальнейших придумок). Понятно, что во второй раз на те же грабли Чубайс не наступал, но этого и не требуется. За него это сделало «Радио Свобода», заявив «Разработка «Роснано», или, как его сразу назвали, «русский IPAD», представляет ….»

Охаивается и партнёр:

Plastic Logic позиционирует себя как одного из лидеров в исследовании органических полимеров, которые должны заменить в электронной промышленности привычный кремний, и который при представлении «русского IPADа» и назван «пластиком».

Попутно охаивается и «пластиковый компьютер» как направление (разве может то, чем занимается Роснано перспективным)

Исследования органических полимеров, способных заменить в микроэлектронике кремний, ведутся последние 20 лет. Специалисты в области органической электроники говорят, что определенные успехи здесь уже есть. Хоть и улыбаются, когда произносят слово «пластик». Речь идет об органических образованиях, которым присущи полупроводниковые свойства того же кремния [с первого взгляда создаётся впечатление, что есть не только свойства, но и сам кремний].

И, конечно, вываливается вся информация про склонность Plastic Logic останавливаться на производстве прототипов. А, чтобы уж совсем смешать Роснано «с дерьмом» идёт ударное окончание идеально пригодное для ехидных замечаний в микроблогах и социальных сетях:

«Я не помню, кто это сказал, – заметил по поводу нанотехнологической моды один из экспертов, опрошенных Радио Свобода, – если религия – это опиум для народа, то наука – это опиум для правительств».

Понятно, что «наука – это опиум» только для России. Для «цивилизованных» стран (видимо потому, что там религия не является опиумом для народа) это, конечно, не так

——————————–

Очень хочется (для себя) дождаться информации о том, что и как. Кто будет производить устройство, какие ТТХ и т.п,

А правительству давно пора понять, что информационная война – это серьёзно. То, что публикуется в прессе и на ТВ не «сойдёт для народа». Надо сразу публиковать точную, выверенную информацию, дабы «народ» (если сам не поймёт) мог задать вопрос, а понимающие имели бы возможность ответить. Если этого не происходит, то информационного вакуума не бывает… Всегда найдутся желающие заполнить «вакуум» путём «развешивания лапши на уши»… Против серой пропаганды есть единственное лекарство – правдивая, точная и своевременная ИНФОРМАЦИЯ

_______________________

CNews (Какой планшет Чубайс показал Путину? Подробности) подтвердил, что речь идёт о планшете Plastic Logic (и отметил, что ТТХ не названы и определить является ли показанный премьеру девайс QUE proReader сложно, хотя о новых разработках этой фирмы слышно не было). Пожалуй, самое интересное – частичное раскрытие суммы в $700 миллионов инвестиций (цитирую):

Через полгода после отказа от выпуска QUE proReader, в декабре 2010 г., было официально объявлено о договоренностях по приобретению госкорпорацией «Роснано» доли в Plastic Logic и о постройке в Зеленоградской особой экономической зоне завода «гибких дисплеев» по технологиям компании.

Таким образом, зеленоградская фабрика Plastic Logic станет второй производственной площадкой компании, выпускающей «гибкие дисплеи».

В начале 2011 г. инвестиции «Роснано» в проект по выпуску «гибких дисплеев» в Зеленограде по технологии составляли $150 млн, причем помимо них «Роснано» предоставила российской дочке Plastic Logiс, ЗАО «Пластик Лоджик», частичные гарантии по обеспечению кредита на $100 млн. В результате сделанных инвестиций бывшая госкорпорация, ныне преобразованная в ОАО, получила 25% акций Plastic Logic.

Тогда же инвесторы из «Роснано» заявляли, что строительство подмосковного завода начнется в 2011 г., а первые «пилотные» партии продукции появятся в 2013-2014 г.г.

Помимо «Роснано», $50 млн в зеленоградский завод вложил венчурный фонд Oak Investment Partners.

В ближайшие несколько лет проекту потребуется дополнительное финансирование общим объемом до $400 млн. Таким образом, общая стоимость проекта должна составить около $700 млн, что совпадает с размером инвестиций, который назвал Анатолий Чубайс на встрече с Путиным.

Очень, конечно, хотелось бы «пощупать» этот девайс вживую


Теги: , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Исследования рынка, Новости, Программное обеспечение, Публикации, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, дисплей, е-книга и ридер в библиотеке

Комментарии отключены

еkniga rss

Ежедневник

Сентябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов