Блог, посвященный е-книгам

  •  
  • Главная
  • Миссионерская церковь копимизма

РПЦ новая – это не РПЦ старая

Опубликовано 5 августа 2013

Расшифровка РПЦ как Российской Пиратской Церкви, конечно, нацелено на то, чтобы можно было публиковать материалы с названием вроде «РПЦ протестует против очередного копиразма». Правильное название – ЦК (Церковь Копимизма) также позволяет нехилые вариации. Известия (В России появится Русская пиратская церковь)сообщили, что сегодня, 05 августа 2013 планируется подать регистрационные документы (цитрую):

В России появится Русская пиратская церковь — ее представители 5 августа в пяти городах России (Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Казань и Хабаровск) подадут документы на официальную регистрацию этой организации. Сразу после этого адепты копимизма будут подавать в суд на антипиратский закон, который оскорбляет чувства верующих. Об этом «Известиям» рассказал председатель Пиратской партии России Павел Рассудов.

Название религии — «копимизм» — от английского copy me (копируй меня). Адепты копимизма выступают за свободный файлообмен, в котором обмен знаниями считается священным. Именно поэтому они намерены использовать закон о защите чувств верующих для борьбы с новым антипиратским законом и правообладателями, которые ограничивают свободу информации.

По российскому закону «О свободе совести и о религиозных объединениях», граждане имеют право создать религиозную группу — без госрегистрации и приобретения правоспособности юридического лица. Не менее десяти граждан РФ, объединенных в такую группу, и имеющих подтверждение ее существования на данной территории не менее пятнадцати лет, могут создать местную религиозную организацию — и зарегистрировать ее как юрлицо. Три и более местных религиозных организаций могут объединиться в централизованную.

— Даже религиозная группа может подать иск о нарушении прав верующих,

Насколько я помню, изначально церковь называлась «Миссионерская церковь копимизма» (официально признана пока только в Швеции) и, на мой взгляд, это было правильно. Создание ПИРАТСКОЙ церкви слишком удобно для контрпропаганды со стороны копирастов

Я, честно говоря, мало верю в жалобу о защите прав верующих. Для того, чтобы жалоба прошла и дала эффект необходимо, чтобы за ней стояло не пять группок по 10-15 человек, а миллионы сплочённых верующих, способных (в случае если жалоба не получит должного  удовлетворения) доставить властям очень серьёзные неприятности…

Произойдёт это (если произойдёт) нескоро, а пока, к сожалению, всё это не более чем юридический казус


Теги: , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Форматы и их конверсия, Цифровой контент

2 комментария

Мученик новой религии

Опубликовано 15 января 2013

Есть такая «Миссионерская церковь копимизма» (её логотип приведён выше). Известна заготовка официального сайта российского отделения. Похоже у новой религии свободного распространения информации появился первый мученик – (Компьютерный гений Аарон Шварц, один из создателей формата RSS и борец за свободное распространение контента в Интернете, в пятницу был найден повешенным в своей нью-йоркской квартире). Сам он повесился или «помогли» сказать трудно, но вот что известно (цитирую):

26-летний Шварц, страдавший депрессиями, о чем неоднократно писал на страницах личного блога, совершил суицид за несколько недель до того, как должен был предстать перед судом. В июне 2011 года суд Массачусетса предъявил Шварцу обвинение во взломе платного архива Массачусетского технологического института и краже миллионов размещенных в нем научных статей, которые благородный хакер выложил в свободном доступе. Согласно американскому законодательству, Шварцу грозило многолетнее тюремное заключение и штраф до миллиона долларов.

«Аарон был экстраординарным хакером и ярким общественным активистом. Он сделал больше, чем кто бы то ни было в мире, для превращения Интернета в свободную платформу, позволяющую людям делиться друг с другом знаниями и для его сохранения в этом качестве» , — утверждается в некрологе Шварца, опубликованном на сайте организации Electronic Frontier Foundation, выступающей за свободное распространение информации и против цензуры в Интернете.

Подробности прочитаете сами и на фотографию мученика посмотрите сами. А я дам ссылки на несколько материалов того же ЧасКор на тему копимизма:

  • (Лев Толстой как отец антикопирайта. 10 лет назад – 16 декабря 2002 года – был опубликован текст лицензии Creative Commons. Одним из провозвестников Creative Commons был Лев Николаевич Толстой. 9 марта 1891 года он сообщил жене о решении отречься от авторских прав. Новость вызвала у неё лишь раздражение и слёзы. Мысль Толстого о том, что писателю лучше, когда его творения служат народу укреплял философ Николай Фёдоров.)
  • Николай Федоров. Авторское право и авторская обязанность, или долг (файл в формате DOC)
  • Николай Федоров. Плата за цитаты, или великая будущность литературной собственности, литературного товара и авторского права (Файл в формате DOC)
  • (Богатство информационного общества и общественное достояние: По мере роста знания, доступного обществу без ограничений и оплаты, потребность в «пиратском» получении информации будет снижаться, а запросы людей будут становиться всё более точными, специальными — и люди будут с большей готовностью платить. Причём в новой экономике авторы будут получать больше — за счёт снижения роли посредников).
  • (Авторские права в интернете. О докладе. Авторское право и общественный договор: Необходимость трансформации системы авторского права как на национальном, так и на международном уровне, — вывод, к которому всё чаще приходят специалисты (юристы, деятели культуры, экономисты и представители контентной индустрии) во всём мире.) – начало доклада
  • («Проблема» пиратства: продолжаение публикации фрагментов доклада группы экспертов по теме авторских прав в интернете. В этой части речь пойдет о проблеме пиратства, определении ущерба, который приносит пиратское распространение произведений, технических ограничениях по предотвращению неавторизованной дистрибуции и прочих темах, связанных с этой проблемой.)

_________________________

Вообще-то это называется доведение до самоубийства. Ибо результат самоубийства (цитирую):

Федеральный суд штата Массачусетс в понедельник прекратил уголовное дело в отношении известного блогера и интернет-активиста Аарона Шварца, который на днях покончил с собой. В 2011 году программиста обвинили во взломе компьютерной сети Массачусетского технологического института и нелегальном скачивании почти 5 млн научных статей.

Суд по этому делу должен был начаться в феврале этого года. Шварцу грозили десятки лет тюремного заключения и штраф в $1 млн, отмечают американские СМИ.

Однако, не дождавшись приговора Фемиды, 26-летний программист в минувшую пятницу свел счеты с жизнью в своей квартире в Нью-Йорке.

В своём заявлении, опубликованном в субботу, семья Шварца обвинила правительство и Массачусетский Институт в доведении учёного до самоубийства:

«Смерть Аарона — это не просто персональная трагедия. Это результат преступной травли и запугиваний со стороны системы правосудия. Это результат превышения прокурором своих полномочий. Решения, принятые должностными лицами генпрокуратуры штата Массачусетс и Массачусетского Института, внесли вклад в его смерть. Прокуратура выдвинула список исключительно тяжёлых обвинений, по которым обвиняемому грозило более 30 лет тюремного заключения, чтобы покарать преступление, от которого никто не пострадал. Между тем, в отличие от JSTOR, МТИ отказался вступиться за Аарона и за основополагающие принципы своего сообщества».

Арнольд Шварц может стать иконой своего времени. Он выступал против цензуры в интернете и «расстрельного списка» президента США Барака Обамы и кибер-атак на Иран. Компьютерный гений поддерживал свободное распространение информации, что полностью противоречит американским ценностям, которые сводятся к тому, что за все надо платить.

В итоге это неоднократно приводило к трудностям с законом: обвинения в совершении тяжких уголовных преступлений, в первую очередь взломов, и нелегальном скачивании информации, предъявлялись ему 13 раз.

«Аарон погиб за свободу в Интернете», — написал на своей странице в Facebook один из друзей Аарона Шварца.

Похороны Шварца пройдут сегодня в Нью-Йорке.

Интересно, когда в России угроза 6-летнего срока за копирайтные нарушения доведёт до первого самоубийства?

_________________

Upd 22/01/2013

(Вор в законе Аарон Шварц) – размышления бывшего хакера о разнице в уровне допустимости преступлений в сфере IT «тогда» и «теперь».  Вывод (цитирую выборочно):

Но с тех пор кое-что изменилось. Оглянитесь! USB-флэшка с вирусом на три недели задержала пуск крупной электростанции. Сотни миллионов бизнесов и учреждений по всему миру могут пострадать из-за дыры в Java. Вирус Red October, свирепствующий в Восточной Европе, крадёт пароли с государственных и научных машин — и никто даже не рискует предположить, сколько он наворовал за те пять лет, что оставался незамеченным. Продажи цифровой музыки, видео, программного обеспечения для телефонов (телефонов!) измеряются десятками миллиардов долларов в год. Я не подбирал темы специально, а просто открыл Google News, чтобы иллюстрировать факт: на дворе — 2013 год, понимаете? Не середина девяностых. Цивилизация больше не любуется компьютерами издалека, не забавляется, она от них зависит. Мы зависим.

Прошло время, когда за преступления в сфере ИТ можно было пожурить — пора ставить в угол. Выбора нет: законы должны быть и должны действовать, то есть быть равными для всех. Смазливое лицо и благие цели не могут служить оправданием, так же как не могут они быть оправданием обычной краже или вторжению в чужой дом. Увы, не могут! И — нет, я не знаю, что скажу своим детям, когда перед ними встанет выбор, как постигать компьютерную грамоту: по учебникам или ломая крупный веб-сайт. Я знаю, что последнее быстрей, интересней, эффективней. Но я понимаю также, что время, когда такое дозволялось, прошло. Общество смотрит на преступления в сфере ИТ иначе, чем десять лет назад, — потому что банально боится за свою безопасность. У него нет выбора.

Вернёмся к Шварцу. За что на него завели дело? Без спросу, обойдя ограничения, он извлёк миллионы статей из закрытой библиотеки и опубликовал их. Нарушил ли он закон? Нарушил: это признают даже сторонние эксперты по праву. Для чего он сделал это? Потому что платный доступ к научным статьям противоречил его убеждениям. Помните? Информация должна быть свободной, платный доступ к научным материалам ослабляет научный прогресс и т.д. и т.п. Это был его вызов системе.

Я не знаю и не готов судить, почему Шварц наложил на себя руки. Надеялся на резонанс? Возможно. Расстроился из-за грозившего ему срока? Не исключено. Просто выдался тяжёлый день? Тоже может быть. Это страшно и грустно, когда из жизни уходят молодые. Но с точки зрения тяжести проступка это ничего не меняет, понимаете? Возможно, ему следовало организовать интернет-кампанию протеста, собирать подписи, ругаться с законодателями, писать статьи, да голодать перед Белым домом, наконец, но остаться в рамках закона. Потому что время, когда можно было безнаказанно ломать чужие компьютеры и брать чужое (пусть в цифре), прошло и возврата не будет. Решился? Будь готов отвечать.

А вопрос о необходимости свободного доступа к информации обойдён стороной…. Мол, если хотите, то устраивайте петиции, демонстрации, требуйте изменения закона и «уж тогда-то» будем наказывать за отказ в свободном доступе. Хорошо, конечно, только экономика-то может и не выдержать и страна может и не дожить до принятия нужных законов, а развалится по дороге только потому, что её обойдут конкуренты из стран, где удовлетворение информационных потребностей поставлено лучше…


Теги: , , , , , , , , ,
Рубрика: Web.0 (пользовательский контент), Авторское право, Контент хранимый в "облаке", Новости, Обзоры, Цифровой контент

2 комментария

Если выстрелить в будущее из винтовки…

Опубликовано 12 января 2012

Где-то прочёл фразу (в вольном пересказе): «Если выстрелить в будущее из винтовки, то не удивляйся, если будущее ответит из пушки»…

Именно её я вспомнил, когда прочёл информации о том, как будущее готовится выстрелить в ответ на сегодняшние попытки» стрелять» в него дуроломными копирайтными запретами.

Итак. По материалам сайтов BBC, PC World, InformationWeek и Popular Science в ЖЖ появился материал (Хакерский спутник поможет обойти цензуру в Интернете). Фактически речь идёт  о том, что если сегодняшний Интернет перестанет удовлетворять потребностям людей в осуществлении своего права на доступ к информации, то может появиться и альтернативная сеть, находящаяся вне юрсдикции дуроломных законов, куда люди и пойдут за информацией…

Сегодня такое происходит со СМИ (особенно с ТВ). Никто не верит в возможность получить через них достоверную и объективную информацию и… никто не протестует… Все просто уходят к ДРУГИМ источникам.

Как только люди увидят, что доступа к информации по НЫНЕШНЕЙ сети они не получают в полном объёме… Никто не станет протестовать… Уйдут… Не обязательно на спутник из упомянутого материала, но уйдут обязательно. Вот в Швеции уже в «религию» уходят у которой торрент является средством отправления культа…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: DRM, Авторское право, Лицензии, Новости, Оцифровка, Продажи (в т.ч. через Интернет), Проекты, Рынок чтения, Сопутствующие технологии, Фильтрация DNS, Фильтрация поисковая, Цифровой контент, платежи, сервисы, ссылки на контент, хакинг

13 комментариев

Новая религия к Рождеству. Подробности

Опубликовано 8 января 2012

В дополнение к моему посту от 07 января 2012 (Новая религия к Рождеству).

УРА-Информ сообщил, что (В Швеции файлообмен объявили официальной религией):

Шведские власти официально объявили о признании торрентов новой религией. Об этом стало известно из иностранных СМИ.

Новая религия получила название «Церковь Копимизма». Священными символами нового культа объявлены сочетания клавиш CTRL + C и Ctrl + V. Согласно распространенной информации, основателем нового религиозного учения является студент Исак Герсон.

Молодой человек принял решение защищать свое право свободного файлообмена в сети Интернет таким экстравагантным способом.

По мнению адепта культа, таким образом он, и его «последователи» смогут избежать «гонений» за свои убеждения. Согласно логике Герсона, во многих странах мира, среди которых Швеция не является исключением, использование торрентов расценивается как пиратство.

Герсон надеется, что в судебных делах с правообладателями контента, которым обмениваются в торрентах, суд будет принимать аспекты новой веры.

Как сообщается, власти признали новую веру лишь с третьей попытки. Впервые Исак Герсон попытался основать религиозное движение в 2010 году.

На сегодняшний день численность сторонников файлообменного культа составляет уже более 3000 человек. Члены «Церкви Копимизма» создали свой официальный сайт, на котором каждый желающий может принять их веру и присоединиться к учению.

Судя по символам веры (CTRL + C и Ctrl + V) отцы-основатели скорее имели отношение к свободному Линукс, чем к проприетарному  Windows (хотя и в Windows сии сочетания клавиш работают).

Если действительно удастся право на свободное распространение информации перенести в область религиозных свобод, то это будет долгожданный  ПРОРЫВ на копирайтном фронте…


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Проекты, Прочее, Цифровой контент

Комментариев нет

Новая религия к Рождеству

Опубликовано 7 января 2012

В Швеции есть Пиратская Партия (с представительством в Европарламенте) и есть копирайтные ограничения. А еще там нельзя мешать отправлению церковных культов. Результат простой:

(File Sharing Approved As An Official Religion In Sweden) рассказывает, что появилась новая (Missionary Church of Kopimism). Есть пересказ (В Швеции зарегистрирована «пиратская» религия «Копимизм»), где сказано (цитирую целиком):

«Миссионерская церковь копимизма» стала официальной религиозной организацией в Швеции после года бюрократической борьбы. Основным догматом новой религии является священность информации, а главным таинством – ее свободное распространение. Местами отправления культа станут сайты, где участники будут выкладывать и скачивать файлы. Основатели «религии» вышли из молодежного крыла шведской Пиратской Партии. Основатели партии надеются, что теперь борцы с пиратами не смогут помешать им свободно распространять любые объекты авторского права, так как эта деятельность будет защищена шведскими законами о свободе религии.

Это было бы так смешно, если бы не было ТАК грустно… Не удивлюсь, если ЭТУ церковь вскоре объявят экстремистской религией, а сторонников начнут преследовать в уголовном порядке за сам факт исповедания религии


Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
Рубрика: Авторское право, Новости, Проекты, Прочее, Рынок чтения, Цифровой контент

Один комментарий

еkniga rss

Ежедневник

Май 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Архив

Рубрикатор

free counters
 
 

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов