Алиса для iPad: Книга ли это?
Опубликовано 15 апреля 2010
Странное впечатление производит ролик “Алиса для iPad”. И красиво и интересно… Остаётся главный вопрос: Книга ли это? и вопрос второстепенный: Как ТАКОЕ повлияет на результат воспитания подрастающего поколения. Нас-то воспитывали текстом с редкими и, потому, особо ценными иллюстрациями. Учили абстракции, обдумыванию и анализу. И всё это – с помощью книг. Что, кроме потребителя рекламных роликов, может выйти из ребёнка, которого накачивают таким “контентом” (хоть книгой его назови, хоть не называй)?
DeepApple (Alice for iPad, или Откровения Атомной Антилопы) опубликовали интервью с создателями этой якобы книги
Похихикаем вместе с Flickr
Опубликовано 15 апреля 2010
Apple iMaxiPad (development name Wings)
__________________________________
Комментарии к записи Похихикаем вместе с Flickr отключены
Spring Design приступает к поставкам ридера Alex
Опубликовано 15 апреля 2010
via (dailycomm.ru)
Компания Spring Design приступит к поставкам своего ридера Alex 15 апреля. Релиз продукта, анонсированного еще в 2009 году, не раз откладывался по различным причинам.
Alex eReader оборудован двумя дисплеями: 6-дюймовый черно-белым для чтения электронных книг и дополнительным 3,5-дюймовым сенсорным для навигации и веб-серфинга. Гаджет работает под управлением ОС Android и имеет на борту модуль Wi-Fi и 3G-модем. Рекомендуемая стоимость устройства составит 399 долларов.
Разработчики предложат специальные версии ридеров для пользователей, говорящих на китайском, корейском, русском или испанском языках. Кроме того, онлайн-площадки с электронным контентом будут также локализованы – впервые на рынке. Amazon давно продает свои устройства Kindle по всему миру, но магазин с цифровыми книгами актуален только для англоговорящих владельцев.
_______________________________________
Понятно, что (в отличие от Barnes & Noble) Spring design не может частично дотировать устройство “в счёт” ожидаемых доходов от продажи контента. Нет у них СВОЕГО контента. На мой взгляд, многое определит качество ПО и наличие (отсутствие) обширного репозитария устанавливаемого ПО. Для Alex, на мой взгляд, это основной шанс обойти Nook (которая заведомо имеет преимущество наличия собственного контентного проекта)
Если нельзя, но очень хочется: WiFi-флэшка
Опубликовано 15 апреля 2010
Как известно, есть сложности с закачкой контента в iPhon/iPad по проводной связи… Но можно скачать с внешнего сервера….
Решение очевидно: Делаем флэшку с USB для закачки контента с компьютера и WiFi, чтобы для “яблочного” устройства она была внешним Интернет-сервером, доступным через WiFi и вуаля:
Комментарии к записи Если нельзя, но очень хочется: WiFi-флэшка отключены
Индукция по числу экранов устройства
Опубликовано 15 апреля 2010
Три экрана - не предел
Принцип математической индукции применительно к числу экранов устройства звучит примерно так:
Если всё хорошо при одном экране…
И, из того, что всё хорошо при i экранах следует, что будет хорошо при i+1 экране, то
Всё будет хорошо при любом количестве экранов
_______________________________
Это была преамбула.
Было хорошо при одном экране. Стало хорошо при двух… А почему не больше? Индукция же….
И действительно. hpc (Qualcomm патентует устройство со складным дисплеем ) сообщает (цитирую):
Известный производитель чипов для мобильных устройств компания Qualcomm подала заявку на патент собственного девайса. Аппарат выполнен в весьма необычном форм-факторе: он представляет собой трехстворчатую раскладушку.
В сложенном состоянии это гибридное устройство работает как мобильный телефон, в разложенном – как планшетник. Интересной особенностью разработки является тот факт, что смена интерфейса благодаря специальному сенсору происходит автоматически в зависимости от конфигурации экрана в данный момент.
Именно это позволяет использовать аппарат в качестве складного будильника, широкоформатного TV-дисплея, медиаплеера и много чего еще.
Стоит отметить, что предсказуемым недостатком нового устройства может стать его толщина.
_____________________________________
Так тоже можно
С точки зрения патентования, если приняли заявку при i дисплеях, то при i+1 дисплее её тоже примут, т.к. явно имеется новизна.
При 1 экране всё было хорошо… Все условия индукции по числу экранов выполнены. Ждём-с
_____________________________
Картинки – отсюда.
Комментарии к записи Индукция по числу экранов устройства отключены
Пётр Аркадьевич Столыпин родился 14 апреля 1862
Опубликовано 15 апреля 2010
Об этой дате напомнил ЧасКор:
среда, 14 апреля 2010 года, 09.46
Александр Головков
Герой несбывшейся России
14 апреля 1862 года родился Пётр Аркадьевич Столыпин, возглавлявший правительство Российской империи в 1906—1911 годах, погибший от руки террориста 18 сентября 1911 года
По итогам проводившегося в 2008 году конкурса «Имя России» Пётр Столыпин занял второе место после Александра Невского (третьим стал Иосиф Сталин). В эту странную триаду, отображающую некий вневременной виртуальный образ правоверно-самодержавно-народной Руси (а может быть, повторяемость мучительных циклов русской истории), последний паладин великой империи вошёл вполне заслуженно. Подробнее
Комментарии к записи Пётр Аркадьевич Столыпин родился 14 апреля 1862 отключены
США: Не нужны нам липовые оценки копирайтного ущерба
Опубликовано 14 апреля 2010
Основная тема борьбы с пиратами – громкие заявления о том, что ущерб от их деятельности огромен. Пугая “дутыми” цифрами ущерба лоббисты добиваются принятия законопроектов в пользу правообладателей, часто нарушающие базовые принципы права (презумпция невиновности и запрет на внесудебные расправы).
Пока об этом говорили потребители информации, вес у тезиса о недопустимости подобных липовых оценок был невысок. К счастью, в США, похоже, появился вменяемый чиновник (интересно, долго ли продержится).
Lenta.ru (Власти США сочли необоснованными оценки ущерба от пиратов) описала великие деяния Виктории Эспинель (цитирую целиком):
Главное контрольное управление США (GAO) назвало необоснованными оценки ущерба, наносимого экономике страны пиратами и производителями контрафактных товаров, пишет Ars Technica. В отчете, направленном в Конгресс, чиновники заявили, что оценить экономическое влияние пиратства очень сложно, если не сказать невозможно.
В GAO рассмотрели самые популярные оценки ущерба, наносимого пиратами правообладателям. В обзор вошли как оценки, приводимые госорганами, так и отраслевые.
В ФБР не смогли объяснить, как именно получилась их оценка. В Таможенно-пограничной службе США не смогли обнаружить источник своей оценки и отказались от нее. В Федеральной торговой комиссии просто не нашли данные, на которые несколько раз ссылались представители американских корпораций.
Также признана необоснованной оценка ущерба от пиратства авторства Business Software Alliance, предполагающей, что вред от каждого случая пиратства соответствует упущенной выгоде от одной продажи товара. Киноассоциация MPAA, у которой тоже есть свои оценки, не раскрывает методику подсчета ущерба и потому не может приводиться как источник в законодательных актах.
Отчет GAO – следствие принятия в 2008 году закона PRO-IP Act и назначения в феврале 2010 года Виктории Эспинель на должность координатора по вопросам интеллектуальной собственности. Та в первые же дни своей работы потребовала от правообладателей достоверных данных, связанных с их деятельностью.
Ссылки по теме
– US government finally admits most piracy estimates are bogus – Ars Technica, 13.04.2010
Сайты по теме
– Отчет Главного контрольного управления США (pdf)
______________________________
Будем надеяться, что отказ от липовых оценок ущерба позволит более объективно взглянуть на проблему и, как следствие, позволит лучше сочетать интересы правообладателей и экономики. А подходы США к решению подобных проблем во всём мире потом “аукаются”….
______________________________
Более подробный перевод/пересказ от CNews
______________________________
очень подробный и, как всегда, тщательно аргументированный материал от ЧасКор:
четверг, 15 апреля 2010 года, 10.00
Владимир Харитонов
Польза от пиратов
Борцы с контрафактом не гнушаются прямого обмана
Как вы думаете, способен ли официальный документ государственного учреждения, тем более американского, вызвать удивление, смешанное с восторгом? «Обзор попыток количественной оценки влияния пиратства и контрафактных товаров на экономику» Главного контрольного управления США (аналог нашей Счётной палаты) производит именно такое впечатление. Всего-то и надо: трезво взглянуть на вещи.
Не удержусь от частичного цитирования:
Самый серьёзный ущерб, и авторы Observations on Efforts to Quantify the Economic Effects of Counterfeit and Pirated Goods, подготовленного ГКУ США, делают на этом особый акцент, — это ущерб от проникновения на территорию США поддельных лекарств, продуктов питания, бытовой химии, комплектующих частей и т.д. Какой-нибудь поддельный детский шампунь (то есть такой, за который не несёт ответственности настоящий производитель), может нанести прямой ущерб здоровью. Может и не нанести, но гарантий нет. Или микросхема, сделанная не заслуженным тайваньским производителем, а каким-нибудь неизвестным тайваньским же цеховиком (ну, в соседнем с заслуженным производителем цехе), способна привести к катастрофе, если будет использована при сборке какого-нибудь важного компьютера, например, управляющего самолётом или АЭС и т.д. Всё это — реальная угроза.
Стоит отдать должное «государственнической» позиции Контрольного управления США, которое соглашается с тем простым фактом, что сэкономленные пользователями деньги никуда не деваются из экономики — они просто тратятся на другие нужды, что, безусловно, печально для правообладателей и возмутительно вообще, однако прямого урона экономике страны не наносят. Напротив, «пиратство» контента может, как ни странно, благотворно сказываться на других отраслях: например, простое увеличение трафика пиринговых систем создало повышенный спрос на сетевые роутеры.
Если влияние пиратства на экономику, согласимся с авторами «Обзора», толком не исследовано и как минимум противоречиво, то последствия появления самого этого документа, можно надеяться, будут далеко идущими. Конечно, в конгрессе его встретят лоббисты индустрии развлечений и постараются замять неудобные обвинения во вранье и подтасовках. Но замолчать его им вряд ли удастся. Слишком остро назрела и в США, и в Европе необходимость переосмысления механизмов работы индустрии, связанной с авторским правом и интеллектуальной собственностью. На реальность цифрового мира, живущего по иным, нежели физический, законам, уже нельзя закрывать глаза.
К сожалению (соглашаясь с оптимизмом автора о позитивном влиянии данного документа на ситуацию с копирайтным беспределом в США и Европе) никак не могу согласиться с оптимизмом по поводу положительного влияния сего документа на копирайтный разгул в России. Уж больно у нас законодатели “робкие” и уж больно копирайтное лобби во главе с Добрыней Никитой нахраписто козыряет своей близостью к верхам…
Комментарии к записи США: Не нужны нам липовые оценки копирайтного ущерба отключены
Андроид-планшет с 7″ сенсорным экраном Ezy Ebook
Опубликовано 14 апреля 2010
Строго говоря, это планшет на базе OS Android с сенсорным экраном 7″ (800х480), а не букридер, хотя цена $200, конечно впечатляет. Для такой цены ТТХ впечатляют:
128 Мб оперативной памяти, 2 или 4 Гб встроенной памяти, слот под карты SD объемом до 32 Гб и модуль Wi-Fi (с выходом в Интернет)
via (mobiledevice.ru)
Раз это Андроид, то понятно, что пользоваться контекнтом можно ото всех источников и во всех форматах для которых есть конвертеры и/или вьюеры под эту ОС
Устройство уже в продаже, но в России его нет и неизвестно появится ли и по какой цене
Хочу себе такой Pad
Опубликовано 14 апреля 2010
Wired (http://www.wired.com/gadgetlab/2010/04/pixelpad-the-ultimate-ipad-accessory/) предложила дешёвую версию планшета с почти неограниченным временем автономной работы (правда без WiFi):
С удовольствием покупал бы подобную игрушку в Российских магазинах.
Чем не идея для магазинчика Артемия Лебедева…
Цифровая дистрибуция журналов made in Russia
Опубликовано 14 апреля 2010
Материал от ЧасКор:
среда, 14 апреля 2010 года, 10.05
Игорь Варнавский:
«У этого рынка большое будущее»
Цифровая дистрибуция журналов made in Russia
12 апреля в Рунете был запущен home made — сервис, который должен помочь издателям печатной прессы получить все возможные выгоды от распространения их продукции онлайн. На Immediately.ru можно купить цифровые копии 26 журналов, и хотя они продаются примерно вдвое дешевле, чем их печатные аналоги, это шаг на пути к тому, чтобы издатели наконец начали зарабатывать в интернете. Подробнее
Цитаты;
— Чем Immediately принципиально отличается от Zinio.com с точки зрения и технологий, и концепции?
— На Zinio в основном платный контент. У нас контент будет в основном бесплатный. Некоторые журналы бесплатны изначально, некоторые становятся бесплатными по истечении определённого срока: для ежемесячников это обычно месяц, для еженедельников — семь дней. Некоторые журналы бесплатны изначально.
____________________________
Подтверждение от the-ebook даёт адрес проекта (Immediately.ru)
Скриншот (щёлкните по картинке, чтобы получить полноразмерное изображение):
