Не столько тенденции, сколько классификация
Опубликовано 19 февраля 2011
The-ebook (Тенденции) попытался начать анализ рынка тех устройств, которые можно использовать для чтения е-книг. В основном в материале есть классификация и описание что в какой класс входит. Нравится мне эта классификация (цитирую):
На рынке устройств для чтения наметилось четкое разделение на классы устройств:
- специализированные устройства на основе бумагоподобных экранов E-Ink, SiPix
- медиаридеры на основе TFT LCD
- планшетные устройства под управлением операционных систем Android,iOS
- прочие устройства, которые можно адаптировать для чтения
И ещё пару цитат, которые подтверждают, на мой взгляд, то, что материал стоит прочитать, зотя бы для того, чтобы составить СВОЁ мнение:
Я вообще считаю, что нет плохих устройств. Есть плохие по определенной цене. Не надо забывать, что каждая копейка зарабатывается нашим потребителем самостоятельно и что рынок не есть благотворительность, а должен удовлетворять спрос на различные по своей цене гаджеты. Кто-то с трудом заработал на устройство за $100 и чем оно плохое для этого пользователя, если он эти деньги не пропил, а начал читать? Это кстати забывают наши издатели. Рванулись публиковать книги только в твердой обложке на дорогущей бумаге, вот и оттолкнули ряд потребителей, которым, при всем моем уважении, Дарья Донцова не требуется в кожаной обложке и книга не рассчитана для того, чтобы формировать домашнюю библиотеку. Прочитали, поржали и забыли!
Надо просто подумать, чем шерстяной носок отличается от хлопчатобумажного, тогда мысли о том, «что хуже или лучше» не появится никогда. Это продукты не только в разной ценовой категории, но и для разного времени года. Не будешь же ходить в шерстяных носках летом, тогда чем такой носок плох? По сути – ничем! Просто он шерстяной и летом смотрится чуть-чуть глуповато.
Технологический прорыв
Опубликовано 19 февраля 2011
Считалось, что достоинства экранов класса E-ink являются оборотной стороной их недостатков. К достоинствам относится то, что экран не имеет подсветки (благодаря чему не “бликует” на солнце), а энергия тратится только на смену изображения (которое смотрится в отражённых лучах как бумага). Нет раздражающей глаз регенерации экрана (десятки раз в секунду). Но,как следствие, изображение меняется медленно и сменить его десятки раз в секунду (чтоб можно было смотреть видео) не удастся. Именно поэтому под сомнение ставилась возможность создания конвергентных устройств, совмещающих преимущества ридера и планшета.
Компьюлента (Экраны E Ink научились показывать видео) рассказал радостную весть (цитирую):
Как сообщается, специалистам Bookeen всё же удалось заставить экран E Ink воспроизводить анимацию. Для этого использовались панель E Ink Pearl, процессор TI OMAP 3621 и специально разработанное программное обеспечение.
Во время демонстрации видео воспроизводилось в формате H.264. Компания Bookeen подчёркивает, что в своих экспериментах применяла исключительно общедоступные компоненты.
Не исключено, что устройства с экранами E Ink, способные отображать видео, вскоре появятся на рынке.
Есть ролик:
Один из них был правым уклонистом
Опубликовано 19 февраля 2011
Как это излагалось в известном стихотворении (песня о Сталине):
Вчера мы хоронили двух марксистов,
Тела одели красным кумачом.
Один из них был правым уклонистом,
Другой, как оказалось, ни при чем.
У Высоцкого (“Товарищ Сталин,- Вы большой учёный..”) это звучит чуть иначе:
Вчера мы хоронили двух марксистов,
Мы их не накрывали кумачом.
Один из них был правым уклонистом,
Второй, как оказалось, ни при чем.
Очень мне эту цитату напомнила новость CNews (Борцы с детским порно по ошибке закрыли 84 тыс. сайтов). Это прекрасный пример к теме о том, что может быть, если (из самых благих намерений) разрешить кому-то ВНЕСУДЕБНЫЕ РАСПРАВЫ. Рискну целиком процитировать эту краткую историю о том, как ради благой цели (борьба с детским порно) ведут внесудебные расправы против тех, кто, был, как оказалось, НИ ПРИ ЧЁМ:
Власти США в рамках своей кампании по борьбе с незаконным контентом в Сети по ошибке закрыли более 84 тыс. сайтов, обвинив их в распространении детской порнографии.
Инцидент произошел в ночь с пятницы на субботу, когда Служба контроля за исполнением миграционного и пограничного законодательства США (U.S. Immigration and Customs Enforcement, ICE) проводила очередной виток операции Operation Save Our Children, направленной на борьбу с детским порноконтентом.
В рамках операции ведомство прекратило работу нескольких доменов, среди которых оказался и домен mooo.com, принадлежащий DNS-провайдеру FreeDNS, сообщает Torrent Freak. На этом домене размещалось более 84 тыс. сайтов с адресами третьего уровня, которые также оказались закрыты, а их владельцев обвинили в распространении незаконного контента.
К воскресенью домен mooo.com снова заработал, тогда как на полное восстановление работы всех сайтов потребовалось около трех дней.
_________________________
Очень мне это напоминает те безобразия, которые неизбежно воспоследуют, если и у нас ком-то будет разрешено проводить внесудебные расправы, в т.ч. расправы по мотивам копирайта
Комментарии к записи Один из них был правым уклонистом отключены
Встреча с американским специалистом
Опубликовано 19 февраля 2011
В дополнение к моему посту от 17 февраля 2011 (Что будет, если библиотеке не мешать). Доп. информация по опыту библиотек США
18 февраля 2011 в РГБ для Молодёжи (Москва) составлялась встреча с госпожой Уикс (она на фотографии справа, слева – переводчик, будут более подробные данные – уточню). Было интересное сообщение по теме “Создание эффективных библиотечно-информационных программ и услуг в больших городах США” и (ещё более интересное) ответы на вопросы.
Для библиотечно-информационных программ в качестве полигона был выбран Чикаго. Подробная расшифровка стенограммы, я надеюсь, появится на сайте б-ки и я дам на неё ссылку). Мне интересно было то, что все программы расписывались применительно к молодёжи (дети и подростки) из неблагополучных и социально незащищённых семей.
Услышал я о некотором (интересном для меня) проекте “международная детская цифровая библиотека” (62 страны, 54 языка), но забыл спросить адрес проекта
Из того, что запомнилось (это мой конспект того, что говорил переводчик):
- Услуга должна соответствовать пользователям
- Система важнее отдельных исполнителей (хотя, конечно, индивидуальность крайне важна и услуга должна соответствовать возможностям исполнителя)
- Новые технологии важны, но не они являются целью проектов
- школы отключают доступ к соц. сетям и Web-почте, а публичные библиотеки обычно нет
Из вопросов запомнились:
Вопрос: “А кроме групп риска библиотеки ещё на кого-то ориентируются?”
Ответ (ПБ – это публичные библиотеки):
а) ПБ элите (и членам семей) нужны гораздо меньше, чем группам риска (детям из неблагополучных, неполных и социально незащищённых семей)
б) ПБ – гарант права доступа к информации и инф. технологиям для всех, кому они нужны вне зависимости от социального и имущественного положения
Вопрос: как обстоит дело с цензурой и как обстоит дело с персоналом, который не приемлет современные технологии.
Ответы:
а) Цензура (речь идёт о практике запрета на рекламирование в библиотеке книг, к которым есть претензии населения – запрет касается и библии и корана, Сэлинджера и Марка Твена) остаётся проблемой, практически нет нетривиальных книг, в отношении которых не было бы претензи. Нужна процедура объективной оценки и отбора. “Том Сойер” – книга своего времени и говорить о ней (при всех претензиях к её тексту со стороны НЫНЕШНИХ представлений о полит. корректности) можно и нужно только в историческом контексте
б) Если библиотекари боятся или не приемлют новшеств и не хотят (или не могут) менять методы и технологии работы, то они вынуждены будут уйти. Новые технологии неизбежны. Информационное обслуживание и ресурсы будут меняться, но останется общественная потребность в библиотеке, как социальном институте. В профессию библиотекаря идут те, кто готов к новым технологиям. Надо идти в ногу со временем или не идти совсем.
Вопрос про е-книги в ПБ я подготовил заранее. Старался быть кратким и в одну страницу текста уложился. Организаторы пуганулись, что при таком объёме вопроса ответ будет звучать дольше, чем сообщение, с которого началась встреча и вопрос так лектору и не отдали и ответа я так и не получил…
В общем было интересно
Комментарии к записи Встреча с американским специалистом отключены
