это таки Plastic Logic…

Опубликовано 19 августа 2011

В дополнение к моему сегодняшнему посту от 19 августа 2011 (Нано-ридеры для российских школьников?) где я маялся дурью от отсутствия ответов на очевидные вопросы по поводу устройства, которое Чубайс продемонстрировал Путину 18 августа 2011.

Интерфакс (Планшетник от Чубайса) сообщил подробности (цитирую):

“Роснано” разработала новый планшетник для школьников на пластиковой основе. Обкатка первой партии этих устройств, куда закачан комплект учебников для определенного класса школы, начнется в сентябре

Ново-Огарево. 18 августа. FINMARKET.RU – Глава госкорпорации “Роснано” Анатолий Чубайс отчитался перед премьер-министром Владимиром Путиным о первых успехах. В сентябре начнется обкатка опытной партии новых планшетников для школьников, а в продажу поступят первые светодиодные лампочки.

Госкорпорация “Роснано” разработала новый планшетник для школьников не на кремниевой, а на пластиковой основе, заявил Анатолий Чубайс.

“Эта технология дает травмобезопасность, он легче, тут нет стекла даже на экране, и даже если школьники решат подраться друг с другом с помощью компьютера, он абсолютно травмобезопасен”, – заявил А.Чубайс на встрече с Владимиром Путиным в четверг.

Сама разработка представляет собой достаточно тонкий планшетник, форматом примерно 20 Х 30 см. “Используется электронная бумага, нет света, идущего сзади, как у обычного компьютера: то, что видят школьники, это просто отраженный свет, как на бумаге”, – добавил А.Чубайс. Он подчеркнул, что разработка полностью соответствует санитарным параметрам, применяемым к условиям обучения в школе.

По словам А.Чубайса, в планшетник закачан полный комплект школьных учебников для определенного класса школы. “При поддержке Минобразования мы с 1 сентября 1000 таких образцов будем обкатывать в нескольких регионах страны”, – сказал А.Чубайс.

Он добавил, что стартовая цена изделия – 12 тыс. руб.

“Если эксперимент удастся, а он займет год, и если Минобразования подтвердит, то мы выходим на очень крупную серию”, – сказал А.Чубайс.

Он добавил, что в Зеленограде начато строительство завода по производству подобных изделий, капвложения в строительство порядка $700 млн. Одновременно там же создается исследовательский центр по развитию этой технологии.

А.Чубайс отметил, что сфера применения “пластикового компьютера” в перспективе может быть расширена.

Там ещё про “лампочку Чубайс кое-что, но это меня не слишком заинтересовало…

Итак, “без кремния” у нас будет не компьютер, а дисплей

Будет планшет с экраном e-ink (судя по описанию), ориентированный на чтение учебников. Неясно, ридер это или конвергентное устройство (помесь ридера с планшетом)

Важно, что намечена крупная серия и сделаны инвестиции. Неясно, правда речь идёт о дополнительных инвестициях в экраны или об инвестициях в производство комплектных устройств “в сборе” (очень хотелось бы знать, что в России появится заводик, способный производить УСТРОЙСТВА). Понятно, конечно, что всех нужных микросхем Россия сама не производит (хочется надеяться, что пока…), но микросхемы можно покупать оптом на первое время…

Хочется надеяться, что за год, отведённый на эксперимент, начнёт работать промышленная РОССИЙСКАЯ сборка… Так, глядишь, и я доживу до конвергентного планшета с экраном от Plastic Logic в собственной сумке…

Теги: e-book reader, Plastic Logic, tablet, Выставка, дисплей, дисплей гибкий, е-учебник, образование, планшет, проект, прототип, разработка
Рубрика: дисплей, е-книга и ридер в библиотеке, Исследования рынка, Новости, Проекты, Сопутствующие технологии, Специализированные устройства для чтения е-книг, Специализированные устройства для чтения е-книг. Разработка, Устройства приспособленные для чтения е-книг, Ценообразование, Цифровой контент, Цифровой контент. е-книги

4 комментария:

1. SpaceLib:
   20 августа 2011, 16:55

   12 000 руб. это почти цена добротного нетбука, например Acer Aspire 5333-P462G25Mikk P4600/2/250/DVD-RW/WiFi/Win7St/15.6″/2.28 кг – 14 310 руб. и этим все сказано.

   Почти все читалки отсюда: http://www.the-ebook-reader.com/ebook-reader-comparison.html заметно ниже по цене. Цена в 12 000 руб. оправдана только в пилотном проекте, который должен доказать возможность замены в наших школах бумажных книг на цифровые.

   Но самое главное не это. Главный вопрос остается открытым: Кто будет оплачивать е-читалки – родители ли государство? Если родители, то цена в 12 000 будет неприемлема для большинства, если государство, то “выживаемость” этих е-читалок будет стремиться к нулю. Оплата на паях конечно снимет остроту проблемы, но не даст ответ на главный вопрос:

   Что сейчас мешает ученикам в школе заниматься с бумажными носителями, оставляя их в своих индивидуальных школьных шкафчиках, а дома использовать свой стационарный компьютер (ноутбук, нетбук, iPad )?

   Ничего не мешает. У меня у ребенка нет в школе шкафчиков, за то есть ячейки для обуви, там он оставляет книги. За 4 года пропал один учебник за 30 руб. Но выявилась другая проблема, ребенок привык писать на книгах подсказки, делать на них пометки. Поэтому учебник английского у него всегда бумажный. Историю то-же предпочитает в бумажном виде, на вопрос почему, отвечает что навигация в бумажном учебнике для его наиболее оптимальна. У ребенка который днями просиживает в инете и печатает быстрее чем пишет сложилось прочная предубежденность, что: “профильный учебник, должен быть бумажный” и это при том, что с экрана он читает на порядок больше, чем с бумажного носителя.

   Дефективно одномоментно внедрить е-книги в школе мне кажется не получится, процесс будет очень долгим.

   
   
2. ekniga:
   20 августа 2011, 17:39

   Вы смотрите цены “за бугром”.
   Наши – заметно выше
   PocketBook 602/603 стоят примерно столько, но для учебников предназначался PocketBook 902/903 с 10″ экраном, а эти стоят дороже
   Ориентироваться на цены медиаридеров (3-5 тыс. руб.) я бы не стал – жалко глаза детей…
   Так что по нашим условиям речь идёт о цене хорошего дорогого ридера с большим экраном, тач-скрин и wifi.
   Что до удобства, то это вопрос качества и “обкатанности” прошивки (для этого и нужен эксперимент, если “по уму” его производить). И, конечно, во многом это вопрос привычки.
   Я, например, никогда не писал на книгах, а делал выписки на бумаге (с детства пользовался библиотеками…). И до сих пор (хотя мой первый компьютер был перфоленточным и моя первая е-книга была бобиной перфоленты) мне думать удобно в процессе письма от руки… Ничего с собой не могу поделать. Сыну уже это некомфортно. Он привык думать иначе…
   Переходный период – это всегда тяжело. А в школе, где сначала надо обучить преподавателей – это ещё тяжелее. А если учесть, что прилично образованные преподаватели “выпущены” ещё при советской власти, а ЕГЭкнутый молодняк постсоветского периода – недоучки с завышенным самомнением и умением играть в компьютерные игры (такое “счастечко” методике обучения с использованием современных технологий надо долго и тяжело учить ещё в институте, а чтобы научить институтских преподавателей “угробят” по крайней сере одно поколение учеников).Так что, если начать сейчас,то лет через 30 школа научится учить с использованием е-учебников. А за это время научатся только те, кого родители смогут НЕСМОТРЯ на школу научить…

   
   
3. SpaceLib:
   21 августа 2011, 00:19

   30 лет это вы слишком хватили. Я оцениваю срок перехода де-факто на е-книгу в школе в 5-7 лет, причем государство, обязательно опоздает и для 30% тот концепт, который показывал Чубайс будет шагом назад. Ребенок говорит, что 10-е и 11-ы классы сейчас поголовно ходят в школу с нетбуками, но не все учителя разрешают ими пользоваться на уроках, т.к. не решена проблема контроля, что делает ученик играет или читает е-учебник сегодня учителям не понятно. Но есть и исключения, так например на уроке литературы, учитель лояльно относится к чтению доп. литературы с экрана сотового телефона или мп-3 плеера с экраном.

   Сегодня прототип Чубайса защищен от критики железобетонным аргументом:
   «Используется электронная бумага, нет света, идущего сзади, как у обычного компьютера: то, что видят школьники, это просто отраженный свет, как на бумаге», что исключает из рассмотрения альтернатив нетбуки или планшеты класса Acer Iconia Tab W500. Это не есть гуд, т.к. экран с led подсветкой мерцает с частотой от 200 до 400 герц, а теоретически может и не мерцать вовсе. При таких обстоятельствах ставка на технологию от Plastic Logic становится менее убедительной даже в краткосрочной перспективе. Вопрос повышенного энергопотребления остается в силе, но если нетбуки или планшеты смогут обеспечивать 8-10 часовой запас непрерывной работы для школьного применения этого вполне будет достаточно.

   
   
4. ekniga:
   22 августа 2011, 19:24

   У нас 15-20 миллионов школьников. Девайс класса “е-учебник” надо менять раз в год (при ежедневной многочасовой эксплуатации больше он не выдержит). Через сколько лет мы сможем производить (закупать) столько однотипных устройств?
   А сколько лет потребуется на подготовку комплектов учебников (у нас не СССР – должен быть выбор у школ, как с бумажными учебниками)? А на их апробацию, разработку методики использования и т.п.? Думаю, что лет 5-10…
   А ведь ещё преподавателей надо переучить… А для этого надо подготовить тьюторов (десятки тысяч человек) и центры переподготовки создать (а это от проекта до получения финансирования и реализации те же 5-10 лет займёт). И людей через эти центры “пропустить” (это и недёшево и небыстро). Это ещё лет 5-10.
   А с учётом того, что образование – не приоритетная статья бюджета… Так что 30 лет – это оптимистический прогноз (при цене нефти св. $120 и хорошей наполняемости бюджета)