У “них” и у “нас”
Опубликовано 19 марта 2011
КоммерсантЪ описывает различные стратегии развития рынка е-книг у “них” и у “нас” в трёх (достаточно объективных в совокупности) материалах:
- (Бумага не стерпела: Крупнейшие книжные издательства меняют модели бизнеса) с комментарием “Вопрос цены”
- (“Электронные книги стали новым центром притяжения и двигателем роста”) – интервью, которое дал Стюарт Эпплбом, исполнительный вице-президент издательского дома Random House
- (“Эффективных средств борьбы с пиратством на сегодняшний день нет”) – интервью, которое дал Олег Новиков, гендиректор и совладелец издательства “Эксмо”
Если кратко изложить суть материалов, то она проста:
- ИХ правообладатели понимают, что произошла научно-техническая революция и что единственный выход – сделать доступным легально “в цифре” все наименования книг, которые технически доступны. Они понимают, что по этому пути идти надо, хотя выживут не все
- НАШИ правообладатели этого понимать не хотят и (пока ситуация не станет “стерильной” – всех пиратов победят) не собираются делать легально доступным то, что доступно технически; то что в результате обогащаются пираты (становящиеся необходимейшей частью экономики) и что при такой стратегии заведомо не выживет НИКТО наши правообладатели понимать не хотят…
Комментарии к записи У “них” и у “нас” отключены
Позволит ли РФ насиловать себя?
Опубликовано 19 марта 2011
CNews (Американцы хотят отобрать у интернет-пользователей остатки прав) сообщила об очередной попытке США подготовить “за закрытыми дверями” очередной документ, насилующий те страны, которые в подготовке документа не участвовали…
На сайте американской некоммерческой организации Knowledge Ecology International (KEI) опубликована утечка черновика Раздела о правах интеллектуальной собственности (eng, pdf) в составе Транстихоокеанского соглашения о партнерстве (Trans-Pacific Partnership Agreement, TPP). Документ разрабатывается в атмосфере строгой секретности с участием США, Новой Зеландии, Австралии, Брунея, Чили, Малайзии, Перу, Сингапура и Вьетнама.
Суть ситуации с принятием документа (цитирую):
Продвигаемая американской администрацией реформа продиктована исключительно экономическими интересами американских компаний на нынешнем этапе развития, считает Михаил Брауде-Золотарев, директор Центра ИТ-исследований и экспертизы Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ: “В те времена, когда США были страной догоняющего развития (по сравнению с Европой), то, оставаясь рыночной демократией, они были крупнейшей пиратской юрисдикцией. Это было и остается вопросом не этики или морали, а исключительно экономическим фактором”. Однако принятие подобной реформы повлечет за собой не только экономические последствия: “Этика и мораль страдают, когда людей поголовно превращают в преступников неадекватным регулированием, в данном случае чрезмерной охраной прав ИС”, – говорит эксперт.
Россия не должна ограничиваться ролью пассивного наблюдателя реформы, продвигаемой не в ее интересах, считают специалисты. “Для защиты интересов своих граждан Россия может обратиться к опыту Бразилии, которая пошла не по пути защиты интересов правообладателей, а по пути обеспечения свободного доступа к культуре всем гражданам, – говорит Павел Рассудов. – Возможно, в рамках БРИК Россия могла бы инициировать собственное соглашение в противовес ТРР”.
_____________________
Я хочу подчеркнуть основную мысль:
СТРАНА ЭФФЕКТИВНО ДОГОНЯЮЩЕЙ ЭКОНОМИКИ – ЭТА СТРАНА С ПИРАТСКОЙ ЮРИСДИКЦИЕЙ В СФЕРЕ КОПИРАЙТА
Бразилия по этому пути рискнула пойти… В БРИК Россия – слкдующая… И вопрос стоит просто – дадут ли власти РФ (под предлогом вступления в ВТО или под любым другим предлогом) насиловать страну и препятствовать стратегии догоняющего развития?
Думаю, что по реакции властей РФ на это безобразие будет ясно видно собираются ли они только говорить об экономике знаний или собираются что-то делать, чтобы страна из загнивающей банановой углеводородной республики стала развивающейся страной со стратегией догоняющего (что уж тут стесняться-то) развития
Комментарии к записи Позволит ли РФ насиловать себя? отключены
Проекту “Гутенберг” скоро 40 лет
Опубликовано 19 марта 2011
Проект “Гутенберг” (Project Gutenberg) – один из первых проектов волонтёрской оцифровки книг и выкладывания их в общественное пользование в Интернет – скоро (декабрь 2011) будет праздновать 40-летний юбилей выкладывания первой книги…
Понятно, что “у них” такие проекты финансирует Евросоюз, чтобы увеличить объём и улучшить качество доступных ресурсов, а у нас подобные волонтёрские проекты оцифровки (например, б-ка Мошковоа) подвергаются гонениям…
Стоит ли говорить, что “какие проекты поддерживаются, такая экономика и получается…”
Комментарии к записи Проекту “Гутенберг” скоро 40 лет отключены
Ещё одна альтернатива предоплате
Опубликовано 19 марта 2011
RuFormator (ThankYou.ru перевоспитает пиратов и отблагодарит героев) рассказали про стартап ThankYou.ru, который (цитирую): не тешит себя мыслью избавить мир от пиратов, но, может, чуточку их перевоспитать. Его основатели задумали сделать площадку, где у людей будет возможность отблагодарить тех, кто их вдохновляет, то есть заплатить, сколько можешь и считаешь должным. Выбор слова «благодарность» принципиален. Не пожертвования и по-хорошему даже не плата. Не хочешь благодарить — не надо. Слушать музыку и качать альбомы не возбраняется и за так.
______________
Подчеркну, что речь идёт о легальном контенте и качают его с ведома и согласия правообладателей
Отслеживать этот проект я буду. Уж больно интересно “чем дело кончится”…
Комментарии к записи Ещё одна альтернатива предоплате отключены
Высшая математика продаж е-книг
Опубликовано 19 марта 2011
KK (99 Cent Books) рассказал об интересной тенденции – ПАДЕНИЕ ЦЕНЫ ПРОДАЖИ Е-КНИГИ НИЖЕ $1 ДАЁТ РОСТ И ВАЛОВОЙ ВЫРУЧКИ И ДОХОДА АВТОРА.
Речь, конечно, о популярном авторе (первоначально при $3 имел 40 продаж в день, а при снижении до $1 получил 620 продаж в день) и в магазине, где продажи е-книг МАССОВЫЕ, а не эпизодические (Amazon).
По правилам Amazon роялти автора при продаже дороже $1,99 составляет 70%, а при продажах дешевле – всего 35%. Вроде бы ниже порога снижать цену не стоит. Тем не менее, выкладки говорят обратное (цитирую):
Было: 2.99 x 40 = 119.60; x .70 = $83.72
Стало:.99 x 620 = 613.80; x .35 = $214.83
Т.е. суточные роялти автора выросли почти в три раза при снижении цены в три раза. А если Amazon пересмотрит политику снижения роялти при малой цене, то речь могла бы идти о росте дневного дохода почти на порядок при снижении цены в три раза
___________________
Стоит ли говорить, что основная тенденция российских легальных продаж е-книг – это, конечно же, рост цены единичной продажи. Означать это может только одно: до МАССОВЫХ продаж е-книг мы ещё не доросли и имеем дело с попытками спорадических продаж, к которым высшая математика продаж е-книг просто неприменима
Итоги года (продажи е-книг)
Опубликовано 19 марта 2011
FutureBook (Charting the global e-book market – exclusive data) рассказала об особенностях рынка е-книг в разных странах и о том, какую долю рынка (не указано в деньгах или в штуках) занимают там е-книги (по данным за прошедший 2010). v_x дал (краткий перевод):
Рост в 2010:
Франция – 0,5%
Германия – 1%
Япония – 1,1%
Нидерладнды – 0,3%
Южная Африка Испания – 1,6%
Италия – 0,1-0,2%
Англия – 1-9%
США – 8%
Ясно, что учтены только прямые продажи.
________________________
AAP (E-Books, Downloadable Audio Books Continue Growth Based on AAP Publishers January 2011 Sales Report) дал пресс-релиз по материалам отчета о продажах за январь 2011. Свой анализ этих данных дал V_X (Продажи электронных книг в США выросли в январе на 116% по сравнению с прошлым годом):
По данным Association of American Publishers (AAP) продажи электронных книг в США выросли в январе на 116% по сравнению с прошлым годом ($32.4 million to $69.9 million). В то же время остальные сегменты книжного рынка, в основном, падали
То есть теперь в Америке каждый день продаётся электронных книг больше, чем в России за весь прошлый год (70 млн против 2 млн долларов).
А вот весь книжный рынок в США упал на 2%. Причём сильнее всего — фикшн, и в переплёте (на 11%), и в обложке (на 20%), и “масс маркет” (аж на 31%).
Выросли, помимо электронных книг, только сектор профессиональной и научной (однако, не университетской) литературы — на скромные 1,3%.
А вот это я заметил впервые: если правильно понял, то ниша электронных книг теперь по размеру отстаёт только от художки в обложке и учебников. И художку в обложке обгонит уже к лету. Если это не так давно ожидавшаяся точка перехода, то чего ещё-то надо?
____________________________
В США не пытаются бороться с библиотеками и, как следствие, имеют легальные продажи с явной тенденцией к лавинообразному росту. Думаю, что вывод можно не делать…
___________________________
The Telegraph (Print books hold their own over digital media) сообщил, что в UK (там дела с е-книгой похуже, чем в США) читают “в цифре” примерно 60% тинейджеров
Думается и российские тинейджеры недалеко отстали и в наших “палестинах” у молодёжи доля чтения “в цифре” скоро перевалит за 50%… И что будет? Библиотеки не имеют реальной возможности обеспечить чтение е-книг, легальных е-книг на рынке порядка 10%… И означать это может только одно – ВЫНУЖДЕННЫЙ РОСТ ЧТЕНИЯ ПИРАТСКОГО КОНТЕНТА и рост дохода пиратов (я уже плохо верю в возможность роста по номенклатуре доли легально доступных е-книг – глупо-жадных правообладателей только финансовый крах бизнеса исправит – придут новые люди и начнут бизнес по новым правилам…)
Комментарии к записи Итоги года (продажи е-книг) отключены
Альтернатива дотации цены на ридер?
Опубликовано 18 марта 2011
Как известно, на западе наиболее популярные ридеры тесно связаны с поставщиками контента, которые используют ридеры как средство увеличения продаж е-книг (контента). От дохода с продаж е-книг дотируется цена на ридер.
У нас, как я уже не единожды писал, рынка е-книг нет (пара магазинов с десятками тысяч наименований из сотен тысяч, доступных через Интернет – это “резервация”, а не рынок). Но использовать интерес к ридерам как средство повышения продаж е-книг хочется. У Литрес я на выставках видел дотированный ридер “Ай-читалка”, но не помню, чтобы он продавался широко (да и прощивка на выставке была сыровата). А тут получил пресс-релиз со ссылкой на их акцию (5 дней Kindle) по розыгрышу ридеров среди тех, кто в определённые дни (начиная с сегодняшнего) купит у них е-книги на сумму выше лимитной…
И задал я себе вопрос: “может ли розыгрыш ридеров служить альтернативой дотации цены на ридер?”
________________________
Для читающих любовный роман есть (шанс выиграть iPad). Его фирма ценит в 10 книг серии…
Я, правда, благодаря этому объявлению, узнал, что есть в Литрес поиск по разделу (Серии книг, книжные серии, саги). Интересный способ продажи. Я, правда, не увидел варианта “купить серию целиком”, но, возможно, тех, кого это интересует, гораздо меньше (для серий в 3-5 книг это, на мой взгляд, куда интереснее чем для серий на 50 книг)
Комментарии к записи Альтернатива дотации цены на ридер? отключены
Три столицы из четырёх
Опубликовано 12 марта 2011
Посетил 3 столицы из 4 имеющихся в Китае за долгую историю (Пекин с почти 20 миллионами жителей и Синань с Нанкином по 7-8 миллионов жителей в каждом). Всюду библиотеки закупают контент (много) и создают контент сами (немного, в основном – краеведение). Всюду цифровой контент (в т.ч. е-книги) бесплатно доступен пользователям и отнюдь не только в помещении библиотеки….
Глядишь на китайские дела и понимаешь, что наше руководство высказывает умные и правильные мысли о том, что и как НАДО делать… И мысли эти долго и демократично обсуждаются… А в Китае (похоже, потому что у них с демократией “туго”) эти мысли частично реализованы, частично реализуются…
Страшновато глядеть на то, как люди спокойно и деловито делаю то, что всегда делала Россия (и чего она сейчас не решается делать) – строят ИМПЕРИЮ – государство, где гражданство важнее национальной и конфессиональной принадлежности и где граждане честным трудом с максимальным использованием интеллекта, а не продавая невосполнимые сырьевые ресурсы, обеспечивают процветание себе, семье, экономике…
И библиотеки здесь – необходимый элемент инфраструктуры информационно-технологического обеспечения развития экономики и никакое членство ни в каком ВТО не может помешать библиотекам эффективно обеспечивать информационные потребности гражан и юр. лиц. Это ведь Империя, а не “кружок изящной политической словесности”… Здесь всё – всерьёз…. Причём эффективная работа библиотек с е-книгой никак не мешает правообладателям получить от продажи е-книг в 2010 году очень приличные деньги… Странные они в Китае… Выкладывают в продажу качественный, пользующийся спросом, контент (прежде всего учебный, учебно-научный и научный), продают доступ к нему библиотекам и (после того как библиотека выполнит функцию рекламной демонстрации полезности) продают его же гражданам, а те его покупают (ибо качество гарантировано, а в серьёзных текстах неточность может читателю очень дорого стоить…)
Что тут сделаешь… Ну не боятся китайцы “драконов”…
Ударим открытым письмом по открытому письму
Опубликовано 7 марта 2011
Ответное открытое письмо с призывом не мешать библиотекам публикует ЧасКор:
суббота, 5 марта 2011 года, 11.58
lqp
Открытое письмо законодателю
Против поправок к статье 1273 закона об авторских правах
Невозможно «украсть» у человека то, чем он никогда не обладал. Авторские права никогда раньше не давали господам писателям полномочий совать свой нос в чужую частную жизнь. Нет никаких рациональных причин предоставлять им такие полномочия. Тем более в эпоху интернета, когда проблема защиты частной жизни стоит особенно остро. Подробнее
Все дружненько подписываемся
Комментарии к записи Ударим открытым письмом по открытому письму отключены
Уехал я в Китай
Опубликовано 6 марта 2011
06 марта я уже приземлился в Пекине.
Впереди посещение Национальной библиотеки Китая, библиотеки университета науки и технологий (Сиань), главной библиотеки провинции Шэньси (в том же Сиань) и главной библиотеки г.Шанхай.
Есть о чём спросить. Е-книга в Китае (как не привычно слушать про пиратов, которые не желают покупать) продаётся очень неплохо. А вот как этого добились и как с этим дело обстоит в библиотеках (понятно, что членство в ВТО мешает только России организовать эффективное обслуживание информационных потребностей пользователей библиотек с помощью современных информационных технологий вообще и е-книг в частности)
Комментарии к записи Уехал я в Китай отключены
