Интервью с создателями BookMate
Опубликовано 25 сентября 2010
В дополнение к моим материалам по BookMate.
MacPages (…книга в каком-то похожем виде будет всегда, …» ) опубликовала интервью с основателем Bookmate Андреем Зотовым. Для завлекалочки” начало я скопировал:
Bookmate — это сервис, который предоставляет пользователям доступ к электронным книгам, но это не очередная электронная библиотека, а нечто большее — это сервис, который позволяет читать книги. Проект находится в официальных отношениях с книжными издательствами и имеет уникальную бизнес-модель. Редакция Macpages пообщалась с основателем Bookmate Андреем Зотовым и познакомилась с командой сервиса.<см. интервью целиком>
Что нужно “белому человеку”?
Опубликовано 23 сентября 2010
Overdrive (eBook Devices Cheat Sheet: A librarian reference tool) сообщила (хотя, похоже, с сильным опозданием, т.к. перечень учитывает только старые модели Sony) информацию для библиотекарей о том, что должно быть у пользователя библиотеки, чтобы он мог бесплатно пользоваться е-книгами, доступными через сервер Overdrive (основного поставщика е-контента в американские библиотеки).
Обращает внимание позиция по невозможности использовать KIndle для доступа к контенту, доступному с OverDrive серверов (цитирую):
Why isn’t the Kindle compatible?’
The short answer is that the Kindle does not currently support the Digital Rights Management (DRM) protection our publishers and suppliers require for Adobe EPUB and PDF eBooks offered through the OverDrive service. If you are interested in a clear and thorough explanation, take a look at Jason Griffey’s popular blog entry ‘eBooks, filetype, and DRM‘. It’s a lengthy post, but a great read if you want to know the technical side of the answer.
Сообщается, что устройства, совместимые с Adobe EPUB and PDF eBooks, предлагаемыми через ‘Overdrive’ сервер описаны в одностраничном PDF-документе (eBook Devices Cheat Sheet (PDF)), копию которого я привожу ниже (щёлкните по изображению мышкой, чтобы увидеть его целиком):
Комментарии к записи Что нужно “белому человеку”? отключены
Отраслевой доклад
Опубликовано 21 сентября 2010
Мышь библиотечная (http://rusu-library.blogspot.com/2010/09/blog-post_5377.html) и Порхачёв Василий, координатор проекта ibooks.ru письмом сообщили, что опубликован Отраслевой доклад «Электронная книга и электронно-библиотечные системы России», который подготовило Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, 2010 год
Авторский коллектив:
Воропаев Александр Николаевич, Леонтьев Константин Борисович.
Комментарии к записи Отраслевой доклад отключены
Льзя, но, как обычно, не у нас
Опубликовано 13 сентября 2010
Как известно, в России всем очень хочется (если верить тому, что говорят) чтобы появились е-библиотеки с полным набором функциональных возможностей. Но в России, как всегда, две беды: “Дураки и дороги”. Дураки (у нас они “себе на уме”) саботируют решения властей и препятствуют появлению правовой основы для появления е-библиотек, а библиотекари-профессионалы (вот гады-то) не хотят заниматься незаконной деятельностью и “подставлять голову”, нарушая закон и обеспечивая пользователям реализацию их права на доступ к информации… Всё. “Накушались” историй про то, как ломают шеи те, кто пытались это делать… И свои шеи хотят поберечь. И ждут, когда описанное UTSA.Today (UTSA opens nation’s first bookless library on a university campus) станет законным и у нас. The-ebook (В американском университете открыта библиотека без бумажных книг) сделал перевод-пересказ этого материала. Итак, вот то, что льзя “у них” (цитирую целиком):
Университет штата Техас в Сан-Антонио (University of Texas at San Antonio, UTSA) объявил об открытии библиотеки, имеющей техническую направленность. Она стала первой в США библиотекой, в фондах которой нет ни одной бумажной книги. Заведение, рассчитанное на одновременное обслуживание 80 человек, является пилотным проектом более масштабной программы.
Вместо привычных бумажных томов, библиотека предлагает быстро растущее собрание документов, книг и периодических публикаций в электронной форме. В настоящее время фонд насчитывает 425,000 электронных книг и 18,000 номеров подписных изданий. Неоспоримым преимуществом электронных книг является тот факт, что одну и ту же книгу могут читать несколько человек, при этом книги не изнашиваются, а для их хранения требуется существенно меньше места.
В помещении библиотеки, оформленном в современном стиле, находится десять компьютеров, принтер, сканер и пять экранов большого формата. Отдельные помещения, оснащенные школьными досками, отведены для коллективной работы.
В ближайшие месяцы библиотека UTSA начнет предоставлять еще одну услугу — выдавать на время книги, загруженные в устройства для их чтения, такие, как iPad или Kindle, подобно тому, как это делается в других библиотеках с обычными книгами.
__________________________
Не сомневаюсь, что американские библиотекари – не камикадзе. Просто у них в законе под право граждан на доступ к информации прописана технология, в соответствии с которой библиотеки могут и должны обеспечит гражданам и право на доступ к информации и право на пользование необходимыми технологиями…
У нас в Ярославле президент Медведев очень хорошо говорил о том, что демократия у нас молодая и нам не грех поучиться “блюдежу” прав граждан у более опытных демократий. Вот конкретное право граждан, исполнение которого выгодно для экономики и государства. Может попробуем начхать на двойные стандарты и, несмотря на вой копирайтных шакалов, попытаемся обеспечить гражданам их реальное (вместо декларируемого) право на доступ к информации, обеспеченное законными процедурами, пользуясь которыми библиотеки могут и должны это право обеспечивать?
Kindle как е-учебник
Опубликовано 7 сентября 2010
The-ebook (Электронные книги пока не готовы заменить учебники) на основе материала FT (E-books fail the classroom test) сообщил о негативных результатах эксперимента по применению Kindle для работы с е-учебниками в ВУЗе (цитирую):
Эксперимент проводился в бизнес-школе Дардена университета штата Вирджиния. Это учебное заведение, наряду с еще шестью американскими колледжами, год назад подписало контракт с Amazon, предусматривающий тестирование устройства Kindle DX в учебном процессе.
Из семи заведений упомянутая бизнес-школа сотрудничала с Amazon теснее всего, что позволило перевести многие материалы программы первого курса в электронный формат. В тестировании приняло участие 62 студента и 10 сотрудников учебного заведения.
Отрицательный результат – это тоже результат. Рекомендую, как всегда, посмотреть и сам материал и комментарии к нему
________________________
Из комментов:
1. Мышь библиотечная:
7 сентября 2010, 13:15 edit
В Принстоне уже год назад пришли к таким же результатам.
Национальный библиотечный ресурс
Опубликовано 5 сентября 2010
В дополнение к моему посту от 03 сентября 2010 (ММКВЯ/КнигоБайт 3 сентября), где сообщалось, что С 11-00 до 13-00 шёл Интерактивный семинар “Издатели-агрегаторы-библиотеки: от конфронтации до коммуникации”. Организаторы Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям и журнал “Университетская книга”.
Агентство подготовило к семинару и раздало в печатном виде отраслевой доклад “Электронная книга и электронно-библиотечные системы России”. В “цифре” я пока его не нашёл (с удовольствием опубликую ссылку, если кто подскажет).
Журнал выпустил №7 (август 2010), где на стр 16 опубликовано интервью (Андрей Логинов. Агрегация национального масштаба). Это единственный материал номера, доступный через Интернет. Речь идёт о проекте “Национальный библиотечный ресурс”. Журнал “Университетская КНИГА” обсуждает перспективы реализации этого проекта с заместителем председателя Комитета, Полномочным представителем Правительства РФ в Государственной Думе РФ А.В. ЛОГИНОВЫМ. Для меня материал стал первым внятным объяснением того, что это за проект, кто и с какой целью его затеял. Цель проста – обеспечить оцифровку и эксплуатацию актуальных книг НЕ НАРУШАЯ ГК-IV. Плохо я понимаю, как это удастся в реальности, но материал посмотреть рекомендую
Комментарии к записи Национальный библиотечный ресурс отключены
Госсовет о вузовских е-библиотеках
Опубликовано 1 сентября 2010
Увидел у The-ebook (Президент России г-н Медведев потребовал открыть доступ к электронным университетским библиотекам) информацию про электронные библиотеки ВУЗов, потом сам услышал по телеящику…
Даю цитату по официальной стенограмме (то, что касается библиотек я выделил цветом):
О.БЕТИН: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые участники заседания!
Подготовка профессиональных кадров всегда была проблемой из проблем, поэтому мы поддерживаем сформулированные в докладах и материалах Комиссии предложения. Со своей стороны, мы также внесли предложения по конкретизации ряда подходов и созданию механизмов их внедрения в практику. Поэтому я в своём выступлении остановлюсь лишь на двух проблемах. Во-первых – на перспективности, на наш взгляд, создания интегрированных научно-образовательных центров, которые бы объединяли внутри себя науку, учреждения высшего и среднего специального образования и производственные предприятия, которые непосредственно участвуют в осуществлении инновационных разработок. Эти подходы могли бы стать приоритетными при проведении преобразований. По нашим предложениям уже получена поддержка в создании такого аграрно-профильного центра в городе-наукограде Мичуринске со стороны Министерства образования и науки, сельского хозяйства и Россельхозакадемии. Надеемся на принятие соответствующего решения Правительством России. В стадии проработки находится также объединение, создаваемое на базе Тамбовского государственного технического университета.
Эти предложения учитывают особенности экономики области, её кадровый потенциал и направлены на выполнение разработанной стратегии развития региона. Думаем, что такой подход мог бы быть полезен и для других регионов.
Считаю также очень важным, особенно для создания прикладного бакалавриата, принятие специальной федеральной программы по развитию современной межвузовской библиотечной системы на основе новых информационных технологий. Сегодня с библиотеками в вузах очень сложная ситуация.
И, во-вторых, для выполнения задач инновационного развития было бы целесообразным введение федерально-регионального механизма реализации государственного заказа на подготовку кадров. Сегодня в силу разобщённости разных уровней управления в профессиональном образовании это невозможно. С этой целью территориальные структуры управления образованием субъектов Федерации могли бы быть наделены статусом уполномоченных органов Минобрнауки в регионах, что касается федеральной составляющей, и, самое главное, нести полную ответственность за качество подготовки кадров, специалистов всех уровней в регионе. Данные предложения ускорили бы создание системы подготовки кадров новой формации. Спасибо.
Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо.
Олег Иванович, знаете, Вы про библиотеки сказали. Я просто о чём думаю. Понятно, что библиотеки сейчас существуют реальные и виртуальные, электронные. Но проблемы реальных библиотек понятны: закупка книг, новых, современных, книгообмен. Что касается проблем электронных библиотек, то посмотрите, как они зачастую выглядят в университетах: каждый университет запирает свою библиотеку на ключ. То есть если я, например, не отношусь к соответствующей студенческой части или не отношусь к преподавателям этого университета, то я туда зайти не могу зачастую. Вообще-то, это плохо. Эти библиотеки, если уж так разобраться, в государственных университетах – это наше с вами национальное достояние. И то, что университеты запрещают к ним доступ, это неправильно. Я хотел бы обратить ваше внимание как руководителей субъектов и обратить внимание ректоров университетов. Надо делать свободный доступ. Я понимаю, это ещё нагрузка на серверы, вопрос закупки правильного оборудования. Это можно решить. Но закрывать свои библиотеки для студентов и вообще всех заинтересованных наших людей, которые хотели бы, допустим, посмотреть книги из того или иного университета, а они всё-таки разные в разных местах, – это ошибка, её нужно исправить.
И ещё одна ошибка. Никита Юрьевич Белых, который сидит и пишет в «Твиттер» прямо на заседании Государственного совета (видимо, больше заняться нечем), отметил, что идея государственных президентских лицеев была его идеей. Я абсолютно с этим согласен. Эту ошибку нужно исправить. Это была Ваша идея, а не моя. Но от этого, может быть, она не становится хуже.
Кто хотел бы продолжить? Пожалуйста.
Подробный анализ ситуации дал ЧасКор (надо менять законы, включая в них оговорки в пользу библиотек):
четверг, 2 сентября 2010 года, 08.59
Владимир Харитонов
Исправление ошибок
Президент посоветовал сделать свободным доступ к электронным библиотекам
На совместном заседании Государственного совета и комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России произошёл примечательный инцидент. Нет, это вовсе не выговор, который сделал президент Дмитрий Медведев губернатору Никите Белых за то, что тот, вместо того чтобы слушать, постил в «Твиттер». Подробнее
Информационное обеспечение исследований
Опубликовано 30 августа 2010
и поддерживающие его проекты описал ЧасКор:
вторник, 13 октября 2009 года, 10.29
Науку — в массы
SciPeople.ru и Scholar.ru — флагманы научного Рунета
Наука и научные журналы (не путать с научно-популярными) — одна из самых закрытых для обывателя областей. Чтобы прочитать диссертацию, нужно по старинке идти в зал Российской государственной библиотеки или покупать её в интернете — в обход авторских прав. SciPeople.ru и Scholar.ru решили вывести науку в Сеть на законных основаниях. Подробнее
Понятно, что далеко не всё так благостно… На информационное обеспечение исследований выделяются бюджетные средства… А тут волонтёры… со своими благодеяниями…
Комментарии к записи Информационное обеспечение исследований отключены
Не демонизируйте ГК-IV
Опубликовано 29 августа 2010
В дополнение к моим постам от 18 августа 2010 (Анализ учёта в ГК-IV интересов библиотек и пользователей) и от 20 августа 2010 (ГК-IV – одно большое “низззззя”) где грамотные профессионалы в ЧасКор подробно и доказательно доказывали вред, который IV части Гражданского кодекста (ГК-IV) наносит возможностям библиотек эффективно обслуживать с помощью современных технологий информационные потребности пользователей, в удовлетворении которых заинтересована Экономика Страны. Теперь в том же ЧасКор уже другой автор (подбирая те немногие случаи, когда ГК-IV ничего не ухудшил по сравнению с ранее действовавшими законами) призывает не демонизировать ГК-IV
суббота, 28 августа 2010 года, 09.22
Павел Протасов
Не пугайте себя
Авторское право не такое страшное
Интерес, который проявляют к авторскому праву широкие массы интернетчиков, приводит к распространению огромного количества самых нелепых и искажённых представлений о нём. Этому способствует, во-первых, отсутствие юридического образования у большинства распространяющих и, во-вторых, та лёгкость, с которой это распространение производится: достаточно просто дать ссылку или ретвит. Подробнее
Интересно… Неужели кто-то снова пытается через гос. Думу ослабить копирайтную удавку на шее библиотек и это – попытка упреждающего контрудара?
ЧасКор это мнение опубликовал, ЧасКор опубликовал и ответ на него:
четверг, 2 сентября 2010 года, 11.46
Сергей Басов, кандидат педагогических наук, Сергей Егоров, доктор юридических наук
О пользе вдумчивого чтения 4-й части ГК РФ
Отклик на статью Павла Протасова «Не пугайте себя. Авторское право не такое страшное»
Трудно откликаться на статью, в которой чужое мнение объявлено «тлетворным». Но всё же попробуем. Ради читателей и библиотекарей. Ведь они и правда могут решить, что 4-я часть ГК РФ не так «страшна», как С. Басов и С. Егоров её «малюют». Подробнее
Комментарии к записи Не демонизируйте ГК-IV отключены
ГК-IV – одно большое “низззззя”
Опубликовано 20 августа 2010
В дополнение к моему посту от 17 августа (Анализ учёта в ГК-IV интересов библиотек и пользователей), где (на базе материала ЧасКор), была опубликована первая часть беседы, которую вели Сергей Басов, кандидат педагогических наук, заведующий отделом Российской национальной библиотеки, и Сергей Егоров, доктор юридических наук, адвокат. С их любезного разрешения «Частный корреспондент» опубликовал их беседу, напечатанную в журнале «Библиотечное дело» (2010. № 12. С. 12-17). В предыдущем посте была первая часть публикации, а в этом – вторая и заключительная
пятница, 20 августа 2010 года, 09.09
Сергей Басов, Сергей Егоров
Авторам — права, читателям — обязанности!
Разговор библиотекаря с правоведом об авторском праве (окончание)
«Частный корреспондент» завершает публикацию статьи Сергея Басова, кандидата педагогических наук, заведующего отделом Российской национальной библиотеки, и Сергея Егорова, доктора юридических наук, адвоката, посвящённой проблемам авторского права в библиотечном деле, которые создаёт 4-я часть Гражданского кодекса. Подробнее
Не удержусь от цитаты:
Исторически первым видом интеллектуальной деятельности, права на которую можно было оформлять на основании закона, были изобретения и открытия. Первым было патентное право. В нашей 4-й части ГК есть и такой раздел. Вот что сказано в ст. 1359: «Не является нарушением исключительного права на изобретение… использование изобретения… для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли или дохода» (п. 4). Это самое важное из всех исключений. Исключение, сделанное для всех пользователей изобретений. Кстати, и для всех изобретателей.
Материал, на мой взгляд, надо читать…
