Проекту Gutenberg уже 40 лет
Опубликовано 4 июля 2011
началось всё 4 июля 1971. Шаги истории доступны в 15-страничном PDF-файле (40 Years of Project Gutenberg: A Mini Guide)
Комментарии к записи Проекту Gutenberg уже 40 лет отключены
Пусть тёще будет хуже
Опубликовано 29 июня 2011
Был, помнится, такой анекдот: “Не буду опускать ушанку! Отморожу уши к чертям! Пусть тёще будет хуже!”. Именно этот анекдот всплывает в памяти, когда в очередной раз смотришь материалы, которые живописуют копирайтные экзерсисы законодателей, болтающихся под умелым манипулированием копирайтного лобби “как сосиска в проруби”.
“Уши отморозить” законодатели наши готовы во всю, а в качестве “тёщи”, похоже, используют ВТО….
Вот ЧасКор опубликовал очередной материал об очередной попытке “отморозить уши”:
среда, 29 июня 2011 года, 13.00
Виктор Ильин
Интеллектуальная собственность: битвы на распутье
На протяжении последних четырёх десятилетий мировое законодательство закручивало гайки в информационном обмене тем туже, чем больше технических средств для него открывалось. Российским законотворцам в закреплении «интеллектуальных прав» предлагалось быть святее папы римского, дабы в ВТО страна вошла умственно стерилизованной. Этой задаче IV часть Гражданского кодекса вполне удовлетворяет. Подробнее
Не удержусь от цитат:
Интригу обогатил очередной международный форум «Интеллектуальная собственность — XXI век», прошедший в апреле 2011 года в Торгово-промышленной палате. С одной стороны, проект его резолюции содержал уже привычные призывы к усилению защиты авторов и их «смежников». С другой, прозвучали предложения неожиданные, если не сказать революционные: введение реестров авторских прав; создание национального фондохранилища электронных ресурсов; расширение прав библиотек в оцифровке и использовании своих фондов; расширение сферы некоммерческого использования произведений; признание открытых (свободных) лицензий в сфере цифровой культуры и образования; отказ от обязательной письменной формы лицензионного договора; введение альтернативных моделей выплаты вознаграждений.
Будем объективны: да, пиратство — это зло. Хотя бы потому, что до сих пор мешает распространению свободного ПО. Однако зло это вовсе не абсолютное. Во-первых, по многим наблюдениям, софтверные гиганты начинают проявлять активность в преследовании пиратов только после того, как с их помощью убирают мелких конкурентов и наводняют рынок своей продукцией. С точки зрения бизнеса это даже не ценовой демпинг, это — неизбежные издержки вхождения в сеть. Многие издатели периодики за размещение прессы в розничных сетях платят «живыми» деньгами.
Во-вторых, пиратская цена куда точнее отражает платёжеспособный спрос, чем монопольная, которую запрашивает правообладатель. По итогам пятилетнего исследования, проведённого в шести странах, и в том числе в России, канадский International Development Research Centre пришёл к выводу, что в развивающихся экономиках пиратство создаёт рынок, а не разрушает его. Известны кинопроекты, окупившиеся за счёт продаж DVD по цене чуть выше нелегальной копии.
Говорят, что демократия — это процедура. Судебная система — часть демократии. Или чего-то иного. Когда отечественные ревнители интеллектуальной собственности (по преимуществу иностранной) требуют запретить торренты, они рассчитывают именно на русскую нелюбовь к процедурам. Вызвавший немалые протесты британский закон о цифровой экономике (8 июня 2010 года) позволяет отслеживать и налагать санкции на особо упорных пользователей пиринговых сетей. При этом правообладатель сам должен войти в сеть и отследить, на какие IP-адреса скачивается его произведение. На основании его информации провайдер отправляет пользователю запрос. После этого правообладатель снова извещает провайдера о нарушении копирайта, а тот представляет ему анонимный список нарушителей с IP-адресами. С этим списком правообладатель может обращаться в суд для раскрытия личных данных, чтобы затевать дело против нарушителя. И всего этого достаточно, чтобы добиться… Вы думаете, тюремного заключения? Нет, всего лишь ограничения доступа и даже отключения от интернета!
Будут ли российские законодатели отягощать правообладателей подобными проблемами? Те явно этого не желают. Высказывается недовольство «заявлениями отдельных политиков относительно демократизации и недопустимости ограничений в интернете» (по китайскому образцу); «если «не надо кошмарить малый бизнес» — получается, вообще никого нельзя проверять»; «либерализация УК может свести на нет все усилия, предпринятые за последние годы» — вот сумма их тревог и ламентаций.
До сих пор самобытность наша способствовала фронтальному наступлению цензурно-копирайтного режима на публичное поле. И занятых с ходу позиций правообладатели сдавать не собираются. Однако, как заметил президент Д. Медведев на встрече с представителями интернет-сообщества, Рубикон пока ещё близок, а нам проще «новые критерии вырабатывать, чем тем, кто привык досконально соблюдать законодательство». Так что пора бросать жребий. IV часть ГК не отмечена ни внутренним строением, ни внешними доктринальными связями с гражданско-правовыми институтами. И реконструкция предстоит ей капитальная. Начать её стоило бы с двух пунктов, включённых в резолюцию Форума интеллектуальной собственности: «Дать законодательное определение общественному достоянию в IV части ГК, исключив возможность нанесения ему ущерба или его сужения» и «Разработать и ввести в IV часть ГК положение о «добросовестном использовании» произведений на основе имеющихся исключений из авторских прав в информационных, образовательных, научных и личных целях».
Это, по крайней мере, обозначит ту юридически невидимую область, которая до сих пор постоянно сжималась под давлением правообладательского лобби. Тогда и можно будет находить баланс частных и публичных интересов и выстраивать на нём внятное законодательство.
____________________
Горячо рекомендую читать (материал целиком). Там мысль и полнее и точнее выражена
Комментарии к записи Пусть тёще будет хуже отключены
Репозитарий – это хорошо, но…
Опубликовано 29 июня 2011
Lenta.ru (Депутаты предложили создать интернет-архив авторских прав) рассказала о том, как депутаты саботируют идею свободных лицензий. Предлагается создать репозитарий, помещение текста в который является доказательством авторских прав на него. Всё это прелестно и я не исключаю, что для обслуживания этого репозитария будет привлечено совсем немного чиновников (сотня-другая тысяч дополнительных дармоедов на 150 миллионов населения – это совсем немного). Думаю, что помещение текста в депозитарий займёт не больше года (в течение которых автор ничего не создаст, поскольку будет занят только помещением труда в депозитарий) и взяток придётся дать всего в разы больше авторского гонорара… И всё это предлагается ВМЕСТО свободных лицензий (после того, как хождения по мукам завершены автор сможет сказать, что доступ к данному произведению он разрешает на условиях, де факто, свободных лицензий).
К глубокому сожалению тексты, обычно распространяемые по свободным лицензиям, требуют ОПЕРАТИВНОГО распространения (именно для беспрепятственного и оперативного распространения результатов исследований и знаний такие лицензии существуют). Как следствие, когда “добрые чиновники” получат свои взятки за то, что не совсем помешали включению работы в депозитарий, работа уже устареет
Одним словом, шикарный коррупционный саботаж: дополнительные государственные расходы, дополнительные чиновники, уйма взяток…
Похоже, Россия в очередной раз рвётся на своём опыте доказать, что ТАК ПОСТУПАТЬ НЕЛЬЗЯ…
Комментарии к записи Репозитарий – это хорошо, но… отключены
Похоже, но “со сдвигом по фазе”
Опубликовано 28 июня 2011
Именно так, “со сдвигом по фазе” развиваются рынки букридеров в США и РФ. Об этом материал в “Вокруг света”:
 |
ВОКРУГ СВЕТА / НОВОСТИ Е-книги наступают
Число владельцев ридеров в США за последние полгода удвоилось… |
Я бы попытался проанализировать цифры.
Итак, в США 12% населения имеет ридеры и 8% населения имеет планшеты, что даёт е-книгам 12% рынка продаж книжной продукции по деньгам.
В России на руках 1-1,5 млн ридеров (по приведённым данным продано за год около 0,5 миллиона и, как указывалось ранее, на руках порядка 0,5-1 миллиона ридеров уже было), доля планшетов примерно такая же. Т.е. ридеры имеют примерно 1% населения и примерно столько же имеют планшеты, т.е., казалось бы, можно ожидать порядка 1% продаж е-книг по деньгам, а имеем менее 0,1%. Почему бы это? В “плохой народ” я верю плохо.
Что же у нас НЕ ТАК?
- Прежде всего у нас не 100% проникновение Интернет, т.е. далеко не все владельцы пригодных для чтения е-книг устройств имеют возможность КУПИТЬ легальный контент, а вот CD/DVD с библиотеками “в продаже” есть почти везде
- У нас неудобная система электронных платежей и навряд ли все те, кто готов (если это будет просто и без хлопот) оплатить е-книгу могут это сделать (особенно это заметно там, где доступ населения к Интернет спорадический)
- У нас только 10% доступного в Интернет вообще доступно для честной покупки, а остальное доступно только для нелицензионного получения (если эти 10% применить к 1% обеспеченности ридерами, то получаем те самые 0,1% продаж е-книг на рынке продаж книжной продукции)
Понятно, что обеспеченность ридерами будет расти, но, на мой взгляд, главный способ увеличить продажи е-книг – это начать ПРОДАВАТЬ их. Даже Д. Роулинг выкладывает своего “Гарри Поттера” в продажу в цифровом виде. Но у неё “за спиной” миллионы продаж печатных копий – она может выжидать, а вот наши авторы продаются в печатном виде всё хуже и, в отличие от США, у нас рост продаж е-книг не покрывает падения продаж печатных книг (минус 12-15% в 2010). Плохо верится в то, что не покупающие печатные копии стали меньше читать. В отраслевом докладе 2010 сказано, что книгопроводящие пути у нас не работают и в печатном формате даже изданную книгу во многих местах купить невозможно (она в большинстве населённых пунктов просто не продаётся). Так в каком же формате читают те, кто (при всём желании) не может купить книги в печатном формате? И почему они (в 90% случаев) не могут платить за то, что читают правообладателю, а вынуждены получать нелицензионный контент у организованных преступных групп, подвергая свои компьютеру риску заражения, а себя обрекая на длительные поиски хоть какого-нибудь контента (без уверенности в соответствии скачанного и печатного оригинала)
______________________
Более подробную статистику по США даёт (с неявной ссылкой на Astera) Клерк (Электронные книги набирают популярность гораздо быстрее планшетов). Материал короткий и я его с благодарностью цитирую целиком:
Электронные книги гораздо быстрее планшетов набирают популярность среди пользователей, пишет Astera. Во второй половине прошлого года они шли примерно вровень, однако в период с ноября по май этого года число владельцев электронных книг в США подскочило вдвое – с 6 до 12%. iPad и другие планшеты за этот же период увеличили проникновение с 5 до 8%.
У 3% американцев есть и планшет, и электронная книга. У 9% есть только книга, но нет планшета, и у 5% есть только планшет, но нет книги. Впрочем, обоим этим устройствам пока далеко до других категорий техники.
Например, MP3-плеер есть у 44% американцев, в основном это iPod. Больше половины имеют компьютер или видеопроигрыватель. Сотовый телефон есть у 83%. Ноутбуки почти сравнялись по популярности с настольными ПК, отставая лишь на 1%.
Отдел новостей ИА “Клерк.Ру”.
Хочу отдать бесплатно и имею право
Опубликовано 25 июня 2011
Для тех авторов, кто действует по принципу “Хочу отдать бесплатно и имею право” появился ещё один ресурс, дающий им такую возможностю.
Имя ему ObookO и возможности он предоставляет не только тем, кто хочет “отдать свои нетленные творения” в “хорошие руки”, но и тем, кто хочет бесплатно скачать и читать е-книги.
Для работы требуется регистрироваться. Если я понял правильно, то и отгрузка своих творений и скачивание чужих бесплатны.
Из форматов упоминается PDF. что не вполне удобно для чтения и некие другие (зарегистрируюсь, попробую и сообщу какие именно) форматы е-книг.
Тип лицензии не указан, но “по доброму согласию”. На пиратский ресурс, как-то, не похоже
________________________
2 комментария:
1. Елена Хромова: 26 июня 2011
Да, похоже, что книги размещены в сети с письменного согласия автора. И как я поняла, что все они иностранного происхождения. А отечественные чаще я беру вот здесь: kolobook
2. ekniga: 26 июня 2011
Спасибо. Сейчас переброшу в основной пост
Оцифровка по камчатски
Опубликовано 21 июня 2011
Север ДВ сообщил, что (В Кроноцком заповеднике появится электронная библиотека). Подробности (цитирую целиком):
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 17 июня, Север ДВ. Электронная версия библиотеки Кроноцкого заповедника готовится к выходу. Как сообщили РИА Север ДВ в пресс-службе Кроноцкого заповедника, сейчас при помощи волонтёров создаётся база, в которую будет занесена вся имеющаяся в фонде литература. Возраст некоторых научных изданий приближается к столетию.
Волонтёрская помощь нужна Кроноцкому заповеднику не только в полевой работе, но и в кабинетной. Сейчас в библиотеке работают два волонтёра. Обе девушки – ученицы выпускных классов школ №№ 7 и 8 Елизова. В благодарность за помощь, по окончании двухнедельной работы школьницы поедут на экскурсию в сердце Кроноцкого заповедника – Долину гейзеров.
После того, как будет создана электронная база, в которой будут учтены все материалы, находящиеся в распоряжении Кроноцкого заповедника, начнётся перевод в электронный вариант самих текстов книг, научных работ и периодики.
Пользоваться фондами библиотеки могут не только сотрудники заповедника. Двери открыты для школьников и студентов. Конспекты для контрольных, курсовых или рефератов можно написать прямо здесь. Причём на любую научную тему. Библиотека располагает справочниками, книгами и статьями не только о природе и экологии, здесь можно почерпнуть знания по истории, химии, физике и даже медицине.
Сегодня на полках небольшой по размерам, но сильной по содержанию библиотеки Кроноцкого заповедника хранятся около 12 тыс. экземпляров. Это 10 тысяч книг и порядка двух тысяч периодических изданий, и те и другие постоянно пополняются.
Особое место в библиотеке занимают научные работы сотрудников заповедника и сторонних организаций: тех, кто стоял у истоков создания Кроноцкого заповедника и тех, кто сейчас трудится здесь. “Летопись природы” – своеобразный ежегодный отчет о наблюдениях и открытиях, сделанных на территориях заповедника и Южно-Камчатского заказника. В библиотеке ФГУ “Кроноцкий заповедник” хранятся тома этого издания, начиная с 1950 года.
____________________________
Издания, которым 100 лет и труды сотрудников – это хорошо, но для приготовления рефератов нужны актуальные книги, т.е. оцифровывать придётся и их. Одна надежда, что до Камчатки копирайтные шакалы доберутся не сразу и библиотека успеет послужить людям
Комментарии к записи Оцифровка по камчатски отключены
Платный он-лайн OCR
Опубликовано 12 июня 2011
Данный сервис является он-лайн продолжением оф-лайнового продукта Abbyy FineReader и является средством его рекламы. После регистрации можно бесплатно распознать ТРИ картинки и преобразовать их в текст. Можно пригласить к регистрации друзей и заработать этим ещё несколько бесплатных распознаваний. Дальше придётся покупать (довольно большими порциями и не слишком дорого)
Что умеет сервис (цитирую):
- Онлайн распознавание текста и конвертация изображений
FineReader Online —это удобный онлайн OCR сервис, который распознает ваши изображения, PDF-файлы или фотографии документов и конвертирует их в нужные форматы – Microsoft Word, Excel, TXT, RTF или PDF с возможностью поиска. - Конвертировать PDF файлы в документы Microsoft Word
Теперь вы можете с легкостью извлекать и редактировать текст из PDF файлов, не устанавливая какое-либо ПО. - Конвертировать изображения в текстовые форматы (Word, TXT)
Не тратьте время на перепечатывание текстов! FineReader Online преобразует JPEG, TIFF файлы в документы Microsoft Word или TXT с сохранением исходного форматирования. - Извлечь текст из DjVu файлов
Вам нужно создать текстовый документ из DjVu файла? Попробуйте прямо сейчас, это совсем просто.
На рабочем месте у меня есть оф-лайновая программа, но иногда это может быть полезно. Несколько страничек можно получить бесплатно. Оплата остального пока не очень удобна (не люблю я и боюсь платить картой…), но, хочется надеяться, всё наладится
Комментарии к записи Платный он-лайн OCR отключены
Материалы Крым-2011
Опубликовано 12 июня 2011
Ассоциация электронных библиотек подсказала ссылки на опубликованные на её сайте материалы конференции “Крым-2011”:
- 10 июня 2011 года в рамках Международной конференции “Крым 2011” была проведена Дискуссионная группа “Блоги библиотек и библиотекарей: современное состояние и перспективы развития” (почти два часа записи и отдельные фрагменты по выступающим).
ВЕДУЩИЕ И ОРГАНИЗАТОРЫ:
Ефимова Екатерина Александровна – заведующая сектором Научной библиотеки Уральского государственного университета им. A.M. Горького, Екатеринбург, Росси
Линдеман Елена Владиславовна – заместитель генерального директора по библиотечно-информационному обслуживанию Государственной публичной научно-технической библиотеки России, Москва, Россия
Специальный гость: Засурский Иван Иванович – президент ассоциации Интернет-издателей, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
Активное участие в дискуссии принимали:
— Ким Станислав Валерьевич – генеральный директор ООО «Алее Софтвер»,
— Иванова Юлия Владимировна – директор Научной Библиотеки Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого,
— Вахрушева Александра Леонидовна – заместитель директора по связям с общественностью, культурным программам и мемориальной работе Библиотеки-читальни им. И.С. Тургенева
— Лаврёнова Ольга Александровна – заведующая Научно-исследовательским отделом развития компьютерных технологий и лингвистического обеспечения Российской государственной библиотеки,
— Шибаева Екатерина Александровна – директор управления проектов и программ в Центре библиотечных инновационных технологий Российской государственной библиотеки,
— Сукиасян Эдуард Рубенович – главный редактор ББК Научно-исследовательского центра развития библиотечно-библиографической классификации Российской государственной библиотеки,
Торлин Игорь Гершевич – заместитель генерального директора по информационным технологиям Национальной библиотеки Украины для детей,
Казаченкова Любовь Александровна – главный редактор журнала «Современная библиотека».
Доклады:
1. Состояние блогосферы библиотечного сообщества: блоги библиотек и библиотекарей
Линдеман Е.В., Государственная публичная научно-техническая библиотека России, Москва, Россия
2. Эффективность блога как инструмента коммуникации на примере курса “Информационная эвристика”
Ефимова Е.А., Научная библиотека Уральского государственного университета им. А.М. Горького, Екатеринбург, Россия
Дискуссия по вопросам:
1. Блоги библиотек и библиотекарей (Что считать библиотечным блогом? Считается ли блог библиотечным, если в нем публикуется мнение лишь одного библиотекаря с активной позицией? “Лицо” блога библиотеки чьё оно? Нужен ли блог библиотеке сегодня? Сколько блогов может иметь или целесообразно иметь одной библиотеке и зачем? Кому больше нужны библиотечные блоги: пользователям или библиотекарям?). 2.
Организационные и технологические основы ведения блога в библиотеке (Кто обеспечивает ведение блога в библиотеке? Сколько стоит ведение блога? Выбор и роль дизайна блога. Выбор платформы для ведения блога. “Зеркало” блога это необходимость или веяние времени? Специфика блогов детских и школьных библиотек. Блог школьной библиотеки и его роль для школьника, учителя, библиотекаря).
3. Перспективы развития библиотечной блогосферы (В каких случаях работа библиотеки эффективна? Когда работа в блогах более перспективна, чем в социальных сетях? Социальные сети, библиотечная социальная сеть нужны ли они библиотекарям? Мини-блоги их роль в работе библиотеки. Динамика развития библиотечных блогов). - В рамках Международной конференции «Крым 2011» в среду, 8 июня, с 11.00 до 13.00 часов в Конференц-зале “Содружество” был проведен Круглый стол “Автоматизация деятельности библиотек на основе радиочастотной идентификации” (это позиция продавцов в едином ролике).
- Восемнадцатая международная конференция “Крым” в 2011 году посвящена теме “Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса”. По сути “Крым 2011” представляет собой мировой профессиональный форум для специалистов и руководителей библиотек, издательств, книготорговых и книгораспространительских организаций, музеев, архивов, информационных центров, университетов, техникумов, компьютерных и Интернет-компаний, бизнеса, права, учреждений науки, культуры и образования.
7 июня 2011 года при поддерже Российской ассоциации электронных библиотек была проведена Секция “Электронные библиотеки” под председательством Кулиш О.Н., заместителя генерального директора по библиотечной работе и автоматизации Российской национальной библиотеки, Груздева И.А., директора по информатизации Российской государственной библиотеки и Авдеевой Н.В., начальника отдела поддержки доступа к электронным ресурсам Российской государственной библиотеки. Организаторы – Чемоданова О.В., ведущий программист отдела поддержки доступа к электронным ресурсам Российской государственной библиотеки, и Колосов К.А., заведующий отделом управления, проектирования и анализа интернет-комплекса Государственной публичной научно-технической библиотеки России. —- есть общая запись и запись отдельных выступлений
Программа секции “Электронные библиотеки”
Секция «Электронные библиотеки» (7 июня, вторник, 9.00-19.00) Конференц-зал «Крым» Время для докладов – 20 минут, включая вопросы и ответы – 5 минут)
9.00-11.00 первая сессия. «Проектирование, реализация и проблемы развития электронных библиотек»
1. Перспективы развития электронных ресурсов Российской государственной библиотеки
Груздев Игорь Александрович, Российская государственная библиотека, Москва, Россия
2. Библиотеки, правообладатели, издатели, читатели в эпоху электронных книг
Махно Олег Олегович, Российская государственная библиотека, Москва, Россия
3. Развитие ресурсной базы электронной библиотеки
Кулиш Ольга Николаевна, Российская национальная библиотека, С.-Петербург, Россия
4. Электронный государственный библиотечный фонд “Библиотека Казахстана” (КазНЭБ): опыт реализации
Амерхамова Зауре Жангазыновна, Национальная академическая библиотека Республики Казахстан, Астана, Казахстан
5. Коммуникативные сервисы электронных библиотек ВУЗов
Ким Станислав Валериевич, Компания “АЛЕЕ СОФТВЕР”, С.-Петербург, Россия
6. Концепция развития электронной библиотеки ГПИБ и задачи сохранности библиотечного фонда
Динеева Оксана Владимировна, Государственная публичная историческая библиотека России, Москва, Россия
7. Разработка и поддержка программного обеспечения для Электронной библиотеки РГБ
Авдеева Нина Владимировна, Чемоданова О.В., Российская государственная библиотека, Москва, Россия
8. Цифровые коллекции документов электронной библиотеки БГУКИ
Анохин Сергей Александрович, Библиотека Белорусского государственного университета культуры и искусств, Минск, Беларусь
9. Программный комплекс проекта “Электронная Сибирь”: структура и функциональные возможности
Жижимов Олег Львович, Институт вычислительных технологий Сибирского отделения РАН, Новосибирск, Россия
10. Роль коллекционных предметных метаданных в предметном доступе к электронным коллекциям в порталах
Оксана Завалина (Oksana Zavalina), Факультет информационных наук Университета Северного Техаса, Дентон, штат Техас, США
11. On-line медиатека как средство модернизации Электронной библиотеки
Тушин Александр Сергеевич, Компания “ЛИБЭР”, Москва, Россия
15.00-17.00 вторая сессия
«Современные Интернет-технологии и продукты для библиотек»
1. Настоящее и будущее индексов научного цитирования: эволюция информационно-аналитической системы РИНЦ-Science Index”
Еременко Геннадий Олегович, Научная Электронная Библиотека, Москва, Россия
2. Создание полных электронных архивов изданий
Ушанов Дмитрий Евгеньевич, Компания “East View Information Services, Inс.”, Миннеаполис, США
3. Сбор и сохранение Интернет-ресурсов. Международный опыт
Куйбышев Леонид Абрамович., Центр ПИК, Москва, Россия
4. Система интегрированного поиска EDS
Соколов Андрей Владимирович, Компания “EBSCO Publishing”, Минск, Беларусь
5. аДИС/Электронная библиотека. Управление лицензиями и доступа к электронным ресурсам
Тим Говердовский(Tim Goverdovski), Компания “aStec GmbH” Берлин, Германия
6. Создание Единой справочной библиотечной службы региона для обеспечения предоставления государственных услуг
Андренюк Вадим Анатольевич, Корпорация “Электронный Архив”, Москва, Россия
7. Практическое применение металлокерамических дисков DTD для организации экономически эффективного сверхдолгого хранения оцифрованных библиотечных фондов
Ефимов Дмитрий Алексеевич, Компания “Синергетические Системы”, Москва, Россия
8. Цифровая библиотека “Книжные памятники Сибири” как единый информационный ресурс фондов редких книг и рукописей Сибири
Баженов Сергей Романович, Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия
9. Электронная регистрация книжных памятников
Тикунова Ирина Петровна, Российская государственная библиотека, Москва, Россия
10. Электронный архив научных публикаций: истоки и перспективы
Ковязина Елена Васильевна, Институт вычислительного моделирования Сибирского отделения РАН, Красноярск, Россия
11. Европейская цифровая библиотека ЕВРОПЕАНА и поддерживающие ее проекты
Куйбышев Леонид Абрамович, Центр ПИК, Москва, Россия
Комментарии к записи Материалы Крым-2011 отключены
Free и экономическая целесообразность
Опубликовано 6 июня 2011
Экономическая целесообразность от издания книги и от обеспечения свободного доступа к ней населения и специалистов В РАЗВИТОЙ экономике часто более целесообразно, чем попытка за счёт копирайтных ограничений доступа несколько увеличить объём платных поступлений владельцам авторских прав.
И речь не идёт только об общедоступных текстах, проекты по подготовке и организации доступа к которым опианы на сайте (free literature). Там, в основном, сконцентрированы проекты по доступу к текстам, авторское право на которые истекло “за выслугой лет”. На мой взгляд, куда важнее бесплатный доступ к актуальной литературе учебного, научного, учебно-научного и энциклопедического характера. В развитой экономике финансирование исследований предполагает обязательную публикацию результатов под свободной лицензией (у нас правообладатели с трудом терпят то, что президент дал поручение рассмотреть возможность введения подобных лицензий). Оплата труда по подготовке материала включается в финансирование, а эффект экономика получает за счёт того, что все заинтересованные лица могут, не “изобретая велосипед” просто и бесплатно получить результаты ранее проведённых исследований.У нас, пока, подобное давление испытывают (в основном) авторы учебных материалов, которые одновременно являются персоналом ВУЗа (публикация учебных материалов является предусловием квалификационных требований для повышения зарплаты).
Именно это обычно и является побудительным мотивом публикации материалов под свободными лицензиями. Чтобы не быть голословным сошлюсь на новость от американских т. н. национальных академий и от издательства National Academic Press (The National Academies Press Makes All PDF Books Free to Download; More Than 4,000 Titles Now Available Free to All Readers).Надо сказать, что цифровая версия бесплатна (себестоимость копии практически равна нулю), а её печатная версия, по прежнему, платная и, думаю, цена на печатную версию может только расти…
Хочется надеяться, что Российские проекты модернизации не удастся “заболтать целиком” и что издание (и свободный доступ хотя бы через библиотеки) к цифровой версии необходимой литературы станут нормой и у нас…
Комментарии к записи Free и экономическая целесообразность отключены
Давно я не был в ТАКОМ восторге
Опубликовано 2 июня 2011
Перепост статьи из РГ (IT-батюшки! В Татарстане разработали терминал, способный заменить на селе библиотеку. Олег Корякин, Казань, “Российская газета-Неделя” – Волга-Урал №5494, 02.06.2011, 12:55):
Уникальный автомат позволит сельским жителям читать любые книги, периодические издания и даже дистанционно получать образование.
Он может работать в самых глухих населенных пунктах, где нет Интернета и сотовой связи.
Внешне устройство мало чем отличается от обычного платежного терминала. С той разницей, что на экране не эмблемы операторов сотовой связи, а книжные разделы. Есть здесь классическая литература, фантастика, детективы, религиозные и философские труды, учебники, образовательные программы, а также газеты и журналы.
Создали систему “Азбука” (Автоматическая защищенная библиотечная универсальная капсула) в одной из казанских IT-компаний.
По словам директора предприятия Игоря Сергунина, эта разработка призвана устранить информационное неравенство между горожанами и селянами. Ведь жители отдаленных районов зачастую лишены современных средств связи, поэтому и не умеют ими пользоваться.
– Прежде всего это инструмент, который позволит администрациям районов, службам соцзащиты предоставлять людям весь спектр информационных услуг, – поясняет он. – Не секрет, что в деревнях остро стоит проблема алкоголизма. А почему? Зачастую людям просто нечем себя занять в свободное от работы время. А если дать им возможность учиться, предоставить доступ к шедеврам литературы? Что же касается зоотехников, агрономов и других работников сельского хозяйства, то их автомат обеспечит новейшими справочниками по интересующим отраслям.
Все материалы находятся на сервере компании-разработчика. Скачать их можно на ноутбуки и подобные устройства. Впрочем, разработчики не питают иллюзий относительно оснащенности селян гаджетами. Поэтому в комплекте с терминалом идут так называемые электронные книги (ридеры). Они позволяют не просто читать произведения, но и выполнять различные задания, тесты. Готовые работы отправляются через терминал в школу или вуз, подключенные к системе.
Неизбежно возникает вопрос, по каким каналам будет поступать информация. Оказывается, в терминал встроен датчик, принимающий и усиливающий даже очень слабый GSM-сигнал, который не ловят другие устройства. Так что у библиотечного модуля есть приятный побочный эффект – если в деревне проблемы с сотовой связью, то рядом с ним мобильники будут прекрасно работать.
Впрочем, основное предназначение “Азбуки” – повышение качества образования, а не связи. Разработчики уверены, что библиотечная капсула поможет решить проблему малокомплектных сельских школ. Не секрет, что эти учреждения – головная боль российской системы образования. Татарстан здесь не исключение. Содержать такие учебные заведения государству абсолютно невыгодно, да и знания, которые там получают ученики, ниже среднего. В республике ищут разные способы оптимизации этих учреждений. Так недавно запустили программу дистанционного обучения сельских школьников. Она предполагает, что детям будут давать уроки по Интернету учителя крупных казанских школ. Однако проект реализуется медленно. Все упирается в технические возможности и опять же в деньги. Проводка оптоволоконной связи, компьютеризация села, содержание IT-cпециалистов обойдется властям в миллионы рублей, да и время отнимет немалое.
– Установка терминала занимает несколько минут, – говорит Игорь Сергунин. – Ровно столько, сколько нужно, чтобы достать аппарат из коробки и включить в розетку. Он автономен и не нуждается в обслуживании. Стоимость капсулы до 100 тысяч рублей в зависимости от комплектации, плюс комплект ридеров, цена которых начинается с 2500 рублей. Сколько электронных книг закупят для села, зависит от доброй воли администрации района.
Поможет сэкономить деньги “Азбука” и на сельских библиотеках. Ведь их содержание, ремонт, закупка книг тоже требуют немалых затрат. Не удивительно, что системой заинтересовались в Министерстве образования и науки Татарстана и Министерстве информатизации и связи РТ. К слову, компания – разработчик “Азбуки” является инициатором республиканской программы “Электронный учебник”. Согласно ей с первого сентября в 53 школах республики ученики 7-11-х классов сменят бумажные учебники на ридеры. Эти устройства вмещают в себя огромную образовательную базу, но в отличие от неподъемных портфелей весят всего 540 грамм.
__________________________
Конечно, ЗАМЕНИТЬ сельскую библиотеку устройство не может. Его куда-то надо поставить. Кто-то должен выдавать и принимать ридеры, консультировать читателей и по работе с аппаратурой и по контенту. Но может многократно усилить возможности сельских библиотек за счёт централизованного комплектования контентом, который в сельские библиотеки в печатном виде не попадёт никогда
