Ещё одна фоторамка для чтения е-книг
Опубликовано 30 апреля 2011
Казалось бы, цифровая фоторамка может работать с довольно сложным контентом – смотреть изображения, слушать звук, смотреть видео со звуком. А вот текст (даже простейший формат TXT) они читать обычно не могут…
Компания «Электронные системы «Алкотел» анонсировала фоторамку teXet TF-608, в которой помимо стандартных возможностей (фото, аудио, видео, часы, будильник) реализована поддержка текстовых файлов (TXT). Благодаря встроенному внешнему динамику пользователи могут читать книги под музыкальное сопровождение.
Характеристики пристойные (цитирую):
8” TFT дисплей, формат 4:3, разрешение 800х600 пикселей
Внутренняя память 2 ГБ
Режим предварительного просмотра изображений
Изменение масштаба изображения
Поворот изображения на 90/180/270 градусов.
3D эффекты слайд-шоу
Просмотр изображений с различными вариантами оформления экрана
Режим предварительного просмотра изображений
Установка собственного изображения в качестве фона ОС
Выбор любого изображения в качестве фона ОС фоторамки
Воспроизведение аудиофайлов в формате MP3
Встроенный динамик
Воспроизведение видеофайлов в форматах AVI, MPG, MPEG, MOV
Поддержка электронных книг в формате TXT
Изменение цвета шрифта текстовых файлов
Поддержка папок
Часы, будильник, календарь
Напоминания о важных датах: день свадьбы, день рождения, праздник
Меню на русском языке
Копирование, удаление файлов без использования ПК
Слот для SD/SDHC/MMC карт
USB-Host для подключения внешних USB-накопителей
Интерфейс USB 2.0 (подключение к ПК)
Управление: сенсорное, пульт ДУ
______________________________________
Приятно, конечно, работать с экраном 8″, но 600*800 точек для такого экрана явно маловато. Да и цена… За те почти 4 тыс. руб, за которые устройство можно купить, можно купить приличный медиаридер с тем же (или более высоким) размером и разрешением экрана. Медиаридер поддерживает куда больше форматов е-книг и имеет автономное питание, обычно отсутствующее у фоторамки, питающейся от сети…
Комментарии к записи Ещё одна фоторамка для чтения е-книг отключены
В 1988 студенты предсказали iPad
Опубликовано 25 апреля 2011
У меня в рубрике (История) особым вниманием пользуются посты с ключевым словом (Великие моменты истории). Очень часто моменты эти относятся к категории “Великие поражения, как основа великих побед”. Об этом хорошо рассуждать нынешним историкам, а каково было участникам…
Порадовал меня ссылкой Порхачёв Василий, координатор проекта ibooks.ru (прислал в письме по итогам круглого стола в Петербурге – ради одного такого материала уже стоило ехать)
Итак. 1988 год. Apple ещё не начал продавать свою легендарную модель IIe… На фотографиях 1988 года всё ещё продается IIc…
И тут, как сообщил iGuides (iPad в 1988 году уже существовал!) выяснилось, что в 1988 году “Наука и Жизнь” опубликовал перевод новости о том, что группа студентов Иллинойс кого университета выиграла конкурс прогнозов “Каким будет компьютер 2000 года” (проводился Apple), предсказав, по сути, планшет (см. фото, интересующая нас статья занимает низ второй и всю третью колонки):
Щёлкните мышкой и изображение увеличится так, что можно будет читать.
Восхитился я и полез в собственные “закрома” и нашёл пост о том как Джобс ещё в 1983 году прикидывал варианты планшетов. И о том, как в UK в конце 90-х годов прошлого века (как и предсказывали студенты) создали прототип предсказанного планшета.
Но всё это, конечно, никак не умаляет блеска ума американских студентов (интересно, кто это был и что от них в истории ВТ осталось ещё?)…
Комментарии к записи В 1988 студенты предсказали iPad отключены
Карманные “облака” всё ближе?
Опубликовано 25 апреля 2011
Благодаря дружбе с агентством Марины Рожковой (всяческие благодарности и расшаркивание в адрес её самой и Юлии Платоновой) удалось получить на опробование PocketBook 903. Ждал-то я двухэкранные ридеры (типа Alex и Nook) и готовился писать не столько про конкретные, уже продающиеся, ридеры, сколько про будущие (конвергентные) устройства, которые будут совмещать функционал и “приятности” ридера и КПК/планшета. Именно с этой точки зрения прошу рассматривать нижеследующий
Обзор PocketBook 903 с точки зрения библиотекаря
Итак, вот такое вот устройство (Pocketook 903 Pro) пришло к нам на опробывание. Характеристики вполне обычны и ничем не отличаются от указанных производителем.
Как и ожидалось, попытки создать менее хрупкий экран пока успехом не увенчались.
Первое, с чем довелось познакомится, стал стилус. Точнее – его отсутствие (его довезли позже). На первый взгляд – ну нет стилуса и что?… Мало стилусов в столе валяется?. Перепробовав множество стилусов из своего запаса и из запаса соседнего магазинчика я обнаружил, что “чужие” стилусы не подходят. И уж конечно “пальцем” управлять никак не удаётся. Если учесть, что стилус – штука хрупкая и имеет обыкновение теряться, то вопрос пополнения запаса стилусов становится весьма актуальным.
Да, конечно, устройство унаследовало от PocketBook 902 всё необходимое, чтобы управлять можно было клавишами управления. Для листания страниц и выхода в меню клавиши вполне комфортные (я не пробовал музыку и не могу ничего сказать про клавиши управления громкостью). А вот джойстик, на мой взгляд, мелковат. Рука у меня не самая крупная, но управлять перемещением с помощью джойстика МНЕ было не комфортно. Возможно, конечно, своё влияние оказало наличие стилуса и возможность просто и комфортно управлять с его помощью…
Вторым “приключением” стал кабель связи. Будучи уверен, что уж что-что, а уж USB-miniUSB у меня в сумке (вместе с блоком питания с выходом на USB) есть всегда я не слишком заботился о дозарядке. Когда понадобилось, то с удивлением обнаружил, что (как и было сказано в документации) “шнурок” выходит на microUSB… Такой разнобой – плата за толщину весьма тонкого корпуса, хотя (на мой взгляд) не так уж это было принципиально и, видимо, действовала скорее технологическая мода…
То же самое касается, на мой взгляд, использования карты памяти microSD. Хотя, надо сказать, мини-опрос тех, кто реально работает в библиотеке с ридерами показал, что переходники miniSD/SD и microSD/SD есть практически у всех. А в крайнем случае (если есть только карта без переходника, то вставляем её в ридер и через USB/microUSB карта будет видна как дополнительное внешнее устройство. Т.о. жёсткой необходимости ни в кард-ридере, ни в переходнике для работы с этим устройством у персонала библиотеки нет. Тем не менее, запись файлов на карту без устройства является вполне возможным вариантом и позволяет не таскать за собой достаточно объёмное устройство всюду и везде.
Поскольку опробывалось устройство с большим экраном, то интересовал меня не формат fb2 (хотя, конечно, и с ним проверялась работа), а форматы ePub (из-за “новизны” в России) и форматы с факсимильным макетом PDF/DjVu. Надо отметить, что все форматы читались без нареканий, причём для проверки намеренно выбирались файлы большого размера. Когда размер “зашкаливал” (по наблюдению – где-то за 100 Мбайт), появлялось предупреждение, что размер великоват и что могут быть проблемы с чтением. К моему удовольствию этим всё и ограничилось. Файлы, даже большие, читались без проблем. В т.ч. без проблем читались сканированные PDF / DjVu объёмом свыше 100Мбайт.
Таким образом, с основной задачей – устойчиво читать большие (по размеру на диске и по размеру макета на листе) е-книги устройство справляется устойчиво и без проблем. А именно ради этого устройство, на мой взгляд, стоит покупать и в библиотеку и для личного использования
Из приложений хочется отметить словарь и, особенно, возможность пополнения словарей и браузер.
У браузера есть положительные и отрицательные стороны.
Положительные – браузер (проверялось при работе через WiFi) позволяет ввести адрес произвольного интернет-ресурса и перейти на него. После PocketBook 302, привязанного к паре Интернет-магазинов по продаже е-книг, это – несомненное достижение. Браузера вполне хватает, чтобы зайти в Интернет-магазин е-книг, провести выбор, оплату и скачивание е-книги. Таким образом, наличие отдельного компьютера для скачивания е-книг перестаёт быть обязательным
Отрицательные – Экран медленноват и, конечно, динамичный контент с его помощью в браузере не посмотришь, но это, к сожалению, не единственный недостаток. Некоторые сайты в нём корректно не открываются. Яндекс – открывается, а попытка открыть Google – сопровождается сообщениями об ошибках. До Google Docs и других продуктов с Ajax я через браузер добраться не сумел. Хочется надеяться, что качество браузера в следующих прошивках улучшится и будет позволять работу с удалённым десктопом. Это, на мой взгляд, было бы весьма серьёзное конкурентное преимущество, которое серьёзно нивелировало бы для потенциальных покупателей отсутствие некоторых технологических “вкусностей”, которые имеются у планшетов.
К сожалению не удалось у устройства обнаружить возможности “дать е-книгу почитать”, реализованную (если не ошибаюсь) весьма удачно и комфортно для пользователя в Nook (и не слишком комфортно, но реализовано в Kindle). Идея проста. Пока (2-3 недели) е-книгу читают на другом ридере в режиме “взять почитать”, на том ридере, который “дал почитать”, чтение этой книги невозможно. При завершении срока книга перестаёт читаться у того, кто “взял почитать” и вновь начинает читаться у того, кто “дал почитать”. Как следствие, получаем удобное для пользователя и не вызывающее проблем для правообладателей средство организации предоставления е-книги во временное пользование (как это испокон веков люди делали с книгой печатной). С оговорками такая технология реализована (если не ошибаюсь) у Kindle III. Для библиотек такая технология не очень актуальна, хотя для “деревенской” библиотеки, не имеющей никакого другого оборудования для работы с е-книгой кроме единственного ридера, наличие такой возможности позволило бы организовать обслуживание читателей е-книгами с помощью однотипных ридеров (ясно, что именно здесь “зарыто” главное препятствие)
К сожалению не удалось подробно разобраться с проблемой защит контента (DRM) для устройстd серии Pro. Это серьёзное упущение и, как только удастся нужную информацию получить, я её к обзору добавлю. А разобраться надо во многом. Известно из документации, что устройство обеспечивает работу с защищёнными DRM файлами. Остались невыясненными “пустяки”:
- Как можно взять обычный файл (собственного изготовления PDF или ePub) и добавить, например, защиту по времени существования (для библиотек – это основной вид интересующих защит, позволяющий не беспокоиться о “возврате” е-книги, которую “выдали” на е-абонементе).
- Что нужно, чтобы библиотека могла при выдаче книг оперативно поставить метку времени, по достижении которого выданная “на руки” е-книга перестанет читаться.?
- Будет ли файл с такой меткой читаться на обычном ридере (не поддерживающем чтение с DRM)?
- Что должно быть у пользователя для работы с такими защитами? Нужен ли промежуточный ПК (с чем-то вроде Adobe Digital Editions)? Что на нём должно стоять? Отличается ли загрузка (через “шнурок” USB/microUSB) текста с защитой и без? Можно ли файл с защитой скачивать из интернет прямо в ридер (через WiFi/3G) или нужна специальная программа, да ещё (возможно) привязанная к конкретному пользователю и конкретному ПК?
Все эти вопросы (и множество “соседних” придётся выяснять дополнительно. Для библиотек именно эти детали могут (на мой взгляд) быть основными при принятии решения о покупке и использовании ридера
Данное устройство рассматривалось мною, прежде всего, с точки зрения библиотеки. Понятно, что оценки библиотекаря и обычного пользователя часто противоречат друг-другу.
Так, наличие 3G-модуля с точки зрения пользователя – несомненное благо, позволяющее выходить в Интернет (в т.ч. для того, чтобы скачать новую е-книгу, прочесть/отправить e-mail и другие милые радости) и там, где WiFi нет. С точки зрения библиотекаря наличие 3G-Интернет позволяет пользователю, сидя в библиотеке и работая с библиотечным ридером (на который библиотекарь загрузил защищённый копирайтом контент) отправить этот библиотечный контент “себе любимому” по электронной почте. А вот это уже прямое попрание тех условий пользования в библиотеке актуальным электронным контентом, которые МОГУТ появиться завтра (сегодня – нельзя никак) . И условие это простое – библиотека должна гарантировать техническую невозможность “выноса” защищённого контента с территории библиотеки. Понятно, что наличие WiFi в условиях, когда этот канал в библиотека контролирует сама библиотека, куда менее критично. Библиотечный сервер вправе ограничить для части пользователей выход за пределы Интрасети (внутренней ЛВС библиотеки) и, тем самым, пресечь в зародыше саму возможность “выноса” актуального контента по каналам связи.
Аналогично, наличие на ридере любой съёмной карты памяти для “человека с улицы” является преимуществом т.к. позволяет существенно расширить объём доступной памяти и, заодно, решить проблему с закачкой контента и с обменом контентом. Для библиотеки же наличие такой карты является наличием канала потенциальной “утечки” защищённого копирайтом контента.
Я стараюсь отделять “человеческую” оценку от оценки пригодности с точки зрения библиотеки. Если, ненароком, я “забудусь”, то оценка, понятно, будет даваться с точки зрения пригодности устройства для целей и задач современной библиотеки.
Понятно, что PocketBook 903 Pro не единственное на российском рынке устройство с большим экраном, пригодное (комфортное) для чтения в библиотеке е-книг.
Хочется сразу отметить, что для библиотеки если и будет разрешена работа с е-книгой, то речь пойдёт о работе с е-книгой учебного, учебно-научного, научного и справочно-энциклопедического профиля. Работа с коммерческой (написанной для того, чтобы автор мог использовать полученные роялти в качестве основного средства к существованию) художественной литературой пока не просматривается даже как отдалённая перспектива. Та литература, на пользование которой ориентируется библиотека, имеет, как правило, факсимильный макет и рассчитан макет на страницу довольно большого размера. Именно поэтому традиционные (и недорогие) устройства с экраном 5″ и 6″ меня не интересовали. В частности я отказался от сравнительного анализа PB903 и PB603, отличающихся только размером экрана
Если и дальше продолжить проблему выбора устройства с точки зрения библиотеки, то следует отметить проблему “отечественного производителя”, который должен обеспечить гарантийное и послегарантийное обслуживание купленных устройств. Понятно, что при покупке Kindle DX (также имеющая экран e-ink 10″) этого библиотеке обеспечить никто не сможет. А вот Украинский PocketBook (благодаря наличию в России представительства фирмы) гарантийное и послегарантийное обслуживание обеспечить может и обеспечивает.
Следует отметить, что начало официальных продаж iPad в России (что обеспечивает гарантийное и послегарантийное обслуживание) сразу заставляет задуматься над использованием этого устройства как конкурента PocketBook 903.
По цене (в Москве) старый (единственный официально продающийся в России) iPad-I стоит дешевле, чем PocketBook 903Pro. “Почти фирменный” ReaderOne (http://readerone.ru/product/pocketbook/pocketbookpro903.html) сообщает, что цена на PB903Pro с 20 тыс. руб. снижена до 18 тыс. руб. Столь же “почти фирменный” ReStore (http://www.re-store.ru/apple-ipad/ipad/wi-fi-16gb) сообщил, что iPad-I без 3G (для библиотеки, как было сказано выше, это преимущество) с тех эе 20 тыс. руб. “упал” в цене до 17 тыс. руб. (для чтения е-книг варианта с 16Гбайт памяти вполне хвати).
Если критичной является именно цена, то можно, конечно, взять PocketBook 902 Pro. Он существенно дешевле, но, правда в нём нет тач-скрин, т.е. его интерфейсные возможности существенно хуже. Если думать об устройстве для библиотеки только как о ридере, то это, конечно, вполне приемлемый вариант. Однако, если думать о работе с приложениями (прежде всего о выходе в Интернет), то интерфейсные преимушества 903-го оказываются весьма существенными и юзабилити 903-го, конечно же куда выше, чем у 902-го
Но цена – не единственный критерий. Для устройств чтения с экраном e-ink фирменной “фишкой” считается длительное время автономной работы от одной зарядки (его считают в переворотах страниц и обычно речь идёт о нескольких неделях весьма интенсивного чтения от одной зарядки) и санитарно-гигиенические преимущества e-ink перед TFT. У половины пользователей TFT глаза от интенсивного чтения устают, но при чтении с экрана e-ink такого (как правило) не наблюдается. Надо отметить, что качество экрана у iPad весьма высоко и я наблюдаю возврат значительной части тех, кто ушел от чтения на TFT и начал читать на e-ink к чтению на iPad, несмотря на его цену. Время автономной работы на iPad, конечно, поменьше (порядка 10 часов чтения в запасе у владельца есть) и экран на солнце у iPad, конечно, бликует. Но, если ориентироваться только на это, у PocketBook 903Pro и аналогичных устройств вырисовывается “скучное” будущее весьма нишевого изделия (и ниша получается весьма узенькой).
Понятно, что по функциональным возможностям (не имеющим касательства к чтению е-книг, на которое “заточен” ридер) iPad существенно превосходит ридеры вообще и лучшие из них (в т.ч. PocketBook 903 Pro), в частности. Понятно, что устройства с 10″ (и более) экраном претендуют на то, что в портфеле/сумке должен “остаться толлько один”…
Казалось бы, планшеты на базе Google Android (особенно те из них, кто имеет экран 10”) вполне могут вмешаться в этот спор, благо по цене они, как правило, существенно дешевле, чем iPad. К несчастью (любая конкуренция со стороны поставщиков выгодна библиотеке) это не так. Одной из причин является более высокое качество iOS (ОС для iPad/iPhone/iPodTouch) по сравнению с Android. Да и закрытость iOS для библиотек предпочтительнее открытости Android, поскольку обеспечивает и “кувалдоустойчивость” (на iOS просто недопустимы те деяния, которые так милы адептам Android. но использование которых может “обвалить” систему) и защиту копирайта (то, что в первую очередь интересует правообладателей и, поневоле. библиотеки)
Итак, результаты:
- PocketBook 903 Pro полностью устраивает по своим функциональным и санитарно-гигиеническим возможностям библиотеку
- По юзабилити PocketBook 903 Pro существенно превосходит более дешёвый PocketBook 902 Pro
- Для эксплуатации в библиотеке желательно иметь возможность “отключить каналы утечки” (3G-Интернет, карта памяти). Вполне возможно, что такая возможность может быть опцией при покупке оптом достаточно больших партий ридеров для группы библиотек.
- Практически в одну цену с PocketBook 903 Pro предлагается гораздо более функциональный iPad-I (хотя и уступающий по санитарно-гигиеническим характеристикам и времени автономной работы).
- Если не принять мер, то PocketBook 903 Pro рискует превратиться в узко-нишевой устройство (широко известное и широко используемое в очень узких кругах).
Мне, признаюсь, весьма нравится PocketBook 903 Pro и очень не хотелось бы для него превращения в нишевое устройство. Какие на мой взгляд для этого есть предпосылки?. Главная, на мой взгляд, состоит в неплохом интерфейсном потенциале устройства и потенциально удобной работе с Интернет. Мешает, на мой взгляд, слабоватое “железо” и очень сильно закрытая ОС. Да, конечно, без закрытия устройство перестаёт быть “кувалдоустойчивым”. Вопрос КАК ЗАКРЫВАТЬ? Если оставить всё, как есть, то получим нишевое устройство. Как же “приоткрыть” так, чтобы не навредить? Да, желательно, и на разработку новой ОС не слишком потратиться… А, ведь, “есть такая ОС”. Речь идёт о Chromium от Android. Она вся состоит из Линукс-ядра и браузера. То, что разработчики посчитали нужным включить в состав доступного для установки, является плагинами к браузеру. Так можно и нужно подключать читалки всех мыслимых (и значительную часть немыслимых) текстовых форматов, “слушалки” всех мыслимых (и значительную часть немыслимых) форматов звука и “смотрелки” всех мыслимых (и значительную часть немыслимых) форматов видео. А всё остальное (например, работа с текстовыми документами разной степени сложности, создание и редактирование изображений, звука и видео) доступно “в облаке” и никак не может “обрушить” устройство. И требования к “железу” у Chromium не слишком жёсткие. Возможностей PocketBook 903, думается, должно хватить.
Да, конечно, экран e-ink не слишком “шустрый” и динамический контент (в т.ч. видео) на нём эффективно отображаться не будет. Хотя, уже сейчас, есть сообщения об экспериментальном запуске на новых модификациях e-ink динамичных игр (Doom, если не ошибаюсь). Аналогично, просматривается подключение цвета. В результате, на мой взгляд, на базе “железяки” PocketBook 903 Pro (или подобного ему устройства) может получиться совсем неплохое конвергентное устройство, которое (на мой взгляд) вполне может конкурировать с iPad за место в портфеле уважающего себя (правда. ориентированного не только на чтение) человека.
_____________________
На предварительную версию обзора пришло такое соображение от Юлии Платоновой (цитирую):
Я внимательно изучила материал, который Вы мне передали. Ниже попробую структурировать свои мысли по этому поводу 🙂
Очень интересный будет обзор, глубокий и объективный. Узнала что-то новое для себя. Спасибо!
Но есть один момент, который никак не укладывается в общую картину приятности ) На наш взгляд, сравнивать 903-ий ридер с Ipad-ом не совсем правильно…
Попробую аргументировать почему:
1. IPad – это планшет, на котором удобно сидеть в интернете и работать, но никак не читать. PocketBook 903 напротив не предназначен как таковой для полноценной работы в сети (это лишь бонус к основным функциям). PocketBook 903 – это электронный учебник.
2. PocketBook 903 может использоваться дома / в библиотеке / на даче, но он не предназначен для того, чтобы постоянно носить его с собой (это к тому, что они не помещаются вместе в одну сумку). Это некий “домашний” или “школьный” формат для чтения.
На самом деле, Вы не первый, кто сравнивает PocketBook 903 с IPad. Но мне кажется, что нельзя выбирать среди этих моделей – каждая нацелена на свой сегмент, и очевидно, что по характеристикам “планшета” PocketBook проиграет. И если быть честной, то будь у меня лишние 20 тысяч, я бы купила IPad, т.к. мне нужен планшетник для интернета, но читать бы я на нем ни за что не стала, зрение дороже 🙂
А еще была забавная история на эту тему. Один журналист сказал, что лучше он добавит немного и купит IPad вместо этой книжки, на что другой возразил: “Ну тогда можно еще немножко дабавить и купить подержанный Москвич” 🙂
А в остальном – мне очень понравилось, применимость электронных книг к библиотеке – это очень интересно!
С уважением,
Юлия Платонова
Специалист по работе со СМИ и пользовательскими сообществами
Информационно-Аналитическое Агентство Марины Рожковой
_______________
Полноты ради опубликую и свой ответ:
Спасибо. Я думаю, что правильно будет опубликовать и обзор и Ваше мнение. Меня, честно говоря, волновало не столько сравнение с iPad (хотя сам я на нём, в основном, как раз читаю и изредка по Интернету лажу, но не думаю, что именно таково было его предназначение), сколько попытка определить возможное (и очень, на мой взгляд интересное) направление развития ридеров. Не в сторону iPad-подобных устройств (с ним при экране e-ink конкуренция заведомо проиграна), а в сторону Chromium-планшетов (подобные “игрушки”, крайне недорогие и нетребовательные к ресурсам, Google, по слухам, готов раздавать бесплатно при условии договора на подписку с ценой $10-$20 в месяц на доступ к контенту). Для доступа к контенту типа е-книга (да и музыка тоже) и для работы с текстом e-ink препятствием не является и такое конвергентное устройство, на мой взгляд, имеет неплохие шансы в борьбе и за кошелёк покупателя и за место единственного универсального мобильного устройства в его портфеле (особенно если распространяться будет с дотацией владельца контента при условии заключении договора на подписку). Цель моего обзора – хоть чуть-чуть поспособствовать ТАКОМУ развитию событий
Комментарии к записи Карманные “облака” всё ближе? отключены
Иллюстрации к итогам 2010 года
Опубликовано 20 апреля 2011
Про подготовленные SmartMarketing Итоги 201 года по продажам ридеров я писал ещё 02 марта 2011 (Рынок ридеров в России за 2010). Но материал базировался не на оригинале (я его тогда не смог найти), а на пересказе отчёта. Теперь, благодаря любезной “наводке” от “Университетской книги” я могу сообщить адрес оригинала отчёта (Объем российского рынка устройств для чтения электронных книг в 2010 г. составил 539 тыс. штук).
А, заодно, сделаю-ка я корипаст этого отчёта (“чтоб был”) целиком. В первую очередь добавлю ИЛЛЮСТРАЦИИ, которых не было в предыдущем материале:
Аналитическая группа SmartMarketing объявляет основные результаты исследования российского рынка устройств чтения электронных книг (e-book readers, EBR) за 2010 г.
Общий объем продаж устройств EBR на российском рынке составил 539 тыс. штук (с учетом всех типов и категорий, включая читалки с экранами на базе «электронных чернил» e Ink и ЖК-технологии)1, что на 285% больше соответствующего показателя 2009 г. (189 тыс. шт.).
Комментарии к записи Иллюстрации к итогам 2010 года отключены
Рынок 2010
Опубликовано 15 апреля 2011
Pro-books (Объем поставок ридеров вырос в четыре с лишним раза в 2010 году) сообщил данные по продажам ридеров и планшетов в 2010 году. Не совсем понятен “ареал” исследования и включает ли он, например, BRICS, но цифры впечатляют…
Комментарии к записи Рынок 2010 отключены
Сравнительный обзор ридеров
Опубликовано 13 апреля 2011
Марина Рожкова на КОМПЬЮТЕРРАLAB (Электронные ридеры: E-Ink или TFT?) сделала довольно удачную попытку произвести сравнительный обзор ридеров (с экраном e-ink), медиаридеров (с экраном TFT/цветной) и двухэкранных комбайнов (большой экран e-ink для чтения и поменьше тачскрин LCD для управления и для взаимодействия с приложениями). Понятны (в общем-то общеизвестные среди тех, кто проблемой занимается) идеи:
- e-ink означает наиболее комфортное для глаз чтение и большое время автономной работы от одной зарядки, но цена устройства получается дороговатой
- TFT означает минимальную цену и побочный бонус в виде возможности просмотра цветных фото и видео, но глазам некомфортно читать текст и время автономной работы непристойно мало
- комбайн интересен как компромисс [и, отмечу, как промежуточный этап развития в сторону конвергентных устройств со свойствами ридера и КПК/планшета]
Обещана вторая часть обзора.
Рекомендую для самостоятельного чтения и обдумывания. Не забудьте посмотреть комменты – там есть небезинтересные детали
Android без Android Market
Опубликовано 11 апреля 2011
CNews сообщил:
В России обнаружился производитель планшетов. ФОТО
Два из трех планшетников оснащены 10-дюймовыми емкостными дисплеями (третье – 9,7 дюймов), и обладают, в зависимости от комплектации твердотельным накопителем 8 до 32 ГБ и оперативной памятью от 512 МБ до 1 ГБ. В устройства встроен 3G-модем.
Все планшетники линейки работают под управлением ОС Android 2.2 (Froyo), причем производитель обещает пользователям обеспечить обновление ОС как минимум до Android 3.0 (Honeycomb). полный текст
CNews
_________________________
Единственный интерес представляет то, что все три планшета – МОСКОВСКОЙ СБОРКИ. Платой за 10″ экран является отсутствие лицензии на Android Market. Цена (15-20 тыс. руб) на мой взгляд слегка завышена (17 тыс. стоит Apple iPad-старой версии, который заведомо покруче будет…)
Комментарии к записи Android без Android Market отключены
KNO – от двух экранов к одному
Опубликовано 11 апреля 2011
На CES-2011 Kno показала модный двухэкранный планшет.
Спецификация впечатляет:
- Dual Screen (Height: 13.8 inches Width: 18.3 inches)
- Weight: 5.6 lbs
- Display(s): 14.1-inch color LCD-backlight glossy widescreen multi-touch with pen input (stylus included); Anti-glare film screen with hard coat surface (Resolution: 1440-by-900 WXGA)
- CPU: up to 1.0 GHz Nvidia Tegra T200
- RAM: 512 MB
- Operating System: Ubuntu 9.10
- Storage: 16GB (single); 32GB (dual)
- Wireless: 802.11b/g; Bluetooth 2.0+ EDR
- Ports: Micro USB, headphone, integrated mic
- Accelerometer
- Battery Life (Rated): 6 hours
И видеоролик впечатляет:
В качестве варианта предусматривался и планшет с одним экраном (это позволяет получить удобное для образовательных целей и сравнительно недорогое универсальное устройство с большим цветным сенсорным экраном.
Этот планшет и позиционировался как eTextbook (электронный учебник) с ценой порядка $600 (двухэкранный планшет стоит около $900)
А недавно LaptopMag (Will The Kno Tablet Become The Next Intel Classmate Product?) сообщил о том, что Intel готова инвестировать в этот проект (Kno займется программным обеспечением, Intel – “железом”) в качестве продолжения идеологии проекта недорогих компьютеров ClassMate для обучения
Комментарии к записи KNO – от двух экранов к одному отключены
Два ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ экрана
Опубликовано 9 апреля 2011
Популярные гаджеты (Ноутбук с двумя экранами Acer Iconia 6120) снова обращает внимание “почтеннейшего публикума” на устройство с двумя экранами (Acer Iconia 6120).
Помимо “задранной” (примерно $ 1200) цены мне устройство не нравится тем, что оба экрана у него LCD (один с тач-скрин для управления и виртуальной клавиатурой, а другой – без). Таким образом желанный большой 14″ экран (очень бы неплохо смотрелся для работы с PDF/ePub с факсимильным макетом под большой лист) не является e-ink.
Становится неясным зачем комбинировать два однородных экрана. Планшет с 14″ экраном явно обойдётся не дороже, а потреблять энергию будет аккуратнее и надёжность у него будет повыше… Вот и у этой модели в среднем, заряда батареи хватает на 2 с половиной часа. ОС не указана, но “железки” такие, что Win должен “встать”… А ориентация на подобные платформы это, на мой взгляд, ориентация на проигрыш
Комментарии к записи Два ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ экрана отключены
Вопрос есть, а ответа нет
Опубликовано 6 апреля 2011
В связи с годовщиной iPad WebCrunch задался вопросом (Читать на смартфонах или на iPad?). Вопрос интересный, хотя и неполный (не учтены другие планшеты, специализированные устройства и ноутбуки). А вот ответа нет. Вместо поиска ответа на вопрос автор занялась анализом чтения RSS и пришла к очевидному выводу:
ЧИТАТЬ на устройстве с БОЛЬШИМ ЭКРАНОМ удобнее, чем на устройствах с малым экраном… Но не учтены привходящие обстоятельства (например, является ли планшет вторым или единственным устройством и т.п.). Да и RSS (и другие xml-форматы) можно вполне комфортно читать почти на любом устрйстве и, следовательно, для выбора решающими оказываются именно привходящие обстоятельства. А вот для PDF, созданных под лист А4, другого выхода кроме чтения на устройстве с большим экраном просто нет…
