Не успел отъехать…
Опубликовано 12 марта 2011
Не успел отъехать в командировку, а у нас, как в “белом солнце пустыни”, снова “стреляли“
Комментарии к записи Не успел отъехать… отключены
Каким местом думают в Итар-ТАСС Сибирь?
Опубликовано 2 марта 2011
В Итар-ТАСС Сибирь появилась статья, прекрасно демонстрирующая непрофессиональный подход автора – г-н Сергей Темеев – (Национальная библиотека Тувы открыла доступ к электронным ресурсам российской научно-технической библиотеки).
Чудеса творятся… Национальная библиотека в электронном каталоге имеет аж 15 тысяч наименований… Это какой же у них фонд и сколько месяцев назад они начали вести каталог?
А уж про доступ к эл. фонду ГПНТБ… Ну есть же Интернет. Посмотрели бы сюда (ellib.gpntb.ru) и увидели бы, что ГПНТБ взяло СВОИ ресурсы (авторы – персонал ГПНТБ) и чуток оцифровала “допотопных изданий”… И на этом контенте библиотека экспериментирует с технологией удалённого доступа для всех, кто даст себе труд зарегистрироваться. Ничего другого ГПНТБ никому (пока) не даёт. Не имеет права. Максимум что может сделать нац. б-ка – это предоставить компьютеры с выходом в Интернет и библиотекаря-консультанта для доступа к любым ресурсам, в т.ч. к эл. б-ке ГПНТБ
И вот эту “мелочёвку” г-н Сергей Темеев пытается выдать за великие достижения… Каким местом думают в Итар-ТАСС Сибирь, если такую халтуру пропускают в печать?
Биль о правах оебученных
Опубликовано 2 марта 2011
Библиотекарь “в чёрном” (The eBook User’s Bill of Rights) предложил
“Биль о правах” читателей е-книг (е-читателей или, если угодно, оебученных):
Каждый пользователь должен иметь следующие права:
- право пользоваться е-книгой в соответствие с положением о том, что доступ к ней важнее проприетарных ограничений
- право иметь доступ к е-книге на любой технологичесой платформе, включая выбранные пользователями железо и програмное обеспечение
- право делать анотацию, цитировать отрывки, печатать текст и делиться им, соблюдая принципы честного пользования и копирайта
- право доктрины первой продажи дожно распространяться на цифровой контент, позволяя обладателю е-книги сохранять , архивировать, совместно владеть и перепродавать купленные е-книги
Надо сказать, что права довольно обширны и, конечно, не поддерживаются не только российским, но и намного более либеральным западным копирайтным законодательством. Но, всё равно, красиво
Комментарии к записи Биль о правах оебученных отключены
Пока их не купил Google
Опубликовано 25 февраля 2011
CNews (Слух: Google хочет купить российский стартап Live1000 за $2,3 млн) сделал неплохую рекламу для сервиса «Фоторобот от Live1000». В качестве основы берётся блог в ЖЖ. Я использовал ЖЖ-эхо этого блога и вот что получилось:
|
Судя по всему, жжюзер ekniga в реальной жизни выглядит так:
|
| Получить свой фоторобот |
Хоть бери и в качестве юзерпика используй. Я млею от восторга
А вот так выглядит фоторобот блога Ylibex (ЖЖ-эхо блога libex на сайте РГБ для молодёжи). Совсем молоденький:
|
Судя по всему, жжюзер ylibex в реальной жизни выглядит так:
|
| Получить свой фоторобот
|
Но самый молодой и задорный фоторобот у ЖЖ-сообщества библиотечных исследователей kot_semen:
|
Судя по всему, жжюзер kot_semen в реальной жизни выглядит так:
|
| Получить свой фоторобот |
Хорошо смотримся. Задорно!
Но более других мне понравился фоторобот этого уважаемого ЖЖ
Один из них был правым уклонистом
Опубликовано 19 февраля 2011
Как это излагалось в известном стихотворении (песня о Сталине):
Вчера мы хоронили двух марксистов,
Тела одели красным кумачом.
Один из них был правым уклонистом,
Другой, как оказалось, ни при чем.
У Высоцкого (“Товарищ Сталин,- Вы большой учёный..”) это звучит чуть иначе:
Вчера мы хоронили двух марксистов,
Мы их не накрывали кумачом.
Один из них был правым уклонистом,
Второй, как оказалось, ни при чем.
Очень мне эту цитату напомнила новость CNews (Борцы с детским порно по ошибке закрыли 84 тыс. сайтов). Это прекрасный пример к теме о том, что может быть, если (из самых благих намерений) разрешить кому-то ВНЕСУДЕБНЫЕ РАСПРАВЫ. Рискну целиком процитировать эту краткую историю о том, как ради благой цели (борьба с детским порно) ведут внесудебные расправы против тех, кто, был, как оказалось, НИ ПРИ ЧЁМ:
Власти США в рамках своей кампании по борьбе с незаконным контентом в Сети по ошибке закрыли более 84 тыс. сайтов, обвинив их в распространении детской порнографии.
Инцидент произошел в ночь с пятницы на субботу, когда Служба контроля за исполнением миграционного и пограничного законодательства США (U.S. Immigration and Customs Enforcement, ICE) проводила очередной виток операции Operation Save Our Children, направленной на борьбу с детским порноконтентом.
В рамках операции ведомство прекратило работу нескольких доменов, среди которых оказался и домен mooo.com, принадлежащий DNS-провайдеру FreeDNS, сообщает Torrent Freak. На этом домене размещалось более 84 тыс. сайтов с адресами третьего уровня, которые также оказались закрыты, а их владельцев обвинили в распространении незаконного контента.
К воскресенью домен mooo.com снова заработал, тогда как на полное восстановление работы всех сайтов потребовалось около трех дней.
_________________________
Очень мне это напоминает те безобразия, которые неизбежно воспоследуют, если и у нас ком-то будет разрешено проводить внесудебные расправы, в т.ч. расправы по мотивам копирайта
Комментарии к записи Один из них был правым уклонистом отключены
День св. Валентина на Bash.org.ru
Опубликовано 16 февраля 2011
Bash.org.ru #409652
Вопрос: Ну что, все решили, что будете дарить своим половинкам?
Ответ: Да. Своей нижней половинке я подарю новые штаны, а своей верхней – ридер.
С каких пор фанфик нарушает копирайт?
Опубликовано 10 февраля 2011
Посмотрел я Википедию. Есть там статьи (Фанфик) и (Фанфики о Средиземье).
Гляжу я на описания и не могу понять… Получается, что если есть Фихтенгольц, в бессмертных книгах, описывающий Мир Высшей Математики, то любая другая книга, описывающая этот же мир (фанфик) уже нарушает чьи-то авторские права (пр крайней мере в законодательстве каких-то государств)? Учебники Высшей математики (фанфики учебников Фихтенгольца) пишутся и переводятся постоянно. Их издают, продают и авторам гонорары платят, т.е. от фанфиков ещё и выгоду получают…И ничего…
Но “копирайту закон не писан”… Смотрим Pro-books (Английская версия русского фанфика нарушила права наследников Толкина) и “балдеем” от того, что перевод на английский русского фанфика на Толкиена (выложенный для бесплатного, кстати, распространения в сеть БЕЗ извлечения выгоды) оказывается нарушает-таки чьи-то копирайтные права.
Толкиен, умерший в 1973 году, надо думать, в гробу переворачивается, наблюдая за тем, как от его имени травят тех, кто продолжает его дело и пишет СВОЁ на любимую им тему
__________________________
В комментах к ЖЖ-эху:
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
m_horn_gin 2011-02-11 17:04 (местное)
а автор “Кольценосца” за всем этим с любопытством наблюдает: http://afranius.livejournal.com/132382.html
ekniga 2011-02-12 12:55 (местное)
Спасибо! Улыбнуло
_______________________________
Компьютерра (Кафедра Ваннаха: Реальные деньги из вымышленного мира. За рубежом сделали любительский перевод книги К. Еськова “Последний кольценосец”, чем сильно недовольны наследники Толкиена. Причины лежат исключительно в финансовой плоскости.) высказала универсальный рецепт копирайтного решения несуществующих проблем со стороны тех, кто к созданию авторского права непричастен, но копирайтом владеет: “Успех этого проекта даст деньги не нам, следовательно это нарушение нашего копирайта”
Комментарии к записи С каких пор фанфик нарушает копирайт? отключены
Иди и смотри
Опубликовано 6 февраля 2011
Полку умных библиотекарей прибыло! Это Василькова Е.А, ака Библи:-)тека – ведущий блога “2:0 в пользу читателей” со следующим профилем:
* Место: Новочебоксарск : Чувашия : Россия
Обо мне
Дружелюбная, креативная, современная, ищущая для себя новые роли Библиотека семейного чтения им. Андрияна Николаева. Адрес: Чувашия, г. Новочебоксарск, Восточная 13, телефон (8352) 75-91-02, e-mail [email protected]
_________________________
Успешно защищён диплом по теме “Современные модели библиотечного обслуживания: перспективы внедрения” , краткое описание (выступление на защите и презентация)
Поздравляю!
Нашего полку прибыло!
…сопоставлять огурцы и деепричастия.
Опубликовано 2 февраля 2011
В интересном материале от КомпьюТерраОнЛайн (Василий Щепетнёв: Февральское рагу.Приводить моральные аргументы в вопросах авторского права столь же полезно, как полезно сопоставлять огурцы и деепричастия.) рассматривается несколько тем. Я процитирую про копирайт:
Брошу в котёл авторское право и право им пренебрегать. Чуть что – и несётся по океану интернета цунами пустых споров. О чём ругаемся, зачем изнашиваем клавиатуру? Копировать – не копировать… Это не проблема справедливости, а проблема закона. Приводить моральные аргументы в данном деле столь же полезно, как сопоставлять огурцы и деепричастия. Ничего общего. Мораль у каждой цивилизации своя, одно дело инки, другое – испанские католики. Внутри цивилизации мораль разнится в классах, внутри классов – в социальных группах, внутри последних – среди индивидуумов. Общехристианские ценности обсуждайте в ночь святого Варфоломея. Итог предрешён: всяк останется при своём, считая благом то, что хорошо для него, а злом – что для него плохо. Другое дело закон. Он не зависит от понятий морали, справедливости и прочих философских категорий. Закон обязателен для всех (по крайней мере в идеале). И споры неуместны. Но закон необходимо подкреплять силой. Постоянно. Только тогда можно рассчитывать, что его, закон, будут исполнять и уважать. А сила – величина конечная. На всё ее не хватает. И силу расходуют экономно. Благосостояние писателей, композиторов, шоуменов и прочих заинтересованных лиц в списке государственных приоритетов занимает не первую и не десятую строчку. Доля налоговых поступлений от продажи консервированных смотрелок, вопилок и стрелялок некритична. И потому всерьёз за соблюдением закона не следят. Есть за кем последить и без этого. Конкуренты, смутьяны, нефть, газ, водка наконец. Потому копиистов стращают спорадически и без расстреляния. Подобное попустительство и порождает иллюзию возможности бесконтрольного копирования и распространения. Политическая воля и действенный аппарат принуждения могут ликвидировать проблему пиратов как явление. В море – на рею, в городе – к стенке. И весь сказ. Но покуда экономические и политические выгоды не окупят затрат, пираты могут бесчинствовать: смотреть Гарри Поттера, слушать Леди Гагу, читать Стивена Кинга, и всё – даром.
Чем бы ни тешились, лишь бы на площадь не шли.
____________________
Плохо мне верится такое влияние очередной “оранжевой” псевдореволюции на копирайтное законодательство. Надеюсь, всё-таки, что (хотя бы в этом вопросе) государство руководствуется (или станет руководствоваться) интересами экономики, а не анти-оранжевой профилактикой
Комментарии к записи …сопоставлять огурцы и деепричастия. отключены
Сложно о простом и очевидном
Опубликовано 26 января 2011
РБА опубликовала очередную версию документа со странным названием. Это второй проект новой редакции «Кодекса профессиональной этики российского библиотекаря» (от 15 декабря 2010 г.) — результат доработки первого проекта новой редакции (от 1 июня 2010 г.) по итогам всероссийского профессионального обсуждения в профессиональной печати, в Интернете.
Мыслей, у авторов (на мой взгляд) было ДВЕ:
- Библиотека экономически целесообразна
- Библиотекарь должен быт профессионалом
Восхищает, как из таких простых (и тривиальных) мыслей ухитрились сделать аж две страницы документа… Ещё больше восхищает то, сколько времени и сил потрачено на обсуждение и шлифовку…
Комментарии к записи Сложно о простом и очевидном отключены
