Был в своё время законопроект, в соответствии с которым национальные библиотеки должны были получать обязательный экземпляр электронного макета всех издаваемых изданий. Законопроект, конечно, “придушили” и обязательный экземпляр в электронной форме так и не появился.
Наконец, 4 мая 2010 Президентская Библиотека опубликовала радостную новость (Порядок доставки в Президентскую библиотеку обязательных экземпляров электронных документов). К моему стыду, пропустил я её. Новость короткая (цитирую целиком):
На портале Президентской библиотеки теперь доступно Положение о порядке доставки в библиотеку обязательных экземпляров электронных изданий. Ознакомиться с ним более подробно можно здесь.
В полном тексте документа определено, что же доставляется (цитирую):
1.2. Доставке в Президентскую библиотеку в порядке, предусмотренном настоящим положением, подлежат обязательные экземпляры электронных изданий, выпущенных в свет (созданных, опубликованных или размещённых в сети Интернет) в день либо после вступления ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов» от 26.03.2008 года № 28-ФЗ.
1.3. Электронными изданиями являются документы, в которых информация представлена в электронно-цифровой форме и которые прошли редакционно-издательскую обработку, имеют выходные сведения, тиражируются и распространяются на машиночитаемых носителях.
1.4. Доставке в Президентскую библиотеку подлежат следующие документы:
обязательные экземпляры всех без исключений электронных изданий;
комбинированные документы, в состав которых входят электронные издания;
документы, обладающие одновременно признаками электронных изданий и баз данных.
1.5. Не подлежат доставке в Президентскую библиотеку следующие документы:
документы, содержащие личную и (или) семейную тайну;
документы, содержащие государственную, служебную и (или) коммерческую тайну;
документы, созданные в единичном исполнении;
архивные документы (материалы) (за исключением документов, передаваемых на хранение в архивные учреждения в соответствии со статьями 12, 18 и 19 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов»);
электронные документы, распространяемые исключительно в сетевом режиме, за исключением сети Интернет;
управленческая и техническая документация (формуляры, инструкции по эксплуатации, бланочная продукция, альбомы форм учетной и отчетной документации).
1.6. Доставке в Президентскую библиотеку подлежат электронные издания, если они отвечают одному или нескольким из нижеуказанных условий, а именно электронное издание:
создано на территории Российской Федерации;
опубликовано на территории Российской Федерации;
создано гражданином (гражданами) Российской Федерации;
создано юридическим лицом, зарегистрированным в Российской Федерации;
размещено в сети Интернет на сайтах российских организаций и граждан.
1.7. Электронные издания, не соответствующие условиям, указанным в п. 1.2 и п. 1.6 настоящего положения, могут предоставляться в Президентскую библиотеку по инициативе производителей документов либо иных лиц-правообладателей электронных изданий.
1.8. Настоящее положение не распространяется на правоотношения органов государственной и муниципальной власти, библиотек, музеев и архивных учреждений с Президентской библиотекой, возникающие по вопросам доставки электронных изданий по межбиблиотечному абонементу, а также по вопросам передачи электронных изданий из фондов вышеуказанных организаций в фонды Президентской библиотекой, за исключением случаев, когда вышеуказанные органы власти и организации являются производителями передаваемых Президентской библиотеке электронных изданий.
_________________________________
Понятно, что о цифровых версиях печатных книг речь не идёт. Хорошо уже то, что всё, что издаётся и продаётся на носителях должно попасть как обязательный экземпляр в президентскую библиотеку.
Не понял я того, что касается документов, выкладываемых на сайтах. Неясно, где нижняя граница документа, который надо передавать в ПБ. Надо ли передавать каждую новость на строчку-другую текста? Надо ли передавать каждый авторский материал? На Западе просто архивируются и сохраняются для будущего снимки состояния сайтов. Насколько я понимаю, каждую отдельную статью никто ОТДЕЛЬНО не передаёт (слишком этого много, любой архив “захлебнётся” в мелочёвке). Неясно, как будет архивироваться контент, создаваемый в рамках Web 2.0 (блоги, форумы, Wiki и т.п.) и будет ли он архивироваться вовсе?
Очень бы хотелось через месяц-другой попасть в ПБ и посмотреть что к ним попало, кому и на каких условиях доступно хотя бы в их читальном зале?
Из пресс-релиза: 3 июня 2010 года Российская ассоциация электронных библиотек совместно с Российской государственной библиотекой и Главным информационно-вычислительным центром Министерства культуры РФ проводит Интернет-конференцию на тему «Различные направления создания и развития полнотекстовых электронно-библиотечных систем».
На конференции будет освещена работа уникальной некоммерческой Фундаментальной электронной библиотеки «Русская литература и фольклор» (Фонд «ФЭБ») – полнотекстовой информационной системы по произведениям русской словесности, библиографии, научным исследованиям и историко-биографическим работам.
Планируется рассказ о популярных базах данных периодических изданий компании «Ист Вью», представляющей полнотекстовые коллекции российских периодических изданий.
В конференции примут участие:
• Вислый Александр Иванович (генеральный директор РГБ)
• Фёдоров Виктор Васильевич (президент РГБ)
• Груздев Игорь Александрович (директор Российской ассоциации электронных библиотек (НП ЭЛБИ))
• Вигурский Константин Владимирович (генеральный директор Фонда «ФЭБ»)
• Франгулов Владимир Григорьевич (вице-президент компании «Ист Вью Информэйшн Сервисез, Инк»)
• Снопов Юрий Анатольевич (заместитель начальника отдела продаж ООО “ИВИС” – эксклюзивного партнера компании «Ист Вью Информэйшн Сервисез, Инк» в России и СНГ)
Интернет-конференция начнётся 3 июня 2010 года в 10 часов утра по московскому времени и будет транслироваться на сайте: http://www.aselibrary.ru.
Вопросы можно отправлять на электронный адрес: [email protected].
__________________________________
Доступ к видеозаписи есть и во время конференции и (затем) видеозапись выкладывается на этом же сайте.
Конференции а Ассоциации всегда интересны. Рекомендую!
Вопрос (который у меня возник ещё при написании предыдущего поста) я на сайте задал (как получу ответ – сообщу):
Главный вопрос: Сколько у этого планшета страниц?
То, что я про него читал, показывает, что есть ЕДИНСТВЕННАЯ страница, которую можно стереть целиком, но нельзя сохранить, а затем вернуть на экран ранее сохранённое… То, что на компьютер нельзя сохранить – мелкая неприятность…
И это, конечно, делает планшет забавной высокотехнологичной «игрушкой», но не более того…
_________________
Купить можно на Украине (в Интернет-магазине с доставкой почтой в Россию) за $70+доставка (первоначально обещали $30, но, похоже, экзотический товар до “наших палестин” добирается сильно вздорожав…
________________
А вот и ответ от Gopal подоспел:
М.М. Июнь 7th, 2010 at 20:00
Да, страничка одна. Конечно, можно ее фотографировать телефоном или цифровым фото, если очень уж надо сохранить написанное/нарисованное, но все же это ни к чему для тех видов использования, где Богибоард хороша. А хороша она для временных записочек разного назначения, сохранение которых не нужно. Я, например, не просто поиграл и забросил, а использую ее как ToDo органайзер и получается неплохо.
И уточнение в ответ на мой вопрос:
Ну, вот используете вы ее как ToDo List…
Внесли десяток дел. Восемь выполнили. Два остались. Плюс Шесть новых
Надо частично стереть (то, что выполнено) и добавить новое
Как я понял, вычёркивать (как и делать любую «дорисовку») поверх можно, а стереть частично не получится…
Я уж не говорю о попытке передвинуть какое-то «дело» наверх списка или вниз (в зависимости от приоритета относительно других дел)
Ответ:
Да, частичного стирания на подобие “ластика”, как в графических редакторах, нету. Для моего стиля использования это не помеха, так как при нормальном размере букв можно до 20-30 строк написать, обычно больше и не надо для ежедневного ТуДу. А вообще, конечно, игрушка, я ж в выводе так и написал: непрактичная, но очень милая. Кстати, не помню уже где, в иностранном блоге каком-то читал, что разработчики хотят делать вторую версию Boogie Board с возможностью сохранения и восстановления сохраненных страниц (с памятью, одним словом), но я, честно говоря, смысла не вижу, да и удорожит это планшет раза в полтора, если не в два.
Сейчас уж и не упомню откуда я взял эту иллюстрацию (на рисунке указан первоисточник, но я картинку нашёл где-то ещё) тенденции развития технологий Интернет:
Но, говоря о концепции Web 2.0 (её внедрение в библиотеках называют “Библиотека 2.0) как концепции привлечения “широких народных масс” к совместному созданию ресурсов я уже говорил о том, что создаваемые коллективными усилиями “дванольные” ресурсы многочислены, фрагментарны и сомнительны с точки зрения полноты, достоверности и других критериев качества информационного ресурса.
Там, где наблюдается бардак появляется спрос на “дисбардакёров” (специалистов по “разгребанию” бардака и наведению порядка). Для бардачной информационной свалки, каковой является массив “дванольной” информации функцию “дисбардакёров” могут и должны выполнять специалисты-библиотекари (да, конечно, с привлечением экспертов) – их именно этому учили и далеко не все библиотекари потеряли свои профессиональные навыки за времена безвременья и пренебрежения…
Именно необходимость и, надеюсь, востребованность такой работы библиотекарей вкупе с технологиями семантических связей (которые кое-кто робко называл Web 3.0) и вызывали у меня надежду на то, что именно такое качество библиотекарей как способность выступать в роли информационных “дисбардакёров” давали мне основание с оптимизмом прогнозировать светлое будущее библиотек (назовут ли этот период библиотечной деятельности “Библиотека 3.0” или нет – это вопрос десятый…).
Не удержусь от цитат:
Web 2.0- это философия муравейника, где каждую страничку создаёт и имеет возможность формировать и обновлять её содержание, не один пользователь, а всё интернет сообщество- коллективный разум становится во главу угла.
Её самый большой недостаток- зачастую “коллективный разум” вырождается в неуправляемое “групповое сумасшествие”.
Всё это очень мешает осуществлять основную цель подавляющего большинства пользователей интернета- поиск информации.
Web 3.0 это не очередная интернет революция, это лишь,так сказать, окультуривание Web 2.0.
Главная идея Web 3.0 состоит в том, что пользователь, который до этого единолично был вовлечён в процесс формирования контента, отныне творит коллективно с его партнерами, помимо других пользователей, присутствуют эксперты направлений, причём статус пользователя может быть изменён на экспертный, равно, как и форма сотрудничества создателя контента и портала. Эксперт должен выступить своеобразным модератором публикуемого контента. По сути, не исключается и возможность платной основы для сотрудничества, но гораздо более важным моментом является появление в порталах формата Web 3.0 «коллективного разума».
Web 3.0 предполагает появление узкоспециализированных ресурсов, где будет произведена агрегация всех необходимых пользователю сервисов и инструментов профессиональной социальной составляющей и будет осуществляться публикация экспертно-модерируемого контента.
— Собственно вот тут-то и появляется ниша библиотек – создание и ведение вот этих самых агрегированных ресурсов, отбор, оценка, координация – то, чему они обучены —
Ещё одним нововведением будет создание семантической паутины.
На данном этапе страницы, связываемые гиперссылками, являются документами, описывающими, как правило, проблемную ситуацию в целом. В семантической сети вершины (то, что связывают отношения) представляют собой понятия или объекты реального мира.
Создания семантической сети на основе Всемирной паутины получила название семантической паутины. Эта концепция подразумевает использование языка RDF (языка разметки на основе XML) и призвана придать ссылкам некий смысл, понятный компьютерным системам. Это позволит превратить Интернет в распределённую базу знаний глобального масштаба.
— ещё раз отмечу, что именно библиотекари имеют опыт создания и ведения баз данных такого характера и именно они привнесут минимум дополнительного информационного шума при их создании и внедрении (во всяком слчае Эдуард Тополь попадёт в алфавите авторов на букву “Т”, а не на букву “Э”) —
Ещё раз порекомендую САМИМ читать цитируемый материал, думать САМИМ и делать СВОИ выводы
Давненько я не публиковал материалов про проект OLPC (One Laptop per Child). После того, как проект двухэкранного планшета (они создали моду на такой вариант дизайна) XO-2 заглох (выпустили обновленный XO-1 под маркой XO-1.5/ и добавили слова о том, что, возможно, выпустят “недоделанный” двухэкранный планшет XO-1.75 и сразу перейдут к одноэкранному планшету XO-3 и замолчали….)
Проект One Laptop per Child (OLPC) и компания Marvell заключили соглашение о совместной разработке новой модели портативного компьютера для детей – OLPC XO-3, которую решено построить в виде планшета на базе эталонной платформы Marvell Moby. По заявлению разработчиков, XO-3 будет поддерживать кодирования и декодирования 1080p-видео, работу с 3D-графикой, организацию телеконференций, потребляя при этом всего 1 Вт энергии.
При проектировании новой модели разработчики учли пожелания детей и их родителей, уже пользующихся ранее выпущенными субноутбуками – пользователей OLPC по всему миру насчитывается около двух миллионов. Размер XO-3 будет близок к листу формата A4. Экран будет построен на основе гибридной технологии Pixel Qi, отличающейся поддержкой мультитач и пониженным потреблением энергии. Кроме того отмечается поддержка многоязычной экранной клавиатуры с активной обратной связью при касании.
По сути новый XO-3 будет отождествлен с проектом Mobylize, в рамках которого компания Marvell продвигает прототип обучающего планшета, на котором поддерживается работа Ubuntu Linux и Google Android. Ранее, в числе интересных особенностей OLPC XO-3 планировалось использовать герметичный корпус, лишенный каких бы то ни было отверстий. Для зарядки аккумуляторов планшет рассчитывали помещать в специальную рамку, для передачи энергии через беспроводной индуктивный механизм. Судя по всему эти особенности не будут воплощены в жизнь.
Программное обеспечение устройств будет основано на Linux дистрибутиве Fedora, вместо ранее используемого ПО XO Software. В качестве графического интерфейса пользователя по прежнему будет использоваться оболочка Sugar, но пользователи получат возможность включения и стандартного десктоп окружения на базе GNOME. Программное обеспечение позволит преподавателям, учащимся и их семьям создавать собственный контент и делиться им с другими людьми, учиться читать и писать, создавать новые обучающие приложения. В комплект будет включено специальное приложение, которое позволит организовать прямой доступ детей к библиотеки из более двух миллионов бесплатных электронных книг. Для обмена данными будет поддерживаться возможность создания mesh-сетей. Аппаратная начинка XO-3 будет построена на основе Armada 610 SoC с ARMv7-совместимым CPU, работающим на частоте 1 GHz и встроенной 3D-видеоподсистемой, поддерживающей OpenGL ES 2.0. Эталонная платформа Marvell Moby поддерживает 802.11n WiFi, Bluetooth, GPS, и FM-тюнер. Начало производства нового планшета намечено на январь 2012 года, при этом стоимость устройства планируется понизить до $75. Несмотря на анонс партнерства с Marvell в планах OLPC все еще остается выпуск промежуточной модели XO-1.75, оформленной в книжном формате с двумя сенсорными экранами.
Так себе представляют планшет в Marvell/Mobylize
А вот (http://www.mobylize.org/) здесь Marvell со своим проектом школьного планшета Mobylize показывает как они себе свой планшет представляют и сообщают об альянсе с OLPC
Компьюлента (100-долларовые планшеты XO 3.0 появятся в 2011 году) подтверждает информацию, но даёт более благоприятный прогноз по дате выпуска (цитирую):
Прототип XO-3, как ожидается, будет готов ближе к концу текущего года, а начало поставок планшетов запланировано на 2011-й. В OLPC подчёркивают, что такие устройства будут потреблять всего около 1 Вт энергии, а дисплей сможет функционировать в нескольких режимах. Особое внимание будет уделено длительности автономной работы гаджетов.
На первых порах, по замыслу участников проекта, планшетные компьютеры XO-3 будут стоить около $100, а в перспективе цена и вовсе может снизиться до $75. Поставлять устройства планируется прежде всего в развивающиеся регионы.
________________________________________
lenta.ru (Стодолларовый детский ноутбук превратился в планшет) дала подтверждение и сообщила, что (цитирую):
Планшет будет работать под управлением мобильной операционной системы Android. В нем будет предустановлено приложение, предоставляющее доступ к двум миллионам бесплатных книг, что теоретически позволит сэкономить на стоимости учебников.
Создатели устройства решили не использовать Windows 7 из-за ее высоких системных требований. Стоит отметить, что в ноутбуках XO была установлена операционная система на базе ядра Linux для настольных рабочих станций.
В дополнение к моему посту 21 от мая 2010 (Пять источников и сколько составных частей?) об источниках пиратства (на основе материалов ЧасКор). Вот и второй источник из пяти ЧасКор описал:
пятница, 28 мая 2010 года, 10.49
Сергей Москалёв Всё в одном — all-in-one
Пять источников пиратства (часть II)
Раньше собирателями и хранителями информации были архивы, музеи и библиотеки, и если они смогут перестроиться согласно законам цифрового мира, они будут жить и развиваться дальше. Кому нужна библиотека, в которой говорят, что искомая книга есть, но выслать в провинцию скопированный текст ни в бумажном, ни в электронном виде не могут? Подробнее
Не удержусь ещё от цитат, которые, на мой взгляд, имеют прямое отношение к библиотекам:
Первая
В цифровом мире сбор информации в одном месте не связан с переносом туда материальных объектов. Не важно, где хранится файл — в России или в Японии, на сервере провайдера или на компьютере пользователя. Важна возможность найти то, что нужно — отсюда поисковые машины, которые являются агрегаторами линков: Wikipedia, Amazon, archive.org, торрент-трекеры.
Вторая (повтор из “завлекающей” ссылки в начале поста):
Раньше собирателями и хранителями информации были архивы, музеи и библиотеки, и если они смогут перестроиться согласно законам цифрового мира, они будут жить и развиваться дальше. Кому нужна библиотека, в которой говорят, что искомая книга есть, но выслать в провинцию скопированный текст ни в бумажном, ни в электронном виде не могут?
Третья
Удивительно, как в децентрализованной системе вдруг начинается центростремительное движение: различные функции, информация, люди начинают собираться в одном месте, там, где для них создано удобное вместилище — all-in-one. Вот почему те, кто хотят держать информацию закрытой или ритуализировать её передачу, в первую очередь пытаются сломать агрегатор.
______________________________
Фактически, здесь речь идёт о том, будет ли будущее у Российских библиотек или оно будет только у “забугорных” библиотек, которые уже (НА ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ) живут по законам цифрового мира и эффективно обслуживают пользователи как с помощью печатной, так и с помощью “непечатной” информации.
Ещё немного и российские библиотеки, лишённые и финансирования и правового обеспечения современных информационных технологий со стороны государства и поддержки со стороны правообладателей (не разрешающих комплектовать фонды библиотек актуальноой е-книгой даже если е-книга есть в продаже для физических лиц) де-факто прекратят функционирования т.к. все их пользователи перетекут к “пиратам” (уже сейчас многие “отовариваются” именно там и доверие к этим проектам всё возрастает)
Надо отметить, что волонтёрские проекты (не поднимается рука как-то назвать е-библиотеку, собирающую тексты произведений уже находящихся, по всем причинам, в свободном доступе “пиратской”) ещё уступают библиотекам . В Алфавитном каталоге у них Энцо Мариконе может оказаться на букву “Э”. Рубрицирование ещё “хромает”. Но, когда библиотеки “развалят”, их персонал перетечёт в волонтёрские и пиратские проекты, привнеся туда профессиональные навыки и качество работы
Но проблемы-то это не решит. Никакие пираты/волонтёры не станут заниматься исчерпывающим комплектованием и сохранением исчерпывающих коллекций (наличие таковых нужно государству, но не требуется ни пиратам, ни волонтёрам). И, конечно, такие функции библиотек как помощь в ориентировании во всём многообразии информационных ресурсов (оценка, отбор, рекомендование и т.п.). Да, конечно, “управление чтением” нынче не в слишком большой чести, но при экспоненциальном росте доступного ресурса что делать людям, чья возможность “поглощать” информацию не растёт столь же стремительно…
Президент сегодня в очередной раз (на мероприятии “Единой России”) призвал прекратить словоизвержения и начать работу.
Пора бы. У библиотек, наличие и эффективное функционирование которых (как гарантов права граждан на доступ к информации и как центров технологического обеспечения такого доступа) необходимо экономике как предпосылки успешной модернизации, запас прочности совсем невелик. Их ещё можно и нужно привести в порядок и использовать в интересах экономики и граждан. Но уже через несколько лет привести в порядок можно будет мизерную часть библиотек. Многие библиотеки просто исчезнут, а многие из уцелевших придётся закрывать, увольнять персонал за непригодностью и создавать библиотечную сеть Страны заново…. Представляете сколько это будет стоить?…. Стоит ли мифическое “вступление в ВТО” и столь же мифическая “экономия бюджетных средств” тех непомерных расходов, на которые стране придётся пойти ради воссоздания “с нуля” библиотечной сети (только чтобы не допустить развала Страны и экономической катастрофы)…
Вот посмотрите, какие ещё остались в библиотеках (спасибо LibEx за наводку) умницы и красавицы (библиотека, правда, ВУЗовская, т.е. куда сильнее “привязанная” к современным информационным технологиям). Так ли много ТАКИХ специалистов в публичных библиотеках сейчас? И останутся ли там ТАКИЕ завтра если всё пойдёт так, как идёт сейчас?
Предложения по внесению изменений в российское законодательство по вопросам, связанным с использованием Интернета, обсудили 24 мая в Минкомсвязи России на заседании межведомственной рабочей группы по подготовке проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам регулирования отношений при использовании сети Интернет».
В числе вопросов, обсуждавшихся на заседании – разработка терминологии, связанной с основными понятиями Интернета, закрепление существующего механизма регистрации доменных имен, определение понятия «оператор услуг сети Интернет» и установление требований к нему.
Участники заседания также затронули вопрос о необходимости законодательного признания того, что информация, размещаемая в Интернете, при отсутствии ограничения доступа к ней носит публичный характер. Большинство членов рабочей группы сошлись во мнении, что при этом ее не следует приравнивать к массовой информации, порядок работы с которой регулируется законом «О СМИ».
Особое внимание было уделено теме упорядочивания обмена трафика в российском сегменте сети Интернет. Участники заседания признали необходимость стимулирования использования отечественной инфраструктуры связи: для движения трафика внутри страны должны использоваться преимущественно российские каналы связи. Было решено проработать вопрос о технической возможности реализации этого предложения.
В соответствии с поручением Правительства РФ законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам регулирования отношений при использовании сети Интернет» должен быть подготовлен к октябрю 2010 года.
Рабочая группа по подготовке проекта федерального закона была создана в соответствии с приказом Минкомсвязи России от 12 апреля 2010 г. №57. В нее вошли представители Минкомсвязи, Минкультуры, Минюста, МВД, ФСБ России, Росохранкультуры, Координационного центра национального домена сети Интернет, а также компаний отрасли, операторов связи и отраслевых ассоциаций.
Есть такой жанр “фото на фоне вечного” (типа “я на фоне Египетских пирамид”). Жанр этот очень полезен для PR фирмы. Вот и ЧасКор в связи с пятилетием Google/Youtube не удержался:
воскресенье, 23 мая 2010 года, 09.49
Анастасия Алексеева, Юлия Эйдель Лучшее видео
YouTube глазами «Часкора»
17 мая 2010 года главному всемирному видеохостингу YouTube исполнилось 5 лет. Ещё не первоклассник, но уже не младенец. В честь первого юбилея YouTube запустил специальный праздничный канал – YouTube 5 Year. Здесь собрана интерактивная хронологическая шкала наиважнейших моментов в истории сайта. Но ещё больший интерес представляют тематические подборки роликов от знаменитостей из разных стран. Подробнее
Схема “Всё самое самое появляется на Youtube и тут же ЧасКор делает материал” меня умилила. Браво, девочки!
3 июня 2010 года Российская ассоциация электронных библиотек совместно с Российской государственной библиотекой и Главным информационно-вычислительным центром Министерства культуры РФ проводит Интернет-конференцию на тему «Различные направления создания и развития полнотекстовых электронно-библиотечных систем».
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
