Предсказания и реализация
Опубликовано 28 сентября 2010
RB.RU (11 изобретений современности, предсказанных в научной фантастике) опубликовала интересный материал с таким предисловием (цитирую):
Многие приметы будущего, описанные в фантастической литературой, уже стали явлениями настоящего: атомная бомба, подводная лодка, iPad. Сайт Mashable публикует список 11 самых поразительных предсказаний научных фантастов прошлого.
Предсказания в первоисточнике снабжены иллюстрациями. Рекомендую просмотреть обе страницы.
Меня, конечно, заинтересовало предсказание планшетного компьютера, сделанное за 40 лет ДО появления iPad:
Комментарии к записи Предсказания и реализация отключены
Ласковое изнасилование как метод ухаживания
Опубликовано 25 сентября 2010
The-ebook (Обряд ухаживания…) рассказал некоторые подробности взаимодействия стартапов (в т.ч. создавших бук-ридеры) и продающих сетей. В частности выяснилось, что треть розничной цены – это розничная надбавка к опту (т.е. к 100% оптовой цены добавляется 50% розничной надбавки). На продовольственном рынке (а там скоропортящийся товар и в розничной надбавке заложен рынк порчи и истечения срока годности) при превышении надбавкой 30% оптовой цены вмешивается ФАС и возбуждает дело о ценовом сговоре и завышении розничной цены…
Автор всегда интересен. рекомендую читать самим и целиком.
Комментарии к записи Ласковое изнасилование как метод ухаживания отключены
Будущее Text 2.0
Опубликовано 25 сентября 2010
Два источника:
(librarryJournal) и (BoingBoing) со ссылкой на (core77) предлагают ознакомится с тем как (IDEO) видит будущее е-книг.
Ролик дан на сервере VIMEO (http://vimeo.com/15142335).
Наиболее подробное русскоязычное описание, видимо, имеется в Компьютерра (Промзона: Взгляд на будущее электронных книг)
Pro-books подсказала, что есть русский перевод этого ролика и сообщили кто переводил (цитирую):
идея: IDEO (www.ideo.com)
Перевод: Александра Побережнюк, Роксана Бушкова
Перевод и литературная обработка: Илья Петров, Алина Базелюк
Звук: Константин Чубаков
Сведение видео: Василий Цедик
Голоса за кадром: Виталий Быков, Алина Базелюк
Москва, 2010. future@redkeds.com
А Kaise в комменте к этому посту напомнила куда именно вставить русскоязычную версию ролика.
Благодаря им имеем:
Отраслевой доклад
Опубликовано 21 сентября 2010
Мышь библиотечная (http://rusu-library.blogspot.com/2010/09/blog-post_5377.html) и Порхачёв Василий, координатор проекта ibooks.ru письмом сообщили, что опубликован Отраслевой доклад «Электронная книга и электронно-библиотечные системы России», который подготовило Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, 2010 год
Авторский коллектив:
Воропаев Александр Николаевич, Леонтьев Константин Борисович.
Комментарии к записи Отраслевой доклад отключены
ВЦИОМ путает e-book и E-bookReader
Опубликовано 20 сентября 2010
Как спросишь – так тебе и ответят. Именно это продемонстрировал ВЦИОМ (17.09.2010 Пресс-выпуск №1584 ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ В НЕЧИТАЮЩЕМ МИРЕ). Спрашивали они про е-книги, но имели в виду не значение “e-book”, а значение “e-book reader”. Естественно, в ответах публика путалась и принимала одно за другое.
Однако, более пристойного исследования на подобную тему я, к сожалению, не видел. Так что, “за неимением гербовой”…
Копи-паст для библиотечных социологов я сделал для блога Кот учёный, библиотечный.
Скоро юбилей Linux 0.01
Опубликовано 19 сентября 2010
Через год (17 сентября 2011) пройдёт ровно 20 лет, когда Линус Торвальдс (Just For Fun) выложил в Интернет предварительную (0.01) версию своей ОС.
Времени осталось совсем мало… Пора начинать готовиться к юбилею….
История ридеров от The-ebook
Опубликовано 19 сентября 2010
Я всегда был сторонником тезиса (Великие поражения как основа великих побед). И благодарен the-ebook (Книгоподобность…) за кусочек истории ридеров.
Не знал, что первый SoftBook был с крышкой (открытие которой приводило к включению устройства). У меня, видимо не самая первая его версия. Она попала ко мне без крышки и без руководства и не работала изначально. Не знал,что lBook (г-н Левченко) разрабатывал в 2005 концепцию книгоподобного ридера, открытие крышки у которого включало устройство. Меня, честно говоря,гораздо больше волнует, что (судя по фото) девайс был с цветным экраном. Не знаю, насколько шустрым был экран и хватало ли ресурсов для видео, но текст с цветными картинками девайс “тянул”…
Что до концепции книгоподобности, то тут я позволю себе с автором не согласиться. В истории книгопечатания отдельной строкой стоят первопечатные книги. Их создатели всячески старались сделать их максимально похожими на книги, которые вышли из-под пера переписчиков. И, надо думать, делали это из лучших побуждений. Потенциальные покупатели привыкли к определённому виду книг и первопечатники не хотели нарушать привычной модели. Шрифт, буквицы, оформление обложки и т.п. должны были сделать переход на печатные книги “безударным”. Они были первыми, честь им и слава. Но главными, на мой взгляд, героями эры книгопечатания стали те издатели, которые (как Сытин в России) отказались от цвета, отказались от жёсткого переплёта и на дешёвой бумаге стали большими тиражами издавать качественный контент, который попал, наконец, туда, куда его хотели доставить первопечатники – к народу
То же самое с е-книгой. На мой взгляд, главное совсем не в книгоподобности. Кому нужна книгоподобность, купит, на мой взгляд, печатную книгу. Нужно, на мой взгляд, то, что иногда называется “Text 2.0” – текст, отягощённый медийными вставками, гиперссылками, математическими моделями, “поведением” (изменением текста в зависимости от выборов читающего) и т.п. Тогда е-книга станет принципиально отличной от книги печатной именно тем, что сможет сделать то, что печатная книга либо делает плохо, либо не делает совсем. И, на мой взгляд, именно это (наличие принципиально новых возможностей) позволит разделить книгу печатную и электронную (как когда-то разделило книгу рукописную с цельнолистовыми оттисками лубка и литерным набором печатных книг).
Ещё один, важный, на мой взгляд, аргумент против книгоподобности. Она денег стоит и удорожает устройство. Перед тем, как думать о подобных устройствах, нужно, на мой взгляд, пройти ценовые войны. На этом рынке, на мой взгляд, наступает эра Сытиных – тех, кто сможет сделать качественно и дёшево и продать большой серией
Что до функций ридеров, то он, на мой взгляд, должен быть не книгоподобным, а конвергентным (способным выполнять, хоть и с некоторыми ограничениями, функции ПК/КПК). Но сие – отдельная тема
Прогноз “От балды”
Опубликовано 16 сентября 2010
То, что “убытки от пиратства” оцениваются “от балды” общеизвестно. Но, к моему удивлению, “от балды” исчисляются и доходы от снижения пиратства:
Если верить CNews (Россию зовут совершить антипиратский подвиг «на бис»), то в 2008 году BSA ( Business Software Alliance) призывала Россию снизить уровень пиратства на 10 пунктов. Тогда, в начале 2008 г. в исследовании BSA приводил прогноз об экономических бенефитах снижения уровня пиратства в России с 80% до 70% к 2011 г. Эффективность отечественной борьбы с пиратством в те годы называли «фантастическими» и «небывалыми».
В мае 2010 г. уровень пиратства в России за прошедший год был оценен в 67%, в связи с чем можно констатировать, что отечественный рынок план по борьбе с ИТ-контрафактом перевыполнил, причем досрочно.
В 2008 г. исследование BSA обещало российскому ИТ-бизнесу при снижении уровня пиратства на 10% дополнительные $8,5 млрд, 12,5 тыс. новых рабочих мест, и незапланированные $355 млн налогов российским бюджетам разных уровней.
В BSA воздержались от комментария, последовали ли вслед за антипиратским результатом спрогнозированные экономические выгоды. По словам представителя в Альянсе, перед исследователями из IDC задача провести такой анализ не ставилась, не в последнюю очередь потому, что отсутствует методика для его проведения.
Т.е. выгода от снижения пиратства в прогнозе считалась “от балды” и методика проверки отсутствует…
Понятно, что правообладатели (а они, в основном, в сфере ПО “забугорные”) получили и прибыль и доп. рабочие места, а их государства – налоги. А что получили мы, в России?
Нет ответа… Тем не менее Россию снова призывают снизить уровень пиратства ещё на 10 пунктов, вновь обещая “златые горы”…
А оно НАМ надо?…
Комментарии к записи Прогноз “От балды” отключены
Тим Бернес-Ли и “право на Интернет”
Опубликовано 16 сентября 2010
О праве граждан на доступ к информации и на доступ к технологиям такого доступа вспомнил один из создателей Интернет сэр Бернес-Ли.
Компьюлента (Тим Бернерс-Ли: Интернет должен быть бесплатным) сообщила о его предложениях (цитирую):
Правительства должны перестать облагать налогами услуги по предоставлению широкополосного соединения с низкой пропускной способностью, а операторы обязаны сделать их бесплатными. «Пользователи непременно будут двигаться вверх по тарифной сетке, как только смогут», – уверен учёный.
Его точка зрения перекликается с мнением главы Международного союза электросвязи Хамадуна Туре, который в недавнем интервью Би-би-си заявил о том, что интернет-доступ должен быть универсальным правом человека. Но в целом руководство компетентных организаций хотя и признаёт роль Интернета в ускорении развития бедных стран, однако считает, что приоритет необходимо отдавать другим вещам – доступу к питьевой воде, например.
___________________
В развитых странах право граждан на доступ к информации и к технологиям доступа гарантируют общедоступные библиотеки. У нас доля библиотек с выходом в Интернет меньше. чем доля граждан, уже имеющих такой выход… Значит ли сие, что мы настолько недоразвитые, что наше руководство (на самом деле) думает про обеспечении к питьевой воде, а про модернизацию вообще (и про обеспечивающий её доступ к Информации) говорят, но делать не собираются?
Неразрешимое противоречие
Опубликовано 16 сентября 2010
Андрей Архангельский выступил во “Взгляде” с интересной статьёй-панегириком е-книге как единственному средству распространения качественных “книг для умных” “Бумага убивает”
10:00, 26 августа 2010
Андрей Архангельский: Бумага убивает
Из книжного магазина все чаще ухожу без покупки: все нужное, все ценное достаю через знакомых, у букинистов, а чаще всего читаю в электронном виде. Между мной и индустрией печатных книг – неразрешимые противоречия. Подробнее…
